无忧论坛

标题: Powell 被警察击毙前后 [打印本页]
作者: 共产党    时间: 2014-8-30 07:44
标题: Powell 被警察击毙前后
https://www.youtube.com/watch?v=P7eUifOZ8UAhttps://www.youtube.com/watch?v=P7eUifOZ8UA
作者: 共产党    时间: 2014-8-30 08:02
本帖最后由 酒中仙 于 2014-8-30 09:18 编辑

Powell两次进店里偷东西，他大摇大摆喝着饮料从收款台前走出店门不付款，第二次终被店员报警。店员（视频中戴红帽子的中东模样者）尾随其后，两警察到现场喝令他放下武器，他却径直走向警察，并喊“向我开枪”两次，然后警察开枪。确实在他倒下后又有两声枪响。
这件事只能等待法庭判决结果了。照我看，在他倒下之前，警员们都是按规则处理的。但是在他倒下后的两枪，是过度的武力。
他本人是不是在求死?精神有问题？法庭自会调查。
网评员们抓住这件事，不是因为他们同情弱者，而只是他们反美合唱的一曲而已。这种事在美国，法院有独立的调查，各方可能各执一词，但法院和警方并不是在同一个人领导之下，所以法院的判决是完全独立的。
作者: 共产党    时间: 2014-8-30 08:24
如果网评员们的天性中有一丝一毫的对弱者，对被欺辱者的同情心，有一丝一毫的正义感，他们早就反共了。
作者: 实在人    时间: 2014-8-30 08:46
他要求警察向他开炮，警察遵从了他的命令。
作者: 克虏伯大炮    时间: 2014-8-30 08:50
在北美开车的都知道，警察要你停车，你必须把手放在放向盘上，让警察看得到。同时不能走出车，更不能直接走向警察。
北美枪枝泛滥，警察在治安不好的街区执勤，危险很大。
作者: 5 past 6    时间: 2014-8-30 08:53
再多暴力的米国警察也吓不住Z国蝗虫前仆后继的登陆步伐:smokin:。
作者: 克虏伯大炮    时间: 2014-8-30 09:27
这倒是个事实，中国移民义无反顾、前仆后继地要搬到到杀人如麻的国度。
最新消息是——美国投资移民给中国的额度已经用完了，事实是美国的投资移民也暂停了，土豪们要排期，最早也要等明年了。

再多暴力的米国警察也吓不住Z国蝗虫前仆后继的登陆步伐。
5 past 6 发表于 2014-8-30 09:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 5 past 6    时间: 2014-8-30 09:49
这倒是个事实，中国移民义无反顾、前仆后继地要搬到到杀人如麻的国度。
最新消息是——美国投资移民给中国的额度已经用完了，事实是美国的投资移民也暂停了，土豪们要排期，最早也要等明年了。
克虏伯大炮 发表于 2014-8-30 10:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



Nothing stops the locusts. Take my word for it.
作者: trivial    时间: 2014-8-30 11:02
这小子胆子真大，被打死之前比警察还厉害，这次他应该明白不能挑衅警察和威胁警察了吧。
作者: weinberger    时间: 2014-8-30 11:29
他找人录像就是要让大家看看他是怎么英勇的’吓跑‘警察的。美国由于民间枪支过多，警察由于担心自己安全和怕惹上’种族歧视‘的麻烦而被黑人歹徒’吓跑‘的情况经常发生。不过这次那小子显然是玩过火了。

这小子胆子真大，被打死之前比警察还厉害，这次他应该明白不能挑衅警察和威胁警察了吧。
trivial 发表于 2014-8-30 12:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 克 飞    时间: 2014-8-30 12:14
Powell两次进店里偷东西，他大摇大摆喝着饮料从收款台前走出店门不付款，第二次终被店员报警。店员（视频中戴红帽子的中东模样者）尾随其后，两警察到现场喝令他放下武器，他却径直走向警察，并喊“向我开枪”两次，然后警察开枪。确实在他倒下后又有两声枪响。
这件事只能等待法庭判决结果了。照我看，在他倒下之前，警员们都是按规则处理的。但是在他倒下后的两枪，是过度的武力。
他本人是不是在求死?精神有问题？法庭自会调查。
网评员们抓住这件事，不是因为他们同情弱者，而只是他们反美合唱的一曲而已。这种事在美国，法院有独立的调查，各方可能各执一词，但法院和警方并不是在同一个人领导之下，所以法院的判决是完全独立的。
酒中仙 发表于 2014-8-30 09:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


依楼主的看法, 奥巴马都会给你戴上"共党"帽子的.
作者: 满 江 红    时间: 2014-8-30 12:19
偷饮料被警察打死，要是在中国，狗粮又该激动怒骂制度问题，警察残暴了。
作者: 共产党    时间: 2014-8-30 12:48
本帖最后由 酒中仙 于 2014-8-30 13:51 编辑

网评员历来玩的就是文字游戏，混淆视听。这次警察开枪的原因是Powell在偷窃犯罪之后还拒捕，拒绝服从警察的命令，持武器逼近警察，警员被迫开枪。视频中清楚听见他向警员逼近时，两次呼喊“shoot me! shoot me!”而警员两次呼喊“drop your weapon! drop your weapon!”他仍然在向警员逼近，然后枪响。
作者: 满 江 红    时间: 2014-8-30 12:53
网评员历来玩的就是文字游戏，混淆视听。这次警察开枪的原因是Powell在偷窃犯罪之后还拒捕，拒绝服从警察的命令，持武器逼近警察，警员被迫开枪。视频中清楚听见他向警员逼近时，两次呼喊“shoot me! shoot me!”而警员两次呼喊“drop your weapon! drop your weapon!”他仍然在向警员逼近，然后枪响。
酒中仙 发表于 2014-8-30 13:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


说的太对了，太体贴了。中国警察不要说打死人，就是打人狗粮都没有这么体贴地多问一句过。中国人命原来还是要比美国的值钱。
作者: 共产党    时间: 2014-8-30 12:56
本帖最后由 酒中仙 于 2014-8-30 13:58 编辑
说的太对了，太体贴了。中国警察不要说打死人，就是打人狗粮都没有这么体贴地多问一句过。中国人命原来还是要比美国的值钱。
满 江 红 发表于 2014-8-30 13:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


狗粮从来扣帽子不需要根据，主子训练出来的。在主子那里，扣帽子可以比枪还管事。
作者: 罗西    时间: 2014-8-30 13:04
如果网评员酒中仙的天性中有一丝一毫的对弱者，对被欺辱者的同情心，有一丝一毫的正义感，他早就不反华反共了。
酒中仙 发表于 2014-8-30 09:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:stupid:
作者: 罗西    时间: 2014-8-30 13:04
狗粮酒中仙从来扣帽子不需要根据，主子训练出来的。在主子那里，扣帽子可以比枪还管事。
酒中仙 发表于 2014-8-30 13:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:yes:
作者: 罗西    时间: 2014-8-30 13:05
偷饮料被警察打死，要是在中国，狗粮又该激动怒骂制度问题，警察残暴了。
满 江 红 发表于 2014-8-30 13:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:yes:
作者: 罗西    时间: 2014-8-30 13:07
在北美开车的都知道，警察要你停车，你必须把手放在放向盘上，让警察看得到。同时不能走出车，更不能直接走向警察。
北美枪枝泛滥，警察在治安不好的街区执勤，危险很大。
克虏伯大炮 发表于 2014-8-30 09:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

在中国的都知道， 发愣功就是邪教， 邪教徒就活该被蹂躏， 被虐待  :smokin:
作者: 痛扁五毛奴    时间: 2014-8-30 13:43
这个牲口是找死，警察无过错。
作者: wuliaomm    时间: 2014-8-30 14:29
网评员历来玩的就是文字游戏，混淆视听。这次警察开枪的原因是Powell在偷窃犯罪之后还拒捕，拒绝服从警察的命令，持武器逼近警察，警员被迫开枪。视频中清楚听见他向警员逼近时，两次呼喊“shoot me! shoot me!”而警员两次呼喊“drop your weapon! drop your weapon!”他仍然在向警员逼近，然后枪响。
酒中仙 发表于 2014-8-30 13:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有人两次呼喊“shoot me! shoot me!”，难道警员就有权利开枪吗？
这种事，你最不应该帮警察说话。
如果Powell犯偷窃罪，也要由法院来处理，警察凭什么打死人？
当初红卫兵只是批斗你这个右派，也没把你打死，你就耿耿于怀了一辈子，至今还反共。
Powell连被审判的机会都没有，比你惨多了，你有什么资格去羞辱Powell。
作者: wuliaomm    时间: 2014-8-30 15:13
如果网评员们的天性中有一丝一毫的对弱者，对被欺辱者的同情心，有一丝一毫的正义感，他们早就反共了。
酒中仙 发表于 2014-8-30 09:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你好好看一看这段录像后面的字幕吧！
它说明了网评员没有反共而是反美，是对的。
We heard you Kajieme
作者: weinberger    时间: 2014-8-30 17:33
喊'shoot me'不是死罪，抢劫也不一定是死罪。但是不服从警命，持刀冲向警员，使警员感到生命威胁就有权开枪自卫和保护民众。美国民间枪支多，警员生命时刻处于危险状态，难道千钧一发之刻要等法庭判决才能开枪吗？ 笑话。 这个事件的法律判断有几个，1。警员有无口头警告。 2。歹徒是否持有凶器。 3。歹徒是否不理睬警告。 4。 持刀歹徒是否走进离警员21英尺的有效攻击距离之内。 如果回答都是yes的话则警员毫无法律责任。

[img][/img]
有人两次呼喊“shoot me! shoot me!”，难道警员就有权利开枪吗？
这种事，你最不应该帮警察说话。
如果Powell犯偷窃罪，也要由法院来处理，警察凭什么打死人？
当初红卫兵只是批斗你这个右派，也没把你打死，你就耿耿于怀了一辈子，至今还反共。
Powell连被审判的机会都没有，比你惨多了，你有什么资格去羞辱Powell。
wuliaomm 发表于 2014-8-30 15:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: wuliaomm    时间: 2014-8-30 18:00
喊'shoot me'不是死罪，抢劫也不一定是死罪。但是不服从警命，持刀冲向警员，使警员感到生命威胁就有权开枪自卫和保护民众。美国民间枪支多，警员生命时刻处于危险状态，难道千钧一发之刻要等法庭判决才能开枪吗？ 笑话。 这个事件的法律判断有几个，1。警员有无口头警告。 2。歹徒是否持有凶器。 3。歹徒是否不理睬警告。 4。 持刀歹徒是否走进离警员21英尺的有效攻击距离之内。 如果回答都是yes的话则警员毫无法律责任。
weinberger 发表于 2014-8-30 18:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你在这里瞎扯“美国民间枪支多”属于文不对题。
你不是瞎子，能判断：两个“警员“对一个”歹徒“，生命是否“千钧一发”。
如果美国“警员“都这素质（连中国的“城管”都不如），美国的人权就是“笑话”。
作者: weinberger    时间: 2014-8-30 18:11
本帖最后由 weinberger 于 2014-8-30 19:15 编辑

美国警察拿的是公务员的paycheck, 不是功夫巨星或者是拳击明星的paycheck. 人家只是一份养家糊口的工作，受到威胁和正常人一样要做出反应。全副武装的歹徒击毙警察的事每天都在发生。 如果中国大陆和美国一样人手一枪的话， 敢保证中国警察的做法和美国警察是一样的，要么睁一眼闭一眼保命，要么开枪保命。所以下次见到警察一定要听话，不懂英语的话就举手投降原地不动。你喜欢也好不喜欢也好就是这么回事。

quote]你在这里瞎扯“美国民间枪支多”属于文不对题。
你不是瞎子，能判断：两个“警员“对一个”歹徒“，生命是否“千钧一发”。
如果美国“警员“都这素质（连中国的“城管”都不如），美国的人权就是“笑话”。
wuliaomm 发表于 2014-8-30 19:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/quote]
作者: 哆伦哆    时间: 2014-8-30 18:18
这个牲口是找死，警察无过错。
作者: 罗西    时间: 2014-8-30 18:18
喊'shoot me'不是死罪，抢劫也不一定是死罪。但是不服从警命，持刀冲向警员，使警员感到生命威胁就有权开枪自卫和保护民众。美国民间枪支多，警员生命时刻处于危险状态，难道千钧一发之刻要等法庭判决才能开枪吗？ 笑话。 这个事件的法律判断有几个，1。警员有无口头警告。 2。歹徒是否持有凶器。 3。歹徒是否不理睬警告。 4。 持刀歹徒是否走进离警员21英尺的有效攻击距离之内。 如果回答都是yes的话则警员毫无法律责任。
weinberger 发表于 2014-8-30 18:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

明白了， 同理，64暴徒被杀的有理有据， 被杀的太少  :sad:
作者: wuliaomm    时间: 2014-8-30 18:46
美国警察拿的是公务员的paycheck, 不是功夫巨星或者是拳击明星的paycheck. 人家只是一份养家糊口的工作，受到威胁和正常人一样要做出反应。全副武装的歹徒击毙警察的事每天都在发生。 如果中国大陆和美国一样人手一枪的话， 敢保证中国警察的做法和美国警察是一样的，要么睁一眼闭一眼保命，要么开枪保命。所以下次见到警察一定要听话，不懂英语的话就举手投降原地不动。你喜欢也好不喜欢也好就是这么回事。
weinberger 发表于 2014-8-30 19:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你如果也用“你喜欢也好不喜欢也好就是这么回事“，来看待中国发生的事情，你的思维会显得比较正常。
作者: superca    时间: 2014-8-30 18:50
没鸣枪警告就直接开枪了？
作者: weinberger    时间: 2014-8-30 20:22
64是派坦克部队来对付手无寸铁，没有犯法的平民。

[img][/img][/url]quote]明白了， 同理，64暴徒被杀的有理有据， 被杀的太少
罗西 发表于 2014-8-30 19:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/quote]
[quote][/quote]
作者: weinberger    时间: 2014-8-30 20:29
确实，你不见我很少谈中国内部的事吗？ 共产党是好是坏中国大陆的老百姓都自己受着，不管我们事。 但是如果他们影响到世界和平和秩序，与我所生活国家的实际利益的这些方面还是要关心的。 中国毕竟不象北韩一样的孤立小国，可以扔在一边完全不管。

[img][/img]quote]你如果也用“你喜欢也好不喜欢也好就是这么回事“，来看待中国发生的事情，你的思维会显得比较正常。
wuliaomm 发表于 2014-8-30 19:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/quote]
作者: 罗西    时间: 2014-8-30 20:44
64是派坦克部队来对付手无寸铁，没有犯法的平民。

weinberger 发表于 2014-8-30 21:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/quote]
你又开始睁着义眼编瞎话了， 鸭子嘴硬犟，死活不要脸了。
作者: 罗西    时间: 2014-10-2 11:23
如果网评员们的天性中有一丝一毫的对弱者，对被欺辱者的同情心，有一丝一毫的正义感，他们早就反共了。
酒中仙 发表于 2014-8-30 09:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

从痴迷美爹到眷恋老共爷， 酒糟你这跨度太大



欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2