这里首先要感谢矫海涛先生为海外华人争取“中国国籍”据理力争,奔走呼吁。这是一种声音,相信会引起中国政府重视的。
说起“双重国籍”话题,倍感复杂和沉重。中华民族有着长久的迁徙历史,比较大的几波是清朝期间的“下南洋”、民国结束后的大批民众离镜,以及改革开放后的移民潮。早年只有族群,没有国籍概念,更没有“双重国籍”问题。上世纪50年代起,国籍问题和难题浮上了台面。我这里不敢枉评当年的政策对错,只能说当时执政者有现实的考量。而那个政策在那以后的相当长时间也没有遇到什么挑战。试想,在那之后的三反五反、大跃进、人民公社、三年自然灾害、以及文革期间,有多少海外华人会为自己不拥有中国国籍而焦虑过?可以阴暗地认为,那时的人们为能“脱离苦海”而庆幸。而现在许多海外华人要求“国籍”权力,多少说明现在的中国是可以去走走的,可能是可以有所为的,至少不怎么“水深火热”了。
中华民族很特殊,在海外侨居(中国国籍)叫“华侨”,入他国的+华侨=“华人”,在外的第二代、第N代,以及通婚后代,被称作“华裔”。一个“华”字让人有一种亲切感和责任感,它多多少少暗含了中华特有的伦理和文化。这点,美国、加拿大等国家就没有。美国加拿大判断海外“自己人”只有一条,是否是本国国籍的人,“美籍人”、“加国(籍)人”,有谁听说过“美裔人士”或“加裔人员”吗?恐怕没有吧。也就是说,这些国家在牵涉到政府责任时,判断标准只在于是否是我“籍”。美国虽然有默认“双重国籍”,但首要考虑的是“是否是美国国籍”。
说到这里,点出了关键点,哪些人具有或应该具有“中国籍”?原生原长在国内的,当然无需讨论了。海外华侨本来就拥有中国国籍,也不需要讨论了。那些在外几十年、几百年历史家庭的华裔,他们可能根本没想过要有中国国籍(比如他信他妹英拉妹妹、李光耀老舅等)。最大的焦点在于原本有中国户口,入了外籍后的华人(我姑且称他们是“外籍华人”)。我相信这个群体的人不会像矫海涛先生所说的“三千万”或“五千万”那么多。
“外籍华人”能否也拥有中国国籍?也就是说是否可拥有“双重国籍”?这里我当然不会用“有法在先”、“事先有告知”来一本正经说几句。我觉得站在双方立场来推究:
从中国政府看(此处省略600字),要取消“双重国籍”不太可能。中国是人口大国,人数不是非常迫切的需要。(这听起来有点无情)
从“外籍华人”角度看,不外乎“维权派”、“方便派”、“情感派”、“其他派”四类:
1、“维权派”可以用多种法理指责中国政府“剥夺”他们“中国国籍”的种种不是。这些指责看似有理有据,但因为过于空洞,不是很站得住脚。何况在国籍选项上确实事先取决于当事人本人,而非事后“开除”。
2、“方便派”是许多人的考虑。毕竟拥有双重国籍,进进出出及周游世界都比较方便。但如果把“两边征税”一并纳入,我估计相当部分的人会望而却步。
3、“情感派”,这是令人尊敬的一群。许多同胞对于自己突然间成了“外国人”心理上有所保留。如果拥有祖国国籍,多少会多一份慰藉。
4、“其他派”,他们对是否需要同时拥有中国国籍无从取舍。更不排除一些人对中国国籍根本不屑一顾的。
我个人认为,中国政府应该考虑到“外籍华人”的特殊性,给有申请的他们予以类似于“准国籍”的“返乡证”。至少不能让他们在台港澳人员面前“低人一等”。
至于说到海外华人如何得到祖籍国的保护,这是一个复杂而现实的问题,需要另题专门讨论。
紫黄 写于多伦多
紫黄 发表于 2014-8-17 17:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这里首先要感谢矫海涛先生为海外华人争取“中国国籍”据理力争,奔走呼吁。这是一种声音,相信会引起中国政府重视的。
说起“双重国籍”话题,倍感复杂和沉重。中华民族有着长久的迁徙历史,比较大的几波是清朝期间的“下南洋”、民国结束后的大批民众离镜,以及改革开放后的移民潮。早年只有族群,没有国籍概念,更没有“双重国籍”问题。上世纪50年代起,国籍问题和难题浮上了台面。我这里不敢枉评当年的政策对错,只能说当时执政者有现实的考量。而那个政策在那以后的相当长时间也没有遇到什么挑战。试想,在那之后的三反五反、大跃进、人民公社、三年自然灾害、以及文革期间,有多少海外华人会为自己不拥有中国国籍而焦虑过?可以阴暗地认为,那时的人们为能“脱离苦海”而庆幸。而现在许多海外华人要求“国籍”权力,多少说明现在的中国是可以去走走的,可能是可以有所为的,至少不怎么“水深火热”了。
中华民族很特殊,在海外侨居(中国国籍)叫“华侨”,入他国的+华侨=“华人”,在外的第二代、第N代,以及通婚后代,被称作“华裔”。一个“华”字让人有一种亲切感和责任感,它多多少少暗含了中华特有的伦理和文化。这点,美国、加拿大等国家就没有。美国加拿大判断海外“自己人”只有一条,是否是本国国籍的人,“美籍人”、“加国(籍)人”,有谁听说过“美裔人士”或“加裔人员”吗?恐怕没有吧。也就是说,这些国家在牵涉到政府责任时,判断标准只在于是否是我“籍”。美国虽然有默认“双重国籍”,但首要考虑的是“是否是美国国籍”。
说到这里,点出了关键点,哪些人具有或应该具有“中国籍”?原生原长在国内的,当然无需讨论了。海外华侨本来就拥有中国国籍,也不需要讨论了。那些在外几十年、几百年历史家庭的华裔,他们可能根本没想过要有中国国籍(比如他信他妹英拉妹妹、李光耀老舅等)。最大的焦点在于原本有中国户口,入了外籍后的华人(我姑且称他们是“外籍华人”)。我相信这个群体的人不会像矫海涛先生所说的“三千万”或“五千万”那么多。
“外籍华人”能否也拥有中国国籍?也就是说是否可拥有“双重国籍”?这里我当然不会用“有法在先”、“事先有告知”来一本正经说几句。我觉得站在双方立场来推究:
从中国政府看(此处省略600字),要取消“双重国籍”不太可能。中国是人口大国,人数不是非常迫切的需要。(这听起来有点无情)
从“外籍华人”角度看,不外乎“维权派”、“方便派”、“情感派”、“其他派”四类:
1、“维权派”可以用多种法理指责中国政府“剥夺”他们“中国国籍”的种种不是。这些指责看似有理有据,但因为过于空洞,不是很站得住脚。何况在国籍选项上确实事先取决于当事人本人,而非事后“开除”。
2、“方便派”是许多人的考虑。毕竟拥有双重国籍,进进出出及周游世界都比较方便。但如果把“两边征税”一并纳入,我估计相当部分的人会望而却步。
3、“情感派”,这是令人尊敬的一群。许多同胞对于自己突然间成了“外国人”心理上有所保留。如果拥有祖国国籍,多少会多一份慰藉。
4、“其他派”,他们对是否需要同时拥有中国国籍无从取舍。更不排除一些人对中国国籍根本不屑一顾的。
我个人认为,中国政府应该考虑到“外籍华人”的特殊性,给有申请的他们予以类似于“准国籍”的“返乡证”。至少不能让他们在台港澳人员面前“低人一等”。
至于说到海外华人如何得到祖籍国的保护,这是一个复杂而现实的问题,需要另题专门讨论。
紫黄 写于多伦多
紫黄 发表于 2014-8-17 17:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
小小一个国籍,内藏着民族的认同感和祖宗的血脉相承。切断了华侨归路是小,切断了祖脉和同族感,这个国家也就不再是华人的国家了。
放眼全球,中华民族后裔聚居的地方不少,台湾、新家坡、越南、缅甸、澳大利亚、英国、法国、美国、加拿大。。。如果华人合法移民在当地繁衍的后代,都直接取得该国的国籍,这个是不需要谁去批准的,有出生证就自动上了“户口”。而这些孩子们去第三国留学、生活,也没有需要“销户口”的一说。
惟有我们的中国大陆很奇葩,对于离境人员一律忙不迭地划清界限,断绝关系。这本质上是早期“阶级斗争思想”的延续,现在又加上“市场经济”商品化观念作怪,签证服务费也要涨一涨了。
世界在发展,中国也在进步,随着中国的国际地位提高和市场化趋势,以后中国给予免签证的国家会越来越多,早晚这个签证费是受不到的,这个国籍也不是那么重要的。难道有关部门就这么急着“杀鸡取卵”要10块加币么?也就一顿饭的小费而已,买个人心顺个人情如何?
从来没有救世主 发表于 2014-8-17 17:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
当很多在当地扎根较深的华人无法骄傲地说我是中国人时, 我知道中国这个品牌永远也进不了全世界.
克 飞 发表于 2014-8-17 18:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
真想大骂一声!我不要中国籍
就按对等,我提供你所要的身份证,邀请函,给我一个十年签。加美都是这么做的。
中国人连菲律宾人都不如,菲律宾的人都能拿到十年签
seaweed 发表于 2014-8-17 21:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
兄弟,还得据理力争啊。骂是无济于事的。有能耐,就去参与推动反外事公安侨务腐败,痛打拦路虎,打得越狠,问题或许解决得越快。
矫海涛 发表于 2014-8-17 22:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
兄弟,还得据理力争啊。骂是无济于事的。有能耐,就去参与推动反外事公安侨务腐败,痛打拦路虎,打得越狠,问题或许解决得越快。
矫海涛 发表于 2014-8-17 22:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
有时候看到论坛里那么多的“缝中必反”的家伙,会不会因为这一群讨厌的家伙,或部分原因促使中国政府对华裔刁难呢? 如果我是掌权者,我也许会考虑这个。
悠悠游 发表于 2014-8-17 22:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
原来版主也是外籍华裔?
如果是就请带头少发那么多中国的东西,多发我们自己国家的事情。
也请中国公民照顾外籍华人的感受,不要在一个外籍华人为多的加拿大网站上唧唧歪歪中国如何如何,你有本事就去把祖宗的疆土多回来。
这里,你们是外人。
Tomm008 发表于 2014-8-17 21:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
错,大家生来讲的就是中文,你又何必自己不把自己当华人?
你可以不讲中文,不关心中国,但是你的黑头发黄皮肤还是说-你和中国有着千丝万缕的关系。
别人想方设法地要开除你的国籍球籍,你不仅来个'关我屁事',还主动开除自己的国籍,把自己当外人,把别人的国家当自己的国家,这样就能把祖宗的疆土要回来吗?
这个世界,如果没有美国犹太人的努力和捐助,没有世界各地犹太人的呼吁和关心,今天的世界地图上会有以色列这个国家吗?
我不会放弃在中文网站发关于中国帖子的权利,尤其在中文门户网站还有地域限制的时候,你可以签字放弃自己的中国籍,我不放弃,除非政府部门开除我。
从来没有救世主 发表于 2014-8-18 07:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
同意的!
虽然我也入了籍, 但我认为加拿大只是我一起生活的美丽的丈母娘, 而中国仍然是生我养我的母亲。不管什么理由,如果一个母亲对儿子回家推三阻四的, 能让人高兴得起来吗?这明摆着有小人在这儿捣鼓.
克 飞 发表于 2014-8-18 07:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
错,大家生来讲的就是中文,你又何必自己不把自己当华人?
你可以不讲中文,不关心中国,但是你的黑头发黄皮肤还是说-你和中国有着千丝万缕的关系。
别人想方设法地要开除你的国籍球籍,你不仅来个'关我屁事',还主动开除自己的国籍,把自己当外人,把别人的国家当自己的国家,这样就能把祖宗的疆土要回来吗?
这个世界,如果没有美国犹太人的努力和捐助,没有世界各地犹太人的呼吁和关心,今天的世界地图上会有以色列这个国家吗?
我不会放弃在中文网站发关于中国帖子的权利,尤其在中文门户网站还有地域限制的时候,你可以签字放弃自己的中国籍,我不放弃,除非政府部门开除我。
从来没有救世主 发表于 2014-8-18 07:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
同意的!
虽然我也入了籍, 但我认为加拿大只是我一起生活的美丽的丈母娘, 而中国仍然是生我养我的母亲。不管什么理由,如果一个母亲对儿子回家推三阻四的, 能让人高兴得起来吗?这明摆着有小人在这儿捣鼓.
克 飞 发表于 2014-8-18 07:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
有时候看到论坛里那么多的“缝中必反”的家伙,会不会因为这一群讨厌的家伙,或部分原因促使中国政府对华裔刁难呢? 如果我是掌权者,我也许会考虑这个。
悠悠游 发表于 2014-8-17 22:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
真想大骂一声!我不要中国籍
就按对等,我提供你所要的身份证,邀请函,给我一个十年签。加美都是这么做的。
中国人连菲律宾人都不如,菲律宾的人都能拿到十年签
seaweed 发表于 2014-8-17 21:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
前几天遇到一个FIDO菲律宾籍店员,骄傲地对咱说,菲律宾早两年已经修改了国籍法,允许双重国籍。她就有两本护照。
Sanssouci 发表于 2014-8-18 09:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
请教各位大仙,特别是那位矫先生,入籍加拿大的时候,宣誓效忠英女皇算怎么回事,是放屁吗?
pingshan 发表于 2014-8-18 19:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
《中国共产党章程》第一章第六条规定:“预备党员必须面向党旗进行入党宣誓。誓词如下:我志愿加入中国共产党,拥护党的纲领,遵守党的章程,履行党员义务,执行党的决定,严守党的纪律,保守党的秘密,对党忠诚,积极工作,为共产主义奋斗终身,随时准备为党和人民牺牲一切,永不叛党。 ”
中国现在搞资本主义,党员应该起义吗?
从来没有救世主 发表于 2014-8-18 21:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
《中国共产党章程》第一章第六条规定:“预备党员必须面向党旗进行入党宣誓。誓词如下:我志愿加入中国共产党,拥护党的纲领,遵守党的章程,履行党员义务,执行党的决定,严守党的纪律,保守党的秘密,对党忠诚,积极工作,为共产主义奋斗终身,随时准备为党和人民牺牲一切,永不叛党。 ”
中国现在搞资本主义,党员应该起义吗?
从来没有救世主 发表于 2014-8-18 21:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我发现一个秘密, 凡是在女人面前堵咒发誓的男人, 常常也是最容易背叛女人的男人.
克 飞 发表于 2014-8-18 21:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
请教各位大仙,特别是那位矫先生,入籍加拿大的时候,宣誓效忠英女皇算怎么回事,是放屁吗?
pingshan 发表于 2014-8-18 19:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
请教各位大仙,特别是那位矫先生,入籍加拿大的时候,宣誓效忠英女皇算怎么回事,是放屁吗?
pingshan 发表于 2014-8-18 19:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
《中国共产党章程》第一章第六条规定:“预备党员必须面向党旗进行入党宣誓。誓词如下:我志愿加入中国共产党,拥护党的纲领,遵守党的章程,履行党员义务,执行党的决定,严守党的纪律,保守党的秘密,对党忠诚,积极工作,为共产主义奋斗终身,随时准备为党和人民牺牲一切,永不叛党。 ”
中国现在搞资本主义,党员应该起义吗?
从来没有救世主 发表于 2014-8-18 21:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不管从民族主义或者共产主义角度,剥夺中国公民的国籍都是说不通的。
习老大说,人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标 ,麻痹涉外部门就是看不得人民有美好生活,和习老大对着干。
Sanssouci 发表于 2014-8-18 23:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |