无忧论坛

标题: 28年前黄万里对三峡大坝说了什么话？ [打印本页]

作者: 朋友多 时间: 2014-7-21 21:52
标题: 28年前黄万里对三峡大坝说了什么话？
所以说：李鹏在这点上是罪人。

作者: superca 时间: 2014-7-21 22:04
三峡影响相当大

作者: 多羡鱼少结网 时间: 2014-7-21 22:22
标题: 28年前黄万里对三峡大坝说了什么话？
本帖最后由多羡鱼少结网于 2014-7-21 23:23 编辑

张光斗之所以挨骂很大程度上因为其是体制内的人，黄万里被很多人追捧很大程度上是因为其敢于和体制对着干。
就像赵本山和陈佩斯一样，你说陈佩斯高雅吗？翻翻他演那些小品，没有一个能比赵本山高雅哪去，可为什么有那么多人追捧他，还不是风言风语他和央视对着干？

有一部分人是无原则同情弱者，还有一部分人则是出于对体制的不认同，谁红骂谁，谁弱挺谁，是政治立场在作祟。

作者: 多羡鱼少结网 时间: 2014-7-26 22:20
关于黄万里，网上的一种议论：

讲清真相评论日期：2014-07-21 11:59:16
黄万里当时最得意的预言，就是他一贯的观点：江河来沙是不可阻遏的自然规律，而长江上游又有大量的卵石和粗沙，最容易沉淀在水库之中，所以即使能克服其它一切困难，在长江上游来沙的压力下，三峡水库也会很快淤积，从而丧失防洪发电的功用，大坝只好放弃甚至炸掉。可现在事实上，三峡水库蓄水以来的入库泥沙量比预测中最乐观的来沙量还要小的多（当时担心入库泥沙量会过大，希望来沙量越小越好），来沙量过小甚至导致了水库下泄江水过清，导致侵切下游江堤，造成荆江部分江堤的崩堤现象频率明显增加。当然，水坝截水也会导致部分泥沙沉淀，但这本来就在预料之中，如果入库泥沙量能达到支持筑坝派原有的预测量，更不用说是黄万里的预测量，下泄江水的含沙量也并不至于严重威胁到荆江江堤。（当然，总的来说，来沙量小还是好事，按现在的情况，三峡水库的实际可使用期会远远超过工程原预计使用期，更不用说来沙量小证明了国家对长江上游水土保持工作的努力已经大见成效）。

黄万里万分肯定的预言：三峡电站20年内只有工费支出，没有电费收入，国家财力不堪负担。而事实上，三峡建设不到十年就开始蓄水发电，三峡电已经是华中华东电网的支柱之一，全部投资成本收回早就不是问题。黄万里万分肯定的预言，由于三峡大坝会抬高坝堤上游水位，重庆市区会被大片淹没，整个重庆港也将不得不被放弃，转往更上游，但实际上三峡水库已经几次接近175米蓄水线，黄万里计算的水力坡度被证明完全不符事实，重庆市区根本不会受到水库回水威胁，而在三峡大坝和水库极大改善了川江航道后，川江的航运功能得到了充分的利用，事实上现在川江运输的最大瓶项是船闸的通过能力不足，增长的需求很快就会达到理论上的极限。

事实已经证明，黄万里说错了！　　说说黄万里

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)