回复 JIUMANI
不要虚张声势,这种下三滥论调,这个在论坛子 我都见的不见得了,一一不战自退了,老江湖了啦,如果您闲的无聊,还是干点正经、值得你干得事去,比如跟我在这个礼拜六的19号,去唐人街探访老华侨,去不?
纸纱窗. 发表于 2014-7-14 22:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 JIUMANI
不要虚张声势,这种下三滥论调,这个在论坛子 我都见的不见得了,一一不战自退了,老江湖了啦,如果您闲的无聊,还是干点正经、值得你干得事去,比如跟我在这个礼拜六的19号,去唐人街探访老华侨,去不?
纸纱窗. 发表于 2014-7-14 22:57
小牧,留证据在此。她用下三滥在先。
JIUMANI 发表于 2014-7-15 12:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这个词在此语境下构不成人身攻击,如果您坚持觉得被侮辱了,就请举报,我会屏蔽此帖,但是不够将TA警告和禁言。
小牧 发表于 2014-7-15 16:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
既然不构成人身攻击,你为什么删我的贴?
还有,系统举报不了。请一样处理她的帖子。
JIUMANI 发表于 2014-7-15 18:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
既然不构成人身攻击,你为什么删我的贴?
还有,系统举报不了。请一样处理她的帖子。
JIUMANI 发表于 2014-7-15 18:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我是这么理解的:
如果她直接地 “ 你这种下三滥。。。。。。。”, 这是骂人;
但“ 。。。。。。这种下三滥论调”, 这是间接的, 而且“下三滥”是较弱的贬义词汇, 应该不属于或者没构成骂人。
重点是 直接和间接。
如果你觉得不舒服, 完全可以用类似的言词回敬。
我是从来都崇拜和向着舅妈你的, 这次对事不对人, 斗胆亮出自己的愚见, 可以商榷
糊硕士的父亲们 发表于 2014-7-15 14:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
听你的错了吧,下三滥 是不能提的。
JIUMANI 发表于 2014-7-15 21:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
动不动就举报,很娘的,
laman 发表于 2014-7-16 02:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
有时候哇,受点委屈也没啥, 掉不了二两肉不是?
你看人家网友 “糊马赛克”, 就因为轻轻地问候了几句胡马赛克,就被禁言了。
这虽然不是个讲理的地方, 可你我之类的文明人也不能降低身份不讲理不是?
现在我等是逆来顺受,你不讲理, 我等讲理, 用文明感化胡马赛克之类的;
当然, 如果欺人太甚, 罗西之类打抱不平的也不是吃素的
糊硕士的父亲们 发表于 2014-7-15 23:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
牧已经麻木了
seaweed 发表于 2014-7-16 01:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
理解吧,都不说他好,他也为难。
JIUMANI 发表于 2014-7-16 17:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |