谁能解释一下为啥这伙人以前不嚷嚷着选港督,现在咋就非要选特首呢?是不是真的香港人是狗啊?
雷蒙德 发表于 2014-7-15 11:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这些人不是移民加拿大了吗?已经效忠女皇了。不好好建设加拿大,作为一个外国籍人士,跑回去香港捣乱。香港太多这样的机会主义者了。97年接机跑出来,看到香港没有乱,又要回流。接香港事情,搞自己出名。在加拿大把温哥华搞的房价奇高,人人见了说香港仔的就躲开。现在又跑到多伦多开发布会,想弄乱多伦多。加拿大不欢迎你们浪费纳税人的钱财。
喜欢阳光的人 发表于 2014-7-15 11:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
民主与自由是大陆脑残爱党同胞滚回大陆去,加拿大不欢迎脑残啊Q!
brainless 发表于 2014-7-15 12:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
香港人本来就是猪狗不如的东西。
poker98 发表于 2014-7-15 11:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不要骂人,应该文明地说:香港人是二等公民。
哈簿 发表于 2014-7-15 13:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/2014/0715/20140715100318131.jpg
【环球军事报道】香港反对派代表人物陈方安生和李柱铭12日启程赴英国访问,声称此行目的是和英国友人及传媒“分享”他们对香港政制发展的看法。香港各界人士批评称,陈、李二人哀求“外援”干预中国内政,不仅对普选无益,更助长外国势力借机乱港。
“香港2020”召集人、前政务司司长陈方安生和民主党创党主席李柱铭12日启程赴英国,声称是应智库皇家国际事务研究所的邀请,他们将访问一周并发表演说,主题围绕香港政治发展形势及政制改革。“美国之音”14日的报道称,陈方安生一直认为,作为中英联合声明签署国的英国有责任监督落实情况,而香港近期发生的一系列事件,包括反对一国两制白皮书、“占中全民投票”和“七一游行”等,都显示了港人捍卫法治以及反对特首选举筛选民意。目前还无法得知陈方安生此行是否安排会见英国官员,但两人将同英国各界人士会面,包括接受英国《金融时报》的采访。《金融时报》称,英国一直避免就备受争议的白皮书发表意见,这份白皮书引发了有关对香港司法独立的担忧。陈方安生和李柱铭都批评英国为避免激怒中国危及贸易关系,所以态度软弱。
针对陈李寻求“政改外援”,有基本法委员会委员批评称,陈方安生和李柱铭去外国发表政改意见,是惯用伎俩;国家的政策很清楚,“中国的事情中国解决”,香港的事情亦不需要英国或美国帮忙解决,这才是真正爱国爱港的行为,“寻求外力帮助,根本是无志气的行为”。经民联立法会议员梁美芬认为,陈方安生和李柱铭访英谈政改很不明智,只会增加陆港的不信任和猜忌。而香港民建联议员叶国谦则形容称,他们的访英动作丑陋,“政改根本不关外国事,说英国对港有道义责任只是奴才心态”。
香港《大公报》发表题为《英美“黑手”已步步迫近特区普选》的社评称,陈、李访英的唯一目的,是配合英美干预中国内政,干预香港特区内部事务,把2017年特首普选说成是由中英两国政府“共同保证”的“国际问题”。文章说,这是歪曲和谎言,因为2017年特首普选是由中央依法赋权、《基本法》提供保证,与外国无关,不容英国人过问,更无须英国人来“保证”。这篇社评还认为,香港特首普选已成了英美围堵、压制和渗透中国的一个重要棋子,成了一场尖锐的国际政治斗争。香港《文汇报》认为,陈、李二人在政改敏感时刻到外国“求援”,只会增加中央的不信任,为政改问题设下更多障碍,添烦添乱,无助推动落实普选。《星岛日报》援引立法会议员叶刘淑仪的话说,中央政府不会因陈、李图借外国势力而改变立场。她质疑二人只是缅怀以往担任政府官员或立法会要员时的“光辉岁月”,满足受外国招待的虚荣感。
今年4月,陈方安生和李柱铭曾访问美国和加拿大,并与美国副总统拜登短暂会面,北京对此表示强烈不满和坚决反对。有评论批评李、陈“恭请外国势力干涉香港内部事务”是“卖港求荣”,“活脱脱一副洋奴、汉奸的嘴脸”。而此次陈、李赴英前,“末代港督”彭定康曾声称香港市民若不满“一国两制”可向英国反映。英国政府还向国会提交报告书称,必须给港人“真正的选择”。对此,中国外交部发言人重申,香港特区事务是中国内政,坚决反对任何外国以任何借口干涉香港事务。
与此同时,香港政改也到了关键时刻。《明报》14日透露,特首梁振英15日将向全国人大递交报告,就2017年特首选举办法呈请启动政改。连日来,多名高官针对香港政治的“极端文化”开腔批评。财政司司长曾俊华对香港走向极端感到忧心,呼吁年轻人要停一停,想一想;同时要求立法会议员应有道德勇气和政治承担。食物及卫生局局长高永文和环境局局长黄锦星也同时呼吁,社会要避免极端辩论占据思绪,避免政治凌驾民生。
【环球时报驻英国特约记者 纪双城 环球时报驻香港特约记者 叶蓝】
楼上全部他妈的扯蛋。
容许你们组织包子大会,就不容香港人组织云吞大会?
他妈的霸道。
大陆人、香港人全部滚出加拿大。
5号 发表于 2014-7-15 12:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
看到现在的香港人,让我想起认识的一个本地人,明明是墨西哥移民非要说自己是西班牙人。即使是西班牙人,现在也是二流国家。
哈簿 发表于 2014-7-15 14:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 新豬
我能理解中国大陆的垃圾技术移民极度虚伪的面目,
这些人都是人类的败类,
香港人起来!!!
香港人起来干嘛?
三达 发表于 2014-7-15 15:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
支持香港人争取自己的民主权利,香港人是好样的!
克虏伯大炮 发表于 2014-7-15 18:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
港英时代香港人的言论新闻自由,司法独立,经济水平都比今天好很多。至于没有民主选举那是殖民地性质决定的,从古至今有哪个殖民地是可以自己选举领导人的? 怪只能怪把香港卖掉当殖民地的中国吧。97前几年港督尝试过一定范围的民主选举,但是被中共制止,理由不言而喻吧。
weinberger 发表于 2014-7-15 20:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
人家是替港人着想,还有一两年就要移交了,当然要和下一个政府搞好关系才能有个平稳的过渡。如果建立了民主制度,两年后又给北京废了,香港一定早就乱了。
quote]那个港督听共产党的?
Tomm008 发表于 2014-7-15 21:13
弹丸之地如果建立民主制度就会被北京视为威胁,所以暂时搁置民主显然是为港人安全着想。中英联合声明后,英方曾经多次尝试在离开之前为港人留下一套较完整的民主体系,每次都以北京的强烈反对和威胁告终。好不容易争取到的一国两制体系,现在也被北京一纸白皮书而悍然撕毁。
weinberger 发表于 2014-7-15 22:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
哈哈,你弄错了吧!那时假货投票吧。就跟你是假货民主一样可笑!然而,你都忘了:香港是属于中国的!而非属于只属于香港人自己的!别忘了中央也有着法律依据收回50年不变的承诺!
即时你香港全港人都同意你,你也得通过大陆十三亿人的同意这一关才算是“民主公平”吧!
东田. 发表于 2014-7-15 22:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
呵呵多么绅士的英国殖民者呀,他们怎么不在他们统治的时候给香港人点民主体系呢?
JIUMANI 发表于 2014-7-15 22:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
殖民地的性质决定了不能有全面的民主,除非让香港独立。北京会允许香港独立吗? 英国人的经营是对得起香港人民的,49年以来多少大陆人离乡背井甚至冒着生命威胁跑到香港,这就是明证。
uote]回复 weinberger
统治了一百年了,
临回归前搞起了政治改革,分明是别有用心!
大陆人那些年背井离乡往香港跑,是因为大陆比香港差,不是因为港英当局对香港人好。
Tomm008 发表于 2014-7-16 09:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
如果港英当局对人民不好,香港人会比大陆人生活好这么多吗? 大陆人敢跑过去吗? 从一个民主政府手里交到一个独裁政府的手里,港人自己有很多担忧。英国政府经过艰苦谈判为他们争取到了一国两制,并设法完善民主体制,让港人在一个专制的中央政府下面能最大限度的维持原来的生活方式。如果中国是民主政府,英国就不会费这功夫,港人也放心。另外你为什么说是别有用心呢,难道完善民主是坏事,维护专制独裁是好事?
quote]
weinberger 发表于 2014-7-16 09:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
谁能解释一下为啥这伙人以前不嚷嚷着选港督,现在咋就非要选特首呢?是不是真的香港人是狗啊?
雷蒙德 发表于 2014-7-15 11:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
那么多年的统治它不去完善民主,
回归协议都签了,它想起完善民主来了,我说他别有用心冤枉他么?
Tomm008 发表于 2014-7-16 09:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 weinberger
这么着吧,先别论香港根本就不是什么“国家”,甚至连这么点“特区政府”的特权,也是中央恩赐的吧。
那么,也麻烦你也给举个例子,看到到底古今中外,又有哪个国家是非经过政党提名之后,而直接被“人民自己选出来的”领导人呀?再则,又有哪个国家欲政治上转事图谋颠覆国家政治体制和中央政府的所谓“民选”地方领导人上台的呀?难道这里的法律条款允许政治上的恐怖主义“民选”当地方领导人吗?笑话!一点基本的法理常识和政治常识都不懂,还搞什么“民主”呀?有什么理论能摆出来说服大家跟你走吗?
难道香港现在的领导人,没经过你同意,或你没有投他的票,他就“非民选”啦?霸道专职的笑话!
东田. 发表于 2014-7-16 00:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |