抓住又能咋样,二十年后又是一条好汉!
健康美丽财富 发表于 2014-6-6 08:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
很好, 警察好样的!天网恢恢!
就是不给你用3 发表于 2014-6-6 07:00 http://bbs.51.ca/m/images/common/back.gif
您的意思是不去抓,让他继续杀
老态龙钟 发表于 2014-6-6 09:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
他将舒舒服服的在监狱里吃饱了看电视,踢足球,他会过得比我们很多纳税人都自在。
死了的警察真冤!
加拿大的司法,suck!
叫你没有死刑,他专杀警察! 他不会杀法官,因为法官能让他活着。
我痛恨加拿大的司法体制!
夏天很短暂 发表于 2014-6-6 13:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这次真的是用生命保护了市民。
- 此帖来自无忧论坛手机版
黑哥 发表于 2014-6-6 09:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
小贾的目标是警察,他与数名路人擦肩而过都没有开枪杀人,他没有澜杀平民的打算。
你是平民他不杀你的。
你恨他的原因何在?
- 此帖来自无忧论坛手机版
李红霞 发表于 2014-6-6 17:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
他不搞伏击,就是要公开与警察单挑,五枪打倒五个,他的军事素质要远高于警察。
- 此帖来自无忧论坛手机版
李红霞 发表于 2014-6-6 20:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
他不搞伏击,就是要公开与警察单挑,五枪打倒五个,他的军事素质要远高于警察。
- 此帖来自无忧论坛手机版
李红霞 发表于 2014-6-6 20:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不可能不是伏击!
就算他是长枪,但五个警察从五个不同的方向射击,他是逃不掉的。一定是他分批的伏击了主次抵达的警察,才有这种可能。
埃德蒙顿那次那人用的是连发枪,五个警察还没撒开就被他在火力上完全压制住了,结果五个警察全被打死
老态龙钟 发表于 2014-6-6 20:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
1,这款步枪是半自动,不能连发扫射,只能一发一发地打。
2,车门是无法挡住子弹的。
3,现场不是只这一辆警车,应该是2到3辆。
- 此帖来自无忧论坛手机版
李红霞 发表于 2014-6-6 21:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我不太清楚中国北方工业公司生产的M14,但是美军在越战期间列装的M14是可以选择半自动也可以全自动的。 ...
小牧 发表于 2014-6-6 22:07 http://bbs.51.ca/m/images/common/back.gif
回复 路见不平兮
用不着我介绍,TTC求贤若渴,正在大量招人,你去TTC网站直接看就行了,要先当2年BUS司机,才可去卖票。
- 此帖来自无忧论坛手机版
李红霞 发表于 2014-6-6 22:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
看看这里的帖子,好多中国人的素质离文明社会,法治社会差的不是一点点。 唉, 难怪中国人被人看不起。 在一些人眼里,好像警察就得不怕死,或者警察就该死, 警察就得刀枪不入,战无不胜。 呵呵。
就是不给你用3 发表于 2014-6-6 18:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
从现场看应该是波尔克对着警车扫射,骑警还没有来得及下车反击就全被击倒了,阵亡三人、轻伤两人。警车的车门是经过加固,关键的时候可以提供掩护,如果打在车门上,骑警不会遭受这么大的损失。可是波尔克明显是受过训练的。几枪全打在了车窗上,击碎了玻璃并击中了警察,车身上一个弹孔也没有。轻伤的两个警员应该是看到同袍遇难后,赶忙伏在了座位上,这才躲过一劫。
小牧 发表于 2014-6-6 21:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
五枪是连续开的,因为人们最开始是听道到了五声枪响。
枪手距警察越70米,手枪在这个距离打不准,而枪手的中国产m14步枪可以准确瞄准。
这款中国产步枪极准,市场大量供货,售价约500加元。
- 此帖来自无忧论坛手机版
李红霞 发表于 2014-6-6 21:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
姑娘你打过枪么?七十米,如果用裸眼瞄准,人已经很小了。就算这小子的枪威力再大,他除非枪上代瞄准镜 ...
老态龙钟 发表于 2014-6-7 08:48 http://bbs.51.ca/m/images/common/back.gif
姑娘你打过枪么?七十米,如果用裸眼瞄准,人已经很小了。就算这小子的枪威力再大,他除非枪上代瞄准镜,否则怎么可能5枪打中5个人?再说那不是5个家人,受过训练的警察,你打一枪,后面的警察就撒开了。警察会死个钉敌不动让他打?
老态龙钟 发表于 2014-6-7 08:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我当然玩枪,这款步枪打100米都很准。
警察知道他带枪,不会很靠近他。
只有步枪才能在远距离发挥优势,近的话,是比不过手枪的。
- 此帖来自无忧论坛手机版
李红霞 发表于 2014-6-7 15:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
七十米算什么,俺们打靶都是一百米。
xuxi 发表于 2014-6-7 16:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
是0环还啊?还是脱靶啊?
老态龙钟 发表于 2014-6-7 17:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
看来,你真是外行。步枪打靶的标准距离100米,手枪一般30到50米。俺们打靶十发子弹,80换一下不及格。当然也有打脱靶的时候。
xuxi 发表于 2014-6-7 18:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
多少是标准我还没注意,我不知道你是卧射还是站姿啊,一般人,先不提瞄准,站着能把56半自动步枪端稳当了不晃悠,那就不易了,别说枪枪中靶了。呵呵
老态龙钟 发表于 2014-6-8 10:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
多少是标准我还没注意,我不知道你是卧射还是站姿啊,一般人,先不提瞄准,站着能把56半自动步枪端稳当了不晃悠,那就不易了,别说枪枪中靶了。呵呵
老态龙钟 发表于 2014-6-8 10:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |