无忧论坛

标题: 自由党养老金案：危害安省经济甚于涨税 [打印本页]

作者: canadafreeword 时间: 2014-5-31 12:20
标题: 自由党养老金案：危害安省经济甚于涨税
为了自己老有所依, 以及我们的后代有个健康未来(而不是病态的心理) , 绝对不能选自由党!

投保守党吧, 可靠一些.

作者: leonardo luo 时间: 2014-5-31 13:38
无论如何要先换个党，做一下给选民看。现在的执政党已经没有新意了，全国的和安省的都一样。

作者: 西风纵 时间: 2014-5-31 13:43
自由党的养老金计划，不过是联邦养老金计划的一个安省版本。这种大锅饭的养老金计划，在联邦已经快破产了（想想现在工作的人要到将近70岁才能拿到养老金），安省自由党还要继续扩大它的规模，这不是浪费公共资源找死吗？

除了这个要消耗大量资源的养老金计划，自由党的韦恩还承诺要给企业补助，还承诺要给学生津贴补助，还承诺要实现“全天候医疗服务”，还......——就是从来没说过，要花这么多钱，这钱从哪里来？是韦恩和自由党自己从腰包里出吗？

别忘了，自由党政府每年一大半的税收都用来给公务员发工资了，还有很大一部分用来偿还将近3000亿元债务的利息，自由党的各种腐败（eHealth丑闻10亿、电厂丑闻11亿、MaRS丑闻3.1亿...）再浪费掉一部分......，还有钱剩下吗？

作者: 西风纵 时间: 2014-5-31 13:46

自由党俺是决定不选了，俺还在保守党和NDP之间游荡。

- 此帖来自无忧论坛手机版
qiqi 发表于 2014-5-31 14:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

qiqi，自由党的韦恩已经提出要和NDP组建联合政府，而且极左的韦恩本来就与NDP的理念基本一致，投NDP的票就相当于投自由党的票。三思呀...

作者: superkaka 时间: 2014-5-31 13:59
回复 6# qiqi

保守党保的是富人，如果你认为你是他们一类的，那就投吧

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: 西风纵 时间: 2014-5-31 14:11

可是保守党歧视咱是移民呢？

- 此帖来自无忧论坛手机版
qiqi 发表于 2014-5-31 14:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

qiqi，自由党多年拒绝就《排华法案》向华人道歉，而保守党一上台就向华人道歉，到底是谁歧视移民？自由党在台上这么多年，出台过哪些有利于移民的政策？移民的境遇可有丝毫改善？

保守党的理念简单说就是“奖勤罚懒”，这符合大多数辛勤工作的移民的利益。不是吗？

作者: 西风纵 时间: 2014-5-31 14:20

回复 qiqi

保守党保的是富人，如果你认为你是他们一类的，那就投吧

- 此帖来自无忧论坛手机版
superkaka 发表于 2014-5-31 14:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

“保守党保的是富人”？呵呵，还真有你这种白痴上嘴唇一碰下嘴唇就胡说八道。

保守党的“保守”二字来源于西方传统的保守主义，保守主义主张尊重社会传统价值，主张小政府大社会，主张奖励勤奋惩罚懒惰......——与什么“保护富人”没有丝毫关系。

保守党真正保护的，其实是勤奋工作的人。所以，那些混日子的政府公务员，那些不干活拿救济的懒汉，都反对保守党。

作者: 西风纵 时间: 2014-5-31 14:24

可是保守党歧视咱是移民呢？

- 此帖来自无忧论坛手机版
qiqi 发表于 2014-5-31 14:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

qiqi，前央视制片人罗胖的《右派为什么这么横》对西方保守党的来源以及西方保守主义，有一个通俗的介绍，非常精彩，推荐你看看。

http://www.youtube.com/watch?v=PEAKiwJPrxE

作者: Josephin 时间: 2014-5-31 14:42

qiqi，自由党多年拒绝就《排华法案》向华人道歉，而保守党一上台就向华人道歉，到底是谁歧视移民？自由党在台上这么多年，出台过哪些有利于移民的政策？移民的境遇可有丝毫改善？

保守党的理念简单说就是“奖勤罚懒”，这符合大多数辛勤工作的移民的利益。不是吗？
西风纵发表于 2014-5-31 15:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

+++++++++!!!!!

作者: waytwo 时间: 2014-5-31 15:04
今天星报都说了上两天被保守党曝出的自由党的新丑闻

http://www.thestar.com/news/queenspark/2014/05/31/mars_building_deal_projects_36_million_loss_over_10_years_secret_documents.html

MaRS building deal projects $36 million loss over 10 years: Secret documents
A provincial government proposal to buy the troubled MaRS office tower would cost Ontario taxpayers nearly half a billion dollars.

By: Alex Boutilier Staff Reporter, Kenyon Wallace News reporter, Published on Sat May 31 2014

A provincial government proposal to buy the troubled MaRS office tower in downtown Toronto projects the building will operate at a loss of $36 million over the next decade, a Star analysis of a secret cabinet document reveals.

The document, a 10-year financial statement prepared by bureaucrats seeking cabinet approval to purchase the new 20-storey facility, shows that overall expenses are projected to be greater than revenues through 2023-24 due, in part, to a lack of tenants.

The cost of these shortfalls would be borne by the province, according to the document obtained by the Star.

The Liberal campaign says the 10-year projections “do not show the full story” and said the building is a 40-year project.

Related: Life in MaRS: What’s inside Toronto’s innovation hub?

The document projects the MaRS building will start running operating surpluses in 2018-2019. But the surpluses are outweighed by almost $50 million in operating deficits up to that point.

Confidential government reports released Thursday by the Progressive Conservatives show the province was close to a deal with MaRS and a U.S. developer to purchase the virtually empty building at the corner of College St. and University Ave.

The plan came about when MaRS, a registered charity that promotes innovation and research, was at risk of defaulting on a $234-million loan provided by the province in 2011 to finance the construction of the new building. MaRS was relying on rental income from the development to pay back the loan, but was able to lease only 31 per cent of the building.

The Star revealed that the proposal would cost Ontario taxpayers nearly half a billion dollars. The $477-million price tag includes $317 million for the building and land, $106 million for renovations, as well as other costs.

The plan was set to go to the Treasury Board for approval earlier this month, but was postponed due to the election call.

The office tower is dubbed “Phase 2” of the MaRS Discovery District innovation complex kitty-corner to Queen’s Park. MaRS, announced in 2002 by then Progressive Conservative premier Ernie Eves, receives most of its funding from the province.

Part of the proposal includes relocating civil servants from other buildings into the new facility.

Campaigning in Burlington on Friday, Liberal Leader Kathleen Wynne proposed the purchase of the tower as a “responsible thing to do” and a good investment of public dollars.

“This is an arrangement where we would be consolidating government functions that are now in other buildings not owned by the government, to consolidate them into one building owned by the government,” Wynne said.

“It’s also part of the expansion of MaRS, and MaRS is a world-renowned centre of research and the commercialization of innovation and technology.”

Wynne accused the Progressive Conservatives of leaking the confidential cabinet documents to distract the public from growing criticism of their Million Jobs Plan, and the flawed math behind it.

But the Progressive Conservatives continued to pressure the Liberals for more details on the proposal.

Campaigning in Toronto, PC Leader Tim Hudak said he was “disappointed” in Wynne for entertaining the deal, but declined to say whether he would reject it should he form government.

“I’ll make a decision based on the evidence in front of me,” Hudak said. “But my abiding principle in making these types of decisions is what’s in the best interest of the taxpayer, not what’s in the best interest of the Liberal party.”

In a meeting with the Toronto Star’s editorial board Friday, NDP Leader Andrea Horwath said the proposed MaRS deal “sounds like another boondoggle” by the Liberals.

On Friday, the MaRS board of directors issued a statement on the organization’s website that stressed they are not in a position to comment on any ongoing negotiations and that the confidential documents should have remained confidential.

“Over the past year, we have been working with our partners to bridge short-term financial needs and bring additional capital into the Phase 2 project . . . The fact that these documents have been made public may, in fact, be harmful to the ultimate completion of the real estate transaction that is underway,” the statement said.

With files from Robert Benzie

作者: trivial 时间: 2014-5-31 17:26

为了自己老有所依, 以及我们的后代有个健康未来(而不是病态的心理) , 绝对不能选自由党!

投保守党吧, 可靠一些.
canadafreeword 发表于 2014-5-31 13:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

同意。自由党是胡来。
我们不仅是支持靠普的保守党，而且行动上支持。比如：草坪上的宣传牌的设立，自愿者帮助（非常需要），以及资金的支持。目前以上3点，我全做了。

作者: trivial 时间: 2014-5-31 17:29

可是保守党歧视咱是移民呢？

- 此帖来自无忧论坛手机版
qiqi 发表于 2014-5-31 14:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我的经验是绝对没有这个事情。保守党是真的对移民友好，自由党说的好听，但我发现全是谎言，是骨子里反对我们。

作者: trivial 时间: 2014-5-31 17:31

回复 qiqi

保守党保的是富人，如果你认为你是他们一类的，那就投吧

- 此帖来自无忧论坛手机版
superkaka 发表于 2014-5-31 14:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我认为自由党保的是富人和同性恋的，吸毒的，懒惰的，互作非为的。

作者: trivial 时间: 2014-5-31 17:32

qiqi，自由党多年拒绝就《排华法案》向华人道歉，而保守党一上台就向华人道歉，到底是谁歧视移民？自由党在台上这么多年，出台过哪些有利于移民的政策？移民的境遇可有丝毫改善？

保守党的理念简单说就是“奖勤罚懒”，这符合大多数辛勤工作的移民的利益。不是吗？
西风纵发表于 2014-5-31 15:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

自由党不但制订排华法案，还多年拒绝就《排华法案〉〉道歉。

作者: 我和我的祖国 时间: 2014-5-31 18:29
完全同意支持保守党。但是我们华人不能光说不练，大家得行动起来，利用你的权利去投一票。

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: 哈里法斯 时间: 2014-5-31 19:37
涨税是自由党杀人不见血的工具,只要我自由党还在,终有一天要榨干你们!

作者: 加国日日新 时间: 2014-5-31 20:25

我的经验是绝对没有这个事情。保守党是真的对移民友好，自由党说的好听，但我发现全是谎言，是骨子里反对我们。
trivial 发表于 2014-5-31 18:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

就是这样。其实自由党都以贵族自居，看新移民和有色人种都是难民。只要看一下TTC对新移民和有色人种的态度就知道。在自由党的世界里，新移民和有色人种都是苦力，自由党高层则是贵族，不干活不挣钱但是指挥新移民和有色人种。介于二者之间的是自由民。

作者: player100 时间: 2014-6-1 00:22
HST 和并统一税是自由党搞的吗？我极力反对。好像BC省也搞合并税，由于反对的人多，就取消了。

作者: zionu 时间: 2014-6-1 06:28
谁能保证不涨税又能平衡预算就支持谁。减税是损招，一旦赤子太大，势必加税，又得吐出来，而且连减给富人的税，一概摊到我们百姓头上。
保守党自由党都是富人的左手和右手，把我们百姓当猴子耍。

作者: liumang 时间: 2014-6-1 09:18
标题: 自由党养老金案：危害安省经济甚于涨税
本帖最后由路见不ping 于 2014-6-1 12:06 编辑

安度晚年百年大计, I rather manage by myself, not 自由党!!安省经济状况为何如此糟糕正因为自由党, 省民每月生活没有结余，连购买RRSP的能力都没有，哪里还有额外钱再买安省的养老金！养老金计划是一项强制性储蓄计划，这笔资金并不是由省府管理，而是由自由党独立机构负责, I believe in the near future, there is a 自由党养老金计划丑闻

作者: 西风纵 时间: 2014-6-1 13:50

HST 和并统一税是自由党搞的吗？我极力反对。好像BC省也搞合并税，由于反对的人多，就取消了。
player100 发表于 2014-6-1 01:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是自由党搞的。当时麦坚迪自由党政府是多数，所以强行通过HST合并税。

作者: 西风纵 时间: 2014-6-1 13:54

谁能保证不涨税又能平衡预算就支持谁。减税是损招，一旦赤子太大，势必加税，又得吐出来，而且连减给富人的税，一概摊到我们百姓头上。
保守党自由党都是富人的左手和右手，把我们百姓当猴子耍。
zionu 发表于 2014-6-1 07:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

要想不涨税又平衡预算，只有一个办法，就是保守党主张的裁减政府公务员。现在政府每年税收的一大半都用来给无所事事的公务员发工资了，而且公务员们在贵族工会的保护下，胃口还特别大，不但要超国民福利待遇，还要工资年年涨......，老百姓交再多的税，也填不满他们的胃口。

作者: 山蛟龙 时间: 2014-6-1 14:29
我就是把自由党的所谓养老金改革当作自由党加税的措施，我的定义是养老税。朋友们都是明白人，无论如何不能让这个祸害民众危害无穷的养老税通过。不让它通过的最有效办法就是不能选自由党，让它下台，它就知道错了，今后再过个十多年，假如它还能上台的话，它也不敢再提了。

作者: Lescid 时间: 2014-6-1 16:29
标题: 自由党养老金案：危害安省经济甚于涨税
本帖最后由 BL666 于 2014-6-1 17:30 编辑

养老金，是一个非常重要的事情。

养老，靠个人自己解决还是集体统一策划？哪个更好更可靠？

就我来说，作为个人，我无法知道能活到多少岁，很难准确安排自己的养老金应该是多少，只能估计存钱安排。

加拿大人集体平均寿命，可以十分精确地统计出来，因此集体统筹养老，可以做到十分准确安排。

其实养老就是一个保险，要保险，个人的能力肯定比集体能力差得多。集体共同承担风险的能力，远远大于个人。集体养老更可靠！

作者: songtao 时间: 2014-6-1 17:07
那不是什么养老金。那是自由党拿纳税人的钱变相给公务员加工资。

那些养老税来自哪里？自由党说来自雇主。请问安省公务员的雇主是谁？我们纳税人。这一项，安省纳税人每年要多交12~16亿税来养那些已经肥得流油的安省公务员。

这个阴谋已经被经济学家揭穿。所以最近自由党不敢大肆宣扬。

作者: 加拿大老张 时间: 2014-6-3 10:08

那不是什么养老金。那是自由党拿纳税人的钱变相给公务员加工资。

那些养老税来自哪里？自由党说来自雇主。请问安省公务员的雇主是谁？我们纳税人。这一项，安省纳税人每年要多交12~16亿税来养那些已经肥得流油的安省公务员。

这个阴谋已经被经济学家揭穿。所以最近自由党不敢大肆宣扬。
songtao 发表于 2014-6-1 18:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

100万人从安省政府支薪, 省府的雇主就是安省纳税人. 养老税, 雇主出一半, 不加税还不裁员, 省府怎么出这笔钱? 属于公务员的安省教师平均时薪去年就78元了, 你想想要加多少税?

作者: superkaka 时间: 2014-6-3 17:54
回复 9# 西风纵

本来就是论坛，各持己见，骂什么人，回家家包着你妈好好的骂，白痴妈生个白痴。

作者: 西风纵 时间: 2014-6-3 20:17

回复西风纵

本来就是论坛，各持己见，骂什么人，回家家包着你妈好好的骂，白痴妈生个白痴。
superkaka 发表于 2014-6-3 18:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

呵呵，我操了你白痴妈生了你这个白痴，是我不好。:laugh:

作者: 清风寨 时间: 2014-6-11 06:33
标题: 自由党养老金案：危害安省经济甚于涨税
本帖最后由 hls812 于 2014-6-11 07:43 编辑

每月强迫扣除$150

养老金本来就是联邦的事，如果省民迁出安省，养老金作废？
如果自由党向联邦政府学习，将来提高退休年龄，70岁以上才能享受怎么办？

安省还有未来吗？企业要开始东逃？省民要开始东逃？

作者: 半斤八两123 时间: 2014-6-11 09:13

每月强迫扣除$150

养老金本来就是联邦的事，如果省民迁出安省，养老金作废？
如果自由党向联邦政府学习，将来提高退休年龄，70岁以上才能享受怎么办？

安省还有未来吗？企业要开始东逃？省民要开始东逃？
hls812 发表于 2014-6-11 07:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

敛钱新法？希望不要这样

作者: 加拿大老张 时间: 2014-6-11 12:08
标题: 自由党养老金案：危害安省经济甚于涨税

每月强迫扣除$150

养老金本来就是联邦的事，如果省民迁出安省，养老金作废？
如果自由党向联邦政府学习，将来提高退休年龄，70岁以上才能享受怎么办？

安省还有未来吗？企业要开始东逃？省民要开始东逃？
hls812 发表于 2014-6-11 07:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

省民每月强迫扣除$150, 安省100万公务员由雇主(就是省府的纳税人)每月出$150/人, 就是说又要加18亿的新税, 还随着公务员工资上涨增加, 快够一条新地铁的建设费了. 自由党真会给贵族工会涨钱. 那些工会打击自由党对手的广告, 收益/成本太高了, 工会主席是投资高手.....

作者: 宇宙洪荒 时间: 2014-6-11 12:15
真为百姓退休着想，就增加免税储蓄账户的额度。
安省退休金是别有用心。

作者: 加拿大老张 时间: 2014-6-11 12:20

真为百姓退休着想，就增加免税储蓄账户的额度。
安省退休金是别有用心。
天地玄黄发表于 2014-6-11 13:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哈勃的联邦保守党政府能给全体加拿大人把GST从7%减到5%, 大家都得利. 最简单的就是安省自由党比照着减2%的HST, 响应减轻安省民众负担的呼吁. 问题是这样造福省民的事, 安省自由党是不会干的, 要不怎么叫税党呢?

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)