无忧论坛

标题: 请看沉船事故后,韩国人如何自省! [打印本页]

作者: 共产党    时间: 2014-4-28 08:23
标题: 请看沉船事故后,韩国人如何自省!

[转帖]韩总理辞职:“三流国家”的耻感缩影


yy看人 于 2014/4/28 10:53:16 发布在 凯迪社区> 猫眼看人


[size=1.35em]    昨日,因沉船救援工作饱受批评,韩国总理郑烘原宣布辞职。在问责制已经深入人心的今天,郑烘原的做法已经能被国人理解。但若深入探究,这还与韩国人对“三流国家”的耻感有关。对于国人,这或许也很有启发。

    岁月号沉没,韩国人自问“我们是三流民族吗?”

    沉船事件后,“三流民族”、“三流国家”频频出现在韩媒评论中

    韩国总理郑烘原引咎辞职

    郑烘原解释辞职的理由时称,“通过这次事故看到韩国相应环节有太多问题,将以事故为契机对所有错误予以改正,杜绝再次发生”、“政府在事先预防和事后救援方面存在疏漏,为此向国民表示深深的歉意。自己作为国务总理,理应承担全部责任并辞去现有职务。”

    “岁月号”救援工作的确存在很多问题,但这需不需要总统之下的政府最高首脑引咎辞职,引起了不少国内网友的争论。不过,如果考察韩国现在的舆论情况,就会发现,总理辞职并不是一个让人意外的举动——整个韩国,除去悲伤之外,都弥漫着一股“失败主义”的情绪,认为这次悲剧是国家、民族的失败。总理下台,可谓是对这种情绪的回应。

    马航370事件刚发生时,马来西亚方面展现出的混乱,让不少网友发出马国是一个“小破国家”的指责。“岁月号”沉船那灾难性的疏散和救援工作,也让不少中国网友感叹韩国到底也是一个“二流国家”,认为亚洲真正一流的只有日本。一家中国媒体总结这次疏散救援工作的失误之处,也将这次海难称为“二流国家的海难”。

    韩国《中央日报》日文版称韩国是三流国家

    然而,相比起韩国本国媒体,这个指责其实还太轻。4月19日,《中央日报》发表题为《韩国是一个“三流国家”》的社论——“岁月号沉船事故已经发生了4天,韩国社会已经陷入了严重的集体失范和集体精神崩坏的境地。不夸张地说,人们已经陷入灵魂出窍的状态,政府不被信任,奇谈怪论层出不穷,疑问不断被放大。”“一个国家的水准和能力只有在重大灾难时才能得到展现,韩国交出的成绩是不及格,韩国就是一个三流国家。”

    这样字眼的评论还有很多,“我们是一个安全社会还是三流民族?”、“一个所谓高科技国家,面对大海时只是一个无助与可怜的三流国家”、“在危机时只能拿出三流水平的国家,经济上的一流没有任何意义。”

    不少韩国人还翻出了多年以前发生的种种惨案,认为韩国没有任何进步,始终是一个落后国家,“还以为和二十多年前有所不同呢,这真是错觉……(这起沉船)就是常说的落后国家型惨案。”

    韩国人反省的重点:民族性

    在中国,如果发生了什么特大安全事故,酿成严重灾难的话,人们一般会把责任归咎给政府,已经少有人会去谈什么“国民性”。但这次“岁月号”沉船疏散和救援不力,很多韩国人却把责任归咎到了整个国家和民族精神方面。

    韩神大学教授尹平重称,“韩国虽然发展规模愈益扩大,但精神、文化底气不足,这就是大型惨案不断的根本原因。”“进入21世纪后,相关措施已经大致确立,但执行者和监督者都抱着麻痹主义和敷衍了事的态度处理问题,这种认识还蔓延于整个社会的日常生活之中。相关措施之所以未能在发生危机的一瞬间正常发挥作用,是因为精神上的价值观和文化上的力量未能与其外形同步发展。”

    高丽大学教授朴吉声则指出,韩国实现“突击式现代化”,只热衷于目标,而忽略了程序,增长至上主义在韩国根深蒂固。除此之外,还有三种文化背景所导致了社会危机:第一是“还好还好”—毫无根据的乐观主义。第二是“不要害怕”—毫无对策的冒险主义。第三是“老子没事”—主观唯心的自己例外主义。朴吉声分析称:“毫无根据的乐观主义和冒险主义相结合,再加上自己例外主义,导致藐视安全,促成潜在危机的爆发。”

    《中央日报》还发表了另一篇社论,题为“我们所有人都需要做该做的事”,敦促所有韩国人都应该反省。“我们怎么能够在面对重大灾难时,总是把信任寄托在重复犯错的政府身上?要牺牲多少生命、经历多少次悲剧我们才能认识这一点?所有人都必须承认我们在对待安全和生命时,是多么地冷漠。这种冷漠造就了今天这个不负责任的社会。要想有所改变,所有人都要行动起来。”

    韩国人自认“落后国家”的自虐观点由来已久

    韩国人对传统文化认同很强,但对近代国家却是一种自虐史观

    韩国人自认“三流国家”、对民族性进行反思,这似乎不符合一般国人对韩国人的印象。在多数人的认知中,韩国人民族自豪感强烈,对本国文化、饮食也情有独钟。的确,韩国人对本国传统文化认同感很高,但对韩国近代国家、政治和社会方面,恰好相反。2006年美国芝加哥大学全国舆论中心对34个民主国家的国民的“爱国心与自豪感”进行了调查。调查结果显示,韩国仅排名第31位。前韩国总统卢武铉在执政时谈及韩国现代史时曾表示“这是一部正义宣告失败,而机会主义得势的历史”,这也深深反映出韩国人对现代国家的不满。韩国学者李夏庆认为,这种消极的自我意识衍生出了一种自虐式的历史观。他称,每次只要打开电视机,就会看见示威人群与警察发生严重冲突的场面。如果政府推动立法活动,那么在野党和进步团体立刻会煽动进行反对。混乱的反对口号完全不顾立法的动机以及合理性,淹没了政府关于现实必要性的声明。而通常,只有在落后国家而不是一个还不错的国家才会看见这样的场面。

    韩国人颇为刚烈的示威文化,与自虐史观有一定关系

    而韩国媒体在点评国内各个事件时,往往就是认为自己是“落后国家”,这并非本次沉船事件才首次出现。如今年2月17日,庆州海洋度假村体育馆倒塌,在那里举行新生欢迎活动的釜山外国语大学学生等10人死亡、100多人受伤。有论者就痛切地指出——“再次发生落后国家式的惨案,请让我们放心生活吧!”“看到如此荒唐的事故,很多国民应该都会觉得韩国安全相关系统仍然没有摆脱落后国家。”2009年,釜山射击场火灾惨案造成15人死亡,论者称“惨案再现落后国型的麻木的安全观”。韩国结核病发生、死亡率位居OECD(经合组织国家)第一位,论者称“韩国正受着落后国家的疾病的煎熬”;韩国在OECD国家中“走路的行人被车撞死的可能性高”,也被认为是“属于社会退步的形态”。

    这种自虐史观,也形成了一种耻感文化。在这次沉船事件中,不管是获救校监自杀,还是总理引咎辞职,都是耻感文化的一种体现。当然,并非所有韩国人都具备这种意识,如这次船沉没时急着自己逃命的船长,既没有泰坦尼克号上船员的绅士精神,也感觉不出来有什么知耻意识。

    但实际上,韩国已经是很成功的国家

    韩国学者李夏庆认为,韩国人的自虐史观应该有所改变了。在他看来,唯独在韩国,韩国没有得到认同。事实上,作为一个数千万人口的中型国家,战前的落后国家,韩国在现代化的许多方面已经做得相当不错。不仅人均GDP已经接近3万美元,在联合国人类发展指数的评价体系中,这个结合人均GDP、人均期望寿命、人均受教育年限的综合性指标,韩国在最新的国际排名中已经高居第12位,位于日本和加拿大之后,香港之前,分数也相当高。由美国《外交政策》双月刊和美国和平基金会(Fund for Peace) 共同编制的“失败国家指数”,韩国在178个国家中位居157,即非常成功的国家,排名挨着日本、新加坡、美国、英国,在12个经济、社会、政治指标中表现都相当不错。这样的国家,又何需整日埋怨自己是一个“三流国家”、“落后国家”?

    这就是为什么李夏庆强烈呼吁,“世界对于韩国表示认同,但是韩国内部纠缠于一种狭隘的游戏,在进行自我虐待。现在是结束这种不正常状况的时候了。”

    “三流国家的耻感”有何启发

    有些一流国家的东西确实不那么容易学到的

    也许会有人问,既然韩国已经是很成功的国家,那么如何解释这次“岁月号”沉没疏散和救援如此之不利?如何解释韩国已经不是第一次在灾难前表现不力?

    的确,在近海沉没的“岁月号”生还率和一百年前在北大西洋茫茫大海中沉没的“泰坦尼克号”差不多,这无论如何都是一个难以接受的事实。如前所述,按韩国人的普遍看法,这是有着深刻的文化背景和民族性方面的根源的,就像朴吉声提到的“还好还好”、“不要害怕”、“老子没事”等观念。而这,正是现代化的难点,培养健全、文明的现代人精神,绝非建设钢筋水泥那样,只要愿意投入就有成果,而是需要良好的培养体制和人的素质的全面提升。如一位韩国学者所断言,“若想避免落后国才能有的大型人祸,必须提高韩国国民的整体素质。”

    有些进步确实可以靠“耻感”得来

    然而,要想达到物质、精神方面的全面现代化,首先需要认清楚问题所在,若连问题都搞不清楚,那就别谈解决了。这种“三流国家的耻感”就很容易让韩国人认清自己面临的问题,甚至已经形成全民痛定思痛要共同解决的氛围,这就是“耻感”带来的作用。这种“耻感”也能带来前进的动力。从发展中国家迈向发达国家,韩国是二战以后所有国家中做得最好的例子。这个邻国如何做到,很值得我们中国人参考。

    结语

    尽管“三流国家的耻感”可能会引发人们压力过大等问题,但对一个有志于不断走向进步的国家,无疑是很有意义的。

作者: 共产党    时间: 2014-4-28 08:28

[转帖]汤嘉琛:韩国“耻感文化”照出中国问题


awet100 于 2014/4/28 21:11:08 发布在 凯迪社区> 猫眼看人


[size=1.35em]汤嘉琛:韩国“耻感文化”照出中国问题
2014年04月28日 08:58
来源:晶报 作者:汤嘉琛



4月27日,韩国国务总理郑烘原召开发布会宣布引咎辞职,理由是自己作为国务总理应对“岁月号”沉船事故负全责。让“知耻”成为一种传统,让官员时时经受良知的拷问,离不开健全监督机制和问责制度的倒逼。

4月27日,韩国国务总理郑烘原召开发布会宣布引咎辞职,理由是自己作为国务总理应对“岁月号”沉船事故负全责。郑烘原承认,在初期救援应对方面存在很多问题,希望家属能原谅及理解他的决定。韩国总统朴槿惠随后批准了郑烘原的辞职请求,称将在沉船事故搜救工作收尾后受理辞呈。截至目前,4月16日韩国“岁月号”沉船事件,已确认188人遇难,另有114人下落不明。

国外政要因发生重大事故而引咎辞职,几乎已成为一种“传统”。按照现代国家的执政伦理,政府官员即使与重大事故没有直接关联,也必须主动承担作为领导者的责任,这是作为一名政客的角色属性和职业风险。尽管我们此前见过不少国外高官引咎辞职,但韩国总理在沉船事件中展现的“耻感”,依旧令人感佩。

曾有学者以“罪感文化”和“耻感文化”,区分西方文明和东方文明——前者主要依靠内心的信仰原则来自我约束,而后者则依靠外部的约束力来规范自身行为。“耻感文化”成为东方文明的重要传统,与儒家文化的正统地位密不可分。研究日本和韩国的历史不难发现,“耻感文化”在这两个国家表现得非常的典型。

然而,恰恰是在作为儒家文化发源地的中国,“耻感文化”反倒成为了一种稀缺品。尤其在中国官场,“寡耻少廉”几乎已经成为中国官员在民众心中的群像。按照常理,官员应该是社会主流价值的引导者,但他们却时常因为所谓的“生活作风问题”而仕途折戟,有些问题官员在贪污腐败方面更到了不择手段的地步。此前有媒体报道,有些地方官员竟会在平时交流贪腐经验,其“无耻”可见一斑。

“耻感文化”的缺失,让中国很多公共事件的处理,衍生出了一套非常有“特色”的模式。正如一些网友评论所说,如果中国发生与“岁月号”类似的沉船事件,很可能的结果是,媒体报道和网络讨论被限制,官媒用“情绪稳定”形容家属状态,事故责任被推卸给“临时工”,或许最后还会开一个表彰救援的“庆功会”;在整个事件处理过程中,既不会有政府部门公开致歉,也不会有官员辞职。


这些网言网语虽有几分戏谑意味,但从以往的案例来看,“丧事喜办”并非没有可能。退一步说,即使在某些重大事件中,因舆论压力过大或慑于上级领导批示,对个别官员进行了问责,最后通常的做法可能是将问责当作保护官员的手段,等风头一过便在别的岗位低调“复出”。从屡次被曝光的官员卸责和“保护式问责”可以看出,“耻感文化”普遍缺失,已成为中国官场的一种体制性弊病。

在维护社会价值观和伦理秩序方面,“耻感文化”是法律之外的一股重要力量。官员“知耻”是社会责任意识的集中体现,它源于对选民和良知的敬畏,最终也有助于提升整个社会的道德水准。不过,鉴于中国政治的具体现实,要将“耻感文化”植入官员言行举止之中,仅有道德倡导恐怕难以实现。让“知耻”成为一种传统,让官员时时经受良知的拷问,离不开健全监督机制和问责制度的倒逼。

作者: 共产党    时间: 2014-4-28 08:37
还能找到比这更强烈的对比吗?!
作者: awwa    时间: 2014-4-28 08:59
还能找到比这更强烈的对比吗?!
酒中仙 发表于 2014-4-28 09:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    还能找到比这更强烈的马屁吗?

你怎么不拿那个船长以及整个船员团队说事呢?
作者: 共产党    时间: 2014-4-28 10:52
还能找到比这更强烈的马屁吗?

你怎么不拿那个船长以及整个船员团队说事呢?
awwa 发表于 2014-4-28 09:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


船长二级谋杀,判终身监禁,船员全部判刑。总理引咎辞职。全国人反省自己“三流国民”的的民族性。。。。。。如此,这件坏事就能引出一些好结果。
作者: 陆仁    时间: 2014-4-28 11:35
船长二级谋杀,判终身监禁,船员全部判刑。总理引咎辞职。全国人反省自己“三流国民”的的民族性。。。。。。如此,这件坏事就能引出一些好结果。
酒中仙 发表于 2014-4-28 11:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


"岁月号"的事故好象还在处理过程中,还没有判刑吧?
作者: 共产党    时间: 2014-4-28 11:51
"岁月号"的事故好象还在处理过程中,还没有判刑吧?
陆仁 发表于 2014-4-28 12:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


还没判。我只是针对那个回帖说我的猜测。
作者: aaazzz    时间: 2014-4-28 12:16
请看沉船事故时,韩国船长如何舍命救乘客!

民猪国家的高官怎么会丢下乘客先下救生艇逃命?你还想判人家“二级谋杀”?
作者: 陆仁    时间: 2014-4-28 12:26
回复 7# 酒中仙

应该肯定这个事故引起世界性的震惊,我们都是就事论事的发表自己的意见,和大家讨论。我也只是以为真的判了。哈!没什么。
昨天听报道的说,这条船经过改装,而大量的超载而引起事故。现在有点否定是撞礁而引起翻沉。要是那样,也许是船老板的主要原因。虽然抓了那么些船长和船员,但也许有“峰回路转”的结论,他们也是受害者。
总理的辞职是由于“政府在事先预防和事后救援方面存在疏漏”,是救援工作和应变能力问题。
作者: awwa    时间: 2014-4-28 12:59
回复 5# 酒中仙

拷贝自酒糟的座右铭:

"强迫的专制制度很快就会腐化堕落。因为暴力所招引来的,总是一些品德低劣的人,而且我相信,天才的暴君总是由无赖来继承,这是一条千古不易的规律。                ----爱因斯坦社会学定律"

这个船员团队如果属于天朝的话, 不知要浪费美粉们多少鸡血呢!
作者: Habari    时间: 2014-4-28 16:33
一走了之 ,聪明人啊 !
:stupid::thinking::smily:
作者: 世事如棋人如水    时间: 2014-4-30 09:34
沉船事故不光是韩国人需要反省,很多国家的人都需要从中吸取教训,为什么发生这样的事情人的表现还不如100多年前的泰坦尼克号的船员?如果发生在中国会怎么样?多年前那场大火’让领导先走’忍然在拷问着人的良心。

- 此帖来自无忧论坛手机版




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2