美国人很牛，就牛在美国第一个有了原子弹。
美国人很牛，就牛在世界上至今为止只有美国人使用过原子弹。
现在，日本的极右翼官员和学者，还认为日本在二战期间败给了美国，而没有败给中国，大概也是因为美国把两颗原子弹丢在日本的土地上，让日本人胆寒，也让日本人记忆犹新。
而对于美国把原子弹丢在广岛和长崎，除了日本自身，全世界没有一个国家谴责美国使用了核武器。甚至舆论一面倒，对美国使用原子弹给予盖度赞赏。
抗日战争胜利60周年的时候，有人写文章说：假若在二战时期，需要开飞机轰炸东京，他会自觉报名，就是丢原子弹，也会义不容辞。
为什么呢？因为日本侵略中国和亚洲很多国家，给亚洲国家人民带来了战争的痛苦。这种痛苦，是侵略的一方很难理解和体会的。
截至目前，还有不少人认为，美国的原子弹投得好。就是那些资深的反美人士，在这个问题的认识上，也和美国保持了高度的一致，也在私下称赞美国。
二战结束之后，苏联也有了原子弹，英国法国也有了原子弹。但是由于冷战时期，北约和华约阵营不同，就互相谴责对方搞核讹诈。
在古巴问题上，赫鲁晓夫就是拿着核武器威胁为前提，让美国态度软了下来。别看赫鲁晓夫被苏联人自己搞掉了，但是，他才是一个资深的反美人士。不但高喊反美口号，还敢拿着原子弹和美国较劲。
那个时候，中国没有原子弹，一方面说美国是核讹诈，另一方面也说苏联是核讹诈。其实美国苏联都是吓唬对方的，应该说不是核讹诈，而是核吓唬。
1964年，中国的原子弹爆炸成功。
《人民日报》出了套红的号外。从北京到很小的农村，都为第一颗原子弹爆炸成功欢呼。
后来有个纪录片，在放电影时加演。只要电影能到的地方，中国人都知道自己有了原子弹。
美国也说中国核讹诈。但是我们中国说：不是核讹诈，而是核威慑。
威慑这个词用得好，就是吓吓你，叫你不敢随便对中国动手动脚，叫你不敢对中国领土有觊觎之心。
安倍晋三当选日本首相之后，对于中国钓鱼岛有了觊觎之心。
但是因为中国有原子弹，他的觊觎之心也不得不小心翼翼。虽然他大放厥词，内心里恐怕也会是有些恐惧。这个恐惧来自威慑，而威慑来自中国有原子弹。
假若中国这样的大国没有原子弹，也就成了名义上的大国，实际意义上的小国。那么日本首相安倍的极右翼思想，膨胀的速度和程度，还会更加厉害一些。
中国不但有原子弹，也有把原子弹丢到日本的能力。但是中国人不会随意把原子弹丢到日本，因为一个国家到了使用核武器的时候，要有前提：一是忍无可忍，二是处于无奈。不到最后关头，谁也不会拿着原子弹当手榴弹，随意的就丢了一颗两颗。因为一颗原子弹的爆炸当量，远远超过了美国扔在广岛和长崎那两颗原子弹的当量。
假若中国没有原子弹，中国就没有严格意义上的和平。因为亚洲有一个好战的日本，在近一两个世纪，亚洲国家对国家之间，最大规模的战争，都是日本打响的第一枪。
但是因为中国有了原子弹，日本的军国主义者就是想扣动战争的扳机，也要仔细掂量一下，把指头从扳机上挪过去。
一地秋白
说没有原子弹中国就会被打是莫名奇妙。
国共内战的时候，共产党没有原子弹，美国出兵中国了吗？朝鲜战争的时候，中共上百万军队都被歼灭了，美国出兵中国了吗？
有些人就是用些想像的东西来恐吓中国人。就像金三说，没有金胖的保护，朝鲜人会被美国人都杀光一样。
我只知道，不搞原子弹，三年大饥荒不会有那么多同胞饿死！
克虏伯大炮 发表于 2014-4-27 11:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
说没有原子弹中国就会被打是莫名奇妙。
国共内战的时候，共产党没有原子弹，美国出兵中国了吗？朝鲜战争的时候，中共上百万军队都被歼灭了，美国出兵中国了吗？
有些人就是用些想像的东西来恐吓中国人。就像金三说，没有金胖的保护，朝鲜人会被美国人都杀光一样。
我只知道，不搞原子弹，三年大饥荒不会有那么多同胞饿死！
克虏伯大炮 发表于 2014-4-27 11:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
国共内战的时候，国民党比共产党兵强马壮，美国有理由出兵中国吗？
朝鲜战争的时候，中共在苏联的庇护之下，美国敢出兵中国吗？
你就是用些想像的东西来安慰自己。没有中国的原子弹，朝鲜就会被美国人像伊拉克一样扫平。
wuliaomm 发表于 2014-4-27 21:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
Z国没有原子弹，
美军苏军就直接进驻了。
以淮河秦岭为界划分。
黄俄可以直接效忠毛子，
美分不用出国就拿美国护照。
Z国人民追求大半个世纪，
不就是为了这两个理想么？
5 past 6 发表于 2014-4-27 21:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
朝鲜战争的时候，中共上百万军队都被歼灭了，美国出兵中国了吗？
克虏伯大炮 发表于 2014-4-27 11:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
哈哈哈....
国共内战的时候，国民党比共产党兵强马壮，美国有理由出兵中国吗？
——内战后期，美国不仅没有出兵中国的念想，连对蒋的军援都停了。
朝鲜战争的时候，中共在苏联的庇护之下，美国敢出兵中国吗？
——既然中国在苏的庇护之下，美国不敢出兵，中国没有被美入侵的危险，那还搞原子干嘛呢？
丫自扇耳光，逻辑都是混乱的，哈哈哈
克虏伯大炮 发表于 2014-4-27 21:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你自扇耳光还“哈哈哈“，真是好逻辑！
——内战后期，美国军援蒋的装备，都给了共产党，中国人民选择了共产党，你以为美国会像你一样笨。
——共产党知道“中国在苏的庇护之下“是不会长久的，中国只有自己搞原子弹，才能不受外国的讹诈。共产党比国民党有远见的多。
你现在“就是用些想像的东西来恐吓中国人“都没有门儿了。你不觉得“哈哈哈“吗？
wuliaomm 发表于 2014-4-28 01:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这世界上哪个“外国”讹诈中国讹死了几千万条人命？要哪个外国讹诈中国，把共产党给讹没了，那真是帮了中国人民的大忙，立了大功了
克虏伯大炮 发表于 2014-4-28 10:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
很奇怪，大家 唧唧歪歪地没完了。
这钟问题有什么可争论的？
只要脑袋没被门夹过，谁都能看出 ：
这是个弱肉强食滴世界，肌肉壮、拳头硬的说话好使 。其余弱小的嘛，... 人类目前为止，一直如此 。
将来，或许...
Habari 发表于 2014-4-28 17:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这世界上哪个“外国”讹诈中国讹死了几千万条人命？要哪个外国讹诈中国，把共产党给讹没了，那真是帮了中国人民的大忙，立了大功了
克虏伯大炮 发表于 2014-4-28 10:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
朝鲜战争的时候，中共上百万军队都被歼灭了，美国出兵中国了吗？
克虏伯大炮 发表于 2014-4-27 11:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这话好像逻辑有点问题，上百万都被歼灭了，还用得着出兵中国吗？
如鲠在喉 发表于 2014-4-29 21:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
从一般的观点看，敌人主力受到重创，正可批亢捣虚，直取老巢啊。
美国真要有意实现政权的变更，就像对伊拉克做的那样，歼灭共和国卫队不是目的，歼灭以后变更伊拉克政权才是目的啊。至于共和国卫队是在科威科被歼的、还是在伊拉克境内被歼的都不是关键。
逻辑上没问题。
克虏伯大炮 发表于 2014-4-29 21:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
从一般的观点看，敌人主力受到重创，正可批亢捣虚，美国真要有意实现政权的变更，就像对伊拉克做的那样，歼灭共和国卫队不是目的，歼灭以后变更伊拉克政权才是目的啊。至于共和国卫队是在科威科被歼的、还是在伊拉克境内被歼的都不是关键。
逻辑上没问题。
克虏伯大炮 发表于 2014-4-29 21:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
从一般的观点看，敌人主力受到重创，正可批亢捣虚，直取老巢啊。
美国真要有意实现政权的变更，就像对伊拉克做的那样，歼灭共和国卫队不是目的，歼灭以后变更伊拉克政权才是目的啊。至于共和国卫队是在科威科被歼的、还是在伊拉克境内被歼的都不是关键。
逻辑上没问题。
克虏伯大炮 发表于 2014-4-29 21:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
| 欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |