无忧论坛

标题: 转载:马航飞机遭恐怖袭击的可能性很大 [打印本页]

作者: 云高天阔    时间: 2014-3-10 11:26
标题: 转载:马航飞机遭恐怖袭击的可能性很大
http://mil.sina.cn/?sa=d405211t1 ... 4197268979849759489
作者: lapine    时间: 2014-3-10 17:19
这飞机是沉入了深海,探测不到了吗?

又一次空难!又有多少家人会伤心欲绝!
作者: 黄真真    时间: 2014-3-10 18:20
马方态度表现不够
作者: 诚让    时间: 2014-3-10 20:16
云高天阔 发表于 2014-3-10 12:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


马航MH-370航班 失去联系已经3天多了,仍然没有更多确切的信息和痕迹。。。揪心和焦急。。究竟发生了什么事故?
根据现有信息去伪存真来推测,我觉得:
1,恐怖袭击的可能性占30%
2,机体器件或飞控系统突然出现重大故障的可能占35%
3,碰到意外的恶劣气象的可能35%
作者: 黄真真    时间: 2014-3-10 20:51
马航MH-370航班 失去联系已经3天多了,仍然没有更多确切的信息和痕迹。。。揪心和焦急。。究竟发生了什么事故?
根据现有信息去伪存真来推测,我觉得:
1,恐怖袭击的可能性占30%
2,机体器件或飞控系统突然出现重大故障的可能占35%
3,碰到意外的恶劣气象的可能35%
风淡云轻 发表于 2014-3-10 21:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    3基本不成立,2比较可能吧
作者: 李红霞    时间: 2014-3-10 20:53
陨石击中的说法有道理。
作者: 黄真真    时间: 2014-3-10 20:54
陨石击中的说法有道理。
李红霞 发表于 2014-3-10 21:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    那可真是叫天有不测风云!
作者: 诚让    时间: 2014-3-10 20:59
3基本不成立,2比较可能吧
小余周周 发表于 2014-3-10 21:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


为什么3不成立?:confused:
作者: 黄真真    时间: 2014-3-10 21:31
为什么3不成立?
风淡云轻 发表于 2014-3-10 21:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    消息说天气很好,万里无云。
作者: 诚让    时间: 2014-3-10 21:37
本帖最后由 风淡云轻 于 2014-3-10 22:45 编辑
消息说天气很好,万里无云。
小余周周 发表于 2014-3-10 22:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


前 前 前天,多伦多还说天气晴好,万里无云。。结果一会来了一朵黑云,下了一堆白雪。。


飞机非常怕雷电和会附着结冰的冻雨云
作者: 枫林愚公    时间: 2014-3-10 21:43
还有一种可能是驾驶员失事的时候在睡觉。不然就无法理解为什么出事之前飞机偏离航线而驾驶员不纠正,不报告。不要以为这是开玩笑,像大马这种三流航空公司出现这样的事不奇怪。
作者: 诚让    时间: 2014-3-10 22:01
还有一种可能是驾驶员失事的时候在睡觉。不然就无法理解为什么出事之前飞机偏离航线而驾驶员不纠正,不报告。不要以为这是开玩笑,像大马这种三流航空公司出现这样的事不奇怪。
枫林愚公 发表于 2014-3-10 22:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


当时飞机已在1万多米的高空进入稳定的平飞阶段,这时是“自动驾驶仪”驾驶阶段,飞行员只需轻松的监控。。
如果自动驾驶系统本身出现故障,或外部的传感器如空速管、高度探头。。结冰失灵,而驾驶员没有及时发现改为人工驾驶。。则会出现危险的失控。。黑匣子会忠实的记录。。
作者: 云高天阔    时间: 2014-3-10 22:03
马航MH-370航班 失去联系已经3天多了,仍然没有更多确切的信息和痕迹。。。揪心和焦急。。究竟发生了什么事故?
根据现有信息去伪存真来推测,我觉得:
1,恐怖袭击的可能性占30%
2,机体器件或飞控系统突然出现重大故障的可能占35%
3,碰到意外的恶劣气象的可能35%
风淡云轻 发表于 2014-3-10 21:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我更倾向于是突入袭来的灾难,飞行员和机组人员来不及呼救,就一切都发生了。比如被导弹误中,雷电击中,甚至陨石。。。

机械故障的话,不会没有时间让飞行员呼叫。
作者: 诚让    时间: 2014-3-10 22:20
我更倾向于是突入袭来的灾难,飞行员和机组人员来不及呼救,就一切都发生了。比如被导弹误中,雷电击中,甚至陨石。。。

机械故障的话,不会没有时间让飞行员呼叫。
云高天阔 发表于 2014-3-10 23:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


事发突然,机组手忙脚乱的忙于处置。。不像遇到劫机 有预案可第一想到发遇险信号。。
另据说有其他航班曾听到其似是受严重干扰而听不清的信号。。
作者: 久石让的粉丝    时间: 2014-3-11 07:12
俺猜是越南导弹打下来的,否则越南雷达干妈吃的,一点记录都没有。,
作者: 云高天阔    时间: 2014-3-11 07:24
俺猜是越南导弹打下来的,否则越南雷达干妈吃的,一点记录都没有。,
久石让的粉丝 发表于 2014-3-11 08:12 http://bbs.51.ca/m/images/common/back.gif



    如果发生在越南境内,很有可能。

- 此帖来自无忧论坛手机版
作者: 竹本小川    时间: 2014-3-11 10:05
会不会飞行员起身没注意碰到方向盘了?
作者: 云高天阔    时间: 2014-3-11 10:07
会不会飞行员起身没注意碰到方向盘了?
竹本小川 发表于 2014-3-11 11:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你家的飞机是用方向盘操作啊? :laugh:
作者: RICKCANADA    时间: 2014-3-11 10:18
新浪军事频道大多是胡扯,“军迷”意淫而已哈。
作者: 竹本小川    时间: 2014-3-11 10:19
你家的飞机是用方向盘操作啊?
云高天阔 发表于 2014-3-11 11:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

还能拉升推降啊……
作者: 伊莎贝卡    时间: 2014-3-11 11:09
到现在一点线索都没有,我怀疑是UFO 干的!!
作者: dalu2020    时间: 2014-3-11 12:35
现在什么线索也没有,只能猜。
作者: 竹本小川    时间: 2014-3-11 13:06
到现在一点线索都没有,我怀疑是UFO 干的!!
冬日的暖阳 发表于 2014-3-11 12:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    金三胖子?
作者: 黄真真    时间: 2014-3-11 17:00
你家的飞机是用方向盘操作啊?
云高天阔 发表于 2014-3-11 11:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    我也以为是方向盘控制呢:laugh: :laugh:
作者: 黄真真    时间: 2014-3-11 17:02
到现在一点线索都没有,我怀疑是UFO 干的!!
冬日的暖阳 发表于 2014-3-11 12:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    那倒是好了!去外星空旅游一次还能带些科学成果回来,至少还活着。




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2