无忧论坛

标题: 有人买了宏利的保险分红吗? [打印本页]

作者: lapine    时间: 2014-2-17 14:45
标题: 有人买了宏利的保险分红吗?
今天宏利的一位经纪不知咋就知道了我的电话,向我宣传宏利的保险分红,说是保本,保证分红比GIC高,我没敢相信。

说是要上门来给我看资料,我也没敢答应。

有庭友了解吗?
作者: 黄真真    时间: 2014-2-17 16:25
我有买,但是因为不好意思,对方是熟人。
不是太懂,感觉分红利率应该是比定期存款高的,但保险买了就不能轻易退,否则不合算。
作者: lapine    时间: 2014-2-17 17:33
本帖最后由 lapine 于 2014-2-17 17:34 编辑
我有买,但是因为不好意思,对方是熟人。
不是太懂,感觉分红利率应该是比定期存款高的,但保险买了就不能轻易退,否则不合算。
小余周周 发表于 2014-2-17 16:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你现在的账面能看到有赚吗?

知道要锁定多少年吗?
作者: 黄真真    时间: 2014-2-17 17:41
你现在的账面能看到有赚吗?

知道要锁定多少年吗?
lapine 发表于 2014-2-17 17:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    前几年退出肯定是亏的。
几年后可以退的,但不合算啊。后面的红利+人寿保险才合算。如果不打算保到底就不要去买了。我的是付20年保终身,给孩子的。

俺感觉如果自己不擅投资的人可以考虑。相反。。。。:-D
作者: lapine    时间: 2014-2-17 20:06
前几年退出肯定是亏的。
几年后可以退的,但不合算啊。后面的红利+人寿保险才合算。如果不打算保到底就不要去买了。我的是付20年保终身,给孩子的。

俺感觉如果自己不擅投资的人可以考虑。相反。。。。
小余周周 发表于 2014-2-17 17:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


原来是给孩子买的啊!

那我就不买了。我还是留这钱我自己花吧。我的眼光比较短浅,不愿想得太远。

谁知道20年后会咋样?
作者: 黄真真    时间: 2014-2-17 20:10
原来是给孩子买的啊!

那我就不买了。我还是留这钱我自己花吧。我的眼光比较短浅,不愿想得太远。

谁知道20年后会咋样?
lapine 发表于 2014-2-17 20:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    是这么说,我也那么认为。孩子买,是给孙子,太远了,不值当。
作者: 云高天阔    时间: 2014-2-17 20:41
今天宏利的一位经纪不知咋就知道了我的电话,向我宣传宏利的保险分红,说是保本,保证分红比GIC高,我没敢相信。

说是要上门来给我看资料,我也没敢答应。

有庭友了解吗?
lapine 发表于 2014-2-17 14:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


保险推销员总是把自己的产品说成是最好的。如果真有这方面需求,要货比三家。如果没有需求,就不用理睬。
作者: okokoko9    时间: 2014-2-17 23:32
去年的回报超过10%,还不错
作者: lapine    时间: 2014-2-18 09:48
去年的回报超过10%,还不错
okokoko9 发表于 2014-2-17 23:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你取出来了吗?
作者: lapine    时间: 2014-2-18 09:52
如果说这分红是能把当年所赚的利息当年就打到我的账户上,那么本金留在他那儿20年也无妨。

可惜啊!就是没有这样的产品。
作者: 久石让的粉丝    时间: 2014-2-18 09:55
我买的不是这家公司的也是分红保险
俺的经验是,您的钱暂时没啥用,10年左右哈,可以投一下.
我是2008年买的,其实也是被忽悠着买的,去年5年分红每年利息有5.8%,可以去出来,也可以利滚利继续投,我想没其他投资,就放在里边接着滚,前5年你取出来不合适,因为不能给你所有的本金,但是加在一起也是利息4.0%以上.5年之后利息越来越高.随时取随时结算.
另一个好处就是还有一份保险,也就是在我存款期间我个屁了,有60万现金给俺爹.或俺闺女
作者: 久石让的粉丝    时间: 2014-2-18 09:56
如果说这分红是能把当年所赚的利息当年就打到我的账户上,那么本金留在他那儿20年也无妨。

可惜啊!就是没有这样的产品。
lapine 发表于 2014-2-18 09:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    国内理财有,但不推荐,风险大,你得有心理承受能力.
我有20万人民币的一个,最低20万人民币,每月给我2000利息,打我帐上.不保本
作者: lapine    时间: 2014-2-18 10:00
国内理财有,但不推荐,风险大,你得有心理承受能力.
我有20万人民币的一个,最低20万人民币,每月给我2000利息,打我帐上.不保本
久石让的粉丝 发表于 2014-2-18 09:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


不保本的我不干。
作者: 久石让的粉丝    时间: 2014-2-18 10:03
保险推销员总是把自己的产品说成是最好的。如果真有这方面需求,要货比三家。如果没有需求,就不用理睬。
云高天阔 发表于 2014-2-17 20:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你不理财,财不理你.
人老了没有能力挣钱了,所以的利用有限的钱来下崽.
作者: lapine    时间: 2014-2-18 10:17
你不理财,财不理你.
人老了没有能力挣钱了,所以的利用有限的钱来下崽.
久石让的粉丝 发表于 2014-2-18 10:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这理没错!

可就是我至今没有找到我非常满意的投资产品:不要风险,能保本保息,利息至少高于GIC,投资时间不超过10年。

我至今觉得我买的最划算的投资产品是 RESP,全拿回来了,除去政府的津贴,纯本金的利息就高过了GIC。
作者: 久石让的粉丝    时间: 2014-2-18 10:19
不保本的我不干。
lapine 发表于 2014-2-18 10:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    没有风险就没有收益,不保本的都是短期几个月的.
得看明白这个基金做什么投资,越早进安全性越高.我贪财,傻大胆.能承受风险.
作者: 久石让的粉丝    时间: 2014-2-18 10:27
这理没错!

可就是我至今没有找到我非常满意的投资产品:不要风险,能保本保息,利息至少高于GIC,投资时间不超过10年。

我至今觉得我买的最划算的投资产品是 RESP,全拿回来了,除去政府的津贴,纯本金的利息就高过了GIC。
lapine 发表于 2014-2-18 10:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


只有买房了
作者: superca    时间: 2014-2-18 11:03
不太了解!
作者: 黄真真    时间: 2014-2-18 11:48
我买的不是这家公司的也是分红保险
俺的经验是,您的钱暂时没啥用,10年左右哈,可以投一下.
我是2008年买的,其实也是被忽悠着买的,去年5年分红每年利息有5.8%,可以去出来,也可以利滚利继续投,我想没其他投资,就放在里边接着滚,前5年你取出来不合适,因为不能给你所有的本金,但是加在一起也是利息4.0%以上.5年之后利息越来越高.随时取随时结算.
另一个好处就是还有一份保险,也就是在我存款期间我个屁了,有60万现金给俺爹.或俺闺女
久石让的粉丝 发表于 2014-2-18 09:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你买的保额够高!
作者: 云高天阔    时间: 2014-2-18 11:53
你不理财,财不理你.
人老了没有能力挣钱了,所以的利用有限的钱来下崽.
久石让的粉丝 发表于 2014-2-18 10:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


有道理, 听会长的.
作者: 露西西    时间: 2014-2-18 12:18
我买了一个15年付完的生命险保到100岁以下,赔10万+付款总额-900手续费。
另买一险是重病保险。每月135到75岁,如得重病赔10万,
到75岁没得则取回135x12x交的年数-几百元手续费。(中间退出--暂忘),相等于利息付保险。

刚开始不理解为什麽买保险。 我的理解一;问有自己有负债吗(如代款,是家庭主要收入人?。。
                                              理解二:有一点多的钱,拿去投资并获得给家人的保险回报(免税)
作者: 露西西    时间: 2014-2-18 12:31
只有买房了
久石让的粉丝 发表于 2014-2-18 10:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


买第一个房是对的。因反正总要住的开销。最低可保质(当不能是特高价房和特泡泡沫时)
作者: 云高天阔    时间: 2014-2-18 12:34
只有买房了
久石让的粉丝 发表于 2014-2-18 10:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


现在投资移民停止了, 高价位的房子走势, 可要好好观察一下了.
作者: 叶新    时间: 2014-2-18 12:49
偶然看到这个帖子,其实你的要求并不高。
理财一般分三步走,短期1-5年,中期5-10年,长期10年以上。分红保险属于长期投资,好处是安全稳定避税和遗产规划,其实也有近期灵活的产品可选,购买前应货比三家。
你所期望的是中期投资,保证本金,收益高于GIC,利润每年入帐,很多基金都能满足。如有兴趣了解, 可联系我:6479881519 王女士
作者: lapine    时间: 2014-2-18 13:55
偶然看到这个帖子,其实你的要求并不高。
理财一般分三步走,短期1-5年,中期5-10年,长期10年以上。分红保险属于长期投资,好处是安全稳定避税和遗产规划,其实也有近期灵活的产品可选,购买前应货比三家。
你所期望的是中期投资,保证本金,收益高于GIC,利润每年入帐,很多基金都能满足。如有兴趣了解, 可联系我:6479881519 王女士
叶新 发表于 2014-2-18 12:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


还有一个更关键的是:投资公司必须是 CDIC 的成员。
作者: 真事    时间: 2014-2-18 14:04
你不理财,财不理你.
人老了没有能力挣钱了,所以的利用有限的钱来下崽.
久石让的粉丝 发表于 2014-2-18 10:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    呵呵,你比较危险。
作者: 指南针    时间: 2014-2-18 18:58
我是理财顾问,我个人认为分红保险是好东西,但不一定适合每个人。是不是要购买这个东东,一定要根据自己的资产、收入、年龄结构、家庭结构、债务、理财目标等许多因素来确定,也就是说必要在财务规划的基础上来考虑是否要买这个东东。不适合你现在的情况和未来的目标,一定不能买,因为这个的东西还是会给家庭经济带来蛮大的压力。

分红保险的好,谁都会说,我就不在这里多说了。如果确定要买,一定还要比较下各个公司产品的区别,不同公司的产品适合不同的客户群体,而不是一个公司的产品放之四海而皆准。要充分比较各个公司的具体产品之后,了解清楚了再做决定,而不要被保险顾问所谓的“先做个体检”之类的话所影响,而匆忙做出不恰当的决定。

可以咨询不同的理财顾问,并且用常识去判断分红保险是否被夸大宣传,选择自己可以信赖的理财顾问很重要。钱交给别人管,没有信任基础是不行的。所以理财顾问的人品应摆在首位,然后是责任心和专业水平。
作者: okokoko9    时间: 2014-2-18 19:19
回复 9# lapine

为何要取出来?不是急用的钱
作者: 字一行    时间: 2014-2-18 19:22
收益高于GIC,全世界的人都笑了。
作者: 紫黄    时间: 2014-2-18 23:40
今天宏利的一位经纪不知咋就知道了我的电话,向我宣传宏利的保险分红,说是保本,保证分红比GIC高,我没敢相信。

说是要上门来给我看资料,我也没敢答应。

有庭友了解吗?
lapine 发表于 2014-2-17 14:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


买分红型保险是家庭的战略投资。就长远投资回报和避税而言,这是个不错的选择。
作者: lapine    时间: 2014-2-19 07:38
买分红型保险是家庭的战略投资。就长远投资回报和避税而言,这是个不错的选择。
紫黄 发表于 2014-2-18 23:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


分红保险要投资多少年?
作者: 西风纵之爹    时间: 2014-2-19 10:47
所谓分红保险,就是常说的PAR,而据我所知,宏利公司没有分红保险产品,如果你说买的是分红保险。一定是某个地方有问题!
作者: 西风纵之爹    时间: 2014-2-19 10:54
如果说这分红是能把当年所赚的利息当年就打到我的账户上,那么本金留在他那儿20年也无妨。

可惜啊!就是没有这样的产品。
lapine 发表于 2014-2-18 09:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    有你说的这样的产品!我就买过,还有不少呢!本金也可以随时取回来的,但收益率不高,最近仅仅3-4%左右。
作者: 指南针    时间: 2014-2-19 15:42
买分红型保险是家庭的战略投资。就长远投资回报和避税而言,这是个不错的选择。
紫黄 发表于 2014-2-18 23:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

系主任是个有米人士啊。


这个产品只适合高资产高收入和生意自雇人士,另外小孩子也可以买少量。
作者: 指南针    时间: 2014-2-19 15:48
本帖最后由 指南针 于 2014-2-19 19:40 编辑
所谓分红保险,就是常说的PAR,而据我所知,宏利公司没有分红保险产品,如果你说买的是分红保险。一定是某个地方有问题!
加国风云 发表于 2014-2-19 10:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

对的。如果有经纪说宏利的performax gold是分红保险的话,实在是不专业,而且职业道德令人怀疑。

朋友们想了解的话,可以google一下, participating whole life与non-participating whole life的区别。

这个产品还是有点复杂的,不是所有的保险顾问都很了解它,我就见过有的保险顾问在这个产品后面加了一个20年的term然后告诉客户保额是多少多少(反正保额高不少),客户不知道,到了这个保险顾问出问题了之后,客户找到我,把保单拿给我看,他才知道曾经上当受骗。所以,劝大家在买之前多问几个保险顾问,彻底了解清楚再下手。一定要找个人品靠得住的保险顾问。
作者: 指南针    时间: 2014-2-19 15:52
有你说的这样的产品!我就买过,还有不少呢!本金也可以随时取回来的,但收益率不高,最近仅仅3-4%左右。
加国风云 发表于 2014-2-19 10:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是,这种东西很多,如class plus2, lifetime income benefit, pensionbuilder, retirementplus等,有兴趣的朋友都可以把这些关键词放到google上去找一找,自己都能够找到很详细的信息。如果实在不想找,就去找理财顾问,让理财顾问帮你。
作者: 指南针    时间: 2014-2-19 15:54
分红保险要投资多少年?
lapine 发表于 2014-2-19 07:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

20年。

当然现在也有一次性付款的方案。

还有各种不同的premium offset或premium vacation的方案,就是提前把保费付清的方案,当然这些方案都没有保证你一定现在所算出来的年限今后就只要付这些年限,是有可能长有可能短的。
作者: lapine    时间: 2014-2-19 17:56
20年。

当然现在也有一次性付款的方案。

还有各种不同的premium offset或premium vacation的方案,就是提前把保费付清的方案,当然这些方案都没有保证你一定现在所算出来的年限今后就只要付这些年限,是有可能长有可能短的。
指南针 发表于 2014-2-19 15:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我看我还是不买这类产品了。因为我是近视眼,只能看近的,看不到远的。
作者: lapine    时间: 2014-2-19 17:58
是,这种东西很多,如class plus2, lifetime income benefit, pensionbuilder, retirementplus等,有兴趣的朋友都可以把这些关键词放到google上去找一找,自己都能够找到很详细的信息。如果实在不想找,就去找理财顾问,让理财顾问帮你。
指南针 发表于 2014-2-19 15:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


谢谢你的这些信息。

这些产品我慢慢看看再说。
作者: 久石让的粉丝    时间: 2014-2-19 18:03
我看我还是不买这类产品了。因为我是近视眼,只能看近的,看不到远的。
lapine 发表于 2014-2-19 17:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    为了不用干到67岁退休,俺是都赌上了
作者: lapine    时间: 2014-2-19 18:14
有你说的这样的产品!我就买过,还有不少呢!本金也可以随时取回来的,但收益率不高,最近仅仅3-4%左右。
加国风云 发表于 2014-2-19 10:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


起码比GIC高。
作者: lapine    时间: 2014-2-19 18:26
为了不用干到67岁退休,俺是都赌上了
久石让的粉丝 发表于 2014-2-19 18:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


可以买 RRSP 嘛。有工作时尽量买足, 等到想提早退休时,看看你账上有多少RRSP,算算离退休还有几年,把 RRSP 转成 RIF,按月提取,说不定你还用不着缴税。
作者: 指南针    时间: 2014-2-19 20:01
可以买 RRSP 嘛。有工作时尽量买足, 等到想提早退休时,看看你账上有多少RRSP,算算离退休还有几年,把 RRSP 转成 RIF,按月提取,说不定你还用不着缴税。
lapine 发表于 2014-2-19 18:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我如果说RRSP有它的不足之处,可能你和其他看贴的朋友会不开心,因为我是理财顾问,人们经常会把理财顾问所说的话利益化,即理财顾问无利不起早,都是想把别人的思维引到自己所推销的产品方面去。

不过,俺自认为自己是一个专业的理财顾问,而不是一个卖保险的推销基金的人。所以,俺还是想说一说RRSP的短板,仅供您参考。

RRSP是个延税的东西,并不是个可以免税的东西。如果很迟才开始向RRSP供款,那RRSP最终所带来的税务负担还不会成为太大的问题。而如果很年轻的时候就开始往RRSP里存钱,到退休之后,RRSP账户里有一大笔钱,有可能达到50万甚至100万(我就有一个客户才52岁,RPP里就有120万的钱,很令他与家人苦恼税务的问题)或者更多。如果这样的话,最后再加上CPP的收入,退休者的年收入也是很高的,不但OAS拿不了多少甚至没有,还必须交不少的税。假如一年6万收入,税可能得交一万多,能够拿到手上的也就4万多。

有人会说,那我不拿出那么多,不就可以少交税了吗?是啊,账户里钱少都没问题,账户里钱多,政府政府也会规定你必须取出一定的数额,税还是不少。

有个例子,一个人60几岁就早逝了,他的RRSP账户的余额rolling到他的太太账户去,这样他太太的账户里就有非常大笔的钱,到了71岁,RRSP转成RRIF,规定每年必须取出资金的数额,结果每年他太太也交不少和税。更悲慛的是,他太太也在70多岁就走了,RRSP里有一大票的钱都没花完。这样,根据遗产验证程序,这笔钱必须当作当年的收入缴交收入所得税,也就是说基本上是按最高的税率缴税。

这仅仅是个特例,算不了数。我举这个例子,主要还是想让大家说明RRSP也有其短板,也不要认为RRSP可以作为退休的唯一依靠。在加拿大理财,“税”是核心,没有搞清楚现在的税将来的税,就不算搞好了理财工作。
作者: 紫黄    时间: 2014-2-19 21:38
分红保险要投资多少年?
lapine 发表于 2014-2-19 07:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


据我所知,分红型保险有终身投资的,有20年、15年的,也有10年以内的。有个原理是,投资时间越长,累积资金就会越多,因为有个“时间价值效应”在里面,还有个利滚利作用在里面,而这个每年获取的红利,只要不中途拿出来,是不用上税的,这很有价值。

分红型保险是金钱游戏,是较高回报的投资品种,是为资金比较宽裕的人或有家庭资产计划的人而设立的,就像珠宝、名画,非普通人消费的,而它们的保值增值功能也非普通物品所能比拟的。
作者: lapine    时间: 2014-2-20 07:52
据我所知,分红型保险有终身投资的,有20年、15年的,也有10年以内的。有个原理是,投资时间越长,累积资金就会越多,因为有个“时间价值效应”在里面,还有个利滚利作用在里面,而这个每年获取的红利,只要不中途拿出来,是不用上税的,这很有价值。

分红型保险是金钱游戏,是较高回报的投资品种,是为资金比较宽裕的人或有家庭资产计划的人而设立的,就像珠宝、名画,非普通人消费的,而它们的保值增值功能也非普通物品所能比拟的。
紫黄 发表于 2014-2-19 21:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这种分红保险跟身体健康情况挂钩吗?
作者: 久石让的粉丝    时间: 2014-2-20 10:35
你买的保额够高!
小余周周 发表于 2014-2-18 11:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    鸡蛋不能放一篮子里撒,遍地撒网
作者: 久石让的粉丝    时间: 2014-2-20 10:37
收益高于GIC,全世界的人都笑了。
字一行 发表于 2014-2-18 19:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    收益高于GIC的产品有很多。风险也足够大,胆大心细,有赔有赚
作者: 久石让的粉丝    时间: 2014-2-20 10:38
这理没错!

可就是我至今没有找到我非常满意的投资产品:不要风险,能保本保息,利息至少高于GIC,投资时间不超过10年。

我至今觉得我买的最划算的投资产品是 RESP,全拿回来了,除去政府的津贴,纯本金的利息就高过了GIC。
lapine 发表于 2014-2-18 10:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你那是定投的吧,风险会小很多
作者: 久石让的粉丝    时间: 2014-2-20 10:41
我买了一个15年付完的生命险保到100岁以下,赔10万+付款总额-900手续费。
另买一险是重病保险。每月135到75岁,如得重病赔10万,
到75岁没得则取回135x12x交的年数-几百元手续费。(中间退出--暂忘),相等于利息付保险。

刚开始不理解为什麽买保险。 我的理解一;问有自己有负债吗(如代款,是家庭主要收入人?。。
                                              理解二:有一点多的钱,拿去投资并获得给家人的保险回报(免税)
露西西 发表于 2014-2-18 12:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


挺好的,我觉得大病保险非常重要。虽然加拿大管医疗,但是万一你病了,工资木了,还得找人伺候撒。为了不给家人添麻烦,这个保险俺也买了,但俺只买到75岁。俺觉得俺活不到75,俺每月是128,为毛比你少
作者: 黄真真    时间: 2014-2-20 10:41
鸡蛋不能放一篮子里撒,遍地撒网
久石让的粉丝 发表于 2014-2-20 10:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    每个月光你的保费就要500吧?还有你孩子的,狗狗的。再加上房险车险,,,,:-S
作者: 久石让的粉丝    时间: 2014-2-20 10:48
每个月光你的保费就要500吧?还有你孩子的,狗狗的。再加上房险车险,,,,
小余周周 发表于 2014-2-20 10:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    这支保险俺是一次付清的。
俺每月俺的大病保险,人寿险,孩子保险,人基金定存,孩子基金定存,狗基金定存,一到月中那银子哗哗哗,银行的姐们就跟俺说 Tina,你帐上木钱了,俺就等着发工资,盼啊盼的,那感觉老好了
作者: 黄真真    时间: 2014-2-20 11:00
挺好的,我觉得大病保险非常重要。虽然加拿大管医疗,但是万一你病了,工资木了,还得找人伺候撒。为了不给家人添麻烦,这个保险俺也买了,但俺只买到75岁。俺觉得俺活不到75,俺每月是128,为毛比你少
久石让的粉丝 发表于 2014-2-20 10:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你把自己都买断了。
月供少是因为你年轻。
作者: 黄真真    时间: 2014-2-20 11:01
这支保险俺是一次付清的。
俺每月俺的大病保险,人寿险,孩子保险,人基金定存,孩子基金定存,狗基金定存,一到月中那银子哗哗哗,银行的姐们就跟俺说 Tina,你帐上木钱了,俺就等着发工资,盼啊盼的,那感觉老好了
久石让的粉丝 发表于 2014-2-20 10:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    还感觉好呢,我听着就害怕,那钱是哗哗地往外流啊!保险经纪跟牢你那是太幸福了!:-D
作者: 久石让的粉丝    时间: 2014-2-20 11:13
还感觉好呢,我听着就害怕,那钱是哗哗地往外流啊!保险经纪跟牢你那是太幸福了!
小余周周 发表于 2014-2-20 11:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    保险都是俺主动要买的,每交次钱俺觉得心里踏实一次。因为俺这淫没安全感,总忧国忧民的。
比交帐单感觉舒服些
作者: 黄真真    时间: 2014-2-20 11:20
保险都是俺主动要买的,每交次钱俺觉得心里踏实一次。因为俺这淫没安全感,总忧国忧民的。
比交帐单感觉舒服些
久石让的粉丝 发表于 2014-2-20 11:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你笑死我了,会长。如果我账上说没钱了,我才会没安全感。俺最喜欢半夜数钱的感觉了,数保单没那种滋味。
作者: 久石让的粉丝    时间: 2014-2-20 11:22
你笑死我了,会长。如果我账上说没钱了,我才会没安全感。俺最喜欢半夜数钱的感觉了,数保单没那种滋味。
小余周周 发表于 2014-2-20 11:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    没那么多保单,多数是基金定投
作者: A球    时间: 2014-2-20 12:03
buy term, invest your own money.
作者: 黄真真    时间: 2014-2-20 12:07
buy term, invest your own money.
AA球胸 发表于 2014-2-20 12:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    term很便宜,但时间一过,血本无归。
作者: A球    时间: 2014-2-20 12:14
term很便宜,但时间一过,血本无归。
小余周周 发表于 2014-2-20 12:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


看你要什么,只买你需要的产品,please.
世上没有免费的东西。
term保险是纯保险,其他的险种附加了其他产品,这种附加的产品是你需要格外付钱的。
作者: 黄真真    时间: 2014-2-20 12:18
看你要什么,只买你需要的产品,please.
世上没有免费的东西。
term保险是纯保险,其他的险种附加了其他产品,这种附加的产品是你需要格外付钱的。
AA球胸 发表于 2014-2-20 12:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    term只肯让保到一定年龄。而且不保本肯定不是楼主想要的。:-D
作者: lapine    时间: 2014-2-20 18:07
你笑死我了,会长。如果我账上说没钱了,我才会没安全感。俺最喜欢半夜数钱的感觉了,数保单没那种滋味。
小余周周 发表于 2014-2-20 11:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


:laugh::laugh:

同感!
作者: 紫黄    时间: 2014-2-20 18:39
这种分红保险跟身体健康情况挂钩吗?
lapine 发表于 2014-2-20 07:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


是的,与性别、年龄、是否吸烟、健康状况都有关------“健康就是财富”在做保险时,体现分明。
作者: lapine    时间: 2014-2-20 18:45
是的,与性别、年龄、是否吸烟、健康状况都有关------“健康就是财富”在做保险时,体现分明。
紫黄 发表于 2014-2-20 18:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


明白了。谢谢了!

我没有 “健康财富”,所以也就没有本钱去买这类保险,从此彻底不需要再研究这类保险产品了。
作者: 黄真真    时间: 2014-2-20 19:34
明白了。谢谢了!

我没有 “健康财富”,所以也就没有本钱去买这类保险,从此彻底不需要再研究这类保险产品了。
lapine 发表于 2014-2-20 18:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    要买要趁早,否则贵又贵。。。。。
作者: 黄真真    时间: 2014-2-20 19:35
同感!
lapine 发表于 2014-2-20 18:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    马上就会有人说我们土豪了,而且是那种夜半土豪。:laugh: :laugh:
作者: 久石让的粉丝    时间: 2014-2-21 09:56
马上就会有人说我们土豪了,而且是那种夜半土豪。
小余周周 发表于 2014-2-20 19:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    俺也喜欢坐炕头数钱,自打钱都电子化,这点爱好实现起来不容易了.
作者: 西风纵之爹    时间: 2014-2-21 11:13
本帖最后由 加国风云 于 2014-2-21 11:14 编辑

保险就是保未来,是一种奢侈品。今天的日子都过不下去,或者紧巴巴的,你拿什么买保险!至于未来,到时候就知道了!
作者: 久石让的粉丝    时间: 2014-2-21 11:32
保险就是保未来,是一种奢侈品。今天的日子都过不下去,或者紧巴巴的,你拿什么买保险!至于未来,到时候就知道了!
加国风云 发表于 2014-2-21 11:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    俺比较土鳖的想法就是,以后老了,不能像现在这样挣钱,但还要保持现有的生活状态,保险是其中一种投资渠道,生活要多样化,投资一样多样化,西方不亮东方亮撒,总会有一支好的回报.
楼主多了解一哈,我当时买的时候也是无数人说不好.现在第6年了,回报还是尽人意的.
作者: 久石让的粉丝    时间: 2014-2-21 11:35
马上就会有人说我们土豪了,而且是那种夜半土豪。
小余周周 发表于 2014-2-20 19:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    俺每天看着俺基金份额不断增长,也蛮开心的. 金额赔了的,俺都视而不见,自动忽略.看份额.
作者: seaweed    时间: 2014-2-21 14:26
我如果说RRSP有它的不足之处,可能你和其他看贴的朋友会不开心,因为我是理财顾问,人们经常会把理财顾问所说的话利益化,即理财顾问无利不起早,都是想把别人的思维引到自己所推销的产品方面去。

不过,俺自认为自己是一个专业的理财顾问,而不是一个卖保险的推销基金的人。所以,俺还是想说一说RRSP的短板,仅供您参考。

RRSP是个延税的东西,并不是个可以免税的东西。如果很迟才开始向RRSP供款,那RRSP最终所带来的税务负担还不会成为太大的问题。而如果很年轻的时候就开始往RRSP里存钱,到退休之后,RRSP账户里有一大笔钱,有可能达到50万甚至100万(我就有一个客户才52岁,RPP里就有120万的钱,很令他与家人苦恼税务的问题)或者更多。如果这样的话,最后再加上CPP的收入,退休者的年收入也是很高的,不但OAS拿不了多少甚至没有,还必须交不少的税。假如一年6万收入,税可能得交一万多,能够拿到手上的也就4万多。

指南针 发表于 2014-2-19 20:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我很好奇, RRSP每年都有个额度, 2013年是2万3多点, 而且是每年递增, 那就是说, 2013年之前比2万3少. 我就给你个2万的平均高价, 这120万, 要用60年来积累, 他怎么买的, 没出生就工作

况且, 十多年前, RRSP的限额是, 一万三千多, 整整比现在少了一万.

当然, 你可以说他是投资高手, 可是这样的人, 估计都是自己理财的, 而且此生肯定和OAS无缘
作者: 黄真真    时间: 2014-2-21 15:05
俺也喜欢坐炕头数钱,自打钱都电子化,这点爱好实现起来不容易了.
久石让的粉丝 发表于 2014-2-21 09:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



   俺记得你发了工资喜欢冲进厕所数钱,嘿嘿嘿
作者: 黄真真    时间: 2014-2-21 15:06
俺每天看着俺基金份额不断增长,也蛮开心的. 金额赔了的,俺都视而不见,自动忽略.看份额.
久石让的粉丝 发表于 2014-2-21 11:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    跟我一样,有的忽略。
作者: lapine    时间: 2014-2-21 15:07
我很好奇, RRSP每年都有个额度, 2013年是2万3多点, 而且是每年递增, 那就是说, 2013年之前比2万3少. 我就给你个2万的平均高价, 这120万, 要用60年来积累, 他怎么买的, 没出生就工作

况且, 十多年前, RRSP的限额是, 一万三千多, 整整比现在少了一万.

当然, 你可以说他是投资高手, 可是这样的人, 估计都是自己理财的, 而且此生肯定和OAS无缘
seaweed 发表于 2014-2-21 14:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


那是高薪阶层,高薪人士买不买 RRSP 都与 OAS 缘,除非他特别能耗钱,把自己变成了“月光族”。
作者: seaweed    时间: 2014-2-21 15:48
俺也喜欢坐炕头数钱,自打钱都电子化,这点爱好实现起来不容易了.
久石让的粉丝 发表于 2014-2-21 09:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


当钱变成了一串数字, 生活就失去了质感

想当年咱们背着一袋袋白花花的银子时, 那才叫累并快乐着 :laugh:
作者: 孙参001    时间: 2014-2-21 17:58
本帖最后由 bybe blue 于 2014-2-21 18:01 编辑

大多数情况下,分红型保险是一个陷阱.
whole life insurance是所有保险里面最贵的一种保险.
所谓的分红和股市上的分红完全是两码事.
理论上讲,保险是一个消费产品,花钱买一个万一情况下的保障,不是用来盈利的.

很多经纪不一定明白这个道理. 明白这个道理的经纪也许不会告诉你这些知识, 因为你交的钱越多,经纪拿的钱也越多.
作者: 孙参001    时间: 2014-2-21 18:02
我很好奇, RRSP每年都有个额度, 2013年是2万3多点, 而且是每年递增, 那就是说, 2013年之前比2万3少. 我就给你个2万的平均高价, 这120万, 要用60年来积累, 他怎么买的, 没出生就工作

况且, 十多年前, RRSP的限额是, 一万三千多, 整整比现在少了一万.

当然, 你可以说他是投资高手, 可是这样的人, 估计都是自己理财的, 而且此生肯定和OAS无缘
seaweed 发表于 2014-2-21 14:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

that is very true
作者: 指南针    时间: 2014-2-21 19:03
我很好奇, RRSP每年都有个额度, 2013年是2万3多点, 而且是每年递增, 那就是说, 2013年之前比2万3少. 我就给你个2万的平均高价, 这120万, 要用60年来积累, 他怎么买的, 没出生就工作

况且, 十多年前, RRSP的限额是, 一万三千多, 整整比现在少了一万.

当然, 你可以说他是投资高手, 可是这样的人, 估计都是自己理财的, 而且此生肯定和OAS无缘
seaweed 发表于 2014-2-21 14:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你是个细心的人,这个数字确实让人产生怀疑。我这个客户是西人,他太太是中国人,是他太太找的我。我曾经问过他太太怎么会有这么多钱。她告诉我她先生是公司的高管,除了正常的RPP公司给足额之外,还有管理层额外的部分。我也不好意思再继续追问比例是多少。你知道,我们搞理财的人只问对我们业务有关的信息,而不能八婆。问跟业务无关的信息,会让客户觉得不专业。

当然你所说的这些东西都是没有错的,这也说明你对加拿大的东西相当的了解,这是好事。我特别喜欢象你这样的客户(当然你这样的人也不太可能会看得上市面上的所谓理财顾问,我感觉你也许比起我的有些同行都更专业),因为许多东西不需要我过多的解释。我比较怕那种什么都不懂却又充满了质疑精神的人,不管我说什么,他们都不相信,所问的问题又很奇怪的。
作者: 指南针    时间: 2014-2-21 19:17
buy term, invest your own money.
AA球胸 发表于 2014-2-20 12:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

实际上,定期保险在性价比上是最不划算的。定期保险是保险公司利润的非常重要的来源,主要原因是赔付得非常少。许多保险公司定期保险只保到80岁,有个别保到85岁。有一种定期保险叫做term to 100,如果人活过100岁,保险公司也不赔,最好的情况是保险公司同情客户交了几十年的保费,把保费退还给客户,就连这样的施舍性质的付出保险公司都很不愿意。而终身保险一般都固定付一年年限的保费,保到100岁,如果人还健在,保险公司就付赔偿,因为保险公司理论上认为100就是人的最高寿命。现在的医疗技术,可能再过个10年20年,有一大堆人会活过100岁。

定期保险也不是不好的东西。买保险不是要买好的东西还是不好的东西,关键是要买适合的东西。我自己是理财顾问,我也有买定期保险,因为我保额有100万,我付不起100万终身保险的保费,所以我买个UL(30万终身+70万T20)。我也知道那70万T20的保费可以要打水漂,但我认为我现在这种上有老下有小的年纪,如果没有这么大的coverage是不行的,所以选择适合我的东西买,而不是好的东西。
作者: 指南针    时间: 2014-2-21 19:31
保险就是保未来,是一种奢侈品。今天的日子都过不下去,或者紧巴巴的,你拿什么买保险!至于未来,到时候就知道了!
加国风云 发表于 2014-2-21 11:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

保险不是奢侈品,是必须品。

保险是家庭理财的基础,即我们要考虑万一意外早逝情况的出现、万一生病情况的出现、万一受伤的情况出现,家庭的收入来自哪里?房屋按揭怎么解决?家庭的家务谁来承担?孩子的看护如何解决?孩子的教育资金来自何方?治病的钱康复的钱来自何方?谁来看护生病的人?等等许多问题。家庭理财的四块基石,防早逝防生病防受伤占了三块,最后一块是退休养老。

中国古话说:祸不单行,其主要原因是没有保险的保障。一个祸事发生了,比如家庭的主要劳动力早逝了,收入没有了,马上断粮了,房屋马上要被银行没收了,家人要流落街头了,即一件祸事会生出许多其他的祸事。

有人曾经问我,是买房子重要还是买保险重要,我回答说是买保险,被她笑得半死,而且是那种很不屑的笑。她认为保险经纪如果不说保险更重要就奇怪了,她就坚决认为房子更重要,而且她是绝对不会先买了保险再买房子。我不知道她如果问地产经纪这个问题,如果地产经纪说房子更重要她会不会产生逆反心理。

不管人们怎么看保险,都没有关系,人们可以用常识去判断。没有保险,房子是有可能失去了,而有了保险,很多东西是不会失去的。住,这个问题,买自己的房住与租别人的房住,对住没有太大的区别,但如果得而复失,还是有蛮大的影响。

保险是必须品,分红保险才是奢侈品。
作者: lapine    时间: 2014-2-21 20:46
我觉得对有房有车的人来说,房屋保险和汽车保险是必须品,是不能不买的。

人寿保险和分红保险,看自己的情况来定,并非是必须品。

短命的人就非常需要买人寿保险、房贷保险。

我以前的一个同事,她买了房,也买了房贷保险,而亏得她买了房贷保险,因为第二年他的先生就撒手人寰了。还好有房贷保险,孤儿寡母生活也不用愁。

我的另外一个同事为她妈买了人寿保险,没想到半年后,她老妈就生病而亡了。唉,又是一悲剧!

不知道是不是命中注定的。

反正我没买房贷保险,房贷也供完了,我们两口子还都健在。就算现在我们有啥意外,我儿子一时半会而也不用为钱发愁,以后该怎样过,让他自己琢磨去。

所以这人寿保险,分红保险我也就不买了。我还是花钱让自己吃得健康点儿,过得滋润点儿吧。:aplain:
作者: seaweed    时间: 2014-2-21 21:16
你是个细心的人,这个数字确实让人产生怀疑。我这个客户是西人,他太太是中国人,是他太太找的我。我曾经问过他太太怎么会有这么多钱。她告诉我她先生是公司的高管,除了正常的RPP公司给足额之外,还有管理层额外的部分。我也不好意思再继续追问比例是多少。你知道,我们搞理财的人只问对我们业务有关的信息,而不能八婆。问跟业务无关的信息,会让客户觉得不专业。

当然你所说的这些东西都是没有错的,这也说明你对加拿大的东西相当的了解,这是好事。我特别喜欢象你这样的客户(当然你这样的人也不太可能会看得上市面上的所谓理财顾问,我感觉你也许比起我的有些同行都更专业),因为许多东西不需要我过多的解释。我比较怕那种什么都不懂却又充满了质疑精神的人,不管我说什么,他们都不相信,所问的问题又很奇怪的。
指南针 发表于 2014-2-21 19:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


无论谁给买, 个人还是公司, 购买的额度不可以超越.

我只是很好奇, 一个可以把自己财产变换出几倍的人, 值得学习, 这绝对是偶的榜样
作者: seaweed    时间: 2014-2-21 21:21
我觉得对有房有车的人来说,房屋保险和汽车保险是必须品,是不能不买的。

人寿保险和分红保险,看自己的情况来定,并非是必须品。

短命的人就非常需要买人寿保险、房贷保险。

我以前的一个同事,她买了房,也买了房贷保险,而亏得她买了房贷保险,因为第二年他的先生就撒手人寰了。还好有房贷保险,孤儿寡母生活也不用愁。

我的另外一个同事为她妈买了人寿保险,没想到半年后,她老妈就生病而亡了。唉,又是一悲剧!

不知道是不是命中注定的。

反正我没买房贷保险,房贷也供完了,我们两口子还都健在。就算现在我们有啥意外,我儿子一时半会而也不用为钱发愁,以后该怎样过,让他自己琢磨去。

所以这人寿保险,分红保险我也就不买了。我还是花钱让自己吃得健康点儿,过得滋润点儿吧。
lapine 发表于 2014-2-21 20:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


如果一个人是家里的中流砥柱, 主要的收入来源, 上有老下有小, 有每个月的贷款, 房贷, 车贷, 小孩以后要上大学, 有些保险是需要的. 说白了就是买你个欠钱还不起. 就是保...险

投资型的, 那是保钱, 可有可无, 就看你想象中, 想要什么样的生活了
作者: 指南针    时间: 2014-2-21 21:39
无论谁给买, 个人还是公司, 购买的额度不可以超越.

我只是很好奇, 一个可以把自己财产变换出几倍的人, 值得学习, 这绝对是偶的榜样
seaweed 发表于 2014-2-21 21:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个数据我了解过。

RPP,即Registered Pension Plan,它跟RRSP有点类似,一般是雇员自己不用交钱的。这个额度也是18%,也有最高限额,你说的没有错,不管谁交,额度是不会多出来。

但是,公司给高管的额外退休金,这是要交税的,当然也是公司帮员工(高管)交了。问题在于,这么多的钱,在账户里增值的数额也是很大的。

我真的不知道我这个客户账户里到底有多少钱是供款的钱,有多少是增值的钱。反正它就是现实中的一个例子。信与好,不信也好,它就在那儿。我肯定也不会再去详细询问有关细节。

其实,说实在的,我们从事这个业务的人,对数字更敏感,有时我们也好奇,但我们不能问跟业务无关的问题。客户找到我,要把钱委托我投资,我要评估客户的风险承受度,要了解他的资产收入及年龄,要了解他的理财目标是资产增值退休保障还是税务策划或是财富传承等,我们在有限的时间里要跟客户探讨最适合他的理财方案,在很多时候好奇的念头仅仅在我们头脑里一闪而过,我们的精力就得集中到客户的业务上来。

理财顾问这个工作还挺有意思的,总是能够遇见许多千奇百怪的现象,说真的,用常理去解释是解释不通的。不过,这些现象提高了我们的见识,对一些不合常理的东西我们不会一下子就一棍子打死,会先接受然后再寻找原因,实在找不到原因,我们也会把它当作一种可以接受的现象接受下来。
作者: 西风纵之爹    时间: 2014-2-22 10:27
保险不是奢侈品,是必须品。

保险是家庭理财的基础,即我们要考虑万一意外早逝情况的出现、万一生病情况的出现、万一受伤的情况出现,家庭的收入来自哪里?房屋按揭怎么解决?家庭的家务谁来承担?孩子的看护如何解决?孩子的教育资金来自何方?治病的钱康复的钱来自何方?谁来看护生病的人?等等许多问题。家庭理财的四块基石,防早逝防生病防受伤占了三块,最后一块是退休养老。

中国古话说:祸不单行,其主要原因是没有保险的保障。一个祸事发生了,比如家庭的主要劳动力早逝了,收入没有了,马上断粮了,房屋马上要被银行没收了,家人要流落街头了,即一件祸事会生出许多其他的祸事。

有人曾经问我,是买房子重要还是买保险重要,我回答说是买保险,被她笑得半死,而且是那种很不屑的笑。她认为保险经纪如果不说保险更重要就奇怪了,她就坚决认为房子更重要,而且她是绝对不会先买了保险再买房子。我不知道她如果问地产经纪这个问题,如果地产经纪说房子更重要她会不会产生逆反心理。

不管人们怎么看保险,都没有关系,人们可以用常识去判断。没有保险,房子是有可能失去了,而有了保险,很多东西是不会失去的。住,这个问题,买自己的房住与租别人的房住,对住没有太大的区别,但如果得而复失,还是有蛮大的影响。

保险是必须品,分红保险才是奢侈品。
指南针 发表于 2014-2-21 19:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



   假设我现在除了吃饭,养车,一分钱不剩,我必须买保险吗?我没有钱,连吃饭都恨不得少吃点,以维持生活,你们能送我一份吗?

所谓必需品,是必须的,无论如何也要买的,保险显然不是。当然,我没钱,你送我一份,我还是欣然接受的。
作者: 指南针    时间: 2014-2-22 10:56
本帖最后由 指南针 于 2014-2-22 11:07 编辑
假设我现在除了吃饭,养车,一分钱不剩,我必须买保险吗?我没有钱,连吃饭都恨不得少吃点,以维持生活,你们能送我一份吗?

所谓必需品,是必须的,无论如何也要买的,保险显然不是。当然,我没钱,你送我一份,我还是欣然接受的。
加国风云 发表于 2014-2-22 10:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

您所假设的情况比较极端,现实中如果真是这样的话那当然还是要先顾及肚子了。不过,我不怎么相信有人会没钱到恨不得少吃点。真这么穷,还有车的人随便找一个送pizza的兼职,每天三四个小时也能赚五十左右,足够你吃饱饭了。

来加拿大这么多年,我还从来没有碰到过你所假设的这种情况,我不知道现实中是否存在这样的例子。

以我自己为例,我刚来加拿大时,在工厂打工,一小时才10块钱,全家就靠我这点收入,一个月一千多,我们似乎也能省出一个月二、三十块钱的保险费,我们甚至还能一个月上一次餐馆,这些钱绝对都是加拿大赚的而不是靠国内带来的,早期来的人从国内带来的钱很少的,这您应该是能够想象的。

其实保险买不买,是有没有保险意识而已,跟有没有钱没关系。我也有见过投资移民买了七八幢房子但一份保险都不买的。

当然,不管是必须品还是奢侈品,我们各自保留自己的看法都没有关系,我没有强迫朋友们一定要接受我的观点。我也没有在这里向任何人推销过保险,我一向强调分红保险只适合一部分群体,买保险要根据自身的情况来决定,这也包含着你所假设的情况,在肚子都没解决好的情况下还是先顾及肚子,所以,我的观点是一贯的,而不是见人说人话见鬼说鬼话类型的。
作者: 指南针    时间: 2014-2-22 21:09
回复 81# seaweed
刚才看到这篇文章,贴过来供您参考,我的这位客户的退休账户里可能存在着这篇文章里所提到的部分内容。

http://info.51.ca/article/tzlc/lcp/2014/02/22/328657.shtml
作者: 慕容浅浅    时间: 2014-2-23 14:57
假设我现在除了吃饭,养车,一分钱不剩,我必须买保险吗?我没有钱,连吃饭都恨不得少吃点,以维持生活,你们能送我一份吗?

所谓必需品,是必须的,无论如何也要买的,保险显然不是。当然,我没钱,你送我一份,我还是欣然接受的。
加国风云 发表于 2014-2-22 10:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    请问你有家人吗?有需要照顾的人吗?如果是我的话,在这样的状态更要买保险。一份人寿保险一个月就几十刀,怎么省都能省下来。挂了家人就受益匪浅了。活着的时候,自己能力不够,照顾不了他们,死了还要拖累他们出钱出力帮你送终吗?这太自私了吧?我现在连车都养不起,收入就是够吃饭的,也供了一份人寿保险,就是不想自己万一挂了连累家人唉。。。。我妈妈去世的时候,从医院到安然入葬,就基本的费用,也用了人民币十万。说得不好听,没钱你死都不用去死啊!
作者: 云高天阔    时间: 2014-2-23 21:53
假设我现在除了吃饭,养车,一分钱不剩,我必须买保险吗?我没有钱,连吃饭都恨不得少吃点,以维持生活,你们能送我一份吗?

所谓必需品,是必须的,无论如何也要买的,保险显然不是。当然,我没钱,你送我一份,我还是欣然接受的。
加国风云 发表于 2014-2-22 10:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我理解指南针网友的意思,不是说不买保险就活不下去。是如果一旦万一出现意外,为了家人考虑,买保险是很有必要的。
作者: 黄真真    时间: 2014-2-24 00:10
如果经济会有颠簸,生活会造成大麻烦,那么不妨买一份。否则可买可不买。
作者: lapine    时间: 2014-2-24 08:00
我很好奇:

买人寿保险的相当于是一种长期投资,如果这保险公司管理不善的话,倒闭了,那么客户的投资谁负责?

把钱放在银行里,都要选 CDIC 下的银行,那么保险公司呢?
作者: lapine    时间: 2014-2-24 08:04
我理解指南针网友的意思,不是说不买保险就活不下去。是如果一旦万一出现意外,为了家人考虑,买保险是很有必要的。
云高天阔 发表于 2014-2-23 21:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我理解 “加国风云”,他是一人吃饱,全家不饿,所以他根本用不着去买人寿保险。
作者: A球    时间: 2014-2-24 21:41
实际上,定期保险在性价比上是最不划算的。定期保险是保险公司利润的非常重要的来源,主要原因是赔付得非常少。。
指南针 发表于 2014-2-21 19:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


定期保险在性价比上是最不划算的说法是很多经纪一种明显的误导。保险是一种产品,只有是否适合自己需要的问题。同时,教科书也会明确指出,定期保险是花钱最少,但得到赔付保额最大的产品。
“赔付得非常少”这样的说法可能不正确吧。上面我已提到。
作者: A球    时间: 2014-2-24 21:45
我很好奇:

买人寿保险的相当于是一种长期投资,如果这保险公司管理不善的话,倒闭了,那么客户的投资谁负责?

把钱放在银行里,都要选 CDIC 下的银行,那么保险公司呢?
lapine 发表于 2014-2-24 08:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


政府有保险立法,一家保险公司如果倒闭了,政府必须接管或者由另一家保险公司接管,原有的保险继续有效。
保险公司本身为自己和被保的客户是买了保险的。
作者: lapine    时间: 2014-2-25 08:07
政府有保险立法,一家保险公司如果倒闭了,政府必须接管或者由另一家保险公司接管,原有的保险继续有效。
保险公司本身为自己和被保的客户是买了保险的。
AA球胸 发表于 2014-2-24 21:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


谢谢解答!
作者: 指南针    时间: 2014-2-25 08:23
我很好奇:

买人寿保险的相当于是一种长期投资,如果这保险公司管理不善的话,倒闭了,那么客户的投资谁负责?

把钱放在银行里,都要选 CDIC 下的银行,那么保险公司呢?
lapine 发表于 2014-2-24 08:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个问题很好,可能很多人都有这样的疑问。

保险公司也有一个政府运营的机构叫做assuris,与CDIC性质相同。如果保险公司倒闭了,客户的利益由这个机构来承担。

你知道CDID只保客户在银行的资产最高额是加币10万,其他币种及超额的资产是不保的。Assuris保客户保险,20万及以下的部分100%保,20万以上的部分保85%,具体的东西这个机构的网站上有详细的规定,如对保本基金怎么保,对年金怎么保,对分红保险里的现金值怎么保等。这个机构的另一个最重要的功能是找一家实力雄厚的保险公司来接管或收购倒闭公司的债权与债务。

加拿大92年倒过一家保险公司,自从那以后,22年没有一家保险公司倒了。因为在那之后,保险法对资本及投资管理等方面的要求更高更严。从理论上来说,没有一家公司是不可以倒闭的,但目前加拿大几家大的保险公司要倒的机会并不大,也就是说倒的概率是很低很低的。

这是Assuris的网站链接:http://www.assuris.ca/Client/Ass ... me_en.html?ReadForm   有兴趣的朋友可以进去看一看。
作者: 云高天阔    时间: 2014-2-25 10:05
这个问题很好,可能很多人都有这样的疑问。

保险公司也有一个政府运营的机构叫做assuris,与CDIC性质相同。如果保险公司倒闭了,客户的利益由这个机构来承担。

你知道CDID只保客户在银行的资产最高额是加币10万,其他币种及超额的资产是不保的。Assuris保客户保险,20万及以下的部分100%保,20万以上的部分保85%,具体的东西这个机构的网站上有详细的规定,如对保本基金怎么保,对年金怎么保,对分红保险里的现金值怎么保等。这个机构的另一个最重要的功能是找一家实力雄厚的保险公司来接管或收购倒闭公司的债权与债务。

加拿大92年倒过一家保险公司,自从那以后,22年没有一家保险公司倒了。因为在那之后,保险法对资本及投资管理等方面的要求更高更严。从理论上来说,没有一家公司是不可以倒闭的,但目前加拿大几家大的保险公司要倒的机会并不大,也就是说倒的概率是很低很低的。

这是Assuris的网站链接:   有兴趣的朋友可以进去看一看。
指南针 发表于 2014-2-25 08:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


谢谢详细的解答!!
作者: 指南针    时间: 2014-2-25 10:12
定期保险在性价比上是最不划算的说法是很多经纪一种明显的误导。保险是一种产品,只有是否适合自己需要的问题。同时,教科书也会明确指出,定期保险是花钱最少,但得到赔付保额最大的产品。
“赔付得非常少”这样的说法可能不正确吧。上面我已提到。
AA球胸 发表于 2014-2-24 21:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有一点是我一直强调的,那就是:适合才是最好的。不管定期保险好还是不好,关键在于是否适合客户个人的情况,如果说一个年收入只有两万的低收入家庭,我的观点就是定期保险是最适合这种家庭的;而如果是一个亿万富翁去买定期保险,那绝对是一种浪费。

是不是性价比最好,我们必须算账。定期保险不管是十年或是二十年,最长只能买到80岁或85岁,而每十年或二十年renew的价格是原价格的5倍到10倍,整体计算下来,所付出的保险成本要大大高于终身保险。

我这样说,您可能会说,那么假如投保人在定期保险投保期内死亡,定期保险就是最划算的。这我承认。如果投保人在短时间内死亡,不管定期保险还是终身保险,那点保险成本真的都不算什么。问题在于保险价格是按一定年龄段的死亡率来计算的,一般情况下,保险公司愿意给出很低价格保险的时候,这种投保人的年龄段死亡率是极低的,也就是保险公司的赔付率是非常低的。这也是上面我所提到的赔付是非常少的主要原因,如果要说得完整一点,那就是赔付机率是非常少的,而不是赔付金额。所以定期保险对保险公司来说是最有利润的保险品种。

其实,只要用常识就能够知道,对保险公司最好的生意,对客户肯定不是最划算的。但这种生意在表面上,因为客户支出得少,每个人都能够支付得起,所以也就不太care那一点小钱。如果真的经济状况还行的话,终身保险还是要好过定期保险的,不信,你真的可以去认真算一算,我都搞保险这么多年了,这些数字我不可能没有算过。
作者: 慕容浅浅    时间: 2014-2-25 14:04
有一点是我一直强调的,那就是:适合才是最好的。不管定期保险好还是不好,关键在于是否适合客户个人的情况,如果说一个年收入只有两万的低收入家庭,我的观点就是定期保险是最适合这种家庭的;而如果是一个亿万富翁去买定期保险,那绝对是一种浪费。

是不是性价比最好,我们必须算账。定期保险不管是十年或是二十年,最长只能买到80岁或85岁,而每十年或二十年renew的价格是原价格的5倍到10倍,整体计算下来,所付出的保险成本要大大高于终身保险。

我这样说,您可能会说,那么假如投保人在定期保险投保期内死亡,定期保险就是最划算的。这我承认。如果投保人在短时间内死亡,不管定期保险还是终身保险,那点保险成本真的都不算什么。问题在于保险价格是按一定年龄段的死亡率来计算的,一般情况下,保险公司愿意给出很低价格保险的时候,这种投保人的年龄段死亡率是极低的,也就是保险公司的赔付率是非常低的。这也是上面我所提到的赔付是非常少的主要原因,如果要说得完整一点,那就是赔付机率是非常少的,而不是赔付金额。所以定期保险对保险公司来说是最有利润的保险品种。

其实,只要用常识就能够知道,对保险公司最好的生意,对客户肯定不是最划算的。但这种生意在表面上,因为客户支出得少,每个人都能够支付得起,所以也就不太care那一点小钱。如果真的经济状况还行的话,终身保险还是要好过定期保险的,不信,你真的可以去认真算一算,我都搞保险这么多年了,这些数字我不可能没有算过。
指南针 发表于 2014-2-25 10:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    听说还有一种是储蓄保险,这个险种在美国很流行。就是每年存多少,退休后领取,如果挂了,扣了保险费,存续的那部分和保金由家人领取,免税。你怎么看这个险种?
作者: 指南针    时间: 2014-2-25 14:19
听说还有一种是储蓄保险,这个险种在美国很流行。就是每年存多少,退休后领取,如果挂了,扣了保险费,存续的那部分和保金由家人领取,免税。你怎么看这个险种?
慕容浅浅 发表于 2014-2-25 14:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

实际上这种东东跟分红保险没有太大的区别,只是变个名字而已。我都经常接到推销保险的人打的cold call,说什么开储蓄账户送保险之类的鬼话。

分红保险也是每年存入一定的金额,退休之后可以领取退休收入,人挂了之后家人领保险赔偿金。

当然这种领取退休收入是有讲究的。有三种方式,一种是直接领取,这种方式会产生税务负担,因为它相当于投资增值。而且这种方式领取会减少现金值的基数,影响到每年分红的数额。

第二种方式是保单贷款,即policy loan,这种方式也会产生税务负担,但分红账户的现金值基数不会减少,每年分红并累积,但贷款所获资金必须支付利息。一般来说,现在的分红率基本上都高于保单贷款利率,目前多家保险公司的保单贷款利率都是p+2,只有伦敦人寿的保单贷款利率高于分红率,其分红率为5.9%,但保单贷款利率为P+5.25(即8.25%)。

还有一种是银行贷款,叫做banking loan,也不会影响现金值的基数,而且不产生税务负担。银行贷款的利率也基本上是P+2,manulife bank的利率是P+1, sunlife与scotia bank有一个战略协议,sunlife的保单在scotia bank质押贷款利率是P(即基准利率,是目前市场上最好的利率)。

另外,提醒一点,有许多客户甚至理财顾问并不了解如何办理保单在银行的质押贷款手续,我这里有一整套信息资料,我的客户不需要担心此方面的问题。
作者: 指南针    时间: 2014-2-25 14:29
听说还有一种是储蓄保险,这个险种在美国很流行。就是每年存多少,退休后领取,如果挂了,扣了保险费,存续的那部分和保金由家人领取,免税。你怎么看这个险种?
慕容浅浅 发表于 2014-2-25 14:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个险种的好处在于,把投资增值、风险控制、退休养老、税务规划及遗产策划归到一个产品当中来。

做投资,也许股票基金比这个收益要好一些,但没有这个稳定。搞稳定增值的投资,就没有这个保障。存RRSP、TFSA等作为退休养老费用,税或是遗产验证手续还是避免不了,而且没有保障。

所以,从单一功能上来说,这个产品不见得能够打赢市面上的一些产品,但从综合功能上可能无出其右者。

这个产品的缺点是钱进去了就无法灵活支配了,起码在短时间内无法灵活支配,所以,购买此类产品一定要慎重规划,确认是长线投资理财规划才能下手,而不应该受保险顾问的忽悠或是push而轻易签订申请。




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2