如果是正常的交通事故,老实讲,我不太相信。。。要知道,校车是没有安全带的。如果真的如警方所说只是轻微割伤,我断定碰撞的远不像我们想像的和画面呈现的那么惨烈
真事 发表于 2014-2-5 19:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
如果是正常的交通事故,老实讲,我不太相信。。。要知道,校车是没有安全带的。如果真的如警方所说只是轻微割伤,我断定碰撞的远不像我们想像的和画面呈现的那么惨烈
真事 发表于 2014-2-5 19:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
也许那校车是慢慢地,温柔地倒下。。。同时司机喊着: 娃娃们,抓紧了哈。。。
就是不给你用2 发表于 2014-2-5 19:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
CBC网站上说事故导致校车上一名孩子的母亲丧生,车上两名儿童轻微程度受伤。而孩子的母亲并不在校车上,也不应该在前边的运牛车上,那么假设应该是在皮卡上?可是看皮卡碰撞的情形,似乎也不该有这样的情形发生,除非没扣安全带…… 所以说光看事后的图片很难准确判断当时的情况啊……
HAPPY KITTEN 发表于 2014-2-5 20:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
小车咱么都见过,既不是装甲车也没有气囊,如果撞的人仰马翻,又只有三个孩子皮肉伤,这无论如何说不去呀?难道这三孩子都练过铁布衫金钟罩?
真事 发表于 2014-2-5 20:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
原文的意思我估计是想说加拿大的校车安全。 其实像这样的车祸,要么是速度很慢,要么就是Lucky而已
就是不给你用2 发表于 2014-2-5 20:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
加拿大的警察在这件事上说谎的可能几乎是没有的,因为没有必要。。也就是说必定孩子确实没有受伤。。那么我们可以推断,碰撞的当时未必有多厉害,或者说小车司机在碰撞前对孩子们采取了什么额外的保护措施。。而最大的可能,就像你说的那样,是Lucky!如果再来一次,就很可能来几个脑震荡了。
真事 发表于 2014-2-5 20:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
就是不给你用2 发表于 2014-2-5 20:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
但明报的意图不是这样,他是单纯滴强调加拿大的小车如何安全,就算装成这样,也安全,这里面有明显的导向性错误!
真事 发表于 2014-2-5 21:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 就是不给你用2
他应该在,可能换了名。呵呵
真事 发表于 2014-2-5 21:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我肯定他不在。 在的话,不可能不理我的。
就是不给你用2 发表于 2014-2-5 21:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |