无忧论坛

标题: 中国人为何有小聪明没大智慧？ [打印本页]

作者: 青草地. 时间: 2014-1-14 09:26
标题: 中国人为何有小聪明没大智慧？
转贴：中国人为何有小聪明没大智慧？
作者：那小兵（注：作者观点不代表转贴者观点）

我这里所说的智慧，是西方意义上的智慧，就是知识、定律与公式那些接近上帝的发现与创造，与中国人所说的智慧不大相同。中国的智慧形象代表诸葛亮式的人物，其实是欺骗与奸诈的技巧，与西方人所说的智慧完全不同。为什么中国人缺乏西方人所说的理性智慧？我想最重要的原因就是，中国人深受儒文化的影响，这是一个不争的事实，但是儒文化却不是爱西方式的智慧的文化，而是一种本质上的愚民文化，这是中国人不爱智慧的最深根源。

孔子曾经明目张胆地主张愚民政策。他说，对待老百姓，就是要“民可使由之，不可使知之”，不能够让百姓懂得太多的道理，而且他极力反对让百姓知晓法律与制度，因为，这意味着胡弄百姓会增加难度。因为孔子的政治主张就是“刑不上大夫，礼不下庶人。”说白了，就是要实现他的上下尊卑的等级礼序。其实，在这些问题上是不存在争议的。有许多儒家学者为了为孔子辩护，利用古汉语没有标点的特点，把“民可使由之，不可使之知”重新标点为“民可，使由之；不可，使知之”，翻译起来就成了“老百姓许可就去做，如果不许可，就通过道理说服他们。”完全变成了一个彻底的民主自由派人士。但是，这点狡诈的心思却解释不了孔子“八佾舞于庭，是可忍孰不可忍”式的暴怒，仅仅因为一个家庭舞会破坏了他的等级秩序，也解决不了孔子为什么要反对铸刑鼎。

在西方真正的智慧是与上帝的概念密切相联的。在古希腊神话与基督教中，智慧是上帝所专有的。古希腊哲人苏格拉底也不敢说自己有智慧，而只是不断地声称自己是一个“知道自己无知”的人，也就是说他对自己的定位就是没有智慧，但是，不同的是，他爱智慧。基督教里，人开始是愚昧无知的。是亚当夏娃偷吃苹果，使人开始变得有知识智慧，但是因此犯下了原罪。因为，只有上帝才允许有智慧，如果人有了智慧，就是触犯了上帝，因而有了原罪。人们可以无限地爱智慧，有如无限爱上帝，敬畏上帝，但是，自己永远也不可能占有智慧。这种爱智慧的后面就是无限的追求，而不是占有。因此，在西方学术思想领域里，没有永远的权威，只有暂时的领先地位，而且后人一定要站在前人的肩膀上有所发展，这样才是合格的学者。

西方的智慧首先是建立在对自然宇宙的探究上，特别是建立在自然规律的发现上。那些数字，公式，定律与其他奥秘，都是由上帝掌握的，探究这些东西就是无限接近上帝，无论是谁，无论其成就有多大，都不能够代表上帝，更不可能取代上帝。因此，在西方，一直存在一个学术思想相对独立的传统，这是一个相当独立的智慧大厦与思想王国，这里有这里的规矩，不完全与世俗世界相同。由于知识、思想是接近上帝的结果，因此，西方的大学最早都是以神学院为核心。英国剑桥大学最有名的学院“三一学院”就是神学院。牛津大学的最好的学院几乎都是与神学密切相关的，甚至其名字就是以基督命名的。比如，万灵学院（All Souls College）贝利奥尔学院（Balliol College）、布雷齐诺斯学院（Brasenose College）、基督教堂学院（Christ Church）、基督圣体学院（Corpus Christi College）。在基督教里敬畏神与爱智慧，几乎是同一个概念。

在中国儒家文化中，虽然也强调反思，强调思考，比如孔子所说的“学而不思则罔，思而不学则殆”，其实所谓的学与思，在这里仅限于老师的心中的答案，而且其范围主要是以“仁”与“礼”为核心的世俗事务，与大自然的奥秘无关，与上帝更是沾不到边。另外，像孔子所说的“吾尝终日不食，终夜不寝，以思，无益，不如学也。”子夏所说的“博学而笃志，切问而近思，仁在其中矣。”都直接表明所思的内容与目的，就是世俗人情世故，并无真智慧的内涵。其实在《论语》里，曾参把孔子思的内涵说得更明白：“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？”这个“三省吾身”非常明确地提到了每天所应该思考的内容不过是一些人际交往与世俗的事务的原则，即忠、信、习。“传而习”更是一种继承关系，纯粹只是一种传授与接受的关系，不存在什么独立思考，严重缺乏反思、质疑、问难，特别是创造的智慧，不会有探究知识与智慧的奥秘所需要的怀疑精神与批判能力，缺乏提出问题的能力，而这些都让中国人远离了真正的智慧。

在中国儒家文化里，最早传入中国的那些西洋天文、历法、数学、三角、几何、万民法，以及按照科学原理与定律发明创造出来的各种先进技术与工具等等，都被污蔑为“旁门左道”、“奇技淫巧”、“雕虫小技”等等而登不了大雅之堂。相反，死背圣人的训导章句，参加科举，获得功名利禄，则成为所谓的正道，而这个过程其实就是愚民的过程，其实也是反智的过程。通过科举考试，将人们思考的天性与能力消灭，将人的心智作最大程度的抑制与摧残，从而保证皇权江山万万年，因此，唐代李世民在成功举办了科举考试取士之后，会由衷地感叹“天下英雄尽入吾彀矣！”说明通过这套办法成功地剥夺了读书人的心智，从而变得好驾驭了。二千多年的中国，其实所谓教育，从来没有真正走出过这种愚民式的教育，可以说，在中国传统的所谓教育，其实基本上可以说就是反教育。真正的教育是培育人的心智，热爱与追求智慧的，但是，中国的教育却是让人厌恶智慧（因此中国自古以来的学习就是痛苦的，因此要特别强调意志与刻苦精神。），让大脑学会愚笨从而变得愚忠愚孝，从而方便统治的。用这样的标准选拔人才，在中国的统治者中的所谓仁者，其实常常就是其愚无比者。

这种教育如果只是在自己的文化内循环，是可以维持的，但是，一经遇到外敌入侵，别的文化挑战，就会不堪一击，这些历史我们已经看到了。

(from http://hi.baidu.com/yizhibinggun/item/9e69319b58dd79d91b49dfe9)

作者: 纸纱窗 时间: 2014-1-14 12:31
这是我一直想问的，顶起来再看：

作者: 8号 时间: 2014-1-14 12:35
没智慧，没情商。没社交能力，没英语，怪不得国移在加拿大没前途。

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: 5 past 6 时间: 2014-1-14 12:43

没智慧，没情商。没社交能力，没英语，怪不得国移在加拿大没前途。

- 此帖来自无忧论坛手机版
5号发表于 2014-1-14 12:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这话听着耳熟，好象我上礼拜对51网友讲过。

作者: 共产党 时间: 2014-1-14 12:47
搂主所说的“大智慧”，我想是英语的WISDOM。
又来了一个知音！

作者: velocity 时间: 2014-1-14 12:57
回复 1# 青草地.

民主是一种智慧吗？反之独裁呢？

作者: 纸纱窗 时间: 2014-1-14 13:59
【我这里所说的智慧，是西方意义上的智慧，就是知识、定律与公式那些接近上帝的发现与创造，与中国人所说的智慧不大相同。
中国的智慧形象代表诸葛亮式的人物，其实是欺骗与奸诈的技巧，与西方人所说的智慧完全不同。
为什么中国人缺乏西方人所说的理性智慧？我想最重要的原因就是，中国人深受儒文化的影响，这是一个不争的事实，但是儒文化却不是爱西方式的智慧的文化，而是一种本质上的愚民文化，这是中国人不爱智慧的最深根源。】

:-$

作者: richard cz 时间: 2014-1-14 14:04
本质上说：因为不认识神。

作者: 纸纱窗 时间: 2014-1-14 14:05
【古希腊哲人苏格拉底也不敢说自己有智慧，而只是不断地声称自己是一个“知道自己无知”的人，也就是说他对自己的定位就是没有智慧，但是，不同的是，他爱智慧。

基督教里，人开始是愚昧无知的。是亚当夏娃偷吃苹果，使人开始变得有知识智慧，但是因此犯下了原罪。因为，只有上帝才允许有智慧，如果人有了智慧，就是触犯了上帝，因而有了原罪。

人们可以无限地爱智慧，有如无限爱上帝，敬畏上帝，但是，自己永远也不可能占有智慧。这种爱智慧的后面就是无限的追求，而不是占有】

谢谢转载，这话说的真好，我懂了

作者: 纸纱窗 时间: 2014-1-14 14:09
【由于知识、思想是接近上帝的结果，因此，西方的大学最早都是以神学院为核心】

:smile:那年去了哈佛，我才知道，世界顶尖大学都是从神学院开始

作者: richard cz 时间: 2014-1-14 14:14

本质上说：因为不认识神。
richard cz 发表于 2014-1-14 14:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

箴言9:10 敬畏耶和華是智慧的開端，認識至聖者便是聰明。

作者: 纸纱窗 时间: 2014-1-14 14:15
本帖最后由纸纱窗于 2014-1-14 14:19 编辑

“传而习”更是一种继承关系，纯粹只是一种传授与接受的关系，不存在什么独立思考，严重缺乏反思、质疑、问难，特别是创造的智慧，不会有探究知识与智慧的奥秘所需要的怀疑精神与批判能力，缺乏提出问题的能力，而这些都让中国人远离了真正的智慧。

愚民的过程，其实也是反智的过程。通过科举考试，将人们思考的天性与能力消灭，将人的心智作最大程度的抑制与摧残，从而保证皇权江山万万年

二千多年的中国，其实所谓教育，从来没有真正走出过这种愚民式的教育，可以说，在中国传统的所谓教育，其实基本上可以说就是反教育。真正的教育是培育人的心智，热爱与追求智慧的，但是，中国的教育却是让人厌恶智慧

作者: 纸纱窗 时间: 2014-1-14 14:22
回复 1# 青草地.

谢谢原创作者那小兵，逐句看完了，心很重，为我们国人不肯思考、不肯反思，甚至不肯讲理找到了原因

可悲，最终的结果，归到了我们根本就不求“智慧”？？

作者: 纸纱窗 时间: 2014-1-14 14:28
所以说：敬畏耶和华，是智慧的开端

作者: 满江红 时间: 2014-1-14 14:45
神经病的世界很难理解。

作者: SUPERFAN 时间: 2014-1-14 15:50
原来有智慧的中国人都在这里。你们都入加拿大国籍了，还整天对中国念念不忘，真是大智慧。

作者: SUPERFAN 时间: 2014-1-14 15:52
上帝告诉亚当不要吃智慧树上的谷子，是为什么？迷信上帝的人普遍没有智慧。

本质上说：因为不认识神。
richard cz 发表于 2014-1-14 14:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 纸纱窗 时间: 2014-1-15 14:24

上帝告诉亚当不要吃智慧树上的谷子，是为什么？迷信上帝的人普遍没有智慧。
SUPERFAN 发表于 2014-1-14 15:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不听上帝的话，人类到了现在的地步和光景，就是有智慧的结果？？

作者: SUPERFAN 时间: 2014-1-15 14:40
听上帝的话，人连裤子都不用穿。那才是大智慧

不听上帝的话，人类到了现在的地步和光景，就是有智慧的结果？？
纸纱窗发表于 2014-1-15 14:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 纸纱窗 时间: 2014-1-15 14:51
回复 19# SUPERFAN

正因为你有此“智慧”，才会成为你的今天

人家不穿裤子？你是不行的，因为脑子想得太多，聪明嘛

作者: richard cz 时间: 2014-1-15 14:53
#智慧#

在神看来，一切引导人们不敬畏神、反叛神的“智慧”，都算不得是智慧。不论今世的科学知识、高深的哲理，或是其它奥妙的学问，若不引导人敬畏神，就都属于“愚昧”，因为真智慧乃是引导人敬畏神的智慧。

作者: SUPERFAN 时间: 2014-1-15 15:33
我是人，不是野兽，不穿裤子的“智慧”还是留给婆婆你。

回复 SUPERFAN

正因为你有此“智慧”，才会成为你的今天

人家不穿裤子？你是不行的，因为脑子想得太多，聪明嘛
纸纱窗发表于 2014-1-15 14:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 无忧了 时间: 2014-1-15 16:16
好好的话题一神道就没法看了。

作者: 逗你玩， 时间: 2014-1-15 16:49

#智慧#

在神看来，一切引导人们不敬畏神、反叛神的“智慧”，都算不得是智慧。不论今世的科学知识、高深的哲理，或是其它奥妙的学问，若不引导人敬畏神，就都属于“愚昧”，因为真智慧乃是引导人敬畏神的智慧。
richard cz 发表于 2014-1-15 14:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

痴呆症，精神病终于有救了。

作者: 退而结网 时间: 2014-1-15 17:51

原来有智慧的中国人都在这里。你们都入加拿大国籍了，还整天对中国念念不忘，真是大智慧。
SUPERFAN 发表于 2014-1-14 15:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

話事越多越丢臉，智慧還分國籍？

麻煩你以後不要再話事了，讓人笑你老人癡呆話多

作者: 退而结网 时间: 2014-1-15 17:54
“孔子曾经明目张胆地主张愚民政策。他说，对待老百姓，就是要“民可使由之，不可使知之”，不能够让百姓懂得太多的道理...”:thumbu:

所以這裏嘎多人不講理，會跳，會罵

作者: SUPERFAN 时间: 2014-1-15 20:24
你整天缠着我干什么，你的问题我可解决不了

話事越多越丢臉，智慧還分國籍？

麻煩你以後不要再話事了，讓人笑你老人癡呆話多
退而结网发表于 2014-1-15 17:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 宇宙洪荒 时间: 2014-1-16 09:38

基督教里，人开始是愚昧无知的。是亚当夏娃偷吃苹果，使人开始变得有知识智慧，但是因此犯下了原罪。因为，只有上帝才允许有智慧，如果人有了智慧，就是触犯了上帝，因而有了原罪。人们可以无限地爱智慧，有如无限爱上帝，敬畏上帝，但是，自己永远也不可能占有智慧。这种爱智慧的后面就是无限的追求，而不是占有。

苹果已经吃掉了，已经有智慧了，能还回么？

人们可以无限的爱智慧，却不允许有智慧，什么道理？

作者: SUPERFAN 时间: 2014-1-16 10:10
做白痴很幸福，无烦无恼，无忧愁，是芙蓉婆婆努力的目标。

作者: 青草地. 时间: 2014-1-16 13:43

回复青草地.

民主是一种智慧吗？反之独裁呢？
velocity 发表于 2014-1-14 12:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

1. 民主若不追求從上而來的智慧, 以民主的聲音所要的，有時反而是殺害民主的.

2. 丘吉尔是怎麼說的? "It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried."
--“若不包括那些已被尝试过的政体，民主政治便是最糟的政体。"

3. 遠志明: "中國人離上帝多遠，離民主就有多遠"，"現代中國的自由民主事業，是建立在對自身境況的理性反省和對西方制度的理性認同之上，而不是建立在對民族靈魂的懺悔和不可侵犯的信仰上。…我們的頭腦中有了民主、自由、人權的知識，心靈裏卻沒有生發和托住這些知識的信仰。我們是在為某種關於正義的知識而戰，並不認識、甚至蔑視那位賦予人類正義感，並最終主持正義的上帝，這就使我們的知識對人對己都行不出來。"

4. 还記得"选狼还是选狮子"的故事嗎?

作者: richard cz 时间: 2014-1-16 14:25

痴呆症，精神病终于有救了。
逗你玩，发表于 2014-1-15 16:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这应该更像说你自已吧。

作者: 青草地. 时间: 2014-1-16 14:40

神经病的世界很难理解。
满江红发表于 2014-1-14 14:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你生活在加拿大嗎?
加拿大宪法前言是這麼說的:
"Whereas Canada is founded upon principles that recognize the supremacy of God and the rule of law"
--"鉴于加拿大是根据承认上帝至尊和法治的各项原则建立的"

作者: TorontoRCMP2 时间: 2014-1-16 14:47

你生活在加拿大嗎?
加拿大宪法前言是這麼說的:
"Whereas Canada is founded upon principles that recognize the supremacy of God and the rule of law"
--"鉴于加拿大是根据承认上帝至尊和法治的各项原则建立的"
青草地. 发表于 2014-1-16 14:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

加拿大现在已经走得离《圣经》越来越远了，看看同性婚姻法的通过就知道了！
不要过于美化西方执政者。

作者: 退而结网 时间: 2014-1-16 14:57
回复 33# TorontoRCMP2

:smile:

作者: 青草地. 时间: 2014-1-16 15:24

加拿大现在已经走得离《圣经》越来越远了，看看同性婚姻法的通过就知道了！
不要过于美化西方执政者。
TorontoRCMP2 发表于 2014-1-16 14:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

同意"加拿大现在已经走得离《圣经》越来越远了"的說法.
提加拿大憲法 <> 美化西方执政者.

作者: SUPERFAN 时间: 2014-1-16 16:05
圣经所代表的传统价值观正在被自由化侵袭，宗教世俗化是好的，但要有底线。歧视同性恋是错误的，但以同性恋为荣是一种病态。同性恋是一种病，只有上帝能医治。

作者: 青草地. 时间: 2014-1-16 16:29

歧视同性恋是错误的，但以同性恋为荣是一种病态。
SUPERFAN 发表于 2014-1-16 16:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

說得不錯!
http://www.youtube.com/watch?v=oBKOx2kRKxQ&feature=player_detailpage

作者: 宇宙洪荒 时间: 2014-1-16 16:29

你生活在加拿大嗎?
加拿大宪法前言是這麼說的:
"Whereas Canada is founded upon principles that recognize the supremacy of God and the rule of law"
--"鉴于加拿大是根据承认上帝至尊和法治的各项原则建立的"
青草地. 发表于 2014-1-16 14:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

好象你把自己给绕进去了。

作者: 青草地. 时间: 2014-1-16 16:36

好象你把自己给绕进去了。
Tomm008 发表于 2014-1-16 16:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

人非圣贤，孰能无过。
告訴我錯在哪，我好改正.
謝謝!

作者: 宇宙洪荒 时间: 2014-1-16 16:38

人非圣贤，孰能无过。
告訴我錯在哪，我好改正.
謝謝!
青草地. 发表于 2014-1-16 16:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

咬文嚼字的我还不好意思了，好象是同性恋有违神的意思吧。

作者: 满江红 时间: 2014-1-16 16:52

你生活在加拿大嗎?
加拿大宪法前言是這麼說的:
"Whereas Canada is founded upon principles that recognize the supremacy of God and the rule of law"
--"鉴于加拿大是根据承认上帝至尊和法治的各项原则建立的"
青草地. 发表于 2014-1-16 14:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

神经病，圣经说可以同性恋结婚吗？

作者: 青草地. 时间: 2014-1-16 17:00
本帖最后由青草地. 于 2014-1-16 17:23 编辑

咬文嚼字的我还不好意思了，好象是同性恋有违神的意思吧。
Tomm008 发表于 2014-1-16 16:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是的.
愛神，當寬容人.

保羅曾經用同性戀作為例子，証明抵擋神的人會墮入不自然的惡行之中（參《羅》1：27）。但保羅同時也列舉了許多其他的罪，例如貪婪、爭競、自誇、違背父母等等（《羅》1：29-31），而這些罪是所有人經常會犯的。可見，保羅的總意是警誡所有的人：我們都落在神公義的忿怒之下，都需要悔改.

從毒梟, 同性戀者到教授 - 袁幼軒

2010年夏天，遠從美國芝加哥受邀來台的袁幼軒，第一次和父母一起回到他們的故鄉-台灣。
在緊湊的演講行程中，他們不厭其煩的訴說在他們身上發生的神奇故事，一個已經決裂破碎的家庭，和一個沉迷毒品的同性戀者，如何在一連串奇蹟的遭遇中，將他們急速下沉的命運，及時挽回，且產生180度的大翻轉......
如今袁幼軒以神學院教授的身分，偕同父母，不斷在世界各地分享，這段從絕境到蒙福的奇妙經歷....

http://www.youtube.com/watch?v=QhEFqkMheiY&feature=player_embedded

作者: 青草地. 时间: 2014-1-16 17:16
本帖最后由青草地. 于 2014-1-16 17:35 编辑

神经病，圣经说可以同性恋结婚吗？
满江红发表于 2014-1-16 16:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你呀，看懂了我說的嗎?
我說過我贊同同性恋嗎?
祝福你!
http://www.youtube.com/watch?v=fh5scZgMAxE&feature=player_detailpage

作者: 青草地. 时间: 2014-1-16 17:45
耶稣爱罪人
他来到这世界上，哪些人坏就跟哪些人在一起。这是好奇怪的事情啊。按照传统，不仅是中国印度，还是希伯来人，如果是一个圣洁的人来到人间，他一定是和圣洁的人在一起，叫“物以类聚，人以群分”嘛，可是为什么上帝的儿子，最圣洁的人来到人间，却跟那些税吏、妓女，流氓在一块儿？当时犹太人大惑不解。耶稣说：人子来了，就是要拯救失丧的人。你们谁如果有十块钱丢了一块，就会把那九块钱先放起来去找那一块，对不对？有一百只羊丢了一只，先把九十九只放起来，去找那一只，为什么呢？因为那是你的钱，是你的羊，同样，我们是他的人。我们是上帝天父的儿女，他当然要找那个最失落了的，对不对？一个父亲如果有十个儿子，九个都好只有一个坏，失落了，谁都看不起他，在世界上找不到爱。这位父亲来了以后，他肯定会找这个失落的儿子，对不对？这就表明，他是真的父亲。如果是旁不相干的人就会说，那个人坏，千万别跟他来往，躲他远点儿。可是只有自己的父亲来了，会找他，说：孩子，到这里来。

接纳罪人
我们感谢神，耶稣来到人间，给我们打开了一个天窗，让我们看清了神是一个什么样的性情。我们就在神的性情面前羞愧，羞愧我们自已。

我自从信主以后，这十多年来，我真的不敢定任何一个人的罪，我不敢论断任何一个人。人有没有问题呢？我眼睛里看得好清楚。每个人的问题，我们都看得很清楚。特别信了主之后，圣灵会告诉你。你看人家很清楚，你就要想到人家看你也很清楚。所以干脆儿，咱们都睁只眼闭只眼，叫彼此包容。这句话说起来难听，实际上人跟人相处，就要这样，包括跟你老婆在一块儿。你如果不睁只眼闭只眼，那日子没法儿过，你们说对不对？如果两个人都把眼睛睁得大大的，盯着对方，我告诉你这日子没法儿过。说夫妻在一块儿磨合，什么叫磨合呀？磨磨磨磨最后就是连他的缺点都接纳了，就是这样。

(from 至爱之友 - http://blog.sina.com.cn/s/blog_61d7004e0100kg60.html)

作者: 青草地. 时间: 2014-1-16 18:03

咬文嚼字的我还不好意思了，好象是同性恋有违神的意思吧。
Tomm008 发表于 2014-1-16 16:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

什麼是神的愛?
看看下面你可能會明白:

卢刚杀人案
我们知道卢刚在美国杀人的事件，你知道，卢刚杀了三个人，其中有个副校长，副校长的姐姐是个基督徒。她给卢刚的父母写信的时候怎么说？她说现在世界上最伤心、最痛苦的两家人就是你们家和我们家，愿上帝的爱安慰你们就象安慰我们一样。仇人吗？是仇人，但是却爱她的仇人，不是因着他们爱，是因为上帝的爱。因为上帝爱了他，他就去爱杀害他的人。

我們愛，因神先愛我們
http://www.youtube.com/watch?v=81eMTVZMZ-Q&feature=player_detailpage

作者: 满江红 时间: 2014-1-16 18:06

你呀，看懂了我說的嗎?
我說過我贊同同性恋嗎?
祝福你!
青草地. 发表于 2014-1-16 17:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你赞同不赞同俺不管，不过加拿大法律赞同啊，宪法不是管法律的？

作者: 青草地. 时间: 2014-1-16 18:22
本帖最后由青草地. 于 2014-1-16 18:31 编辑

你赞同不赞同俺不管，不过加拿大法律赞同啊，宪法不是管法律的？
满江红发表于 2014-1-16 18:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

好好讀讀远志明的"我为什么信耶稣"吧:
http://bbs.51.ca/thread-524352-1-1.html

願神祝福你!
http://www.youtube.com/watch?v=7VU0tztjpP0&feature=player_detailpage

作者: 青草地. 时间: 2014-1-16 18:33
耶和華是愛
http://www.youtube.com/watch?v=_IEA8u3WlDg&feature=player_detailpage

作者: 青草地. 时间: 2014-1-16 18:36
最知心的朋友
http://www.youtube.com/watch?v=fvUsgi3gxJU&feature=player_detailpage

作者: 青草地. 时间: 2014-1-16 18:40
唱一首天上的歌
http://www.youtube.com/watch?v=--cUDK3N6Lw&feature=player_detailpage

作者: 青草地. 时间: 2014-1-16 18:45
You Raise Me Up
http://www.youtube.com/watch?v=PkWQ-neUWWQ&feature=player_detailpage

When I am down and, oh my soul, so weary;
When troubles come and my heart burdened be;
Then, I am still and wait here in the silence,
Until you come and sit awhile with me.

You raise me up, so I can stand on mountains;
You raise me up, to walk on stormy seas;
I am strong, when I am on your shoulders;
You raise me up: To more than I can be.

You raise me up, so I can stand on mountains;
You raise me up, to walk on stormy seas;
I am strong, when I am on your shoulders;
You raise me up: To more than I can be.

There is no life - no life without its hunger;
Each restless heart beats so imperfectly;
But when you come and I am filled with wonder,
Sometimes, I think I glimpse eternity.

You raise me up, so I can stand on mountains;
You raise me up, to walk on stormy seas;
I am strong, when I am on your shoulders;
You raise me up: To more than I can be.

You raise me up, so I can stand on mountains;
You raise me up, to walk on stormy seas;
I am strong, when I am on your shoulders;
You raise me up: To more than I can be.

作者: 青草地. 时间: 2014-1-16 18:48
Hosanna
http://www.youtube.com/watch?v=UXCoHxX1OC8&feature=player_detailpage

作者: 宇宙洪荒 时间: 2014-1-17 10:43

You Raise Me Up

When I am down and, oh my soul, so weary;
When troubles come and my heart burdened be;
Then, I am still and wait here in the silence,
Until you come and sit awhile with me.

You raise me up, so I can stand on mountains;
You raise me up, to walk on stormy seas;
I am strong, when I am on your shoulders;
You raise me up: To more than I can be.

You raise me up, so I can stand on mountains;
You raise me up, to walk on stormy seas;
I am strong, when I am on your shoulders;
You raise me up: To more than I can be.

There is no life - no life without its hunger;
Each restless heart beats so imperfectly;
But when you come and I am filled with wonder,
Sometimes, I think I glimpse eternity.

You raise me up, so I can stand on mountains;
You raise me up, to walk on stormy seas;
I am strong, when I am on your shoulders;
You raise me up: To more than I can be.

You raise me up, so I can stand on mountains;
You raise me up, to walk on stormy seas;
I am strong, when I am on your shoulders;
You raise me up: To more than I can be.
青草地. 发表于 2014-1-16 18:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

开车时听到的过多次，但从未完整听过，是个男声。
一直认为是一支唱给父亲的歌。
谢谢！好歌。

作者: 大麻瓜 时间: 2014-1-17 10:56

你赞同不赞同俺不管，不过加拿大法律赞同啊，宪法不是管法律的？
满江红发表于 2014-1-16 18:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

冒个泡说一下，法律各国不同，有的省与省都不同
所以它赞同反对什么，不能代表道德，更不代表自然的律

作者: 满江红 时间: 2014-1-17 16:29

冒个泡说一下，法律各国不同，有的省与省都不同
所以它赞同反对什么，不能代表道德，更不代表自然的律
大麻瓜发表于 2014-1-17 10:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那那个神棍和我提宪法做啥？

作者: 纸纱窗 时间: 2014-1-17 17:29
回复 47# 青草地.

这个主题一直是我在想的，前天把楼主的贴转发给挚友讨论，一声怒吼，就把我拍了回来

我们不允许人家说我们没智慧

作者: 纸纱窗 时间: 2014-1-17 17:30
我们一直以为我是世界上最最聪明的民族

作者: 青草地. 时间: 2014-1-17 17:51

那那个神棍和我提宪法做啥？
满江红发表于 2014-1-17 16:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

生活在加拿大，至少應該了解一點加拿大的憲法，學會尊重他人的信仰。
珍重！

作者: 逗你玩， 时间: 2014-1-17 18:28

这应该更像说你自已吧。
richard cz 发表于 2014-1-16 14:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

打左脸给右脸哦。

作者: richard cz 时间: 2014-1-17 19:27

打左脸给右脸哦。
逗你玩，发表于 2014-1-17 18:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我实话实说。

作者: 满江红 时间: 2014-1-18 08:53

生活在加拿大，至少應該了解一點加拿大的憲法，學會尊重他人的信仰。
珍重！
青草地. 发表于 2014-1-17 17:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我很理解很z尊重，加拿大人民选择抛弃圣经拥护同性恋

作者: 逗你玩， 时间: 2014-1-18 20:35

我实话实说。
richard cz 发表于 2014-1-17 19:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我也是实话实说

作者: 大麻瓜 时间: 2014-1-18 20:45
我觉得这个帖子分析入理

作者: 宇宙洪荒 时间: 2014-1-18 21:43

我们一直以为我是世界上最最聪明的民族
纸纱窗发表于 2014-1-17 17:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我们难道是世界上最小聪明的民族？

作者: 青草地. 时间: 2014-1-18 23:45
回复 53# Tomm008
A very beautiful song:
http://www.youtube.com/watch?v=oyg3t-baZUc&feature=player_detailpage

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)