无忧论坛

标题: 紧急请教：我家园中雪压断枝掉在邻居家的园里，谁应该负责处理？感谢各位帮助！ [打印本页]

作者: 独立意志 时间: 2014-1-12 13:21
标题: 紧急请教：我家园中雪压断枝掉在邻居家的园里，谁应该负责处理？感谢各位帮助！

紧急请教：我家园中雪压断枝掉在邻居家的园里，谁应该负责处理？

感谢各位帮助！

作者: lapine 时间: 2014-1-12 14:07
我不知道有没有相关的法令。

依我的看法：你家的树枝长到邻家的后院上空，那么你家的树枝就侵犯了人家的领空，如果是邻居要你去清理，你就该去清理；如果人家没有要你去清理，你就不能擅自进入人家的后院。

如果是我的话，我就会去和邻居说：很抱歉，我家的树枝给你添麻烦了，如果你需要我帮忙清理，请尽管说，我一定帮你。

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-12 16:00

紧急请教：我家园中雪压断枝掉在邻居家的园里，谁应该负责处理？感谢各位帮助！
墨子发表于 2014-1-12 13:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这里有资料：

http://www.toronto.ca/311/knowledgebase/47/101000042047.html

作者: 竹本小川 时间: 2014-1-12 16:42

这里有资料：
小盐粒儿发表于 2014-1-12 16:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我估计会收费用，并且不低

作者: 独立意志 时间: 2014-1-12 17:57
好，感谢！我看看。

这里有资料：
小盐粒儿发表于 2014-1-12 16:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 独立意志 时间: 2014-1-12 18:00
这是自然灾害。即便是树主负责，市府是否cover？或部分cover? 如果房屋保险不cover的话。多谢！

我估计会收费用，并且不低
竹本小川发表于 2014-1-12 16:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 竹本小川 时间: 2014-1-12 18:31

这是自然灾害。即便是树主负责，市府是否cover？或部分cover? 如果房屋保险不cover的话。多谢！
墨子发表于 2014-1-12 18:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

政府好象不负责后院的

作者: 独立意志 时间: 2014-1-12 19:04
OK

政府好象不负责后院的
竹本小川发表于 2014-1-12 18:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-12 19:40
我家后院倒在邻居院子里树枝都是我们清理的。我觉得最好的解决办法就是找几个人跟邻居打个招呼给人家清理了。

我自己一个大树枝现在还在人家车库房顶上呢，太大了自己处理不了，想等天气暖和点时再说，人家要是要钱就咨询下保险公司，没人付只能自己付。

作者: 云高天阔 时间: 2014-1-12 20:16
我觉得，是由自己负责。

作者: 黄真真 时间: 2014-1-12 20:21

我家后院倒在邻居院子里树枝都是我们清理的。我觉得最好的解决办法就是找几个人跟邻居打个招呼给人家清理了。

我自己一个大树枝现在还在人家车库房顶上呢，太大了自己处理不了，想等天气暖和点时再说，人家要是要钱就咨询下保险公司，没人付只能自己付。
紫色罂粟a 发表于 2014-1-12 19:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这事闹的。。

作者: torontolandlord 时间: 2014-1-12 21:28
你的物业里的你清理,他们物业里的他们清.保险赔偿也是一样,自己的保险赔自己,他们的保险赔他们.没多大的损失就别报,垫底费有高有低.出于搞好邻居关系也可以帮他们清,但需经过他们的许可才可入其领地.

作者: 磨蹭一辈子 时间: 2014-1-12 23:17

我家后院倒在邻居院子里树枝都是我们清理的。我觉得最好的解决办法就是找几个人跟邻居打个招呼给人家清理了。

我自己一个大树枝现在还在人家车库房顶上呢，太大了自己处理不了，想等天气暖和点时再说，人家要是要钱就咨询下保险公司，没人付只能自己付。
紫色罂粟a 发表于 2014-1-12 19:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我家也是，老公早早把新锯条安装好，天一转暖就赶快抓空儿给后院邻居家清理干净了。

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-13 12:31
Private property trees - pruning a neighbours tree branches overhanging onto your property

The City of Toronto does not regulate the trimming of trees on private property.
If the tree in question is dead/dying or has dead branches that could be hazardous, Urban Forestry can investigate.
Trimming a neighbour's overhanging branches:
Urban Forestry recommends that you discuss this with your neighbour.

There are three main points to remember when dealing with trees on adjacent private property:
You cannot trespass onto your neighbour's property
You cannot damage your neighbour's property (in this case a tree); and
You have the right to maintain your property in a safe condition
It is therefore best for property owners to come to an agreement between themselves with respect to trees overhanging property lines.
If you are unable to reach an agreement with your neighbour and want to determine your legal rights, you should contact a lawyer.
The act of pruning trees on neighbouring private property affects private property rights and is a civil issue between private property owners.
Where a tree on private property is protected under the provisions of the Private Tree Bylaw, pruning of the tree is permitted provided the pruning is in accordance with good arboricultural standards. Otherwise, a permit would be required to injure or destroy the tree.

A qualified tree expert should always be retained to carry out tree pruning.

http://www.toronto.ca/311/knowledgebase/78/101000038178.html

Question

Can the City of Toronto recommend a tree service company who I can hire to prune or work on my trees?

Answer

The City of Toronto cannot recommend specific tree service companies.
Check the Yellow Pages or similar business directories such as The Gold Book. An internet search using keyphrases such as "tree service companies Toronto" should provide listings as well.
We recommend that a property owner retain a company that has a certified or registered consulting arborist on staff.
Arborists are certified with the International Society of Arboriculture (I.S.A.) or registered with the American Society of Consulting Arborists (A.S.C.A.).
Many of the advertisements in the Yellow Pages will note if the company has a certified or registered consulting arborist on staff.
We also recommend that a property owner obtain several quotes and recommendations for the tree work.
Most companies will provide free estimates, but callers should confirm that there will be no charge for such a visit and estimate.
Verify if the company has insurance coverage, just in case of any property damage or personal injury as a result of the tree work.

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-13 12:47

我估计会收费用，并且不低
竹本小川发表于 2014-1-12 16:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

收费一般回根据树的高度和要处理的直径来计算收费，过高过粗的需要动用重型设备吊运，收费就不会便宜，而且是专业工作，人工费用也相当高。

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-13 13:44

我家也是，老公早早把新锯条安装好，天一转暖就赶快抓空儿给后院邻居家清理干净了。
磨蹭一辈子发表于 2014-1-12 23:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

租工具是不是跟合算？我看过专业公司用很长的电锯，看似特别省力。

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-13 13:45

这事闹的。。
黄真真发表于 2014-1-12 20:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

喜欢大院子的后果:-D

作者: 磨蹭一辈子 时间: 2014-1-13 14:01
本帖最后由磨蹭一辈子于 2014-1-13 14:03 编辑

租工具是不是跟合算？我看过专业公司用很长的电锯，看似特别省力。
紫色罂粟a 发表于 2014-1-13 13:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我的是早买的，为用着方便，可以锯大树的。

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-13 14:05

我的是早买的，为用着方便，可以锯大树的。
磨蹭一辈子发表于 2014-1-13 14:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是电的吗？给我们家砍树的专业人士用的不是电的，也是锯大树上的树枝。

作者: 磨蹭一辈子 时间: 2014-1-13 14:10
本帖最后由磨蹭一辈子于 2014-1-13 14:12 编辑

是电的吗？给我们家砍树的专业人士用的不是电的，也是锯大树上的树枝。
紫色罂粟a 发表于 2014-1-13 14:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是。
专业砍树的使用的是用油的吧？人力是很累的。

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-13 14:12

是。
磨蹭一辈子发表于 2014-1-13 14:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

俺脚着也得是电的，不然太难了。
下次我们租个你家那样的。:-D

现在长知识了，树就不让它长高、可以长胖哈哈:laugh:

作者: 爱心幼儿园 时间: 2014-1-13 15:55
我家刚买这个房子时，邻居就说让我们把苹果树和玉兰树都砍了，不然总是一些苹果掉在他们院子里，秋天他们还要收树叶。我们就没舍得，虽然不喜欢那种酸甜的苹果，但每年看着它还有玉兰花很喜欢，后来我们就把伸向邻居的树枝都锯掉了，这样也就解决了。

作者: 独立意志 时间: 2014-1-13 20:45
请教：以下红字应该怎么理解？是树主负责？还是断枝所在的园主负责？多谢！

What do I do if debris from my neighbour's tree has fallen on my property? Who is responsible?
The owner of the property where the tree branches/limbs fall is responsible for bringing the debris to the curb for City crews to remove it or contacting a private contractor for removal if the debris is larger than 15 cm (6 inches in diameter).If there is damage to the property, please contact your insurance company.

From：http://www1.toronto.ca/wps/portal/contentonly?vgnextoid=4ddf0afbbf353410VgnVCM10000071d60f89RCRD&vgnextchannel=03ec433112b02410VgnVCM10000071d60f89RCRD

收费一般回根据树的高度和要处理的直径来计算收费，过高过粗的需要动用重型设备吊运，收费就不会便宜，而且是专业工作，人工费用也相当高。
小盐粒儿发表于 2014-1-13 12:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 森林vv 时间: 2014-1-13 21:12
to be fair, the cost split 50% to 50%, if it is not cover by insurance

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: 华人岛主 时间: 2014-1-13 21:16
本帖最后由华人岛主于 2014-1-13 21:19 编辑

回复 23# 墨子

:braces:树枝掉到哪家, 哪家负责收拾. 这跟谁家的树无关. 那树枝掉到你家, 就是你家的财产了. 要砍,要断,要卖,要扔, 你地里的东西, 你说了算 :braces:

这就是资本主义国家的风俗 :crying:

作者: 独立意志 时间: 2014-1-13 21:50
比较同意！

回复墨子

树枝掉到哪家, 哪家负责收拾. 这跟谁家的树无关. 那树枝掉到你家, 就是你家的财产了. 要砍,要断,要卖,要扔, 你地里的东西, 你说了算

这就是资本主义国家的风俗
华人岛主发表于 2014-1-13 21:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-14 00:05

请教：以下红字应该怎么理解？是树主负责？还是断枝所在的园主负责？多谢！

What do I do if debris from my neighbour's tree has fallen on my property? Who is responsible?
The owner of the property where the tree branches/limbs fall is responsible for bringing the debris to the curb for City crews to remove it or contacting a private contractor for removal if the debris is larger than 15 cm (6 inches in diameter).If there is damage to the property, please contact your insurance company.

From：
墨子发表于 2014-1-13 20:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有朋友已经回答了，我就再补充一点儿，也在相同网页里，邻居间还是需要互相帮助的，咱们文化里不是说远亲不如近邻吗，将来也会遇到需要别人帮助我们的时候呀。

I am a senior and can't take the material to the curb. How can I get it picked up?

Neighbours are encouraged to help each other as much as possible or hire a contractor.

作者: 独立意志 时间: 2014-1-14 00:23
多谢！这句英文确实容易产生歧义。

再说，那邻居的property manager一开始态度就很强硬，不容商量。前几天那么冷，我说等天好些再弄，都不行。

我请他show我要负责的法律文件，他说他不是律师和有执照的法务人员，所以他不能。（这也许是对的？）

情是一回事，理（法）是一回事。他即便这样push，我也会和他好好说、还好商量的。多谢！

有朋友已经回答了，我就再补充一点儿，也在相同网页里，邻居间还是需要互相帮助的，咱们文化里不是说远亲不如近邻吗，将来也会遇到需要别人帮助我们的时候呀。

I am a senior and can't take the material to the curb. How can I get it picked up?

Neighbours are encouraged to help each other as much as possible or hire a contractor.
小盐粒儿发表于 2014-1-14 00:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 单枪匹马 时间: 2014-1-14 08:03

多谢！这句英文确实容易产生歧义。

再说，那邻居的property manager一开始态度就很强硬，不容商量。前几天那么冷，我说等天好些再弄，都不行。

我请他show我要负责的法律文件，他说他不是律师和有执照的法务人员，所以他不能。（这也许是对的？）

情是一回事，理（法）是一回事。他即便这样push，我也会和他好好说、还好商量的。多谢！
墨子发表于 2014-1-14 00:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

情是一回事，理（法）是一回事。
This is the point.
多数回贴都没有理解你的问题。所以答题不及格。

作者: 独立意志 时间: 2014-1-14 10:35

事情还在进展。我把市府网站的这个解答email了他。他今早的回答如下：

市府网站的解答：What do I do if debris from myneighbour's tree has fallen on my property? Who is responsible?

The owner of the property where the treebranches/limbs fall is responsible for bringing the debris to the curb for Citycrews to remove it or contacting a private contractor for removal if the debrisis larger than 15 cm (6 inches in diameter).If there is damage to the property,please contact your insurance company.

From：http://www1.toronto.ca/wps/portal/contentonly?vgnextoid=4ddf0afbbf353410VgnVCM10000071d60f89RCRD&vgnextchannel=03ec433112b02410VgnVCM10000071d60f89RCRD

邻居的Property Manager今早的回复：

Thatinformation is from the city. The branches from your tree are larger than6" in diameter and they are still attached to the tree. I am not going toargue with you any longer. If the hazardous broken branches are not removed byMonday my instructions are to have the work done and commence legal action tocollect the costs.

再请教：我园子树上的半断枝仍然悬挂在邻居园子的上空，尚未落下，这是谁负责？

还有一个问题：私家后院的树到底是谁的财产？房主的？还是政府或国家的？谁应该为这树负责？房主对树的砍伐是有种种限制的，好像不能说树是房主的财产。

以下英文大致知道。但细节还不太清楚。这种自然灾害造成的、健康树枝的半折断、悬挂于邻园上空的现象，该谁负责？感谢！

[quote]Private property trees - pruning a neighbours tree branches overhanging onto your property

The City of Toronto does not regulate the trimming of trees on private property.
If the tree in question is dead/dying or has dead branches that could be hazardous, Urban Forestry can investigate.
Trimming a neighbour's overhanging branches:
Urban Forestry recommends that you discuss this with your neighbour.

There are three main points to remember when dealing with trees on adjacent private property:
You cannot trespass onto your neighbour's property
You cannot damage your neighbour's property (in this case a tree); and
You have the right to maintain your property in a safe condition
It is therefore best for property owners to come to an agreement between themselves with respect to trees overhanging property lines.
If you are unable to reach an agreement with your neighbour and want to determine your legal rights, you should contact a lawyer.
The act of pruning trees on neighbouring private property affects private property rights and is a civil issue between private property owners.
Where a tree on private property is protected under the provisions of the Private Tree Bylaw, pruning of the tree is permitted provided the pruning is in accordance with good arboricultural standards. Otherwise, a permit would be required to injure or destroy the tree.

A qualified tree expert should always be retained to carry out tree pruning.

Question

Can the City of Toronto recommend a tree service company who I can hire to prune or work on my trees?

Answer

作者: 独立意志 时间: 2014-1-14 11:00
多谢！我想先把“法理”弄清楚了，再讲“情”不难。尽管对方一开始就挺强硬的，不容商量。也不show我有关文件，拒绝show我。只一个劲地“命令”我限时处理好，否则他将诉诸法庭。

情是一回事，理（法）是一回事。
This is the point.
多数回贴都没有理解你的问题。所以答题不及格。
单枪匹马发表于 2014-1-14 08:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-14 11:35

事情还在进展。我把市府网站的这个解答email了他。他今早的回答如下：
市府网站的解答：What do I do if debris from myneighbour's tree has fallen on my property? Who is responsible?
The owner of the property where the treebranches/limbs fall is responsible for bringing the debris to the curb for Citycrews to remove it or contacting a private contractor for removal if the debrisis larger than 15 cm (6 inches in diameter).If there is damage to the property,please contact your insurance company.
From：

邻居的Property Manager今早的回复：Thatinformation is from the city. The branches from your tree are larger than6" in diameter and they are still attached to the tree. I am not going toargue with you any longer. If the hazardous broken branches are not removed byMonday my instructions are to have the work done and commence legal action tocollect the costs.
再请教：我园子树上的半断枝仍然悬挂在邻居园子的上空，尚未落下，这是谁负责？

还有一个问题：私家后院的树到底是谁的财产？房主的？还是政府或国家的？谁应该为这树负责？房主对树的砍伐是有种种限制的，好像不能说树是房主的财产。
以下英文大致知道。但细节还不太清楚。这种自然灾害造成的、健康树枝的半折断、悬挂于邻园上空的现象，该谁负责？感谢！
[quote]Private property trees - pruning a neighbours tree branches overhanging onto your property

The City of Toronto does not regulate the trimming of trees on private property.
If the tree in question is dead/dying or has dead branches that could be hazardous, Urban Forestry can investigate.
Trimming a neighbour's overhanging branches:
Urban Forestry recommends that you discuss this with your neighbour.

There are three main points to remember when dealing with trees on adjacent private property:
You cannot trespass onto your neighbour's property
You cannot damage your neighbour's property (in this case a tree); and
You have the right to maintain your property in a safe condition
It is therefore best for property owners to come to an agreement between themselves with respect to trees overhanging property lines.
If you are unable to reach an agreement with your neighbour and want to determine your legal rights, you should contact a lawyer.
The act of pruning trees on neighbouring private property affects private property rights and is a civil issue between private property owners.
Where a tree on private property is protected under the provisions of the Private Tree Bylaw, pruning of the tree is permitted provided the pruning is in accordance with good arboricultural standards. Otherwise, a permit would be required to injure or destroy the tree.

A qualified tree expert should always be retained to carry out tree pruning.

Question

Can the City of Toronto recommend a tree service company who I can hire to prune or work on my trees?

Answer
墨子发表于 2014-1-14 10:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

看来问题复杂，原来您邻居不是单独住家。我再找找关于没有完全折断树枝的资料，请您把现场拍照留好记录，把您和邻居的交涉资料保留好，并咨询一下自己的保险公司。

作者: 独立意志 时间: 2014-1-14 11:43
好的。感谢！

看来问题复杂，原来您邻居不是单独住家。我再找找关于没有完全折断树枝的资料，请您把现场拍照留好记录，把您和邻居的交涉资料保留好，并咨询一下自己的保险公司。
小盐粒儿发表于 2014-1-14 11:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-14 11:55

紧急请教：我家园中雪压断枝掉在邻居家的园里，谁应该负责处理？感谢各位帮助！
墨子发表于 2014-1-12 13:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

Insurance and the ice storm: Are you covered?

http://www.cbc.ca/news/business/ ... u-covered-1.2474389

这里有CBC的文章，里面提到：

If the damage is caused by your neighbour’s tree, you should still contact your insurance company to report the damage, IBC spokesman Steve Kee told CBCNews.ca. “Your insurer may then go after your neighbour’s insurance company for payment,” he said. If the tree is owned by the city, you should still report the damage to your own insurer. But the damage may be something the city would ultimately be responsible for, Kee said. He also advised potential claimants to take pictures of any damage "once it's fresh."

其中的IBC，是Insurance Bureau of Canada。这样看来如果造成损失，仍然是受损方负责报告，但是最终会转嫁到树木所有者的保险公司。如果断枝没有造成损失，文章这样说：

What if a big tree goes down in your yard but doesn’t actually cause any damage? Would you be covered for the cleanup and removal of the tree? Probably not. Insurance covers damage to your fences, your roof, eavestroughs, windows, porches and outbuildings. But debris removal from your yard, in the absence of physical property damage, will generally be at your own expense.

没有提到还没有完全折断的情况，我再找找，请把目前这些资料都保留好。

作者: 独立意志 时间: 2014-1-14 12:02
很有用。Thank you！

回复 34# 小盐粒儿

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-14 13:47

很有用。Thank you！

回复小盐粒儿
墨子发表于 2014-1-14 12:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这里还有多伦多星报的文章：

http://www.thestar.com/life/home ... s_in_your_yard.html

Who pays if a tree falls in your yard?

其中提到：

If a tree falls
If a tree falls and damages your property, it will largely depend on whether the tree was healthy or whether you had warned your neighbour to remove the tree because it was dying. Case law has determined that if the tree was healthy, then you cannot sue your neighbour for damages. It becomes a matter between you and your insurance company, although in my experience, many policies do not cover this type of damage. However, there is also case law that if you had warned your neighbour to take down the tree because it was dying, they did nothing and then damage occurred, you can successfully claim for your losses.

回忆一下您的邻居又没有书面通知您要求您这样做？

作者: 独立意志 时间: 2014-1-14 14:25

多谢！问题又来了：

1、那树枝还活着，（或现在我判断不出枝的死活），我砍它们，是否又违反了市府的砍树规定？

2、那悬枝在园中，不在房顶上，危险性较小。如果该我处理，我可否要求到天气情况好些时，如二月再处理？对方说“NO.”

3、对方有权要求我在他指定的期限内完成吗？没有任何商量的余地？

4、如果我不能、或不同意在他指定的期限内完成，他砍或处理我树在他园中的部分 with or without my agreement，这又怎么处理？中间出事了，我有什么责任？他有什么责任？比如，他损害了我家的栅栏，等。

5、如果我同意他做，他是否要预先给我报至少三家的价，由我来选？或直接动工，然后寄给我一张要我付的账单？

这里还有多伦多星报的文章：

Who pays if a tree falls in your yard?

其中提到：

If a tree falls
If a tree falls and damages your property, it will largely depend on whether the tree was healthy or whether you had warned your neighbour to remove the tree because it was dying. Case law has determined that if the tree was healthy, then you cannot sue your neighbour for damages. It becomes a matter between you and your insurance company, although in my experience, many policies do not cover this type of damage. However, there is also case law that if you had warned your neighbour to take down the tree because it was dying, they did nothing and then damage occurred, you can successfully claim for your losses.

回忆一下您的邻居又没有书面通知您要求您这样做？
小盐粒儿发表于 2014-1-14 13:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 独立意志 时间: 2014-1-14 14:42
通知了。

回忆一下您的邻居又没有书面通知您要求您这样做？
小盐粒儿发表于 2014-1-14 13:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-14 16:14

多谢！问题又来了：1、那树枝还活着，（或现在我判断不出枝的死活），我砍它们，是否又违反了市府的砍树规定？ 2、那悬枝在园中，不在房顶上，危险性较小。如果该我处理，我可否要求到天气情况好些时，如二月再处理？对方说“NO.” 3、对方有权要求我在他指定的期限内完成吗？没有任何商量的余地？ 4、如果我不能、或不同意在他指定的期限内完成，他砍或处理我树在他园中的部分 with or without my agreement，这又怎么处理？中间出事了，我有什么责任？他有什么责任？比如，他损害了我家的栅栏，等。 5、如果我同意他做，他是否要预先给我报至少三家的价，由我来选？或直接动工，然后寄给我一张要我付的账单？
墨子发表于 2014-1-14 14:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

从您提供的信息，我个人判断，您的邻居物业经理没有在回复中提及任何关于造成的损失或即将造成的损失的责任和赔偿，这位物业经理是明确知道这个部分是由他们的保险负责的。目前焦点可能集中在断枝连接部位的位置，有没有跨越property line。如果断枝连接处仍然在您这边，按照规定，他们只能处理跨越property line的部分，您还是需要处理自己那部分，这最好需要两边共同请专业公司，再协商合适的比例分摊费用，其间造成的二次损失，专业公司会负责。这一切都需要先询价，问清楚。

关于请专业人员，市府给予如下提示：Why Hire an Arborist?

http://www1.toronto.ca/wps/porta ... M10000071d60f89RCRD

但是如果连接部位完全在邻居那边，他们认为有危险，还是需要与您协商，才可以处理的。

对于目前的特殊情况，市府的规定如下：

Do residents need a City permit to remove damaged or fallen trees?

No, property owners do not require a City permit to remove damaged or downed trees that are hazardous, however many trees can be saved with proper care and pruning. The requirement for a permit for damaged trees on private property has temporarily been waived. Under normal circumstances, the City requires property owners to submit a request and photos of a tree for which confirmation of by-law exemption is being sought. However, recognizing the impact the ice storm has had on trees, and to enable owners to take immediate action to eliminate dangerous situations related to privately owned trees, the City has relaxed the usual tree by-law exemption request and confirmation process until further notice.

Under normal circumstances, the City requires property owners to submit a request and photos of a tree for which confirmation of by-law exemption is being sought. However, recognizing the impact the ice storm has had on trees, and to enable owners to take immediate action to eliminate dangerous situations related to privately owned trees, the City has relaxed the usual tree by-law exemption request and confirmation process until further notice.

Where a tree has been rendered imminently hazardous due to the ice storm, property owners are requested to take a picture of the tree to document its physical condition prior to having it removed. The visual record of the tree's condition together with any other documented information about the tree from a professional tree care company or arborist will be important should complaints be received for follow-up by Urban Forestry staff regarding suspected illegal tree removal.

但是如果您的邻居曾经在过去书面通知您这棵树 it was dying，会造成潜在危险，要求您清理，他们的理由是什么？不能因为这一次的灾害为依据。我也没有找到任何要求您在他们指定的期限内完成的法律依据。

作者: 独立意志 时间: 2014-1-14 17:25
多谢小盐为这个case查了很多资料！

“您的邻居物业经理没有在回复中提及任何关于造成的损失或即将造成的损失的责任和赔偿，这位物业经理是明确知道这个部分是由他们的保险负责的。”

这句话比较重要，不过，我还是不太清楚它的含义。希望再解释一下为好。感谢啊！

回复 39# 小盐粒儿

作者: jingheng 时间: 2014-1-14 20:56
it changes everything if the tree branches are still attached to the tree.
most likely you own the trees within you property. in very rare situation, city hall owns a tree (e.g. it's hundreds year old or george washington planted the tree) in the middle of your property, but quite often there are some city trees along the street very close to your property limit. to make sure you own the trees, contact city hall.
if you are quite sure you are the owner of the tree, and falling branches are still attached to the tree, then they are part of your property. you are responsible to deal with the issue even dangling tree branches reach out beyond your property limit. however, if the broken tree branches are really big ones (broken branches more than 6cm in diameter and tree trunk is more than 30cm in diameter), even damaged the tree trunk and made it dangerous to public safety, you may think about remove the whole tree. in order to do so, you need a city permit.
try to remove those dangling tree branches asap if they did not cause major damage to the tree, whether you do it yourself or get city hall or a contractor doing it. be aware if you have to do the work in your neighbor's property. consult your neighbor and get his/her permission first.
another thing, you and your neighbor may share the ownership of the tree if the tree trunk is right in the property line.
be safe.

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-15 10:22

多谢小盐为这个case查了很多资料！

“您的邻居物业经理没有在回复中提及任何关于造成的损失或即将造成的损失的责任和赔偿，这位物业经理是明确知道这个部分是由他们的保险负责的。”

这句话比较重要，不过，我还是不太清楚它的含义。希望再解释一下为好。感谢啊！

回复小盐粒儿
墨子发表于 2014-1-14 17:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

也许资料太多，反而会把问题复杂化了，我们还是回到基本原则吧。

对于未完全折断的树枝，正如jingheng朋友在41帖所言，树木所有者有以下义务：

http://www.toronto.ca/311/knowledgebase/47/101000042047.html

Bylaw enforcement - trees or tree branches - decayed - damaged - hazardous - dangerous - on private property

Under City of Toronto Municipal Code, Chapter 632, Section 632-5, the property owner or person in charge of a property upon which a tree is located, is responsible for the removal of any decayed, damaged or dangerous tree or branch that poses a danger to persons or property.

根据您提供的情况，未完全折断仍然连接部分需要您来处理。您的邻居可以因为安全原因，将断枝会造成潜在威胁为理由，书面要求您清理跨越到他们那边的未完全折断树枝，如果您没有处理，将来因此造成的损失就是您的责任了。但是他们不能不经过与您协商达成协议的情况下对断枝进行处理，因为这仍然是您的物业。

Private property trees - pruning a neighbours tree branches overhanging onto your property

http://www.toronto.ca/311/knowledgebase/78/101000038178.html

对于如何处理断枝，还是需要专业人员，我不知道您的树木高度，断枝有多大，如果简单处理，是否会造成日后的隐患，比如因清除部分过大对树木的稳定性产生影响，就需要相应处理其他部位等等，这些都需要专业人员来评估。

您的邻居要求限期处理并不合理，但是这确实是潜在危险，冬季还有两个多月，天气状况是否允许您等待到二月份是难以预料的情况，建议您还是尽早处理，所需要的时间请您向邻居解释。

您可以多咨询几家Arborist公司，也可以问问附近的邻居这次谁家里有相同情况如何处理的。

还是安全第一，比金钱更重要。

作者: 独立意志 时间: 2014-1-15 12:16

Jingheng的专业、英文、及助人为乐之精神，令我深服！说得很对！

在邻居屋主（不是manager）的同意下，下午就将处理。

具体的，再汇报。感谢各位！

it changes everything if the tree branches are still attached to the tree.
jingheng 发表于 2014-1-14 20:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 独立意志 时间: 2014-1-15 12:19

和邻居屋主谈了，他同意我下午派人处理。详情再告。多谢！

也许资料太多，反而会把问题复杂化了，我们还是回到基本原则吧。
小盐粒儿发表于 2014-1-15 10:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-15 13:36

和邻居屋主谈了，他同意我下午派人处理。详情再告。多谢！
墨子发表于 2014-1-15 12:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

今天风大，千万小心，不要勉强，安全第一。

作者: 独立意志 时间: 2014-1-15 23:15

断树枝的处理结局：

那邻居的Property Manager虽很强悍，（几天前，我请的一个师傅被他挡在园外，因为各种执照、保险证件没带够）但那也是他的工作，可以理解。再说，大道理上，他在理上。

我昨天直接找了邻居，一个犹太先生。他有几处房产，大多在出租。他深知中国租客的nice、及中国装修师傅们服务的很好的性价比，（和他们相比，当然）。

他昨天给我电话说，允许师傅进他园子处理树枝。（口说无文字，是个漏洞。不想拖了，就这么地了。）

今天，师傅把他的园子弄好了。我还没看到最后结果，到现在。我不在那里住。

我下午有事，半途把费用付给了师傅，叫师傅要善始善终，别收了钱就不管了。师傅说“没问题”。

晚上回家打开电脑，见那邻居发了一封信来：Many thanks for speedy removal of the fallen treeat my property.

我也回了一句话：Thank you for your “thanks”! Let us be friendlyneighbors!

这事大致就这样了。

一直比较关注犹太人、犹太民族，我做了一个栏目，就叫“探究犹太人”，里面收了20篇文章。

学了很多。51很有用，很有人气，很平民、很实在。每天来逛好几趟。

感谢各位网友的出谋划策！非常感谢！

回复 32# 小盐粒儿

作者: 黄真真 时间: 2014-1-15 23:18

断树枝的处理结局：那邻居的Property Manager虽很强悍，（几天前，我请的一个师傅被他挡在园外，因为各种执照、保险证件没带够）但那也是他的工作，可以理解。再说，大道理上，他在理上。我昨天直接找了邻居，一个犹太先生。他有几处房产，大多在出租。他深知中国租客的nice、及中国装修师傅们服务的很好的性价比，（和他们相比，当然）。他昨天给我电话说，允许师傅进他园子处理树枝。（口说无文字，是个漏洞。不想拖了，就这么地了。）今天，师傅把他的园子弄好了。我还没看到最后结果，到现在。我不在那里住。我下午有事，半途把费用付给了师傅，叫师傅要善始善终，别收了钱就不管了。师傅说“没问题”。晚上回家打开电脑，见那邻居发了一封信来：Many thanks for speedy removal of the fallen treeat my property. 我也回了一句话：Thank you for your “thanks”! Let us be friendlyneighbors! 这事大致就这样了。一直比较关注犹太人、犹太民族，我做了一个栏目，就叫“探究犹太人”，里面收了20篇文章。学了很多。51很有用，很有人气，很平民、很实在。每天来逛好几趟。感谢各位网友的出谋划策！非常感谢！
回复小盐粒儿
墨子发表于 2014-1-15 23:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

恭喜顺利完结此事！:-D

作者: 独立意志 时间: 2014-1-15 23:21
多谢！天下无难事。

回复 47# 黄真真

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-16 10:20

断树枝的处理结局：那邻居的Property Manager虽很强悍，（几天前，我请的一个师傅被他挡在园外，因为各种执照、保险证件没带够）但那也是他的工作，可以理解。再说，大道理上，他在理上。我昨天直接找了邻居，一个犹太先生。他有几处房产，大多在出租。他深知中国租客的nice、及中国装修师傅们服务的很好的性价比，（和他们相比，当然）。他昨天给我电话说，允许师傅进他园子处理树枝。（口说无文字，是个漏洞。不想拖了，就这么地了。）今天，师傅把他的园子弄好了。我还没看到最后结果，到现在。我不在那里住。我下午有事，半途把费用付给了师傅，叫师傅要善始善终，别收了钱就不管了。师傅说“没问题”。晚上回家打开电脑，见那邻居发了一封信来：Many thanks for speedy removal of the fallen treeat my property. 我也回了一句话：Thank you for your “thanks”! Let us be friendlyneighbors! 这事大致就这样了。一直比较关注犹太人、犹太民族，我做了一个栏目，就叫“探究犹太人”，里面收了20篇文章。学了很多。51很有用，很有人气，很平民、很实在。每天来逛好几趟。感谢各位网友的出谋划策！非常感谢！
回复小盐粒儿
墨子发表于 2014-1-15 23:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

能够顺利解决问题就好。非常感谢您给我一个机会，可以学习到许多从前没有接触过的东西，一直以来都住公寓，从来没有想过一颗树还有那么详细的法律规定，真是长见识啦。还有个问题，如果您觉得方便就说，大概花费是多少？可以给今后遇到相同情况的朋友们做个参考。

作者: 独立意志 时间: 2014-1-16 10:27
价格大约在300-600之间，根据你树的砍伐难度等因素而不同。
回复 49# 小盐粒儿

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-16 10:32

价格大约在300-600之间，根据你树的砍伐难度等因素而不同。
回复小盐粒儿
墨子发表于 2014-1-16 10:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

感谢啦，我原先估计是在500上下。

作者: 独立意志 时间: 2014-1-16 11:02
你估计得很准。
回复 51# 小盐粒儿

作者: 单枪匹马 时间: 2014-1-16 11:43
本帖最后由竹本小川于 2014-1-17 15:55 编辑

价格大约在300-600之间，根据你树的砍伐难度等因素而不同。
回复小盐粒儿
墨子发表于 2014-1-16 10:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

早知道找紫色罂粟好了，300块加一把菜刀，把丫的

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-16 12:27
本帖最后由竹本小川于 2014-1-17 15:55 编辑

早知道找紫色罂粟好了，300块加一把菜刀，把丫的
单枪匹马发表于 2014-1-16 11:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:laugh:

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-16 12:30
本帖最后由竹本小川于 2014-1-17 15:55 编辑

早知道找紫色罂粟好了，300块加一把菜刀，把丫的
单枪匹马发表于 2014-1-16 11:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我们反对ABC播出Jimmy Kimmel Live对华人极不友好的言论，请您也不要开这样的玩笑吧。

作者: 独立意志 时间: 2014-1-16 12:52
犹太民族系列谈(1)：掌握财富

犹太民族人口不多、长期流浪，倍受磨难、建国不长，却在各个领域出现了众多的杰出人物，对人类文明作出了巨大的贡献。如爱因斯坦、马克思、毕加索、弗洛伊德、摩根、洛克菲勒、索罗斯、哈默、路透、迪斯尼、华纳兄弟、……诺贝尔获奖者犹太人约占30%，美国最富家族中，犹太家族占20%多。

2000多年的流浪，被迫害、放逐，甚至杀戮，却依然顽强地存在，并建立了自己的主权国家—以色列，这是值得我们探究的人类奇迹。

历尽劫难民族在，自强不息创伟业。是什么使他们的生命如此顽强？其中一个重要的答案就是：掌握财富！

他们崇拜金钱、善于经营，通过掌握财富，来把握自己生存和发展的权利，乃至成为当今世界上一份举足轻重的经济力量。历代统治者排斥他们，又不得不依赖他们。

犹太民族极其智慧，他们拥有一套自己的经商法则。他们的宝典《塔木德》（Talmud）充分展示了他们对金钱的赞美、热爱、追求与分享。

“上帝给予光明，金钱散发温暖。”

“生而贫穷不是罪过，死而贫穷不可宽恕。”
“贫穷，不穷在没有钱，而是缺少挣钱的头脑。”

“只有在金钱问题上可靠的人，才是真正可靠的人。”
“法律、政治、国界，甚至道德都是相对的，只有你承诺过的合同是永恒的。”

“如果赚的钱都揣进腰包，你就不是一个真正的富翁。”

此为开场白。下期见。

注：

1、系列谈，并非我的原创，只是我的采编整理。参考资料众多，恕不一一列举。在此一并感谢！

2、系列谈，主谈犹太人对财富的追求，无意涉及政治、宗教的争议。

(2009年3月6日，加拿大多伦多)

回复 55# 小盐粒儿

作者: 独立意志 时间: 2014-1-16 12:53
犹太民族系列谈(2)：犹太人的移民生活

同样是一文不名，犹太人移民与华人移民在北美的境遇有天壤之别。华人移民要经过几代人才能立脚，而犹太人马上进入上层，不是“融入”主流社会，而是保持自身文化并以自身文化改变主流社会。其中原因，与教会运作关系密切。

我曾经认识一位犹太人，从前苏联到欧洲，再到非洲，最后到美国读大学，一切费用都是教会出资。条件是找到工作后，按圣经所言，将10%收入捐给教会。注意，他在读研究生。毕业以后的哪10%不捐献的话，也有大半要交税。

为什么犹太人移民都到社会上层，而中国移民都去餐馆打工，实际上犹太人初来乍到也是一贫如洗，但有教会财力支持，得以无生活后顾之忧。

教会慈善捐款是免税的，而且免的都是最高税率哪部分。但这一部分捐款是使用与教会教友内部的。由于华人没有教会，华人佛堂往往也没有利用这个慈善捐款的免税利益，结果是华人社区建设落后，因为华人收入都交税了。而其它族裔社区繁荣昌盛，因为他们又教会将大量收入保留在社区之内。比如，华人收入交税后，还得自己交钱让子女上托儿所、课后班，这些办托儿所、课后班的华人生意还得再交税。但教会周末开的星期日学校，手工班，托儿服务，用教会的钱请教师保姆，变相都是政府补贴（免税慈善捐款）的社区服务。

我最近去一个教堂，每周听礼拜约 150教徒，每周周捐款1万余，每年60多万，教徒全家午饭免费，咖啡免费，子女这个班，那个班，看管小孩的穷教堂时薪又高又免税。以50%税率计算, 相当于政府每年白给可这些教徒30万。为什么华人社区脏乱差？依靠政府是无法建立好社区的，只有依靠教会，才可以名正言顺地截留收入，在通过慈善事业，将社区建设好。

现在华人认识到参与政治的重要性，但不知道没有教会运作，华人社区始终缺乏影响力，没有足够财力支持华人社会运动。因为华人社区缺少教会慈善事业聚财，没有将华人自己的财富服务回华人。

佛教应该在政府注册为佛教教会（正式的宗教非营利组织），对所有上香佛教徒的供奉记账并开出收据以作为报税免税凭证，并将募集的善款解决华人弱势群体的困难，这是善行。

在看看美国能融入主流社会的族裔，无不有强力教会在其社区活动，而且是其自身族裔自己的教会。所谓华人参政，没有社区教会协调，难成气候。如黑人民权运动，就离不开黑人教会。能够跻身主流社会的族裔，一定是政治捐款和慈善捐款最高的族裔。得以兴旺发达的族裔社区，一定是互助团结，以信仰道德引导社交活动的社区。

西人礼拜，并非都是虔诚教徒，很多只是作为社交场所。华人社交场所，多是同乡会，公馆，公所等。华人多信佛教，而佛教不像基督教那样有组织。公馆公所应该帮助佛堂组织起来，将更多的社交活动与佛堂一起合办，这样才可以有更多财力建设好华人社区。

教会是一个大家庭，教徒生老病死，在教会都有人关系，教会是族裔自己的社会保障网络。上帝只帮助那些帮助自己的人。华人自己不互助，就无法得到上帝的护佑。

(2009年3月10日，加拿大多伦多)

作者: 独立意志 时间: 2014-1-16 12:54
犹太民族系列谈(3)：只借1美元

犹太人拥有强烈的数字意识和丰富的数字知识，不论在日常生活、还是在商业经营中，他们都可以将数字玩得巧妙生动。

话说一天，犹太富翁哈德走进纽约花旗银行的贷款部，大模大样地坐了下来。看到这位神气十足、衣冠体面的绅士，贷款部的经理不敢怠慢，赶紧上前招呼：

“这位先生，有什么事情需要我帮忙吗？”

“哦，我就是想借点钱。”

“好啊，您要借多少？”

“1美元。”

“只需要1美元？”

“是的，只借1美元，可以吗？”

“当然可以。不过，像您这样的绅士，只要有担保，多借点也可以。”

“我以这个担保可以吗？”

哈德说着，从他的名牌皮包里取出了几叠美钞和一堆珠宝，堆在桌上。

“诺，这光美钞就有50万，够吗？”

“当然，当然！不过，您只要借1美元，是吗？”

“是的。”办完手续后，哈德接过1美元，准备离开。

在一边观望的分行行长忍不住好奇，他急步追上前去询问：

“先生，请等一下，依您刚才的担保，假如您想借30万、40万，我们也会考虑的。”

“多谢！不必了。我多家比较过，您这儿金库的租金是最便宜的，一年才花6美分。”

下一期，我们讲一个把人人头痛的巨堆垃圾，巧妙地变成巨额财富的故事。敬请期待。

(2009年3月16日，加拿大多伦多)

作者: 单枪匹马 时间: 2014-1-16 13:33

我们反对ABC播出Jimmy Kimmel Live对华人极不友好的言论，请您也不要开这样的玩笑吧。
小盐粒儿发表于 2014-1-16 12:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

玩笑就是玩笑，我不反对玩笑。他们杀我我也能砍他们。
就知道有人会神经过敏。

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-16 15:19

玩笑就是玩笑，我不反对玩笑。他们杀我我也能砍他们。
就知道有人会神经过敏。
单枪匹马发表于 2014-1-16 13:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我们上面那么多帖子，关于对树杈的处理都有明确的法律规定，在公共场合的发言也同样有法律约束。

具体的例子，去年中日钓鱼岛争端，加拿大一家酒吧贴出针对日本顾客的牌子，最后是如何收场的？比较一下那个牌子的内容，您不会不明白在这里对于犹太人的言论的严重程度。

我理解您是在开玩笑，也不介意您说我神经过敏，但是别人会怎么看？您的言论是否属于harassment和threaten，是否违反加拿大相关法律，请您自己斟酌。

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-16 21:44

我们上面那么多帖子，关于对树杈的处理都有明确的法律规定，在公共场合的发言也同样有法律约束。

具体的例子，去年中日钓鱼岛争端，加拿大一家酒吧贴出针对日本顾客的牌子，最后是如何收场的？比较一下那个牌子的内容，您不会不明白在这里对于犹太人的言论的严重程度。

我理解您是在开玩笑，也不介意您说我神经过敏，但是别人会怎么看？您的言论是否属于harassment和threaten，是否违反加拿大相关法律，请您自己斟酌。
小盐粒儿发表于 2014-1-16 15:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

在公共场合、多族裔、多信仰的场合宣传一家宗教，否认其它宗教，是否违法？或者违规？或是对其它族裔信仰的不尊重？

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-17 15:15

在公共场合、多族裔、多信仰的场合宣传一家宗教，否认其它宗教，是否违法？或者违规？或是对其它族裔信仰的不尊重？
紫色罂粟a 发表于 2014-1-16 21:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这里是公共论坛，任何人都有义务对不正当言论加以劝阻和制止。我在本帖所说的是就事论事，不想因此借题发挥，出发点是不希望某些网友因为不当言论引致麻烦，请注意这其中还引用了您的网名。请您理解我的用意。谢谢！

作者: 竹本小川 时间: 2014-1-17 15:53

这里是公共论坛，任何人都有义务对不正当言论加以劝阻和制止。我在本帖所说的是就事论事，不想因此借题发挥，出发点是不希望某些网友因为不当言论引致麻烦，请注意这其中还引用了您的网名。请您理解我的用意。谢谢！
小盐粒儿发表于 2014-1-17 15:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

言之有理，注意自律！

作者: 竹本小川 时间: 2014-1-17 15:57
回复 57# 墨子

好文

作者: 单枪匹马 时间: 2014-1-17 16:37

这里是公共论坛，任何人都有义务对不正当言论加以劝阻和制止。我在本帖所说的是就事论事，不想因此借题发挥，出发点是不希望某些网友因为不当言论引致麻烦，请注意这其中还引用了您的网名。请您理解我的用意。谢谢！
小盐粒儿发表于 2014-1-17 15:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谢谢你的用意!也请你不要语带恐吓，尤其是挂着耶稣之名。

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-18 13:03

谢谢你的用意!也请你不要语带恐吓，尤其是挂着耶稣之名。
单枪匹马发表于 2014-1-17 16:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我非常乐意您审查我所发表的帖子，看看有没有任何“语带恐吓，尤其是挂着耶稣之名”的内容，如果有，我愿意公开道歉。

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-18 22:39

言之有理，注意自律！
竹本小川发表于 2014-1-17 15:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哼哼，虚伪。

作者: 云高天阔 时间: 2014-1-18 22:55

哼哼，虚伪。
紫色罂粟a 发表于 2014-1-18 22:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:laugh:

作者: 竹本小川 时间: 2014-1-18 23:17

哼哼，虚伪。
紫色罂粟a 发表于 2014-1-18 22:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

吹牛老猫

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-19 17:52

这里是公共论坛，任何人都有义务对不正当言论加以劝阻和制止。我在本帖所说的是就事论事，不想因此借题发挥，出发点是不希望某些网友因为不当言论引致麻烦，请注意这其中还引用了您的网名。请您理解我的用意。谢谢！
小盐粒儿发表于 2014-1-17 15:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我知道是开玩笑所以我笑。
论坛又不是政坛，不开玩笑跑这儿干嘛？

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-20 12:30

我知道是开玩笑所以我笑。
论坛又不是政坛，不开玩笑跑这儿干嘛？
紫色罂粟a 发表于 2014-1-19 17:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

您愿意开玩笑，愿您的玩笑开得象紫色罂粟一样灿烂，可以娱乐您自己。但是和大家互相帮助，解决实际问题，哪一个更实在？更有意义？

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-20 20:44

您愿意开玩笑，愿您的玩笑开得象紫色罂粟一样灿烂，可以娱乐您自己。但是和大家互相帮助，解决实际问题，哪一个更实在？更有意义？
小盐粒儿发表于 2014-1-20 12:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

帮助、解决实际问题和开玩笑都重要，都有意义。
你没见我也发表了自己的意见吗？

我开玩笑是否灿烂那看什么人看。
你怎么看我无所谓。

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-21 12:35

这里有资料：
[http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

时前
您的帖子：
[quote]您愿意开玩笑，愿您的玩笑开得象紫色罂粟一样灿烂，可以娱乐您自己。但是和大家互相帮助，解决实际问题，哪一个更实在？更有意义？小盐粒儿发表于 2014-1-20 12:30 [u ...
小盐粒儿说：
罂粟花和大烟花，其实都是一种东西。
回复|查看

基督徒们都学会发了贴立刻就删除。你们都是这样做人的？下地狱吧小盐粒:thumbd:

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-21 13:32

时前
您的帖子：
[quote]您愿意开玩笑，愿您的玩笑开得象紫色罂粟一样灿烂，可以娱乐您自己。但是和大家互相帮助，解决实际问题，哪一个更实在？更有意义？小盐粒儿发表于 2014-1-20 12:30 [u ...
小盐粒儿说：
罂粟花和大烟花，其实都是一种东西。
回复|查看

基督徒们都学会发了贴立刻就删除。你们都是这样做人的？下地狱吧小盐粒
紫色罂粟a 发表于 2014-1-21 12:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

既然说“我开玩笑是否灿烂那看什么人看。你怎么看我无所谓。”那您紧张什么？

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-21 13:40

既然说“我开玩笑是否灿烂那看什么人看。你怎么看我无所谓。”那您紧张什么？
小盐粒儿发表于 2014-1-21 13:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

感觉来51的神婆巫汉脑子都有毛病。

我回复你的贴，说你Y做事不光明磊落、心虚，原因是“回复了我的贴又立刻删除”。
你Y从哪里看出我紧张了？你什么东西能让我紧张？

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-21 13:42

感觉来51的神婆巫汉脑子都有毛病。

我回复你的贴，说你Y做事不光明磊落、心虚，原因是“回复了我的贴又立刻删除”。
你Y从哪里看出我紧张了？你什么东西能让我紧张？
紫色罂粟a 发表于 2014-1-21 13:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

怕被叫大烟花呗。

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-21 13:44

怕被叫大烟花呗。
小盐粒儿发表于 2014-1-21 13:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

瞧你Y的找骂不是？

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-21 13:47

怕被叫大烟花呗。
小盐粒儿发表于 2014-1-21 13:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你个巫汉无赖找骂是吧。
基督徒里怎么尽是些道德如此败坏之人？

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-21 13:47

瞧你Y的找骂不是？
紫色罂粟a 发表于 2014-1-21 13:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

还是紧张了吧！

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-21 13:48

还是紧张了吧！
小盐粒儿发表于 2014-1-21 13:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哈哈，就是想骂你。
好久没骂人了，心里痒痒。
你NND:laugh:

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-21 13:49

哈哈，就是想骂你。
好久没骂人了，心里痒痒。
你NND
紫色罂粟a 发表于 2014-1-21 13:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbd:

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-21 13:50

还是紧张了吧！
小盐粒儿发表于 2014-1-21 13:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

奇怪，你们这些自称信神的怎么都这么美廉美皮。

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-21 13:52

小盐粒儿发表于 2014-1-21 13:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

应该是：你们这几个信神的怎么这么没脸没皮。:laugh:

作者: 小盐粒儿 时间: 2014-1-21 13:54

应该是：你们这几个信神的怎么这么没脸没皮。
紫色罂粟a 发表于 2014-1-21 13:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

别紧张，把字打清楚再发！

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-21 13:54

怕被叫大烟花呗。
小盐粒儿发表于 2014-1-21 13:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你们这几个基督徒怎么就会做阴沟里见不得人的事？
写了帖子赶紧删，人都看得见你爹上帝看不见？

:laugh:

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-21 13:55

别紧张，把字打清楚再发！
小盐粒儿发表于 2014-1-21 13:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谢谢提醒！
俺这里也忙其它事，教训孙子是小事。:laugh:

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-21 13:57

别紧张，把字打清楚再发！
小盐粒儿发表于 2014-1-21 13:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

看清楚了，我是说你没脸没皮，不是没廉美皮，当然其实你也没廉耻:laugh:

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-21 14:02

怕被叫大烟花呗。
小盐粒儿发表于 2014-1-21 13:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

嗨，孙Zi王BD，以后做事要磊落，别老往阴沟里钻。你不要脸没皮没关系，就别老打着神的名义了。

作者: 云高天阔 时间: 2014-1-21 21:14

既然说“我开玩笑是否灿烂那看什么人看。你怎么看我无所谓。”那您紧张什么？
小盐粒儿发表于 2014-1-21 13:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

她开玩笑不合适, 但毕竟没有攻击别人, 最多也就是开玩笑不当而已.

但你话种带刺, 以暗藏讽刺的词句来激怒对方, 大家都看见了.

作者: 云高天阔 时间: 2014-1-21 21:15

感觉来51的神婆巫汉脑子都有毛病。

我回复你的贴，说你Y做事不光明磊落、心虚，原因是“回复了我的贴又立刻删除”。
你Y从哪里看出我紧张了？你什么东西能让我紧张？
紫色罂粟a 发表于 2014-1-21 13:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你也是, 看玩笑不看对象. 对不熟悉的人, 开玩笑要慎重.

作者: 云高天阔 时间: 2014-1-21 21:16
信教和不信教, 在个人素质上, 有分别吗?

作者: 紫色罂粟a 时间: 2014-1-21 21:22
本帖最后由紫色罂粟a 于 2014-1-21 21:26 编辑

你也是, 看玩笑不看对象. 对不熟悉的人, 开玩笑要慎重.
云高天阔发表于 2014-1-21 21:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你又不看贴。我哪里跟ta开玩笑了，单枪跟我这儿开玩笑。

看73贴，他发了贴就删了，但我的提醒里可以看到。

作者: seaweed 时间: 2014-1-21 22:43

信教和不信教, 在个人素质上, 有分别吗?
云高天阔发表于 2014-1-21 21:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

没有. 比如我, 经常被信教鄙视, 认为我不配信教

作者: seaweed 时间: 2014-1-21 22:45

我非常乐意您审查我所发表的帖子，看看有没有任何“语带恐吓，尤其是挂着耶稣之名”的内容，如果有，我愿意公开道歉。
小盐粒儿发表于 2014-1-18 13:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你的图像挂着了 :laugh:

作者: 单枪匹马 时间: 2014-1-21 22:59

你也是, 看玩笑不看对象. 对不熟悉的人, 开玩笑要慎重.
云高天阔发表于 2014-1-21 21:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

本来早该了了，就不明白这事怎么还会有下文

作者: 云高天阔 时间: 2014-1-21 23:04

本来早该了了，就不明白这事怎么还会有下文
单枪匹马发表于 2014-1-21 22:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你可来了, 教给你handle了. :-D

其实, 玩笑话要正面理解, 反面理解就会出问题. 我在国内有时间差, 今天上来一看, 苗头该压一压.

作者: 单枪匹马 时间: 2014-1-21 23:19

你又不看贴。我哪里跟ta开玩笑了，单枪跟我这儿开玩笑。

看73贴，他发了贴就删了，但我的提醒里可以看到。
紫色罂粟a 发表于 2014-1-21 21:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这事因我而起，你不过沧海一声笑，就整出骂战来。我感到抱歉!
作为一个牧师，额，额想说的是信教与不信教和人品无关。很多进教堂的人怀着不同的目的。他们中间有杀人放火的，有失去生活目标的，有失恋的，有想找老婆老公的，有想找工作的，想做难民的。。。。。。应有尽有。比常人更常的人，毫无优越感。如果有，也不过是自卑的心理作祟。毕竟这是外国的宗教，仿佛自己已经融入主流。
网络上尽管没见面，但言谈中总会体现个性。谈不来的不说就是。

作者: 单枪匹马 时间: 2014-1-21 23:22

你可来了, 教给你handle了.

其实, 玩笑话要正面理解, 反面理解就会出问题. 我在国内有时间差, 今天上来一看, 苗头该压一压.
云高天阔发表于 2014-1-21 23:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你一直没说话，我理解为淡定。:laugh:

作者: seaweed 时间: 2014-1-21 23:30

这事因我而起，你不过沧海一声笑，就整出骂战来。我感到抱歉!
作为一个牧师，额，额想说的是信教与不信教和人品无关。很多进教堂的人怀着不同的目的。他们中间有杀人放火的，有失去生活目标的，有失恋的，有想找老婆老公的，有想找工作的，想做难民的。。。。。。应有尽有。比常人更常的人，毫无优越感。如果有，也不过是自卑的心理作祟。毕竟这是外国的宗教，仿佛自己已经融入主流。
网络上尽管没见面，但言谈中总会体现个性。谈不来的不说就是。
单枪匹马发表于 2014-1-21 23:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哇, 牧师在此, 额想在新年前跟你告解, 好欢欢喜喜过大年 :laugh: :laugh: :laugh:

作者: 单枪匹马 时间: 2014-1-21 23:35

哇, 牧师在此, 额想在新年前跟你告解, 好欢欢喜喜过大年
seaweed 发表于 2014-1-21 23:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你会如愿的!啊气:laugh:

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)