无忧论坛

标题: 上帝為甚麼創造罪人? [打印本页]

作者: 青草地.    时间: 2014-1-10 11:18
标题: 上帝為甚麼創造罪人?
本帖最后由 青草地. 于 2014-1-10 11:20 编辑

信仰問答

洪順強

問:上帝為甚麼創造罪人?
  
基督徒傳福音時常常提到世人都犯了罪、人人都有罪,那為甚麼上帝要創造罪人呢?如果上帝創造不犯罪的人多好。讓我們從聖經去看看到底是甚麼的一回事。

上帝並沒有創造罪人


首先讓我們看看聖經提到上帝創造人後,當時的情形是怎樣的。創世記 1:26-31說:「上帝說:『我們要照著我們的形像,按著我們的樣式造人,使他們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜,和全地,並地上所爬的一切昆蟲。』上帝就照著自己的形像造人,乃是照著祂的形像造男造女。上帝就賜福給他們,又對他們說:『要生養眾多,遍滿地面,治理這地,也要管理海裡的魚、空中的鳥,和地上各樣行動的活物。』......事就這樣成了。上帝看著一切所造的都甚好。有晚上,有早晨,是第六日。」


以上聖經告訴我們人是按著上帝的形像樣式被造的,那個意思不是說人有眼、耳、口、鼻等物質的軀體,所以上帝同樣也有物質的軀體。聖經告訴我們「上帝是靈」(約翰福音4:24),祂不是擁有一個物質軀體的,時間與空間都是祂創造的,故此祂超越時空的限制,祂不需要像人一樣有一個物質軀體的限制。那麼上帝照著自己的形像樣式造人是甚麼意思?我們可以從上帝拯救了墮落的人後,人重新可以得到的一個怎樣的生命便明白。以弗所書4: 24說:「並且穿上新人;這新人是照著上帝的形像造的,有真理的仁義和聖潔。」換句話來說,上帝造人是按著祂完全的德性去造人的,意即說上帝有真理,人便有真理;上帝有仁義,人便有仁義;上帝有聖潔,人便有聖潔;上帝有愛,人便有愛;上帝有良善,人便有良善;上帝是有位格有知情意的,人便有位格有知情意......如此類推。

上帝創造人時,人是沒有罪的,因為上帝是聖潔的、是無罪的,聖經更指出「上帝是光,在祂裡面毫無黑暗。」(約翰一書1:5) 故此,上帝起初所創造的人是無罪的,那時人是行走在光明中的。若上帝是有罪的,人按著祂有罪的形像被造的話,人從起初便有罪。那麼當人犯罪時,上帝便不應該審判刑罰罪人,因為責任不在人,乃在上帝。然而聖經從創世記到啟示錄清楚地告我們,上帝是聖潔的、是不喜歡罪的,人也應當過一個聖潔的生活,不喜歡犯罪。

上帝吩咐人要聽祂的話


人既然是上帝所創造的,人便應該聽上帝的話,這是理所當然的事。好像一部汽車的運作,人要按照造車的說明手則去運作它;手則說汽車要用無鉛氣油,人便應該把無鉛氣油放進去,不應該隨自己的意思把奶茶放進去,否則車便會被弄壞。同樣,上帝是創造人的,祂要求人聽祂的話,這不單不是過份的要求,亦正因為祂是完全的上帝,人若按照祂的心意吩咐去做的話,人便做得好、便蒙福、便不會行差踏錯。


人被造時是可以不犯罪的


聖經記載人類的始祖亞當夏娃被造後,他們那時是沒有罪的,並且上帝賜給了他們自由意志,他們是可以選擇不犯罪的。但可惜的是他們後來亦用了這自由意志去犯罪,他們不聽上帝的話,吃了上帝吩咐他們不可吃的分別善惡樹上的果子。

無論如何,人在未吃禁果之前,他們是可以聽上帝的話而不去犯罪的,而他們亦清楚知道吃禁果是不對的。故此人犯罪絕不是上帝的責任,是人自己濫用上帝所給他們的自由意志的後果。聖經又說:「人被試探,不可說『我是被上帝試探』;因為上帝不能被惡試探,祂也不試探人。但各人被試探,乃是被自己的私慾牽引誘惑的。私慾既懷了胎,就生出罪來;罪既長成,就生出死來。」(雅各書1:13-15)

罪是從一人入了世界


我們知道亞當是人類的始祖,當他犯罪後他便進入死亡,並且罪因此從一人入了世界,於是死亦臨到眾人。上帝責備祂百姓時指出「罪孽使你們與上帝隔絕;你們的罪惡使祂掩面不聽你們。」(以賽亞書59:2) 羅馬書5:12說:「這就如罪是從一人入了世界,死又是從罪來的,於是死就臨到眾人,因為眾人都犯了罪。」


聖經清楚地指出,當始祖犯罪後,他們躲避上帝的面,昔日人與上帝行在光中,但如今人害怕見上帝的面。聖經說:「因為若非聖潔就沒有人能見主。」(希伯來書12:14) 罪人生罪人,並不是上帝創造罪人,今日人豈不都有始祖的罪惡過犯嗎?人不聽上帝的話,好像亞當會體貼肉體的情慾、眼目的情慾並有今生的驕傲,人好像亞當懂得推卸責任,看見自己的羞恥、犯過後怕見 神等。那怎辦?

人失敗了但上帝卻沒有


人雖失敗了,但上帝卻沒有失敗,祂在始祖犯罪後看見自己的赤身露體,於是便為人用皮子做衣服給他們穿,並且應許賜下救恩給人類。因為撒旦引誘人犯罪,上帝對撒旦說:「我又要叫你和女人彼此為仇;你的後裔和女人的後裔也彼此為仇。女人的後裔要傷你的頭;你要傷他的腳跟。」(創世記3:15)

誰是女人的後裔能傷撒旦的頭(意即能得勝撒旦)?是耶穌基督!聖經說:「及至時候滿足,上帝就差遣祂的兒子(耶穌基督),為女子所生,且生在律法以下,要把律法以下的人贖出來,叫我們得著兒子的名分。」(加拉太書4:4-5) 希伯來書2:14-15說:「兒女既同有血肉之體,祂(耶穌基督)也照樣親自成了血肉之體,特要藉著死敗壞那掌死權的,就是魔鬼,並要釋放那些一生因怕死而為奴僕的人。」

聖經說:「凡接待祂(耶穌基督)的,就是信祂名的人,祂就賜他們權柄作上帝的兒女。」 (約翰福音1:12) 如今罪人可以靠著耶穌基督得勝,使罪惡得以赦免,並且人可以得著上帝所賜下的新生命,可以重新活出上帝的仁義與聖潔。


(from http://www.vccstm.ca/Training/GoodQuestion/God/QA090611.htm)


作者: jefftor    时间: 2014-1-12 15:22
如果上帝不创造罪人,就没有圣经。
人明摆着是一群不完美的生物。而上帝是完美的。圣经需要这么一个自圆其说的过程,把不完美的人与完美的上帝联系起来。否则,完美的上帝,在创造人后,就应直接把人放在天堂,而不应放在“不可吃的分別善惡樹上的果子”的旁边,或者说不应该放在万丈深渊旁边,让人有误入歧途或遭受危险的可能。这是一个上帝的失误?让世世代代人去还第一个人欠下的债?这很不公平。而且上帝会有失误吗?
圣经是经不起推敲的!
作者: 纸纱窗    时间: 2014-1-12 23:11
圣经是经不起推敲的!
jefftor 发表于 2014-1-12 15:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


把不完美的人与完美的上帝联系起来————显然,你已经把上帝与人平起平坐,
楼主的分析很细,一 一 举例分析的很到位,你如果能静的下心来,慢慢品,是能品出味道的

显然,你已经装满自己已有知识的瓶子,不愿意给上帝腾出地方,更不想接纳新的东西,那你丝毫谈不上“僧敲月下门”,还谈什么"推敲“ ?

作者: 纸纱窗    时间: 2014-1-12 23:13
没有推敲能力的人,甚至连圣经都没有碰过的人,要谈【圣经】,甚至要”推敲“它? 岂不是可笑?
作者: 孙参001    时间: 2014-1-12 23:45
好贴啊。
作者: 纸纱窗    时间: 2014-1-13 23:27
回复 5# bybe blue


    感谢主,兴起更多的主内兄姊,来传扬这世上最美的祝福:

http://www.youtube.com/watch?v=FinxnwONLBE
作者: 磨蹭一辈子    时间: 2014-1-14 01:02
本帖最后由 磨蹭一辈子 于 2014-1-14 01:15 编辑
如果上帝不创造罪人,就没有圣经。
人明摆着是一群不完美的生物。而上帝是完美的。圣经需要这么一个自圆其说的过程,把不完美的人与完美的上帝联系起来。否则,完美的上帝,在创造人后,就应直接把人放在天堂,而不应放在“不可吃的分別善惡樹上的果子”的旁边,或者说不应该放在万丈深渊旁边,让人有误入歧途或遭受危险的可能。这是一个上帝的失误?让世世代代人去还第一个人欠下的债?这很不公平。而且上帝会有失误吗?
圣经是经不起推敲的!
jefftor 发表于 2014-1-12 15:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


严重同意。
工厂生产一部车子,带着一身毛病,必是残次产品。上帝既然能造完美天使,为何偏心不赋予亚当健全神智抵抗诱惑?上帝先知先觉,为何不知亚当身涉险境不能自救?又或是上帝早已预知会发生何事却作戏观以便人类背负上世代罪孽?谁家有智障小童或老痴父母都会时时看护在侧,难不成‘万知万能’只是人类自己膜拜上帝的一腔情愿?困惑:上帝是人造的吧?
作者: 快刀杀贼    时间: 2014-1-14 08:59
上帝为什么不允许人类有分辨善恶的能力?
作者: 纸纱窗    时间: 2014-1-14 12:19
回复 8# 快刀杀贼


    问得好
作者: 纸纱窗    时间: 2014-1-14 12:20
上帝为什么不让亚当夏娃吃知善恶树的果子?难道他不希望人类明白善恶?

读圣经有一个原则,就是要仔细看上下文。

神在创2:17说,不让他们吃分别善恶树上的果子的原因是,他们吃的日子必定死。

神在那里并没有说祂不希望人类明白善恶。

也许你是根据创3:4说上帝不让人类知道善恶的。

那是蛇的谎言。蛇把神形容为一个很小气的神,好像神不让他们吃善恶树的果子,是神不让他们有智慧一样。这明显是撒但的谎言,好让夏娃进一步落入牠的圈套。看起来你也好像中计了。

作者: 纸纱窗    时间: 2014-1-14 12:21
也或许是创是3:7,那里说他们吃了果子后,“眼睛就明亮了”。但实际上,他们的眼睛“开了”(这是“明亮了”的意思)的结果,是对自己的赤身露体感到羞耻,意思是用自己的标准来看神的创造。对照2:25,他们本来对自己的赤身露体并不感到羞耻,因为那是从神的标准来看的,神所造的一切都好。如今他们眼睛开了,反而对自己的赤身露体感到羞耻。

因此,这里也没有说他们就从此知道善恶了呀!反而是以自己的判断为善恶的标准,这实际上就是魔鬼的诡计,要他们背叛神,不以神的话为标准,要自己当神,作为评判万物的标准!
作者: 纸纱窗    时间: 2014-1-14 12:22
所以,不知道很多朋友,是根据那几句经文说上帝不让人类知道善恶的?

圣经有说他们吃了那树上的果子就明白善恶了吗?

还是回到这个准则:读经要看上下文
作者: jefftor    时间: 2014-1-17 21:31
没有推敲能力的人,甚至连圣经都没有碰过的人,要谈【圣经】,甚至要”推敲“它? 岂不是可笑?
纸纱窗 发表于 2014-1-12 23:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    信仰的典型特点是首先相信,无需问是否是真的。---符合唯心主义的定义。
我父母亲一辈子都是基督徒。我自己家里有本中文圣经;刚到加拿大时,因为租了Apartment,每户都有本英文圣经。当然,对像你这样的唯心主义的人,这些都不重要。因为,你信谁没碰过圣经,谁就是没碰过圣经。
有一点我得承认,圣经,我读不下去;就像读一本无趣的小说一样。
上帝说:“水和水之间要有天空,把水上下分开。”---看来,这个写圣经的作者以为,下雨是因为天上有水。现代的小学生都知道,下雨是因为暖湿空气遇到冷空气而冷凝的结果,这些水就来自地球。
“上帝造出两大光源,大的管昼,小的管夜,又造星星。”---两大光源应该是指太阳和月亮。但月亮不是光源,月亮是不会发光的。星星其实都是太阳。
你无法从这些描写中看到上帝的影子,而只是看到一个二千多年前的科盲的作品。
作者: 齐力    时间: 2014-1-17 22:59
回复 13# jefftor

关于这段圣经英文版本是这样写的: And God made two great lights: the greater light to rule the day, and the lesser light to rule the night. He made the stars also.


light 意思是光,不等同于光源。这段圣经没有错
作者: 齐力    时间: 2014-1-17 23:27
本帖最后由 齐力 于 2014-1-17 23:30 编辑

回复 13# jefftor

其实我查了中文版的圣经关于这段:"于是上帝造了两个大光,大的管昼,小的管夜。又造众星。”光就是光。
关于水:“上帝说,诸水之间要有空气,将水分为上下。”上帝就造出空气,将空气以上的水和空气以下的水分开了。“水有液态的水,也有气态的水。这里的水显然有液态的水,也有气态的水。
这段话也没错。

如果圣经那么不堪一击,也不会流传这么久,这么广了。我们可以对圣经有疑问,因为本来我们的认知就有限。但是真的很难找出圣经的错误。
作者: jiatf.com    时间: 2014-1-18 06:56
本帖最后由 jiatf.com 于 2014-1-18 06:59 编辑

我就有一个疑问:

上帝如果真的爱世人,那么可以开天辟地的神,为什么不给世人以神的力量,来避免人可能犯下的一切罪恶。如果人有神的智力+神的力量,足可以避免一切问题
但是,如果有这些力量也避免不了,那上帝自然也避免不了,也是有罪的。

作者: jefftor    时间: 2014-1-18 08:40
回复  jefftor

关于这段圣经英文版本是这样写的: And God made two great lights: the greater light to rule the day, and the lesser light to rule the night. He made the stars also.


light 意思是光,不等同于光源。这段圣经没有错。
齐力 发表于 2014-1-17 22:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


让我们来看看light翻译为光。
我们每天住的房子,无论你现在看,或明天看,都是这个房子。但光有自身的特点:它是动态的,以每秒30万公里向前移动。试想你拿着一个手电在黑暗的空间内,当打开电源时,你看到光;关掉则看到黑暗。因为,1秒前你看到的光,现在已去了30万公里以外。
所以,上文要翻译为“上帝创造了二个光”,哪二个?没有光源,光会立即消失!想自圆其说?很难!
准确的表达,应该是:上帝创造了太阳,并推动地球自转,所以,我们就有了黑夜与白昼。
我的point是圣经的科学水平,绝没超出二千年前人的宇宙观;如果有上帝参与,绝不是这个水平。
如果圣经准确,残酷迫害发现日心说的科学家的事件就绝不会发生!
作者: qt754    时间: 2014-1-18 09:28
因为不存在上帝,但是有UFO和外星人。
作者: 齐力    时间: 2014-1-18 09:38
让我们来看看light翻译为光。
我们每天住的房子,无论你现在看,或明天看,都是这个房子。但光有自身的特点:它是动态的,以每秒30万公里向前移动。试想你拿着一个手电在黑暗的空间内,当打开电源时,你看到光;关掉则看到黑暗。因为,1秒前你看到的光,现在已去了30万公里以外。
所以,上文要翻译为“上帝创造了二个光”,哪二个?没有光源,光会立即消失!想自圆其说?很难!
准确的表达,应该是:上帝创造了太阳,并推动地球自转,所以,我们就有了黑夜与白昼。
我的point是圣经的科学水平,绝没超出二千年前人的宇宙观;如果有上帝参与,绝不是这个水平。
如果圣经准确,残酷迫害发现日心说的科学家的事件就绝不会发生!
jefftor 发表于 2014-1-18 08:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我不用试想,有光就必须就有光源。这点道理我懂。
圣经的句子说的是光,你前贴把描叙改为 :“光源”。这个就改变了原话了。光源是什么?圣经里没有说,这个你可以想。但不可以改圣经的句子并说它是错了。
人类对宗教和圣经的理解水平也在不断提高。圣经里有很多话到现在可能还没有被完全准确解释。:-D
作者: jefftor    时间: 2014-1-18 09:46
我不用试想,有光就必须就有光源。这点道理我懂。
圣经的句子说的是光,你前贴把描叙改为 :“光源”。这个就改变了原话了。光源是什么?圣经里没有说,这个你可以想。但不可以改圣经的句子并说它是错了。
人类对宗教和圣经的理解水平也在不断提高。圣经里有很多话到现在可能还没有被完全准确解释。
齐力 发表于 2014-1-18 09:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    请注意,只要我打上引号的地方,我绝对一字不动照抄;你要说我手上的圣经版本与你的不同,我可接受!
用二千年前一个科盲的书去充塞自己的头脑,太浪费上帝给你的大脑了。
作者: 齐力    时间: 2014-1-18 09:52
请注意,只要我打上引号的地方,我绝对一字不动照抄;你要说我手上的圣经版本与你的不同,我可接受!
用二千年前一个科盲的书去充塞自己的头脑,太浪费上帝给你的大脑了。
jefftor 发表于 2014-1-18 09:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


光源不是光,道理就是这么简单。圣经原文说的是光。就像我们说明亮的灯,不等于说明亮的源头是灯。
圣经不是科普十万个为什么。我读圣经不是为了寻求科普答案。
第一次读圣经,我也类似于你一样的想法,"哈!怎么这么没水平?” 但是读得越多,越体会到其中的智慧。圣经给人们的是智慧,而不是那点知识。:-D
作者: jefftor    时间: 2014-1-18 10:55
圣经的智慧就是,把自己打扮成一个创世者;信则有,不信则无;信我的进天堂,不信的下地狱(反正你永远也不知道天堂在哪,是个什么样的。);顺我者昌,逆我者亡。客观上,利用了人们几乎不可完全掌握宏观世界与微观世界的全部知识,利用人们对这个世界的迷惘。
其实,这点把戏李洪志几乎也做到了。李洪志只是生不逢时,遇到了强大的共产党政府。要是他在二千年前搞这一套,他也会变成上帝。
作者: 齐力    时间: 2014-1-18 11:05
圣经的智慧就是,把自己打扮成一个创世者;信则有,不信则无;信我的进天堂,不信的下地狱(反正你永远也不知道天堂在哪,是个什么样的。);顺我者昌,逆我者亡。客观上,利用了人们几乎不可完全掌握宏观世界与微观世界的全部知识,利用人们对这个世界的迷惘。
其实,这点把戏李洪志几乎也做到了。李洪志只是生不逢时,遇到了强大的共产党政府。要是他在二千年前搞这一套,他也会变成上帝。
jefftor 发表于 2014-1-18 10:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


圣经遇到的不止是强大的共产党政府,还有比它更tough 的------比方说强大的苏维埃政府。
作者: jefftor    时间: 2014-1-18 19:52
回复  jefftor

如果圣经那么不堪一击,也不会流传这么久,这么广了。我们可以对圣经有疑问,因为本来我们的认知就有限。但是真的很难找出圣经的错误。
齐力 发表于 2014-1-17 23:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    “流传这么久,这么广了”,言下之意,接受的人多,就一定对。这是一种政治表达法,而不是宗教语言。这就像当年江总说:十三亿中国人要我当总书记。
其实,相信上帝的人正在逐步下降。随着科学的进一步普及,这种趋势将进一步加剧。这并不是说,要将圣经写成一本科普读物。而是因为,此书一开始就讲上帝创世过程。既然,这个世界是你创造的,你一定可把此过程写得很精彩。可惜,这个开头,只是标准的二千年前的世界观的产物。
如果你一开始就把如何只让月亮一个面展示给地球人,人们永远也看不到月亮的另一面解释清楚。如果能告诉人们,为什么地球永远可围绕太阳转,而不会停下来,等等,这定能让现代人深深地相信,二千年前可说到这个程度,只有相信上帝一条路。可是他们做不到,因为根本没有上帝。
作者: 纸纱窗    时间: 2014-1-18 20:12
“流传这么久,这么广了”,言下之意,接受的人多,就一定对。这是一种政治表达法,而不是宗教语言。这就像当年江总说:十三亿中国人要我当总书记。
其实,相信上帝的人正在逐步下降。随着科学的进一步普及,这种趋势将进一步加剧。
jefftor 发表于 2014-1-18 19:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这是一种很普遍的说法,所以比较容易讨论并回答,可否回答一下:

一,什么是“宗教语言”?
二,哪里有依据,可以告诉我们,如你所说:“相信上帝的人正在逐步下降?” (如果你拿不出,我们可以拿出太多太多与您相反的论据)
三,“随着科学的进一步普及,这种趋势将进一步加剧。”————听起来好像很不错,但这是普通民众,还有跟在顶尖科学家后面攀爬的部分知识分子认为的, 而相关的依据,这里仅仅是【基督是真理】一贴,已经列举无数你能说得上名来的科学家,他们是怎么认识和赞美神!
作者: 纸纱窗    时间: 2014-1-18 20:17
我就有一个疑问:

上帝如果真的爱世人,那么可以开天辟地的神,为什么不给世人以神的力量,来避免人可能犯下的一切罪恶。如果人有神的智力+神的力量,足可以避免一切问题。
但是,如果有这些力量也避免不了,那上帝自然也避免不了,也是有罪的。
jiatf.com 发表于 2014-1-18 06:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    呵呵,很可爱的问题

  长话短说吧,你想象一下,目前,加入神就是赐下你要的神智,每一个都有,这世界会是啥样?
不要告诉我,不是现在,而是从开始就赐下....很遗憾,“罪,从一人入了世界”,这个世界从来都是活在罪中,现在,应该是人类史上,最败坏的阶段,看看圣经,我们基督徒已经知道,神的审判要来了,是时候了————人类已经堕落到了极点,一切都如【圣经.启示录】语言

 去教堂坐一坐,听一听,会帮你明白这个问题
作者: 纸纱窗    时间: 2014-1-18 20:20
我的point是圣经的科学水平,绝没超出二千年前人的宇宙观;如果有上帝参与,绝不是这个水平。
如果圣经准确,残酷迫害发现日心说的科学家的事件就绝不会发生!
jefftor 发表于 2014-1-18 08:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


很遗憾,这是你个人认为,我多么希望你说的是正确的

另外,几乎所有不信的,都抓住了{残酷迫害发现日心说的科学家的事件},试图找到一个理由或借口不信上帝,这就等于,抓一片头顶的乌云,试图去遮挡上帝的光辉,可能吗?
作者: jefftor    时间: 2014-1-18 20:36
这是一种很普遍的说法,所以比较容易讨论并回答,可否回答一下:

一,什么是“宗教语言”?
二,哪里有依据,可以告诉我们,如你所说:“相信上帝的人正在逐步下降?” (如果你拿不出,我们可以拿出太多太多与您相反的论据)
三,“随着科学的进一步普及,这种趋势将进一步加剧。”————听起来好像很不错,但这是普通民众,还有跟在顶尖科学家后面攀爬的部分知识分子认为的, 而相关的依据,这里仅仅是【基督是真理】一贴,已经列举无数你能说得上名来的科学家,他们是怎么认识和赞美神!
纸纱窗 发表于 2014-1-18 20:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


...美国是西方国家中原教旨基督教势力最强大的一个,然而调查表明,美国杰出的科学家中不相信神的存在的人占了绝大多数,而且在20世纪的三次调查中这个比例是逐步上升的:1914年,美国著名心理学家詹穆斯·H·路巴(James H. Leuba)的调查发现,400名美国大科学家中,接近70%的人不信神;20年后,路巴重复了调查,发现这个数字上升到了85%;1998年,英国著名科学杂志《自然》公布了对美国科学院院士的调查结果,发现以科学院院士为代表的杰出科学家几乎都不信神,信神的比例只有大约7%。其中,数学家具有最高的信仰比例(14.3%信神,15.0%信永生)。生物学家具有最低的信仰比例(5.5%信神,7.1%信永生),物理学家和天文学家则稍微多了一些(7.5%信神,7.5%信永生)。

另外,请讲话不要太带情绪。愿不愿意进天堂,相不相信上帝,每个人有自己的选择权。在北美生活那么多年,不要还是那么中国,要学会宽容,不歧视任何人,包括有不同的信仰或没有信仰的人。
作者: 纸纱窗    时间: 2014-1-18 20:39
本帖最后由 纸纱窗 于 2014-1-18 20:43 编辑

回复 28# jefftor

带情绪在这里传福音能传几年? 呵呵
你多虑了,我们是带着感情和大爱之情

你突然提到了这个字,并且提到了“歧视”??突然意识到,是你自己带着情绪,带着抵挡的盔甲..所以,你步履艰难...看不到蓝天

这样的话,先容我说对不起,可能那句话惹你不高兴了,对不起,不是故意
作者: jefftor    时间: 2014-1-18 21:29
回复  jefftor

带情绪在这里传福音能传几年? 呵呵
你多虑了,我们是带着感情和大爱之情

你突然提到了这个字,并且提到了“歧视”??突然意识到,是你自己带着情绪,带着抵挡的盔甲..所以,你步履艰难...看不到蓝天

这样的话,先容我说对不起,可能那句话惹你不高兴了,对不起,不是故意
纸纱窗 发表于 2014-1-18 20:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


通常人们认为,信徒会心态平和一点,但我没从你身上看到这点。我相信,我所言基本做到就事论事,除了前面提醒你不要带情绪(其实,这是你的发言习惯)。看来你做不到这点,并且几乎神经质了。对参与者的评论到此为止。我只讨论事情,发表我的真实观点,别人喜欢或不喜欢,不是我考虑的主要点(要是 in person, 这些话都不太会说的。我周围不少信徒,要是说这些,他们不把我给吃了。喜欢听真话的人不太多。网络给了我们说真话的机会。)。我只是宣传真理,但在我有兴趣及有时间的前提下。
作者: 骑马海    时间: 2014-1-19 02:29
歧视两个字对极了!圣经不但歧视不信教或异教徒,还通通杀了,一个不留,现代的教徒心知不对,所以极力说神爱世人来补镬。但又不敢说圣经不对,更不敢改,有苦说不出,可怜又可笑得很!
作者: 骑马海    时间: 2014-1-19 02:36
上帝為甚麼創造罪人?是因为编一齣戏,只有好人,没有坏人,戏演不成了,必须有黑脸白脸,戏才精彩剌激。上帝太无聊了,造两个玩偶来玩玩,就是这么回事。哈哈!我猜的太捧了!




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2