无忧论坛

标题: 安省15万户仍断电各地抢修队来支援 [打印本页]

作者: 山间溪流 时间: 2013-12-25 11:29
标题: 安省15万户仍断电各地抢修队来支援
温暖的新闻，感动下，我们这里历经寒冷赶在圣诞前来了电

作者: 皇家空军 时间: 2013-12-25 13:09
圣诞节一大早读到的第一条新闻，温暖的礼物，充满着希望和温情(l)(l)(l)

作者: wenfengxixi 时间: 2013-12-25 13:13
三天三晚才来电，百姓之苦真难言，无可非议，自然災害，但是国家体制，使得搶救遲缓，不是急百姓之苦。一、为什么不早先求援？二、为什么不求其它行业电工协助，单靠电力公司专业人员？力量单薄，按步就班，这么大的災害，省及联邦政府不过问，不参与，对得起百姓吗，拉选票时才过问百姓吗？三、政府为什么不动员社会力量有组织、有领导的进行搶修，还能拖到现在吗？

作者: LEONG 时间: 2013-12-25 13:42

三天三晚才来电，百姓之苦真难言，无可非议，自然災害，但是国家体制，使得搶救遲缓，不是急百姓之苦。一、为什么不早先求援？二、为什么不求其它行业电工协助，单靠电力公司专业人员？力量单薄，按步就班，这么大的災害，省及联邦政府不过问，不参与，对得起百姓吗，拉选票时才过问百姓吗？三、政府为什么不动员社会力量有组织、有领导的进行搶修，还能拖到现在吗？
wenfengxixi 发表于 2013-12-25 13:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

This ' right! why...?

作者: Trilobite 时间: 2013-12-25 14:22

三天三晚才来电，百姓之苦真难言，无可非议，自然災害，但是国家体制，使得搶救遲缓，不是急百姓之苦。一、为什么不早先求援？二、为什么不求其它行业电工协助，单靠电力公司专业人员？力量单薄，按步就班，这么大的災害，省及联邦政府不过问，不参与，对得起百姓吗，拉选票时才过问百姓吗？三、政府为什么不动员社会力量有组织、有领导的进行搶修，还能拖到现在吗？
wenfengxixi 发表于 2013-12-25 13:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

顶顶顶！！！
这事表面上看是天灾，但是有没有人祸的成分？？？人祸的成分占多少？为此市民付出惨重的代价，已有人付出了生命。什么人应该负责任！至少绿化部门，电力部门应该有人引咎辞职或受法律制裁！电线上方或附近的树枝为什么不每年检查，及时剪去，以防后患。有树的人家，树枝已长过房顶，尤其是已长过邻居的房顶，为什么不及时剪去。单等掉下来砸坏房屋。砸坏你自己家的也该认了，砸坏邻居的房屋还不负责任，说是天灾。这样的邻居你不跟他打翻天？房屋保险就是骗钱，$1000一下自负，有多少的案例可以超过$1000？为此又有多少邻里关系恶化？那些TMD法律，多大多大的树不敢动，动之前要打报告。人命还没有一颗老树值钱！还TMD天天喊人权人权的。多大的天灾？还几十年不遇？说白了就是0度左右下了24小时的冻雨，傻子都能想到，这是太普通的初冬气候。
如果为此有人想状告政府有关部门，我一定签名！！！

作者: JUSTIN T 时间: 2013-12-25 20:22
这次的灾害完全是人灾，如果赚的脑满肠肥电力部门能在春（防风灾）秋两季定期检查电线两旁的树枝，即可完全避免这次的大停电，更进一步讲，如果政府和电力部门能有计划的将高架的电线埋入地下（新建小区都埋入地下）可杜绝停电的发生。可惜政府和电力部门只知捞钱和党派争斗。老百姓逆来顺受还要定期的选他们，真的很可悲！

作者: superca 时间: 2013-12-25 21:42
加紧抢修啊!

作者: 29870 时间: 2013-12-25 22:40
我们还在游荡，谁管哪！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: XPD 时间: 2013-12-25 23:03
标题: 安省15万户仍断电各地抢修队来支援
本帖最后由 XPD 于 2013-12-26 10:46 编辑

回复 5# Trilobite

人祸因素应该是这次灾害中的主要因素。有5个人已经在这次灾害中付出了生命，5个人的生命不能白死，等到所有居民都恢复用电后应该有人追究电力部门及其他有关人员的法律责任！

作者: 退而结网 时间: 2013-12-26 00:59

温暖的新闻，感动下，我们这里历经寒冷赶在圣诞前来了电
山间溪流发表于 2013-12-25 11:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:yes:

作者: XPD 时间: 2013-12-26 10:48
标题: 安省15万户仍断电各地抢修队来支援
本帖最后由 XPD 于 2013-12-26 13:36 编辑

这次的灾害完全是人灾，如果赚的脑满肠肥电力部门能在春（防风灾）秋两季定期检查电线两旁的树枝，即可完全避免这次的大停电，更进一步讲，如果政府和电力部门能有计划的将高架的电线埋入地下（新建小区都埋入地下）可杜绝停电的发生。可惜政府和电力部门只知捞钱和党派争斗。老百姓逆来顺受还要定期的选他们，真的很可悲！
哈簿发表于 2013-12-25 20:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

Do we have other options?!!

作者: xuxi 时间: 2013-12-26 11:27

三天三晚才来电，百姓之苦真难言，无可非议，自然災害，但是国家体制，使得搶救遲缓，不是急百姓之苦。一、为什么不早先求援？二、为什么不求其它行业电工协助，单靠电力公司专业人员？力量单薄，按步就班，这么大的災害，省及联邦政府不过问，不参与，对得起百姓吗，拉选票时才过问百姓吗？三、政府为什么不动员社会力量有组织、有领导的进行搶修，还能拖到现在吗？
wenfengxixi 发表于 2013-12-25 13:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你以为这是中国吗？用一句大家经常说的话，不要用中国思维来考虑加拿大的事。

作者: xuxi 时间: 2013-12-26 11:43
从这次灾难中，我们确实应该反思一下。这场冰雨真的不应该形成这么严重的灾害，仅仅是一场冰雨而已，如果平时注意搞好树木，线路的维护，应该不会出现这么大的问题。记得我在国内城市的电力部门以前每年都对影响线路的树枝进行修剪。后来大多线路都埋入地下了。一个不很重视安全，比较落后的国家都能做到的事，反而在发达的，注重安全的加拿大的最大城市做不到。我们确实应该问个为什么？联想到夏天的一场暴雨，即让交通瘫痪，停电。时常出现的水道爆裂等等市政问题。我们要问我们每年交的那么多税都哪里去了？市民的裞几乎每年都要增加，可为什么看不到市政设施的改善？修个地铁没有钱，但为什么给公共领域利益集团增加薪水就有钱了呢？难道我们交的税都拿去给他们增加薪水了吗？

作者: kanada 时间: 2013-12-26 13:20

从这次灾难中，我们确实应该反思一下。这场冰雨真的不应该形成这么严重的灾害，仅仅是一场冰雨而已，如 ...
xuxi 发表于 2013-12-26 11:43 http://bbs.51.ca/m/images/common/back.gif

诶，你不是说福特市长不加税吗？原来福特市长也加税呀！

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: xuxi 时间: 2013-12-26 13:39
标题: 安省15万户仍断电各地抢修队来支援
本帖最后由 xuxi 于 2013-12-26 13:57 编辑

诶，你不是说福特市长不加税吗？原来福特市长也加税呀！

- 此帖来自无忧论坛手机版
kanada 发表于 2013-12-26 13:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

一。我什么时候说过不加税？再给你讲一遍，少加税，多节资。加税要用到市政建设等有利市民的地方，而不是用来不断地瞒足公共领域利益集团的利益。如果加的税都用在给公共领域增加福利待遇，而不是改善市政设施，加在多的税依然避免不了类似这次冰雨的灾难。这是我们应该反思的。
二，福特才干几年市长？多伦多市政设施的欠帐是多年积累下来的，包括地铁建设，如果公共领域利益集团不是很贪心，这么多年的税收也应该可以建设一些地铁了。
三，有情提示，讨论问题最好抱有诚意，不要无理取闹的态度。
四，不用把我们以前讨论的帖子帖到这里吧？

作者: kanada 时间: 2013-12-26 14:00

一。我什么时候说过不加税？再给你讲一遍，少加税，多节资。加税要用到市政建设等有利市民的地方，而不 ...
xuxi 发表于 2013-12-26 13:39 http://bbs.51.ca/m/images/common/back.gif

一说话就冒着一股傻气，你就属于那种被忽悠的角色！
跟你有什么可讨论的，你知道个什么？

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: xuxi 时间: 2013-12-26 14:11

一说话就冒着一股傻气，你就属于那种被忽悠的角色！
跟你有什么可讨论的，你知道个什么？

- 此帖来自无忧论坛手机版
kanada 发表于 2013-12-26 14:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我是不知道什么，也不值得和我讨论。可就有那么一个傻冒总跟着我屁股后面问来问去的，真他妈的烦人。

作者: xuxi 时间: 2013-12-26 14:15
标题: 安省15万户仍断电各地抢修队来支援

一说话就冒着一股傻气，你就属于那种被忽悠的角色！
跟你有什么可讨论的，你知道个什么？

- 此帖来自无忧论坛手机版
kanada 发表于 2013-12-26 14:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

既然你说到理念，我就再多说两句！市长说白了就是个当家的，当家的只知道省钱能多好日子吗?去年leslie大街南段刚刚翻修过，相信不少朋友都能够感受到区别。如果在一个更美好的城市和省钱之间作选择，大多数人未必就选择省钱！作为当家的，要知道省钱，更要知道怎么花钱！
咱们这位猪头，说他是猪头都是对猪的侮辱！
他连个右翼愤青都算不上！他的特点是狂妄自大，智商低下，心胸狭窄。
他上台之初，视那么多市议员如无物，和他那几个死党关起门来大搞黑箱操作，说他狂妄自大不过吧。
先给警察4年12%涨幅的合同，然后让人家削减10%的预算，说他智商低下不过吧
因为以前在苗大伟底下不受待见，上任以后不惜浪费，不惜毁约，把苗大伟的项目全部操翻，说他心胸狭窄不过吧
他以为他终于把苗大伟操翻了，实际上呢，被操翻是他自己。
理念有很多，但我没看出来他有什么理念！大家选福特是因为他很能吹，也很敢吹：不减服务，不裁人，不加税。哪个他做到了？！
说到重新选举，我希望下次能选出一个既非左，也非右，而是一个知道何时该左，何时该右的称职的当家人！
kanada 发表于 2011-11-27 16:51

你够辛苦的了，跑这整个帖子，我差点没看到。看你这么辛苦，我就简单回复你几句。
首先，在给你说一下，老福的执政理念，这个理念概括起来就是“少收税，多节资”，而不是简单的省钱，你把老福的执政理念简单地理解为省钱，那是你的理解认识能力问题，也可能是你故意要混淆视听。注意，“少收税”，不是不收说，为了一些合理的城市建设，适当地收税是可以理解的。这些税是用于城市建设，而不是流入少数人的腰包，不干事。“多节资”就是加强公共领域的管理，适当压缩公共领域的开支，特别是限制公共领域无节制的涨薪和增加福利待遇。我想对此，你不应该有太多的疑义吧？
其次，你说的是否会华钱的问题。前任市长老苗要把钱花在轻轨上。老福要把钱花在地铁上。你说谁的钱花得更合适？谁更会花钱？
第三，你张嘴闭嘴就是猪头，你认为你这样讲话，很能体现你的水平吗？你们反福帮的人说挺福帮的人先骂人，到底其他人怎么样，我不清楚，也没必要扯这些。但是不是你先给我扣了一顶“福卫兵”的帽子？并且发在我的邮箱里？在此有情提示一下，讨论问题，语言过激点也没问题，但希望你不要再用这些脏字和羞辱人的字眼。你这样做，别人也一样会这样对你的。
第四，你说老福搞黑箱操作，你有何证据？哪一件事情是老福没经过议会？民主体制下，黑箱操作搞的起来吗？如果老福真像你说的搞黑箱操作，那就要质疑加拿大这个民主体制了。请你把这个问题讲清楚，否则就是你胡说八道，混淆视听。
第五，给警察加薪，我看也没什么不妥。因为警察加薪是要经过仲裁的，仲裁的结果基本也会是这个情况。我看老福在这件事上是耍了个小聪明，卖给警察一个人情。当然这只是我个人的猜测，也没啥根据。
苗大为任了两期市长，除了加税，向公共工会等利益集团输送利益外，请你说说他干了什么有利于多伦多，有利于市民的事情？在快卸任时匆忙搞了一个交通改造计划，还是以轻轨为主。这完全不符合现代城市发展的需要，老福对其进行修正，提出以发展地铁为主，有何不好？如果说责任，这个责任是应该由苗大为承担的。
你希望选一个非左非右的人当市长，换句话说就是个墙头草，和事老，这种人是谁也不得罪。但也不会有什么作为。当然对公共领域的人有利了，他们可以无忧无虑地享受特权了。

作者: kanada 时间: 2013-12-26 17:06
回复 18# xuxi

自以为是的人里，你是极品!
:smokin:

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: xuxi 时间: 2013-12-26 17:09

回复 xuxi

自以为是的人里，你是极品!

- 此帖来自无忧论坛手机版
kanada 发表于 2013-12-26 17:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

自以为不是人的人里，你是极品。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)