回复 UAE【毛泽东:必须打日本,又决不可打得太凶】毛给彭德怀电报:“目前方针是必须打日本,但又决不可打得太凶。不打则国民党不能谅解,中间派亦会说话,但如打得太凶,则有相反危险,日本将转向我们报复,国民党坐收渔利。在一部分地方打得大些,而在其他地区则打得小些,使国民党觉得我们真在打就好了。”
胡硕士 发表于 2013-12-8 16:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 UAE【毛泽东:必须打日本,又决不可打得太凶】毛给彭德怀电报:“目前方针是必须打日本,但又决不可打得太凶。不打则国民党不能谅解,中间派亦会说话,但如打得太凶,则有相反危险,日本将转向我们报复,国民党坐收渔利。在一部分地方打得大些,而在其他地区则打得小些,使国民党觉得我们真在打就好了。”
胡硕士 发表于 2013-12-8 16:04
说实话,如果我是老毛,在当时的处境下,我也会那样做的,否则就是傻子,至少是个庸人。
xuxi 发表于 2013-12-8 18:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
嗯,这个不好,狡猾大大地啊。
我觉得蒋介石其实被张学良的“西安事变”给害了,国共合作,实际上没有统一领导,这正是冈村宁次代表的日本陆军期望的,也是他们敢于发动对华战争的原因:“中国既大又小,一个地方打仗,别的地方不支援。”
老虎667 发表于 2013-12-8 18:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
说实话,如果我是老毛,在当时的处境下,我也会那样做的,否则就是傻子,至少是个庸人。
xuxi 发表于 2013-12-8 18:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你作为局外人怎么说都可以了。如果你是局内人你这样说,而且还这么做了,你无疑是掉脑袋的那个。对历史问题一定要用历史的眼光去看,脱离了历史,那就是胡扯,胡扯的事谁不会,撤完了不用承担责任。但在历史事实中那是掉脑袋的问题。你说的张学良,其实是整个抗日中最大的汉奸。是唯一应该被声讨的对象。可现在这么多雄才大略之人没一个去声讨应该声讨的人,却把目标都对准了,承担了历史责人的人。
xuxi 发表于 2013-12-8 18:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
当然,如果觉得党的利益大于民族利益,是可以理解的。依此类推汪精卫的“曲线救国”是很聪明,有智慧的策略。跟着蒋介石战死的人都是不碰南墙不回头的木头脑袋,不顾党国利益的迂腐之人。
胡硕士 发表于 2013-12-8 19:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
如果这是毛当时唯一正确的选择,那么蒋最正确的选择就是绝不容共,剿灭为止,否则最后结果就是被阴了。
老虎667 发表于 2013-12-8 19:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
对阿,老将也不糊涂啊,老将的策略就是“攘外必先安内”。老将把张学良的东北军调去打老毛,张学良也不傻,不想被老将利用,搞了西安事变。西安事变的实质,我个人认为,是张学良想利用老毛,保存实力。没想到的是他太高估了自己,最后被蒋终身囚禁。张学良不仅破坏了蒋的“攘外必先安内”的策略,而且帮了老毛的忙,让老蒋不得不承认毛共的合法存在。得不偿失。由此可见张学良与蒋,毛比差了一个档次。
xuxi 发表于 2013-12-8 21:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
去看看张学良自己是怎么说的。
胡硕士 发表于 2013-12-8 21:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
他是怎么说的呢?
xuxi 发表于 2013-12-8 21:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
张学良口述历史
...............在访问中,张学良主动承认民国廿年九一八不抵抗政策丢掉东北,责任不在中央,责任在他。
胡硕士 发表于 2013-12-8 21:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |