无忧论坛

标题: 中共划的“防空识别区”和美日的有何不同？ [打印本页]

作者: 克虏伯大炮 时间: 2013-11-27 10:47
标题: 中共划的“防空识别区”和美日的有何不同？
防空识别区这个东东，本来就是一国主观划定的，是否可执行，全在与其他相关国家的磨合与协调。北美防空识别区虽然大，但是因为美国和加拿大是盟国，这个防空识别区对加拿大也只有好处（美国相当于承担了加拿大的远程对空警戒），当然没有问题。

日本防空识别区范围也大，但是南韩、台湾也都是美国盟友，对此并无异议。而中国和苏联本来就是敌对方，是需要被防的对象，当然在几十年前也不需要争得他们的同意。

而现在中共所划的“防识区”与日本、南韩、台湾都有重叠，与美国的利益也有直接冲突，而与这些国家（或地区）要么有潜在的敌对关系、要么有现实的领土纠纷，又不事先与别人沟通协调，傻不愣耸地单方面抛出一个划界，人家当家不买你的账，而你有能力同时对这么多国家采取行动吗？

显然结果只能是过过嘴瘾，自取其辱。从这里可以看出，中共的外交过多地受军方的影响，最近显得非常浅薄和毛躁，甚至是幼稚。不必要地咄咄逼人、引起众怒，最后又引人嘲笑，弄得自己下不来台，还把自己的周边环境搞得一团糟。没讨到一点便宜。

偶尔看国内的网站，什么罗援、尹卓这些军中“鹰派”，说话的腔调非常傲慢自负，可又让人感到空洞愚蠢。这伙人得志不是件好事啊，就像屈原说的——黄钟毁弃，瓦釜雷鸣。

作者: 克虏伯大炮 时间: 2013-11-27 10:52
本坛几位，可着劲得替中共往回找面子，看起来满funny的。一点现实感都没有，这样的人真是不起啥好作用，把中国人的平均智商都拉低了。呵呵。。。

作者: 头发乱了 时间: 2013-11-27 11:02
原来“防空识别区”是用来防盟友的，如果敌对方不承认就不该设立。——大炮这智商吧中国人平均智商拉的太高了，谢谢您了。

作者: 克虏伯大炮 时间: 2013-11-27 11:20
防空识别区识别什么？识别飞行器的意图和身份，agree?

为了防止不必要的紧张，就要求通过这一区域的飞机主动地报名身份和意图。当然就需要各国配合，所以中共国防部的声明中，才要求各国飞机都自报家门、保持无线电应答。

你做任何事情，都预期带来一些现实的改变，盟友的行动配合、认可、协助，都是changed something, 都是something really happened. 现在没人理你，所有人都在按自己以前做事的方式在做，没有带来任何改变，实际上你没有能力带来任何实际的改变。你就相当于干了一件没用又不招人待见的事，那你为什么要干这件事呢？徒留笑柄耳。

各位就自娱自乐，往回找补找补吧。我看着是挺多余的，呵呵。。。

原来“防空识别区”是用来防盟友的，如果敌对方不承认就不该设立。——大炮这智商吧中国人平均智商拉的太高了，谢谢您了。
头发乱了发表于 2013-11-27 11:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 进击的猪头 时间: 2013-11-27 11:29

实际上你没有能力带来任何实际的改变。你就相当于干了一件没用又不招人待见的事，那你为什么要干这件事呢？徒留笑柄耳。
各位就自娱自乐，往回找补找补吧。我看着是挺多余的，呵呵。。。
克虏伯大炮发表于 2013-11-27 11:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这倒是很好的总结了你们带路党51支部自八平方以来的战斗历程，就自娱自乐方面你们确实走在时代的尖端，不错:yes:

作者: 克虏伯大炮 时间: 2013-11-27 11:35
《东海防空识别区航空器识别规则公告》中说
——位于东海防空识别区飞行的航空器，必须提供四种识别方式之一
——位于东海防空识别区飞行的航空器，应当服从东海防空识别区管理机构或其授权单位的指令。

美国飞机所做的，就是忽略你这些规则，根本不理会，当它不存在。美国飞机是25号飞过去的，而中共是过了一天才出来回应。明显是在压力下的自圆其说。人不要自愚，往回找面子还要做得英雄气十足，看着搞笑。

作者: 头发乱了 时间: 2013-11-27 13:23
本帖最后由头发乱了于 2013-11-27 13:27 编辑

如果来的飞机都没有敌意，为什么要设立识别区？设立识别区就是要及时发现意外，及早做出防备。设立识别区的另一个目的并不是让敌对方及时通报，敌对方入侵之前是不会通报的，而是建立自己的早期预警机制，改变自己的意义大过改变对手。

防空识别区识别什么？识别飞行器的意图和身份，agree?

为了防止不必要的紧张，就要求通过这一区域的飞机主动地报名身份和意图。当然就需要各国配合，所以中共国防部的声明中，才要求各国飞机都自报家门、保持无线电应答。

你做任何事情，都预期带来一些现实的改变，盟友的行动配合、认可、协助，都是changed something, 都是something really happened. 现在没人理你，所有人都在按自己以前做事的方式在做，没有带来任何改变，实际上你没有能力带来任何实际的改变。你就相当于干了一件没用又不招人待见的事，那你为什么要干这件事呢？徒留笑柄耳。

各位就自娱自乐，往回找补找补吧。我看着是挺多余的，呵呵。。。
克虏伯大炮发表于 2013-11-27 11:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 远方思想随笔 时间: 2013-11-27 13:30
中国政府那点本事，除了关上门打自己孩子打自己老婆，没别的能耐了。好象现在干这个都吃力了，维稳费超过军费开支了。赶快打吧，一战打出新中国。

比如邀请函，派出所报到，吊销国籍，罚款，。。。。。。，那倒是一把好手。
所以，落得个千人踩万人骂，也是应该的。
五毛，眼看着中日要打起来了，还不回国给主子报效？
继续赖在在51打嘴炮？

作者: Cathy40 时间: 2013-11-27 13:36
当心奥，跨国通缉要来了......:laugh:

中国政府那点本事，除了关上门打自己孩子打自己老婆，没别的能耐了。好象现在干这个都吃力了，维稳费超过军费开支了。赶快打吧，一战打出新中国。

比如邀请函，派出所报到，吊销国籍，罚款，。。。。。。，那倒是一把好手。
所以，落得个千人踩万人骂，也是应该的。
五毛，眼看着中日要打起来了，还不回国给主子报效？
继续赖在在51打嘴炮？
路见不平兮发表于 2013-11-27 13:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 远方思想随笔 时间: 2013-11-27 13:37
只反五毛，不反中共。
我胆儿小，怕跨国通缉。

作者: 慧眼识妖孽 时间: 2013-11-27 13:43
本帖最后由慧眼识妖孽于 2013-11-27 13:44 编辑

楼主好像心眼不全！

日本防空识别区范围也大，但是南韩、台湾也都是美国盟友，对此并无异议。而中国和苏联本来就是敌对方，是需要被防的对象，当然在几十年前也不需要争得他们的同意。

而现在中共所划的“防识区”与日本、南韩、台湾都有重叠，与美国的利益也有直接冲突，而与这些国家（或地区）要么有潜在的敌对关系、要么有现实的领土纠纷，又不事先与别人沟通协调，傻不愣耸地单方面抛出一个划界，人家当家不买你的账，而你有能力同时对这么多国家采取行动吗？

只问你一个问题：

中国画防空识别区防日本，需要征求不是盟友的日本的同意吗？

作者: Orientspear 时间: 2013-11-27 23:37

本坛几位，可着劲得替中共往回找面子，看起来满funny的。一点现实感都没有，这样的人真是不起啥好作用，把中国人的平均智商都拉低了。呵呵。。。
克虏伯大炮发表于 2013-11-27 10:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我看你智商和情商都超高，已经不是人类了。

作者: 痛扁五毛奴 时间: 2013-11-28 10:56

本坛几位，可着劲得替中共往回找面子，看起来满funny的。一点现实感都没有，这样的人真是不起啥好作用，把中国人的平均智商都拉低了。呵呵。。。
克虏伯大炮发表于 2013-11-27 10:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那几个傻B，不给它主子添乱就不错了。

作者: rocky28 时间: 2013-11-29 10:43
有人说"国际法的方式解决", 二战后的条约已经判了支持(归还)中国的决定.
如果到这年头还相信国际机构能公正解决领土纠纷, 未免太天真! 要知道那是西方势力后花园.

人家可以翻篱笆,不过那也不会是件开心的事. 任何国家的民航不遵守,乘客不会放心. 军用飞机进来就也有出事故的顾虑.

谁都知道美国想做条大锁链捆住中国, 不合理的东西中国自己不接受,人家就要知难而退!

美国有的武器中国都有! 人工智能(编程)方面中国有可能更好!

于法于理,中国都应该拥有这条中国自古以来拥有的通道!

作者: superca 时间: 2013-11-29 10:49
回复 10# 路见不平兮

跨国不会的，你患的事不够严重

作者: 骑马海 时间: 2013-11-29 11:34

有人说"国际法的方式解决", 二战后的条约已经判了支持(归还)中国的决定.
如果到这年头还相信国际机构能公正解决领土纠纷, 未免太天真! 要知道那是西方势力后花园.

人家可以翻篱笆,不过那也不会是件开心的事. 任何国家的民航不遵守,乘客不会放心. 军用飞机进来就也有出事故的顾虑.

谁都知道美国想做条大锁链捆住中国, 不合理的东西中国自己不接受,人家就要知难而退!

美国有的武器中国都有! 人工智能(编程)方面中国有可能更好!

于法于理,中国都应该拥有这条中国自古以来拥有的通道!
rocky28 发表于 2013-11-29 10:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:yes:

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)