无忧论坛

标题: 据说三峡大坝使中共作茧自缚，无法对外作战 [打印本页]

作者: 共产党 时间: 2013-11-20 19:49
标题: 据说三峡大坝使中共作茧自缚，无法对外作战
本帖最后由酒中仙于 2013-11-20 19:50 编辑

[转帖] 谁敢动三峡大坝？

[size=11.818181991577148px]

[size=11.818181991577148px]赵志义律师于 2013/11/17 14:03:13 发布在凯迪社区> 经济风云

[size=1.25em]谁敢动三峡大坝？迄今最惊心内幕看了后背冒凉气

物理学教授钱伟长先生在报刊上发表了一篇名为《海湾战争的启示》的文章

。钱伟长在文章中指出多国部队在海湾战争采用突然袭击的办法，使用的常规武器足以使三峡溃坝，这将使长江下游六省市将成泽国，几亿人将陷入绝境。

面对目前的导弹技术，三峡大坝的防御是不可能的。

钱伟长的的结论是：〝我们绝不能花了几百亿或几千亿人民币来修一个世界上最大的水坝，给我们的子孙背上包袱，成为外部敌人敲榨勒索的筹码。这里启示我们，在和平还没有保障的国际形势下，三峡工程是千万不应上马的。[size=1.25em]

[size=1.25em]

[size=1.25em]

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9637300&boardid=3&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=

作者: 新豬 时间: 2013-11-20 20:17
简直就是放屁，
我党对死几亿人根本不会看在眼里，
打仗的时候巴不得别人炸大坝，
这样就可以忽悠百姓更好地卖命仇视敌人。

作者: 宇宙洪荒 时间: 2013-11-20 21:27
反正不是什么好东西。

作者: 讨厌汉奸 时间: 2013-11-20 21:28
许多国家都有水坝、核电站。一旦成为敌对国，这些民用实施难保安全。

作者: 讨厌汉奸 时间: 2013-11-20 21:29

简直就是放屁，
我党对死几亿人根本不会看在眼里，
打仗的时候巴不得别人炸大坝，
这样就可以忽悠百姓更好地卖命仇视敌人。
新豬发表于 2013-11-20 20:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

老蒋“掘黄河”的年代已经一去不复返。你不要痴心妄想。

作者: 稀泥派老刘 时间: 2013-11-20 21:34
都啥年代了，还想着决堤放水？？呵呵呵。一个核弹过去了。。。。

作者: 共产党 时间: 2013-11-20 22:31
三峡大坝最薄弱的部分是升船机和泄洪闸，破坏大坝必从这里下手。
中共若要对外作战，必须先放光大坝上的水，可是这样就给敌方预先通告了。

作者: 罗西 时间: 2013-11-21 00:09

[据说三峡大坝使中共作茧自缚，无法对外作战
酒中仙发表于 2013-11-20 19:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

酒糟你别总玩据说，你还是去琢磨为什么据说你的下水被动的被活摘了，

作者: 进击的猪头 时间: 2013-11-21 00:25
仗打到三峡的话已经算是全面战争了吧

作者: 祖宗的祖宗 时间: 2013-11-21 09:33

三峡大坝最薄弱的部分是升船机和泄洪闸，破坏大坝必从这里下手。
中共若要对外作战，必须先放光大坝上的水，可是这样就给敌方预先通告了。
酒中仙发表于 2013-11-20 22:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

老酒，你这是外行话。三峡大坝是混凝土坝，常规武器包括导弹对它的破坏是很有限的，象泄洪闸一样，引起的水量下泻是下游可以承受的。升船机有俩钢闸门，要彻底破坏让闸门大开，没那么容易，漏水是可能的。中国搞大型水利工程，都要事先用模型做垮坝试验以确定对下游的破坏程度，否则谁敢拍板上马？要想真正毁掉三峡大坝，达到象你扣一盆水一样，在很短时间内下泻全部水量，只有使用核武器。与其使用核武器破坏三峡大坝，何不直接用它来命中重要目标，那样破坏更大。

作者: 共产党 时间: 2013-11-21 09:38
本帖最后由酒中仙于 2013-11-21 09:41 编辑

老酒，你这是外行话。三峡大坝是混凝土坝，常规武器包括导弹对它的破坏是很有限的，象泄洪闸一样，引起的水量下泻是下游可以承受的。升船机有俩钢闸门，要彻底破坏让闸门大开，没那么容易，漏水是可能的。中国搞大型水利工程，都要事先用模型做垮坝试验以确定对下游的破坏程度，否则谁敢拍板上马？要想真正毁掉三峡大坝，达到象你扣一盆水一样，在很短时间内下泻全部水量，只有使用核武器。与其使用核武器破坏三峡大坝，何不直接用它来命中重要目标，那样破坏更大。
祖宗的祖宗发表于 2013-11-21 09:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

具体技术上我是外行。可是，为什麽为了保护三峡连放风筝，玩模型飞机都要严禁？为什末先是说能防千年一遇洪水，后改称防百年一遇洪水，现在什麽也不敢说了？据说毛泽东也是把这样的水库看作顶在头上的一盆水。。。。。。

作者: 满江红 时间: 2013-11-21 09:52
谁敢碰我，把所有核弹一爆，全地球一起完蛋，多好。

作者: 祖宗的祖宗 时间: 2013-11-21 09:59
用＂据说＂这样的口气来讨论如此严肃重要话题，有失老酒的形象.xx党独裁专制，罪孽深重，怎么骂都不为过分。但在三峡工程上，它还真没有什么大的值得指责的地方。

作者: 讨厌汉奸 时间: 2013-11-21 10:07

用＂据说＂这样的口气来讨论如此严肃重要话题，有失老酒的形象.xx党独裁专制，罪孽深重，怎么骂都不为过分。但在三峡工程上，它还真没有什么大的值得指责的地方。
祖宗的祖宗发表于 2013-11-21 09:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你搞错了。酒轮痛恨所有中国人，痛恨中国文化、中国物品，已经到了丧心病狂地步。

作者: 共产党 时间: 2013-11-21 10:23

用＂据说＂这样的口气来讨论如此严肃重要话题，有失老酒的形象.xx党独裁专制，罪孽深重，怎么骂都不为过分。但在三峡工程上，它还真没有什么大的值得指责的地方。
祖宗的祖宗发表于 2013-11-21 09:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这是一个在专家中极有争议的严肃的重大的问题。我用“据说”一词，因为我自己并无深入研究，但是认为这是一个可讨论的问题。

作者: 罗西 时间: 2013-11-21 10:46

这是一个在专家中极有争议的严肃的重大的问题。我用“据说”一词，因为我自己并无深入研究，但是认为这是一个可讨论的问题。
酒中仙发表于 2013-11-21 10:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

据说令尊的下水被活摘了，据说令堂被强奸了，之所以用据说，因为你认为这些都是可以讨论的问题

作者: 祖宗的祖宗 时间: 2013-11-21 10:51

这是一个在专家中极有争议的严肃的重大的问题。我用“据说”一词，因为我自己并无深入研究，但是认为这是一个可讨论的问题。
酒中仙发表于 2013-11-21 10:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

什么专家？钱伟长那样的观点就不值得一驳！你宜给出引用和依据的出处。象放风筝，玩模型飞机和洪水标准改变等，否则，人云亦云，有失严谨。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)