无忧论坛

标题: 天安门的起火爆炸事件,牵出一个很大疑点 [打印本页]

作者: 冬临城堡    时间: 2013-10-28 15:07
标题: 天安门的起火爆炸事件,牵出一个很大疑点
本帖最后由 winterfall2000 于 2013-10-28 17:00 编辑

http://bbs.51.ca/attachment.php?aid=MTA1MjQwOHxlNjdlMjBhZHwxMzgyOTkwMzA0fDA1ZDlUUlp5WXh6MElpMGFneDRXUFNIRXFYSTJ3ZXJRSHNhT2srQVp2WWx2eERN&noupdate=yes
10月28日天安门发生汽车爆炸起火燃烧事件,造成人员伤亡
这事还有第一个很奇怪之处,就是央视在事故发生后异常沉默。北京有网友对此是气愤,因为出了这么大的事情,电视台起码应该公告一下,地铁不同、交通堵塞不方便市民出行。大家可否记得2001年1月23日,在天安门发生所谓“法轮功自焚事件”的时候,新华社两个小时就向外国媒体发布自焚录像。

看看五一上的网评员是怎么解释的
是否意外交通事故,原因还在调查之中。
TorontoRCMP2 发表于 2013-10-28 07:53
因为政府关门,指令传达不畅,还需要点时间。
满 江 红 发表于 2013-10-28 09:55


既然事出突然,不能马上做出结论,怎么十几年前的“天安门自焚”两个小时新华社就能反应神速地发布视频了呢?两个事件对比之后相当存疑,2001年的天安门自焚很可能是导演好的栽赃事件,所以才能这么快公布视频;这次撞击是一次中共没有预料的事件,所以新闻很少。

事后,中共可能编造交通事故或者是恐怖袭击等各种理由,但是这次事故的真相还是会被淹没。
作者: 进击的猪头    时间: 2013-10-28 16:18
本帖最后由 猪头7 于 2013-10-28 18:16 编辑
既然事出突然,不能马上做出结论,怎么十几年前的“天安门自焚”两个小时新华社就能反应神速地发布视频了呢?两个事件对比之后相当存疑,2001年的天安门自焚很可能是导演好的栽赃事件,所以才能这么快公布视频;这次撞击是一次中共没有预料的事件,所以新闻很少。


虽然另一个“很可能”的原因是上次自焚的那货自己边烧边唧唧歪歪的自报身家,而这次炸车的一句话都没说直接了账。不过很显然对你们来说这不是重点,对不?




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2