浙江杭州千岛湖爆冲突 县领导座车现场被掀翻(图)

一块

　　车辆被烧

　　

　　

　　车辆被掀翻

　　10月12日报道今天，有网友爆料称，昨日，浙江杭州淳安县安阳乡发生一起冲突，冲突导致两辆公务车被掀翻在现场，还有一台挖机和铲车被烧毁。
　　网友：
　　村民抵制政府强征耕地 掀翻县领导座驾
　　报料者称，11日，在浙江省杭州市淳安县安阳乡山下村，政府强征耕地遭村民抵制，随后县委书记发狠话要与村民大干一场，此事激怒了村民引发冲突。冲突中，村民将一辆县政府领导座驾掀翻，引爆一台推土机。相关微博被大量转发。
　　该网友发布的图片上，一辆铲车正被点燃，两辆汽车被掀翻在路边，其中一汽车牌为浙AF0031。
　　回应：
　　村民与项目方发生冲突 已停止施工
　　今天中午1时许，淳安县委宣传部洪副部长告诉成都全搜索新闻网记者，已通过千岛湖传媒中心官方微博“千岛湖微报”对此事进行了通报。
　　通报称，事发10月11日凌晨1：30分，在安阳乡白象湾项目现场，山下村民与项目施工方上海华辉建筑有限公司发生冲突。冲突中，项目
　　指挥部临时施工用房、两处围墙被凿穿，一台挖机、一台铲车被烧毁，另有两辆公务车被掀翻。安阳乡和大市派出所接到报警后，立即赶赴现场处理。昨日下午，项
　　目方已被责令停止施工，现场群众全部疏散。目前，公安部门已完成了现场踏勘和清理，事件调查和处理正在进行中。
　　据洪副部长介绍，县委书记并没有说过“要与村民大干一场”这样的话，由于淳安县人大副主任是该项目负责人，他坐此车到事发现场处理冲突，当地村民见到是政府部门的车，就把车掀翻了。

一块

感觉中国草民们脾气越来越暴躁，稍微有点小事就闹事，此风不可长，土共应该好好镇压一下，否则还了得:laugh:

费事傾

清朝末年, 汪精衛謀刺攝政王, 清廷不敢處死, 怕激起更大民憤, 如此一來, 草民胆子更壯, 終因四川鉄路事件而導至滿清覆亡.

今日中共處境亦復如是, 嚴則恐小不忍而壞大局, 寛則恐助長歪風, 正是左思右想心不定, 歛手对殘棋, 尚請一块兄借著代籌, 妙計定乾坤, 料習总必舉國以從也.

一块

清朝末年, 汪精衛謀刺攝政王, 清廷不敢處死, 怕激起更大民憤, 如此一來, 草民胆子更壯, 終因四川鉄路事件而導至滿清覆亡.

今日中共處境亦復如是, 嚴則恐小不忍而壞大局, 寛則恐助長歪風, 正是左思右想心不定, 歛手对殘棋, 尚請一块兄借著代籌, 妙計定乾坤, 料習总必舉國以從也.
费事傾 发表于 2013-10-12 19:03

稀泥刘斑竹的名言：中国的现状就是一管就死，一放就乱。没辙！！

我看还是有办法的，借鉴台湾经验，土共以强权维持稳定，但必须进行政改，通过20～30年时间逐渐开放报禁，党禁，先进行地方选举，逐渐让国家最终走向民主宪政，这个过程可以能让民怨和民意每隔几年，通过开放的舆论，真正的民主选举，从而有稀释和表达的机会，减少暴乱的民怨积累，当然，这要看土共有没有壮士断腕的决心了。

如果一味的高压统治，最终就是民怨的总爆发，到时玉石俱焚，当然当政的土共官员最先倒霉，估计会被暴民因为报复而杀掉，甚至累及家人。我觉得目前土共官员是相当高危的职业，而且会越来越危险。

一块

土共一直嚷着要政改（说明还是有人看到问题了，比如温总），但没实质行动，习总上台后，动作频频，但好像只是抬出老毛的一些手段来治理官吏渎职，腐败的行为，我看根本连搓痒都不够，根本是行不通的。

但习总真正的动作估计要在18届三中后才了解，不过我个人估计习总没这个魄力进行大动作（估计只是触及经改，政改还是不敢动）。最终结果就是腐败继续（连省部级的官员都可以买卖了，相当吓人），民怨继续积累。

一块

薄熙来已经死翘翘了，周永康打不打估计不伤大碍，下一个看点是18届三中全会，如果只加深经改，不提政改，估计土共的腿就要更瘸了。

superca

还是老一辈的领导人给力，要照80-90年代的风格来做。

费事傾

稀泥刘斑竹的名言：中国的现状就是一管就死，一放就乱。没辙！！

我看还是有办法的，借鉴台湾经验，土共以强权维持稳定，但必须进行政改，通过20～30年时间逐渐开放报禁，党禁，先进行地方选举，逐渐让国家最终走向民主宪政，这个过程可以能让民怨和民意每隔几年，通过开放的舆论，真正的民主选举，从而有稀释和表达的机会，减少暴乱的民怨积累，当然，这要看土共有没有壮士断腕的决心了。

如果一味的高压统治，最终就是民怨的总爆发，到时玉石俱焚，当然当政的土共官员最先倒霉，估计会被暴民因为报复而杀掉，甚至累及家人。我觉得目前土共官员是相当高危的职业，而且会越来越危险。
一块 发表于 2013-10-12 19:38

台湾经验不可學, 原因何在? 中共領導人說: “國情不同, 外國的一套不可以照搬。”

我不是台獨仔, 但要正視現实, 兩岸分治六十多年, 早就變成一边一國。大陸这一边, 經过六十多年的共產黨教育, 人民質素變得面目全非, 所以中共領導人自己承認, 中國人民質素太差, 不適宜推行民主政制。

由獨裁和平过渡到民主的國家有好几個, 台灣之外, 还有西班牙, 俄羅斯, 前東歐共產黨國家, 波蘭等等, 而緬甸也正走着这条路。但上述國家都跟中共不一样。

一般獨裁國家, 賴以鞏固其政权的無非軍队, 警察, 特務, 但中共的統治模式卻截然不同, 皆因 “東方紅, 太阳升, 中國出了一個毛泽東”。夫毛泽東者, 不世出之天才也。

別的獨裁者以軍,警, 特務控制人民, 於是統治階級與人民对立, 中共則以暴民控制人民, 暴民越多, 政权越穏, 所以, 六十多年來, 施行暴民教育。那些暴民, 像狗一样, 只忠於主人。但人畢竟不同於狗, 人會叛變, 狗不會。暴民的主人, 一旦失勢, 從前像狗一样的奴才就會反过來, 不認主人。所以, 台灣的蔣經國可以開放黨禁, 明知这样會導至國民黨失去政权, 但無所畏懼, 中共的領導人敢嗎?

中國歷代政权更替, 兩軍交鋒, 廝殺慘烈, 在所难免, 然而大局既定, 則胜方必設法安定民心, 对失敗者極力安撫, 中共則不然, 非屠戳殆尽, 絶不罷手, 即使在官署中充雜役者亦不放过。自己如何待人, 誰敢保証一旦失勢, 別人不會以其人之道还治其人之身?

中共領導人以中國人民質素差為借口, 不肯推行民主改革, 我一直認為是既得利益者不肯放棄权力, 但看过北大教授賀衛方的言論後, 就知道中國大陸確实沒有資格行民主政制。

抄几句北大法學教授賀衛方的話給你參考:

"左派人士最大的問題是他們沒法講清楚道理, 急了就駡人, 誣陷, 抺黑,.......人不能跟小人打仗,避免被激情控制的失策."

"60多年的政治制度, 造成野蠻化的語言, 这是文革的後遺症, 讓人痛心. 沒有國家像中國这样, 足球比賽的時候, 男男女女一起喊讓人臉紅的話, 这個民族越來越粗鄙, 这不是古老文明的家."

“如此野蠻的國民,完全有可能把民主帶壞。”

一块

台灣的蔣經國可以開放黨禁, 明知这样會導至國民黨失去政权, 但無所畏懼, 中共的領導人敢嗎?
================
关键是这点，如果中共集体领导人能意识到坚持一党独裁的统治，如果不走上民主宪政，最终结果就是暴力革命的发生，玉石俱焚，那么开放党禁还是不失为一个不错的选择。

其实不一定马上开放党禁，可以先做主要官员的财产公示（想当官，享受优良的收入和福利就别贪财，让社会一起来监督），另外可以逐渐开放报禁，然后党禁，地方选举，一步一步做，甚至制定类似缅甸的民主进程时间表，各方一起努力，相信事可为的，而且这是一个比较安全的进程。至于期间如果出现左派或右派闹事的情况，就得依靠中共手上强权维持秩序，让整个社会在民主进程表内相对平和的过度。我个人不太喜欢类似俄罗斯那样一夜间民主化，私有化的进程，对社会和民众的冲击太大了。

但目前看，中共高层还没有类似有魄力的人出现，而且各利益集团为自己的私利，对于政改还是没有达到共识，所以中共也很可能只能在一党独裁的不归路上走向灭亡。

至于中国人有没有资格实现民主，我相信是有的，中国人人种也不是太差，对各种社会变革或环境的适应能力还是蛮强的，在加上互联网的开发，中国民众对民主政治的认识和接受度越来越高。

现在主要看看18大3中全会，中共在政改上会有什么措施没有？如果没有措施，甚至倒退，那么腐败还是会继续横行，甚至加深，再加上中国经济发展遇到瓶颈情况（出口问题，内需上不来，环境问题），最终草民日子相对会越来不好过，贫富差距会更加大，民怨会加重积累，在某时段总爆发也不是不可能的。

一块

感觉虽然中国表面很平静，但一股不满的情绪一直在社会底层的人员里面弥漫，这个怨气是在针对当权者，但受害者很可能是平民百姓（比如厦门纵火案的陈水总）。

因为这股怨气的存在，社会上往往有点动静，特别关于官员腐败，渎职的行为（比如以前草率建化工厂之类的事件），甚至有的仅仅是传闻，民众就会很激烈的回应，这个其实蛮危险的，土共要找到方法让这股民怨有宣泄处，否则总爆发，大家倒霉。

一块

浙江人好像越来越暴力了，看看余姚的水淹事件。

一块

领导都是暴民的打击对象了，这个土共的官职业危险性很大:laugh:

孙参001

拿棍子捅玻璃的照片,有些经典.估计要出名了