无忧论坛

标题: 发电厂搬迁损失：保守党NDP也该道歉 [打印本页]
作者: 跋扈    时间: 2013-10-10 14:06
标题: 发电厂搬迁损失：保守党NDP也该道歉
本帖最后由 跋扈 于 2013-10-10 15:09 编辑

一派胡言。

1）做决定的原省长麦坚迪有道歉吗？到现在他还在坚持当时做的对。
2）取消发电厂是因为政治因素，因为选举在即，不取消自由党很可能会落选。
3）不需要花那么多钱取消，有条款能保护政府，自由党愿意浪费纳税人钱。
4）愚弄民众，不是说4千万吗，怎么变成10亿了？ 还销毁证据来掩盖早就知道了的事实？

这些都和保守党，和NDP有半毛关系？
作者: 加拿大老张    时间: 2013-10-10 14:30
标题: 发电厂搬迁损失：保守党NDP也该道歉
一派胡言。

1）做决定的原省长麦坚迪有道歉吗？到现在他还在坚持当时做的对。
2）取消发电厂是因为政治因素，因为选举在即，不取消自由党很可能会落选。
3）不需要花那么多钱取消，有条款能保护政府，自由党愿意浪费纳税人钱。
4）愚弄民众，不是说4千万吗，怎么变成10亿了？ 还销毁证据来掩盖早就知道了的事实？

这些都和保守党，和NDP有半毛关系？
跋扈 发表于 2013-10-10 15:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你看看本文的作者就知道是谁写这样混淆黑白颠倒是非的文章了, 作者是汇泽. 安省自由党的三大华人写手: 陈国治, 汇泽(真名黄政?), 文世昌. :laugh:
作者: 加拿大老张    时间: 2013-10-10 14:41
标题: 发电厂搬迁损失：保守党NDP也该道歉
本帖最后由 加拿大老张 于 2013-10-10 15:44 编辑

2010年至2011年期间，安省自由党政府在奥克维尔 (Oakville)及密西沙加 (Mississauga)人口稠密区批准私人公司兴建瓦斯发电厂，不理会当地居民的强烈反对。2012省选前, 为了该地区的三个自由党省议会席位, 安省自由党政府决定赔偿私人公司巨款, 停建建了一半的电厂. 现省长韦恩是当时自由党省选的共同主席. 安省自由党政府在预算案中声称只需赔偿4000万. 之后麦坚迪的办公室主任在麦坚迪正式辞职前, 删除电厂赔偿的很多电邮, 妨碍调查. 安省调查人员被迫花公款300万恢复部分被删除的电厂赔偿电邮, 让调查能继续下去. 最新调查显示, 省民要负担11亿的赔偿费. 然后出现汇泽这篇为安省自由党辩护的"杰作".:laugh:
作者: TERRY.NET    时间: 2013-10-10 14:42
问题不是当时谁支持搬迁，问题是这搬迁到底要花多少？ 几千万 ok ...  几个亿呢？ 为什么hiding?
作者: 一家之言    时间: 2013-10-10 15:04
这篇文章是不错的。电厂的事不应该由某个政党的全部承担，这是体制的问题。政客的工作主要是白相选民，抬高自己，打击对手。
爱憎分明不适用于政治。
作者: acu4you    时间: 2013-10-10 15:04
乱化纳税人的钱，没什么可以道歉的。你不化，别人也会化，不然收那么多税干吗，难道放银行?
作者: 加拿大老张    时间: 2013-10-10 15:06
"任何一个地区都会有一部分居民反对将电厂建在自己的区内，尽管这个电厂实际坐落于工业园区。地方保护主义，也是人之常情。" . 汇泽还是不要用"工业园区"打马虎眼了, 说说这两个电厂的具体位置, 大家一看就知道离居民区和学校有多远了. 原来那些反对建电厂又选了自由党的电厂当地居民, 是地方保护主义, 汇泽批评的好哇~~~~:laugh:
作者: 宇宙洪荒    时间: 2013-10-10 15:52
这篇文章是不错的。电厂的事不应该由某个政党的全部承担，这是体制的问题。政客的工作主要是白相选民，抬高自己，打击对手。
爱憎分明不适用于政治。
一家之言 发表于 2013-10-10 16:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    执政党为自己做的事情负责，天经地义！
体制问题和这个挨不上。
不要混淆。
作者: 宇宙洪荒    时间: 2013-10-10 15:54
一派胡言。

1）做决定的原省长麦坚迪有道歉吗？到现在他还在坚持当时做的对。
2）取消发电厂是因为政治因素，因为选举在即，不取消自由党很可能会落选。
3）不需要花那么多钱取消，有条款能保护政府，自由党愿意浪费纳税人钱。
4）愚弄民众，不是说4千万吗，怎么变成10亿了？ 还销毁证据来掩盖早就知道了的事实？

这些都和保守党，和NDP有半毛关系？
跋扈 发表于 2013-10-10 15:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


抛开第一项，
后3个问题任何一个拿出来都应该进行司法调查。
作者: dxk    时间: 2013-10-10 15:56
回复 1# 跋扈
确是胡言一派。无任何反对党存在，或安省一党制，自由党才有责？！文章在帮倒忙。
作者: 一家之言    时间: 2013-10-10 15:59
执政党为自己做的事情负责，天经地义！
体制问题和这个挨不上。
不要混淆。
落日浮云 发表于 2013-10-10 16:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你了解这件事的前因后果和另外二党当时的表态吗?
作者: 宇宙洪荒    时间: 2013-10-10 16:02
你了解这件事的前因后果和另外二党当时的表态吗?
一家之言 发表于 2013-10-10 16:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



  
不需要花那么多钱取消，有条款能保护政府，自由党愿意浪费纳税人钱。
愚弄民众，不是说4千万吗，怎么变成10亿了？ 还销毁证据来掩盖早就知道了的事实？


那是你自由党和其他党派如何玩儿的问题，我不关心。
我关心以上两点，这都是自由党的恶行。
作者: WTTO    时间: 2013-10-10 16:03
标题: 发电厂搬迁损失：保守党NDP也该道歉
本帖最后由 WTTO 于 2013-10-10 17:05 编辑

我觉得关电厂这事应该有人蹲监狱，可新省长只是道歉，还要 Move on, 就是拿百姓当猴耍。
当初自由党如果不关电厂，他们最坏的结果就是丢俩议席，还会是执政党。其他两个反对党万一即使上台，也可以因为费用问题反悔，当初麦不就是上台食言吗？
所以我认为，自由党就是为了自己得到一块钱，就滥权把老百姓的一百块钱往水里扔。
帽子不能往两个反对党头上扣。毕竟关电厂的是自由党！撒谎更是无耻！
作者: fortune_cookies    时间: 2013-10-10 16:30
Under the government of Ms. Wynne, the Liberals’ preferred method of defence — their only defence, really, since the Premier has admitted that the cancellations were political in nature and has said repeatedly that she wishes the whole thing was handled differently — has been to try to rationalize the mistakes away by arguing that the two opposition parties were prepared to make them too.

This argument, though, sidesteps the fact that the government of the day has to take responsibility for its decisions, and it was the Liberal government that decided to site the plants in Oakville and Mississauga, that signed contracts with developers, and that decided to scrap both of them, at a time when all the leverage was with the private power companies, at a cost of what could end up being more than $1-billion. Make no mistake here: It was the Liberals that wanted to take credit for the cancellations, as was evident by the celebratory announcements that took place each time. It was only when things went sour did the government try to make the PCs and NDP equal partners in the decision to scrap the plants.

No, this scandal is the Liberals’ to wear alone. With the final bill now in, it’s all the more evident why Mr. McGuinty decided to quit a year ago next week. He knew this was coming. He had many reasons to run.
作者: 狗欢欢    时间: 2013-10-10 17:00
你看看本文的作者就知道是谁写这样混淆黑白颠倒是非的文章了, 作者是汇泽. 安省自由党的三大华人写手: 陈国治, 汇泽(真名黄政?), 文世昌.
加拿大老张 发表于 2013-10-10 15:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    加拿大忽悠，选民可要睁大眼睛了！
作者: 狗欢欢    时间: 2013-10-10 17:02
文章太长，总而言之，大意是“自己拉屎，要人家来擦屁股”。
作者: 辣翻天    时间: 2013-10-10 18:35
汇泽的文章巳到了白痴的地步，当时自由党是多数政府执政，想怎么样就怎么样，迁电厂和反对党有屁关系？

- 此帖来自无忧论坛手机版
作者: 西风纵    时间: 2013-10-10 19:01
这是一篇典型的侮辱读者智商的狗屁文章。如果说这个叫汇泽的东西过去还带块遮羞布的话，这回，已经是毫无廉耻地裸奔了。
作者: 哈里法斯    时间: 2013-10-10 19:09
加拿大的贪官就是牛!水平就是高!当我们的面拿走了6个亿,我们用6个亿只买一个道歉, 厉害!厉害!
作者: QRBOP    时间: 2013-10-10 20:12
我觉得关电厂这事应该有人蹲监狱，可新省长只是道歉，还要 Move on, 就是拿百姓当猴耍。
当初自由党如果不关电厂，他们最坏的结果就是丢俩议席，还会是执政党。其他两个反对党万一即使上台，也可以因为费用问题反悔，当初麦不就是上台食言吗？
所以我认为，自由党就是为了自己得到一块钱，就滥权把老百姓的一百块钱往水里扔。
帽子不能往两个反对党头上扣。毕竟关电厂的是自由党！撒谎更是无耻！
WTTO 发表于 2013-10-10 17:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    这个在理。 如此大的损失，又遮遮掩掩， 是失职罪。
作者: skylone    时间: 2013-10-10 22:10
汇泽的文章巳到了白痴的地步，当时自由党是多数政府执政，想怎么样就怎么样，迁电厂和反对党有屁关系？

- 此帖来自无忧论坛手机版
辣翻天 发表于 2013-10-10 19:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



不光电厂，hst当时也是因为是多数政府所以顺利通过。这些和其它党有啥屌关系呀，尽管那俩党也是烂苹果。这事就该有人为此坐牢，首选就是卖奸滴，告这厮一个渎职罪是算轻的。
作者: 熊熊燃烧    时间: 2013-10-10 22:55
这篇文章是不错的。电厂的事不应该由某个政党的全部承担，这是体制的问题。政客的工作主要是白相选民，抬高自己，打击对手。
爱憎分明不适用于政治。
一家之言 发表于 2013-10-10 16:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    GP!!!
作者: dxk    时间: 2013-10-11 04:08
回复 18# 西风纵
首先该道歉的是文章作者。
作者: 实在人    时间: 2013-10-11 07:10
是不是你这个傻逼吃屎，都是别人的错？
作者: 小马识途    时间: 2013-10-11 08:36
我靠，这样也行？建电厂是自由党政府决定的；取消电厂也是自由党政府决定的。最后要反对党负责？？？？
作者: 宇宙洪荒    时间: 2013-10-11 09:22
我道歉！
自己平时不努力，没选上省长，让那个骗子当选了，对不起大家。
作者: waytwo    时间: 2013-10-11 10:54
汇泽敢不敢把在中文媒体上说的，拿到英文媒体上再去说一遍。
作者: 资足长乐    时间: 2013-10-11 11:38
这和保守党, NDP木有半毛钱关系
作者: 一家之言    时间: 2013-10-11 12:22
麦省长在位时推动"清洁能源"政策，主要是关煤电厂，改用清洁能源发电。从经济角度说，新厂选址合理，因为靠近用戶。
周围居民一片反对，应该可以理解，但要指出的是，这是NIMBY。NIMBY在北美到处都是，但这件事碰上了省选，于是，成了可利用的政治问题。保守党的胡答克信誓旦旦的表示，若当选，一定取消。NDP也是如此。当时情形相当明朗，自由党如坚持当地建厂，会失去席位。數日高官闭门会议，麦省长宣布另选新址。接下來是，數字游戏，删除电邮等。
我不相信如保守党当政会坚持建厂，不管谁在台上，会做同樣的事；不管谁在台下，会说同樣的话。经济建设需为政治服务，拿到席位是硬道理。此外，胡答克在多市地铁的多次讲话是明显的政治投机，地铁成了政客逗选民玩的棒棒糖。
作者: 辣翻天    时间: 2013-10-11 12:53
不管预计胡达克将会如何做，现在的11亿元损失是自由党造成的。为了几个议席，拿纳税人的11亿元打水漂，这还叫硬道理？楼上莫非汇泽化身？

- 此帖来自无忧论坛手机版
作者: 宇宙洪荒    时间: 2013-10-11 13:01
麦省长在位时推动"清洁能源"政策，主要是关煤电厂，改用清洁能源发电。从经济角度说，新厂选址合理，因为靠近用戶。
周围居民一片反对，应该可以理解，但要指出的是，这是NIMBY。NIMBY在北美到处都是，但这件事碰上了省选，于是，成了可利用的政治问题。保守党的胡答克信誓旦旦的表示，若当选，一定取消。NDP也是如此。当时情形相当明朗，自由党如坚持当地建厂，会失去席位。數日高官闭门会议，麦省长宣布另选新址。接下來是，數字游戏，删除电邮等。
我不相信如保守党当政会坚持建厂，不管谁在台上，会做同樣的事；不管谁在台下，会说同樣的话。经济建设需为政治服务，拿到席位是硬道理。此外，胡答克在多市地铁的多次讲话是明显的政治投机，地铁成了政客逗选民玩的棒棒糖。
一家之言 发表于 2013-10-11 13:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


三个让自由党下台的理由：
1. 虚假概算，愚弄选民；
2.不使用保护条款，烂用公币（可以进行法律调查）
3，删除邮件，企图掩盖。

你说的那些都可以忽略，他们都不是好东西。
但这次自由党很恶劣，该下去了，没什么好说的。
作者: 一家之言    时间: 2013-10-11 13:19
三个让自由党下台的理由：
1. 虚假概算，愚弄选民；
2.不使用保护条款，烂用公币（可以进行法律调查）
3，删除邮件，企图掩盖。

你说的那些都可以忽略，他们都不是好东西。
但这次自由党很恶劣，该下去了，没什么好说的。
落日浮云 发表于 2013-10-11 14:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


希望下次的省选能如你的愿。
对我而言，无所谓。
作者: 宇宙洪荒    时间: 2013-10-11 13:29
希望下次的省选能如你的愿。
对我而言，无所谓。
一家之言 发表于 2013-10-11 14:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    我也希望能如愿。
选吗，选啥样就是啥样啦。
作者: dalu2020    时间: 2013-10-11 15:00
一派胡言。

1）做决定的原省长麦坚迪有道歉吗？到现在他还在坚持当时做的对。
2）取消发电厂是因为政治因素，因为选举在即，不取消自由党很可能会落选。
3）不需要花那么多钱取消，有条款能保护政府，自由党愿意浪费纳税人钱。
4）愚弄民众，不是说4千万吗，怎么变成10亿了？ 还销毁证据来掩盖早就知道了的事实？

这些都和保守党，和NDP有半毛关系？
跋扈 发表于 2013-10-10 15:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

+++1
作者: may45    时间: 2013-10-11 19:07
你看看本文的作者就知道是谁写这样混淆黑白颠倒是非的文章了, 作者是汇泽. 安省自由党的三大华人写手: 陈国治, 汇泽(真名黄政?), 文世昌.
加拿大老张 发表于 2013-10-10 15:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    坚决抵制，积极反对这颠倒黑白华人三枪手，大伙别忘了，（加拿大商报）也是陈蝈蛭的喉舌。
作者: superca    时间: 2013-10-11 20:41
搬都搬了，钱也花了，道歉顶什么用？
作者: 宇宙洪荒    时间: 2013-10-11 20:50
搬都搬了，钱也花了，道歉顶什么用？
superca 发表于 2013-10-11 21:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    为了将来不再发生，
这帮政客，不能纵容。
今天浪费几个亿没有惩罚，下次他们敢花几十亿。
作者: 加拿大老张    时间: 2013-10-15 10:17
标题: 发电厂搬迁损失：保守党NDP也该道歉
本帖最后由 加拿大老张 于 2013-10-15 12:04 编辑
汇泽的文章巳到了白痴的地步，当时自由党是多数政府执政，想怎么样就怎么样，迁电厂和反对党有屁关系？

- 此帖来自无忧论坛手机版
辣翻天 发表于 2013-10-10 19:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


2010年不顾居民反对强行批准建电厂的自由党省府是多数政府执政, 反对党怎么反对都会通过. 2012年取消建了一半的电厂赔偿11亿, 也是自由党省府干的. 代表自由党的汇泽的意思是, 为什么自由党省府干坏事, 作为反对党的保守党和NDP没拦住, 所以保守党和NDP要道歉! 算是知道什么是泼皮了.
作者: 加拿大老张    时间: 2013-10-15 10:33
这篇文章, 应该由省长韦恩写, 拿到多伦多星报头版发表. "自由党省府干坏事, 安省保守党和NDP没拦住, 保守党和NDP要道歉!". 绝对比星报歧视亚裔的经典力作 "Asian students suffering for success"更有轰动效应.:laugh:
作者: utomorrow    时间: 2013-10-15 22:25
民主的弊端~~~不是说专制好, 而是真心觉得民主有很多毛病
政客为了上台, 千方百计讨好民众, 上了台立马又换一套嘴脸
很多民众其实也没什么判断力, 哪个政客喊的口号听起来舒服就觉得哪个政客好, 就象小孩如果能选家长, 支持小孩天天不上学零花钱随便花的家长肯定当选. 看看现在的欧洲就知道了, 我不管经济危机多严重, 谁他妈敢动我的福利谁就别想上台.
作者: utomorrow    时间: 2013-10-15 22:29
这么多钱关个电厂, 省长一句道歉就没事了? 起码也得判你个玩忽职守.
我宁可希望把这些浪费掉的钱的10%放进贪官的腰包里, 剩下90%拿出来做点对安省对多市有意义的事情.
而不是一味听某些愚昧选民瞎扯淡
前两天不还有弱智跳出来反对建信号塔么? 选民弱智了, 政客就算不弱智也得装作弱智
作者: utomorrow    时间: 2013-10-15 23:18
多一些科学决策，少一些政治化的争斗，对省民更为有利。 51.CA

科学决策如果和民众意见相悖, 听谁的?

我以前在国内时候所在城市棚户区改造, 有些上年纪的人不愿意住楼房, 一方面觉得给的钱不够多 一方面觉得自己现在住的棚户是"祖屋", 邻里走动密切, 住着舒服, 不愿意搬迁. 最后政府大棒加胡萝卜, 又给钱又给压力, 终于把这帮老家伙们搬到楼房里去了. 住了楼房之后可好, 这帮当年嚷着要住"祖屋"的老不死们没一个想住回棚户区的.

要是在加拿大, 这帮老不死的冬天还在棚户区里上公共厕所呢.
作者: ewpsp88    时间: 2013-10-16 12:55
文章有理有据说的在理，版上几个保守党常驻51代表再叫唤也没用。
作者: 加拿大老张    时间: 2013-10-21 09:50
这是一篇典型的侮辱读者智商的狗屁文章。如果说这个叫汇泽的东西过去还带块遮羞布的话，这回，已经是毫无廉耻地裸奔了。
西风纵 发表于 2013-10-10 20:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


汇泽的大做不能沉的, 陈国治们不好意思顶, 俺帮安省自由党顶起来.:laugh:
作者: 克 飞    时间: 2015-10-12 14:15
本帖最后由 克 飞 于 2015-10-12 14:18 编辑

顶一个, 让大家看看.。。。保守党为了打压安省真的是不择手段. 电力不够， 那就只有增加电费或分时付费二条路了.。。。一句话, 高峰期的价格只能上去, 以减少不必要的浪费, 保证重要部门的用电正常.。。。加拿大没有停电之说, 象冬天也不可以,  这就是唯一的途经了.
作者: 西风纵    时间: 2015-10-12 14:28
克 飞 发表于 2015-10-12 14:15
顶一个, 让大家看看.。。。保守党为了打压安省真的是不择手段. 电力不够， 那就只有增加电费或分时付费二条 ...

早就被驳斥的一篇臭大街文章，由著名的自由党笔杆子汇泽执笔的烂文，你也好意思又拿出来？看来真是黔驴技穷了，只能祥林嫂一样把车轱辘话一遍又一遍唠叨。

还是看看51另一篇阐述事实的文章吧。http://info.51.ca/news/canada/2014/01/30/325944.shtml

回答网友疑问：安省发电厂搬迁前因后果

安省搬迁两个发电厂事件，前后始末究竟什么回事？究竟又让纳税人损失多少？是否是不必要的耗费？

这件事太复杂，因此大家的记忆都是一段段的，新闻亦都说不清楚，一般市民更是难以记得清楚。下面只是简单的介绍时间表及部份细节。

事缘2009年，安省自由党政府计划在南安省的奥克维尔Oakville及密西沙加，建两座煤气发电厂，这是全省19座煤气发电厂的一部份，以取代取消的一些燃煤发电厂的需要。一开始，当地居民就强烈反对这两个选址，认为在人口茂密的地区，特别是在医院及学校附近起建发电厂，担心对居民健康有害。

记得当时新闻一直都有报导，居民不仅发动示威，还举行多次公众大会，但是省政府坚持不会改变计划。但是在2011年十月省选前，自由党见到民调支持率节节下降，已经被进步保守党逼近，甚至超前，在这火烧眉毛之际，自由党于选举前一个星期宣布取消在密西沙加建发电厂的计划。当时电厂已经完成了三成工程，反对党就攻击说，这明显是为了选举做的政治决定，此一行为非常cynical，即使是一项没有花费的决定，都让人感到不能苟同。 51.CA

结果在十月六日的省选中，自由党仅仅以一席之差(51席)当选少数执政，维持政权。而密市选区一个议席，由自由党的财政厅长苏沙Charles Sousa以51%的得票率，仅仅维持住。搬电厂的决定被公认是关键之一。反对党说，加上一年前关闭奥克维尔电厂的决定，关闭两个电厂的决定，使得自由党一共保住了四个议席。(至于关闭奥克维尔电厂，也是因为该区自由党议员见自己支持度大受影响，逼迫政府改变决定。亦非基于行政考虑。)

反对党要知道，关闭两个电厂换取自由党四个席位的决定，究竟要花多少钱。之后的发现就越来越令人气愤。

第一，反对党要知道，大选前关闭电厂的决定究竟是谁做的决定？其间有无政治考量？而电厂工程停止后，将来将搬迁到何处？会多花多少钱？ 加国无忧

反对党在议会中质询时发现，搬迁电厂的决定居然是由自由党竞选委员会所做，这样说来就完全是政治考虑，而非行政考虑。如果属实，将来多花的费用，是否应当由自由党付出？而非倒霉的纳税人？

幸好自由党以少数当选，反对党联合起来可以组织委员会进行调查。调查期间，新任的能源厅长本特利Chris Bentley拒绝向委员会提交与搬电厂有关的所有文件。反对党以多数地位，指控本特利藐视议会，结果本特利被迫交出几千份文件，但是反对党发现，至少有两千份文件是被修改或编辑过。

如果反对党继续追下去，本特利有可能坐牢。而参与决策及掩饰的人亦有可能面临刑事指控。就在此时，2012年十月15日省长麦坚迪宣布辞职，并且使用特权宣布中止议会。一般相信，如果本特利或是麦坚迪等人被发现掩饰或篡改证据，有可能是刑事罪，因此麦坚迪才会出奇不意的辞职。但是他中止议会的行为就让反对党十分愤怒，因为他等于是因为一己的不法行为，将代表民意的议会程序中止了。这是背叛民主议事的极端作为。而几个月后，本特利厅长也辞职了。

2013年六月，自由党的代表选出韦恩Kathleen Wynne为新党领，也就成为新的省长。她其实是前任政府的阁员及副省长，又是竞选运动的共同主席，但是她说，搬电厂的决定她无份参与。反对党都说不信。 无忧 资讯 info.51.CA

搬电厂费用：

最初自由党宣称，拆卸密西沙加的电厂及搬迁，只要一亿九千万元，(虽然对于纳税人来说，已是天文数字。)而搬迁奥克维尔的电厂，就只要四千多万元。麦坚迪在辞职后，2012年11月出席听证会时，还坚持这个数字。

但是反对党一开头就不相信这两个数字。新当选的省长韦恩在反对党压力下，要求审计总长调查取消两间电厂的费用。在调查委员会施压下，省府官员改口说，找到了一批原来说不见了的相关文件。之后(2013年四月)审计长麦卡特Jim McCarter提出报告说，单单密西沙加电厂的搬迁费用就高达两亿七千五百万元，比自由党原先说的多出八千多万元。韦恩省长再一次为此道歉。 info.51.ca 无忧资讯

六月时，安省私隐专员Ann Cavoukian用严重的语气指控说，前省长麦坚迪办公室的高层，将电邮里的有关搬电厂的部份都删除了，她指这是一项刑事行为。为此省警OPP展开调查，(目前仍在调查中)。与此同时，新民主党也指，麦坚迪的幕僚更私下迫使(同是自由党的)议会议长改变决定，取消判自由党议员因为拒绝交出文件所犯的藐视罪名。(此举接近干预司法，是比藐视议会罪名更严重的行为。)

稍后，去年十月，新上任的审计长Bonnie Lysyk再提出报告，说搬迁奥克维尔的电厂到Napanee的费用更高达八亿元以上，而且有可能高至十一亿之多，比自由党原来估计的四千万元至少多了20倍。

所以搬迁两间电厂，一共就要花费大约11-15亿元之间。反对党说，自由党用十几亿元只为了保住四个席位，每个席位至少两亿五千万元。但是要省民买单。

其实审计长Bonnie Lysyk的报告中，还对自由党投掷了一颗更大的炸弹，就是说，省府原来不必承受损失的，也就是一毛都不用花。Lysyk在报告中指，安省电力局OPA曾对她指出，自由党在毁约之后，原本不必承受任何损失，因为在原有合约下，省府可以什么都不做，等合约自动失效。因为如果当地居民反对，或其他原因导致电厂无法兴建，省府是无须赔偿的。而且奥克维尔市长曾经表示，他会一直告到最高法院，这就给省府一个机会可以自然毁约。承建商就不能索取赔偿。 无忧 资讯 info.51.CA

省府不是不知道这个附议，但是麦坚迪政府却选择在新址建电厂，这样就牵扯上搬迁电厂及耗费巨资。据审计长在报告中指，是省长办公室坚决这样做，原因是要维持承建商(Trans Canada Energy)不受损失。连Lysyk都说，正当的做法应当是让OPA「随他去」，以达到对纳税人最好的结果，而不是拆卸建了一半的电厂，再迁到新址，多花一大笔钱。这还不算将来在新址的电厂生产的电，要经过电缆运回奥克维尔，据说未来20年都要因此再付费。

反对党说，自由党这么做只因为不想在选举前制造声浪，(担心对方提出控诉，影响选举)，就慷纳税人之慨，大笔一挥开了巨额支票。而韦恩就再道歉一次。 info.51.ca

结论：

麦坚迪政府一直说，两个反对党也都支持关闭电厂的决定。事实是，反对党当初就反对建这两座电厂，是自由党一直坚持兴建，拖到最后才因为政治理由取消。如果自由党认为兴建电厂是正确的决定，可以坚持下去，而无须由纳税人承受损失。为了四个席位，让纳税人负担巨大损失，是第一个不是。

其次，原有合约中述明，如果发生意外电厂无法兴建，省府无须赔偿。但是自由党为了选举前不横生枝节，大方的同意拆迁电厂，让承建商在新址起建电厂，维持承建商的利益。又是为了自己的政治权力，将纳税人置于不顾。

两位审计长及一位隐私专员的报告，都足以构成爆炸性的后果，成为每天新闻头条，但是主流传媒都是轻描淡写的据实报导。完全不像报导联邦上议院议员多申报九万元的新闻一样，长期的穷追猛打。而且对于韦恩省长的道歉，也都照单全收。很多评论员并赞美韦恩，说她的道歉非常直接诚恳，认为哈珀总理应当像她学习，这样上议员丑闻就不会闹得这样大。在之后的记者会中，没有记者对麦坚迪或是韦恩穷追猛打，反而认为韦恩应当在福特「丑闻」事件中插手干预，接管市府作业。




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2