我是草根,上着每天12小时的班,极少有时间坐下来思考和写作,但叙利亚这档子事还是不得不说的,因为此事件是国际政治发生根本变动的一个节点。不清楚这个,地球上的事情基本等于抓瞎。 奥巴马曾信誓旦旦的说要对叙利亚动手,山姆此言一出,他的闺蜜情人们热情那叫个高涨。英国的卡梅伦搔首弄姿期待爽一把,法国小伙奥朗德更是亟不可待脱光了膀子冲在最前面。又是航母又是战斧的云集地中海,让人不由想起91年娇艳的伊拉克98年动人的南联盟03年风韵犹存的萨达姆、、、、、、一群2B青年浑身肌肉,逮住柔弱娇小的某国家那真是只有你想不出没有他们干不出的,不需要什么正经理由没有人够资格批不批准,只管为所欲为,还全程开放让你看。又是一部强P无码的A级大片要上演。
联想起这些年美国干过的仗,无数人还是惊呆了,网上和电视上似乎又响起了似曾相识的言论。最具代表性的就是张将军的预言了---开战前使劲吹被P国政府的战斗力和正义性,开战后对每一次失败的解释都是这还不是最后的决战拿手好戏还在后头呢,战斗结束后十分客观的集中报道战争对这个国家的破坏作用。绕了七街八区说了这么多总之一句话就是说你这个是非正义战争。但我就是不直接的公开的这么说。因为还不能和人家翻脸呀。这是我们的态度,其他国家那就是分两类了:曾经有染害怕被株连的赶紧收紧菊花低调再低调,经自检无染的纷纷崩出来喊打喊杀似乎看起来比美国还起劲(能理解,亮个态度支持下盟主说不定有肉吃呢,至少能避免误伤)。之所以会这样那是因为美国小伙年轻力壮浑身是劲谁也惹不起,警察要打人,群众有什么办法?有点良心的仅说自己是良民,狠点的上去也跺两脚。这个做法成了美国的习惯似乎也成了这个地球上其他国家生存的法则,被无奈的接受都习惯了。我都和人讨论上叙利亚到底能撑几天了,这不张将军也习惯性的出来了吗?
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]然而真正让小伙伴们惊呆的是奥巴马自己戳破的“美国万能”这个大气泡。“小范围有限的军事打击”是什么样子的概念?大事化小小事化了,什么时候老美也有这个概念了?一向不是只嫌事小狠事不大的主吗?于是英国的热情一下子受到了打击,法国轮起的大棒只能自己撸了、、、、、、虽是小打但人家毕竟还嘴硬说是要打的,只不过变成了三级有码的。多少还是有人期待的。 然后就是叙利亚交出化学武器的闹剧上演了,奥巴马赶紧接茬与俄罗斯唱上了舞台剧。个中有领导人的智慧和机智子里面,但对于色粉们的期待来说这分明就是暧昧级的伦理片片而已。没什么大劲和看头了。 其中反应出来的国际政治格局就是,美国搭台开的“天上人间”剧场他自己不得不演下去,因精力一年不胜一年,A片是演不了了,三级也不行了,现在搞伦理了、、、不过不管演什么,我们必须清楚一点,舞台是人家搭的,主演是人家当的。
而我们的表现似乎和俄罗斯有很大区别耶,前者争取能当上男二号。而我们似乎对这个台子都不敢兴趣。 中东那摊子事说难也难说简单也简单,那么点地(沙漠不算)那么点水(咸海不算)路过还可以,真要安家立业还真只能靠扩张。在这过道似的水文条件下,自古以来只诞生一种性质的国家,那就是路过式的国家,从别的地方来路过这里又去向别的地方。就伊拉克这地要说历史上曾经诞生过的伟大国家那还真不少,可都是路过,互相之间不搭边就不说了还一个也没留下,叙利亚也是这情况。中东所有国家包括以色列都不可能解决好自己的衣食住行问题(必须生活品能基本自给自足),那其他问题就太成问题了,任谁也解决不了的乱局。美国乐意在这搭台唱戏那就让他唱吧。迟早有一天唱的四面楚歌。
另外说点就我个人对中东的看法。在海水可廉价淡化前这些国家最可行的作法就是计划生育控制人口。就像在水稻可亩产万斤以前中国只能控制人口一样。那么点水那么点地又不能对外扩张(打不过)还弄那么多人口,不是没事自己找事吗?
欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |