无忧论坛

标题: 【民主蒙羞，垂帘听政又现】众议院通过对叙利亚动武案作废，奥巴马老婆反对 [打印本页]

作者: 克飞 时间: 2013-9-10 11:29
标题: 【民主蒙羞，垂帘听政又现】众议院通过对叙利亚动武案作废，奥巴马老婆反对

奥巴马接受美国全国广播公司（NBC）采访

　　原标题：奥巴马称妻子反对对叙动武酝酿非军事手段化解危机

　　据英国媒体9月9日报道，美国总统奥巴马在接受美国6家主要电视媒体的一系列采访时透露，妻子米歇尔反对美国对叙利亚采取军事行动。

　　奥巴马对美国公共电视网（PBS）说：“如果你和我的家人或米歇尔的家人聊聊，就会知道，他们对任何军事行动持谨慎和怀疑的态度。”

　　在接受全国广播公司（NBC）采访时，奥巴马表示，“如果你问米歇尔‘你想让美国介入另一场战争吗？’答案是否定的。”他还说：“因此，我意识到那场辩论是多么重要，不想创下一个先例——在没有达成共识的情况下，对一个没有对美国本土或美国在世界上的利益构成直接威胁的国家采取行动。”

　　奥巴马在接受6家电视媒体采访时说，他承认对叙利亚总统阿萨德动武缺乏民众支持。米歇尔尚未公开就叙利亚局势发表看法。

　　奥巴马原本希望利用采访之机，解释清楚军事介入叙利亚的原因，然而他在采访中却透露自己正在考虑采用一种更加柔和的方式解决叙利亚冲突。

　　数天来，奥巴马政府试图在对叙利亚动武方面寻求支持，他在采访中披露他和俄罗斯总统普京秘密讨论非军事手段解决叙利亚问题已有一段时间。

　　当提到普京要求阿萨德将自己的化学武器库交由国际控制时，奥巴马告诉福克斯新闻频道（Fox News）主持人华莱士：“我们将寻求这种外交途径解决问题，我衷心希望叙利亚局势可以通过非军事的方式得以解决。”

　　（来源：中国日报网党超峰）

http://dailynews.sina.com/gb/news/int/phoenixtv/20130910/01174958714.html

作者: 克飞 时间: 2013-9-10 20:05
好好地，打起来都热闹，他老婆真是的。。

作者: 一块 时间: 2013-9-10 21:20
居然俄罗斯愿意加入国际社会的努力，施加影响，让叙利亚交出化物，而叙利亚政府表示服软，同意交出化物，美国当然愿意考虑外交解决的手段，但是美国政府对叙利亚动武的选项一直是没放弃的，如果叙利亚最终不交出化武，接受国际检查的话，100%美国会动武。

Obama: U.S. military ready if Russia’s Syria plan fails

President Barack Obama warned late Tuesday that America’s military will be ready to strike Syria if a Russian-backed diplomatic plan to secure and destroy Bashar Assad’s stockpiles of chemical weapons fails.
http://news.yahoo.com/-what-to-e ... ech--234047363.html

作者: 一块 时间: 2013-9-10 21:21

好好地，打起来都热闹，他老婆真是的。。
克飞发表于 2013-9-10 21:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

一个唱红脸，一个唱白脸，这个都不懂。

作者: 一块 时间: 2013-9-10 21:49
看新闻评论，奥巴马因为叙利亚愿意交出化物而决定延迟动武的事，被很多强硬的美国佬骂死了。

美国总统不好当啊，怎么干都得被骂。连那个大虫访问北朝鲜，和金三喝几杯后回来，也牛逼哄哄的大骂起奥巴马来:laugh:

作者: 克飞 时间: 2013-9-11 08:41

一个唱红脸，一个唱白脸，这个都不懂。
一块发表于 2013-9-10 22:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个是国事，就是红脸，也轮不到他老婆来唱吧！如果是武戒毒，是可以的。

作者: 一块 时间: 2013-9-11 09:12

这个是国事，就是红脸，也轮不到他老婆来唱吧！如果是武戒毒，是可以的。
克飞发表于 2013-9-11 09:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

移民了，但还是保持土共专制的思维，在民主国家，他老婆作为公民，当然能表达她的看法。

好像没看到什么美国舆论对他老婆表达看法这个事有什么异议。

作者: 克飞 时间: 2013-9-11 09:16

移民了，但还是保持土共专制的思维，在民主国家，他老婆作为公民，当然能表达她的看法。

好像没看到什么美国舆论对他老婆表达看法这个事有什么异议。
一块发表于 2013-9-11 10:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这种国事是老婆说话有用的，美国人民就非常危险了。。。。除非美国人把打叙利亚当成上山打野鸡一样的小事。

作者: 一块 时间: 2013-9-11 09:28

这种国事是老婆说话有用的，美国人民就非常危险了。。。。除非美国人把打叙利亚当成上山打野鸡一样的小事。
克飞发表于 2013-9-11 10:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你是他老婆？你怎么知道奥巴马听他老婆的？这个事，奥巴马做决定就行了，至于这个决定怎么来的，奥巴马有他自己的考虑（比如CIA的情报资料，国家安全顾问的评估和建议，美国民意，国际协商，盟国意见，国会意见，因素多着呢）。

其实奥巴马做某些决定还是很有意思的，上次决定刺杀本拉登，奥巴马决策过程就很有意思，因为是不是本拉登的确认率不是很高（好像只有60～70%的确认率），但奥巴马最终决定放手一搏，取得成功。

作者: 克飞 时间: 2013-9-11 09:33

你是他老婆？你怎么知道奥巴马听他老婆的？这个事，奥巴马做决定就行了，至于这个决定怎么来的，奥巴马有他自己的考虑（比如CIA的情报资料，国家安全顾问的评估和建议，美国民意，国际协商，盟国意见，国会意见，因素多着呢）。

其实奥巴马做某些决定还是很有意思的，上次决定刺杀本拉登，奥巴马决策过程就很有意思，因为是不是本拉登的确认率不是很高（好像只有60～70%的确认率），但奥巴马最终决定放手一搏，取得成功。
一块发表于 2013-9-11 10:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

世界那有本.拉登，911之前就死了。后面的911另有人在。。。能力比本拉登可不是一般的强。

作者: 遥望王师又一年 时间: 2013-9-11 13:40
我是感到奥巴马的老婆对奥巴马有一定的影响，而且我感到鲍威尔、赖斯等黑人高官对奥巴马有一定的影响，首先奥巴马不强，其次黑人高官鲍威尔、赖斯是真心实意地帮奥巴马，彼此的信任度很高。

奥巴马若军事打击叙利亚，则实际效果比较可能是被英国人种当枪使，人家之所以支持他一个黑人当美国总统，就是要拿他当枪使，奥巴马未必能多少于黑人国家有利有益的大事，但不得不或没有深深地意识到地干不少对英国人种、对犹太人有利有益的大事；这就叫借刀杀人，毛泽东最擅长玩这个，毛泽东同样擅长玩嫁祸于人。

若普京大力反对军事打击叙利亚则奥巴马会遇到大麻烦。

作者: 遥望王师又一年 时间: 2013-9-11 13:43
我感到奥巴马、米歇尔两口子比较可信，克林顿、希拉里两口子太不可信，希拉里比克林顿好挺多，克林顿完全是个政治骗子、满嘴跑火车，希拉里的人性本质是骗子，但她极力赢得大众的信任。

作者: 加国日日新 时间: 2013-9-11 14:57

这个是国事，就是红脸，也轮不到他老婆来唱吧！如果是武戒毒，是可以的。
克飞发表于 2013-9-11 09:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你一个和美国没有任何关系的不也进来搀和了吗？为什么不让他老婆进来搀和？

作者: 紫黄 时间: 2013-9-11 15:29
奥巴马妻子米歇尔会不会是中共的间谍？

:thinking:

作者: 克飞 时间: 2013-9-11 15:36

你一个和美国没有任何关系的不也进来搀和了吗？为什么不让他老婆进来搀和？
Always New 发表于 2013-9-11 15:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我只关心的资格，不象你你有搀和的资格，能直接影响经参院表决过的东西。。。实质上是没有这个资格的，奥巴马是想为此前的对叙动武做托词。。。最后发现连托词也不能作。。。因为他不知道后面是否真的会打。

其实就是为面子不想说真话，结果更没有面子。

作者: 加国日日新 时间: 2013-9-11 15:48

我只关心的资格，不象你你有搀和的资格，能直接影响经参院表决过的东西。。。实质上是没有这个资格的，奥巴马是想为此前的对叙动武做托词。。。最后发现连托词也不能作。。。因为他不知道后面是否真的会打。

其实就是为面子不想说真话，结果更没有面子。
克飞发表于 2013-9-11 16:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

和中国领导人（薄熙来，陈水扁）一样，喜欢拿老婆做挡箭牌。

作者: 一块 时间: 2013-9-11 15:53

我只关心的资格，不象你你有搀和的资格，能直接影响经参院表决过的东西。。。实质上是没有这个资格的，奥巴马是想为此前的对叙动武做托词。。。最后发现连托词也不能作。。。因为他不知道后面是否真的会打。

其实就是为面子不想说真话，结果更没有面子。
克飞发表于 2013-9-11 16:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

打不打，不是你说有用的，美国还没衰落到连一个叙利亚都收拾不了的程度。

关键是现在叙利亚政府服软，如果美国再坚持要打，看起来就不是那么师出有名，如果没叙利亚服软这个事，我看100%要打。

当然美国政府目前没有推翻叙利亚现政权意愿，除非叙利亚拥有核武，或有对美国利益造成直接危害动作。

美国目前只是希望通过空袭，吓租叙利亚未来可能的化学武器危害，如果空袭不奏效，自然有下一步行动。

作者: 一块 时间: 2013-9-11 15:56
从以往国际事件看，美国行动还是很有节奏的，一步一步达到目标。

作者: 克飞 时间: 2013-9-11 16:13

和中国领导人（薄熙来，陈水扁）一样，喜欢拿老婆做挡箭牌。
Always New 发表于 2013-9-11 16:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这种东西平时玩玩还可以，但是在严肃的大事上玩，就弄巧成拙了。

作者: 克飞 时间: 2013-9-11 16:17

打不打，不是你说有用的，美国还没衰落到连一个叙利亚都收拾不了的程度。

关键是现在叙利亚政府服软，如果美国再坚持要打，看起来就不是那么师出有名，如果没叙利亚服软这个事，我看100%要打。

当然美国政府目前没有推翻叙利亚现政权意愿，除非叙利亚拥有核武，或有对美国利益造成直接危害动作。

美国目前只是希望通过空袭，吓租叙利亚未来可能的化学武器危害，如果空袭不奏效，自然有下一步行动。
一块发表于 2013-9-11 16:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

美国自己给自己找台阶下，美国已经今非昔比，不象当年打伊拉克的时候了，没有这么多的马仔了。美国打叙利亚，只会让他在政治上更孤立。。。光靠打，中国打菲律宾需要几天吗？

作者: 一块 时间: 2013-9-11 16:30
本帖最后由一块于 2013-9-11 17:32 编辑

美国自己给自己找台阶下，美国已经今非昔比，不象当年打伊拉克的时候了，没有这么多的马仔了。美国打叙利亚，只会让他在政治上更孤立。。。光靠打，中国打菲律宾需要几天吗？
克飞发表于 2013-9-11 17:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

好像支持美国动手的盟国有20多个吧，支持中国打菲律宾的有几个？

打叙利亚这些小国，根本不需要马仔动手。现在主要是美国看叙利亚服软，那就给此机会吧，不然会被人说是太霸道了，但美军刀枪都是上膛的，如果叙利亚当权者想象萨达姆那样玩阴的，下场肯定和萨达姆一样的。

作者: 克飞 时间: 2013-9-11 16:32
本帖最后由克飞于 2013-9-11 17:36 编辑

好像支持美国动手的盟国有20多个吧，支持中国打菲律宾的有几个？
一块发表于 2013-9-11 17:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你那是老皇历了。。。现在除了法国有条件支持之外，还有那个国家支持？你讲的口头支持没有用的，人家看戏来着，要肯出兵才行。。。

中国不出兵，中国心里面也支持啊。。。让你们玩命去吧。。。Who cares?

作者: 一块 时间: 2013-9-11 16:39

你那是老皇历了。。。现在除了法国有条件支持之外，还有那个国家支持？
克飞发表于 2013-9-11 17:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

法国是坚持要出兵支持的，虽然美国是没需要法国的军事支持。别的盟国，都是在不同层面上支持美国，维美国马首是瞻。

现在主要是叙利亚服软在先，美国只好把自己的节奏放慢了，如果美国决定怎么做了，100%这些盟国都会跟着做的。

作者: 一块 时间: 2013-9-11 16:42
是否对叙动武美最快下周表决

美联邦参议院议员今天说，如果无法找到外交方案解决叙利亚危机，参院最快下周表决对叙动武案。

参院原本本周就要表决对叙动武案，但总统欧巴马希望国会等待俄罗斯推动的外交解决方案是否获得成功再做决定，因此延后表决。

多位参议员今天说，如果有必要，他们将迳行表决。议员表示，他们觉得继续威胁动武，能够对叙利亚总统阿塞德形成压力。

参议院外交委员会共和民主两党议员今天分别召开会议，让委员会领袖得以个别了解议员对于叙利亚的看法。

参议员在会后表示，由于国务卿凯瑞明天与13日将在瑞士日内瓦会见俄罗斯外交部长拉夫罗夫（Sergei Lavrov），也想看看联合国是否采取行动，因此还要数日，参院才会决定下一步怎么做。

国会议员也将俄罗斯的计划纳入考量修正动武案，其中一项是设定严格的时间表，如果阿塞德没有如期交出化学武器就会授权动武。
主导众议院议事的共和党籍重量级议员还没有宣布，他们将提出众院版动武案，或接受参院版并进行表决，或者采取其他计划。

作者: 克飞 时间: 2013-9-11 16:42

法国是坚持要出兵支持的，虽然美国是没需要法国的军事支持。别的盟国，都是在不同层面上支持美国，维美国马首是瞻。

现在主要是叙利亚服软在先，美国只好把自己的节奏放慢了，如果美国决定怎么做了，100%这些盟国都会跟着做的。
一块发表于 2013-9-11 17:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

连美国自己都不能肯定要出兵，法国为什么要这样？
美国自己出兵，法国是不会跟上的。。。除非联合国决定。。。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)