无忧论坛

标题: 纪念毛泽东 -评文革和共产风 [打印本页]

作者: 飞鱼IT    时间: 2013-9-10 10:47
标题: 纪念毛泽东 -评文革和共产风
最近看到很多攻击诬蔑毛泽东主席的文章.

多数是出自反华分子之手,这些中国人真是太有出息了,为了生存就写点反华的文章,希望共产党的中国象苏联一样尽快垮台.

他们主要从"共产风","文化大革命"来攻击毛泽东.

共产风确实饿死不少人,比起国民党统治期间非正常死亡人数达4-5亿.比例还是太小.
况且,共产风时,刘少奇是国家主席,邓小平是书记, 责任应该是中央集体负责,可能毛的责任更大. 饿死人主要是因为浮夸和大食堂导致的. 是政策实验失败的结果.

关于文革, 邓小平否定了文革,只能代表他自己. 否则怎么还有那么多人支持毛泽东?

毛通过文化大革命把党内走资本主义道路的当权派拿下了. 清除了绝大多数社会不稳定因素.不过一些老百姓也跟着倒霉了.
如果没有文化大革命,邓小平再次复辟时还会被拿下. 彭德怀,林彪等能服邓?
如果从历史的角度来看邓小平,他不会在历史上留下英名或者留名,是个有争议的人物。
邓小平和毛是同时代的人,他背叛了共产党建国初衷,他搞得就是蒋介石的一套,要是如此,当初何必推翻国民党。毛的儿子一代可以搞邓的一套,只有邓不可以,这是人格和人品问题。曹操生前都没有称帝,历史上曹操一直被称为奸臣。 邓说一套,做另一套,已经被很多人诟病。
文革初衷就是要拿下党内的走资派,之后失控了。因为华国锋愚蠢,才让邓小平死灰复燃。

毛泽东把一个人人可欺负"东亚病夫"中国变成了世界强国. 仅这一点就足够伟大了.
他领导的集体结束了军阀混战,赶走了外国侵略者,拿下西藏,实现了全国统一(除了台湾).

第一代建国,清理和治理国家, 第二代富国. 毛泽东的任务可以说完成了. 否定毛泽东,可以说做人有点忘本.
作者: YINZHU001    时间: 2013-9-10 14:11
回复 1# 飞鱼IT
关于文革和三年困难时期,中共早就有结论。难道那时候的中共否定文革,做出历史问题的结论,中共领导全部都是汉奸卖国贼?!帽子太大了吧!现在有股势力,其实是极左势力,也可能是卖国势力,总说文革如何如何好,应该搞文革,他们的立场完全站反了,真的站在敌对势力的立场上去了。另外,“国民党执政时期,不正常死亡4——5亿国民?”1949年按照国民党的说法中国人口是4万万7千5百万,按照后来中共纠正的说法是5万万。国民党执政时期,不正常死亡人数等于全国人口数?太夸张了吧?!
作者: 加国播报    时间: 2013-9-10 15:00
有些人现在连撒谎都不会了!就像新华社天天说中国人民造谣,结果它造的谣最大,连报纸都得回收。
作为中共曾经的一分子,奉劝中国人别贪图眼前中共给你的这点利益。很多中共元老也都知道中共气数已尽,而目前这些所谓活跃的人也就是给江泽民血债派掩盖滔天大罪。
作者: 飞鱼IT    时间: 2013-9-10 15:22
回复  飞鱼IT
关于文革和三年困难时期,中共早就有结论。难道那时候的中共否定文革,做出历史问题的结论,中共领导全部都是汉奸卖国贼?!帽子太大了吧!现在有股势力,其实是极左势力,也可能是卖国势力,总说文革如何如何好,应该搞文革,他们的立场完全站反了,真的站在敌对势力的立场上去了。另外,“国民党执政时期,不正常死亡4——5亿国民?”1949年按照国民党的说法中国人口是4万万7千5百万,按照后来中共纠正的说法是5万万。国民党执政时期,不正常死亡人数等于全国人口数?太夸张了吧?!
岳麓山 发表于 2013-9-10 15:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


邓小平对文革的结论只能代表他自己,否则怎么会有那么多人怀念毛泽东?现在经历文革和共产风的人都还在。邓小平不能代表中共,只能代表他自己 -邓小平政府? 邓小平的所作所为不代表中共的所作所为。
真正的历史是人民写的,当权者可以写一时的历史教科书,但逃不了历史的真正评判。

关于民国人口问题:
我问你,民国建国时的人口是多少? 1949年人口是多少? 民国家庭人口出生率是多少?
你去调研一下,就知道我所说并非虚构。
作者: 加拿大老张    时间: 2013-9-10 15:56
最近看到很多攻击诬蔑毛泽东主席的文章.

多数是出自反华分子之手,这些中国人真是太有出息了,为了生存就写点反华的文章,希望共产党的中国象苏联一样尽快垮台.

他们主要从"共产风","文化大革命"来攻击毛泽东.

共产风确实饿死不少人,比起国民党统治期间非正常死亡人数达4-5亿.比例还是太小.
况且,共产风时,刘少奇是国家主席,邓小平是书记, 责任应该是中央集体负责,可能毛的责任更大. 饿死人主要是因为浮夸和大食堂导致的. 是政策实验失败的结果.

关于文革, 邓小平否定了文革,只能代表他自己. 否则怎么还有那么多人支持毛泽东?

毛通过文化大革命把党内走资本主义道路的当权派拿下了. 清除了绝大多数社会不稳定因素.不过一些老百姓也跟着倒霉了.
如果没有文化大革命,邓小平再次复辟时还会被拿下. 彭德怀,林彪等能服邓?
如果从历史的角度来看邓小平,他不会在历史上留下英名或者留名,是个有争议的人物。
邓小平和毛是同时代的人,他背叛了共产党建国初衷,他搞得就是蒋介石的一套,要是如此,当初何必推翻国民党。毛的儿子一代可以搞邓的一套,只有邓不可以,这是人格和人品问题。曹操生前都没有称帝,历史上曹操一直被称为奸臣。 邓说一套,做另一套,已经被很多人诟病。
文革初衷就是要拿下党内的走资派,之后失控了。因为华国锋愚蠢,才让邓小平死灰复燃。

毛泽东把一个人人可欺负"东亚病夫"中国变成了世界强国. 仅这一点就足够伟大了.
他领导的集体结束了军阀混战,赶走了外国侵略者,拿下西藏,实现了全国统一(除了台湾).

第一代建国,清理和治理国家, 第二代富国. 毛泽东的任务可以说完成了. 否定毛泽东,可以说做人有点忘本.
飞鱼IT 发表于 2013-9-10 11:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


共产党有邓小平这样的人, 清理掉毛泽东共产共妻的那一套, 搞部分各尽所能, 按劳分配的改革开放, 总算给共产党带来点正面的东西. 否则, 世界对中国的评价就是金三世的北朝鲜.
作者: 飞鱼IT    时间: 2013-9-10 17:29
本帖最后由 飞鱼IT 于 2013-9-10 18:46 编辑
共产党有邓小平这样的人, 清理掉毛泽东共产共妻的那一套, 搞部分各尽所能, 按劳分配的改革开放, 总算给共产党带来点正面的东西. 否则, 世界对中国的评价就是金三世的北朝鲜.
加拿大老张 发表于 2013-9-10 16:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


邓小平不能代表任何人,他只可以代表小平党,因为小平背叛他的党,尼克松访华以后中国已经开始开放, 西方想像全面封锁朝鲜那样封锁中国最终失败了。
邓小平在文革中就被批为“党内死不改悔的走资派”,他用实际行动证明了,人民对他的结论。
毛泽东的儿子一代可以变修,走邓走得老蒋的一套。

至于“共产”-财产重新分配,这是历史规律,中外都是通过数十年或数百年一次的战争实现财产重新分配,重新竞争财富,实现经济繁荣。
至于“共妻”,那是彻底改变了中国旧社会旧中国妇女被买卖和做妾的悲惨命运,是一次彻底的妇女解放运动,使得中国妇女地位世界第一。
你怕是做梦都想“三妻四妾”,外带天天逛窑子,现在的中国,只要你有钱有势马上就可实现你的梦想,你可以变成现代西门庆。
你还是快快回国享受你的美梦吧,把“加拿大 老张”改成“加拿大西门庆”。
作者: YINZHU001    时间: 2013-9-10 18:42
回复 4# 飞鱼IT
我不是中国的既得利益者,我是实事求是者。我希望中国认真的实行政治体制改革,减少两极分化,尊重人权,言论自由权,迁徙自由权,总觉的自己来自大陆,希望中国好,希望中共听从民意,听取外面的声音,听取个个方面的呼喊。真正的将改革进行到底。这样中国才有救。才有希望。
作者: 飞鱼IT    时间: 2013-9-10 20:06
回复  飞鱼IT
我不是中国的既得利益者,我是实事求是者。我希望中国认真的实行政治体制改革,减少两极分化,尊重人权,言论自由权,迁徙自由权,总觉的自己来自大陆,希望中国好,希望中共听从民意,听取外面的声音,听取个个方面的呼喊。真正的将改革进行到底。这样中国才有救。才有希望。
岳麓山 发表于 2013-9-10 19:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你这种态度,我还是比较欣赏的。
中国要继续改革,实现共同富裕,共享改革成果。否则,社会矛盾积累到一定程度难免不会发生再次革命,强制实现财产再分配。
另外,要在思想领域纠正邓小平的错误,重新评价文革,纠正“摸着石头过河——脚踏西瓜皮滑到哪是哪的缺乏远见的运气主义”和“不管白猫黑猫抓到老鼠就是好猫“的歪理邪说。”猫论“导致中国的道德大滑坡。 如果毛岸英不死,也许他会象蒋经国成为中国改革的最佳人选。
邓小平搞老蒋的一套,一夜之间就使中国经济繁荣,从他的”摸着石头过河的理论“可看出,他很缺乏远见,所以,他带来的社会问题也最多。

我们需要尊重历史,重新尊重中华人民共和国的国父毛泽东,否则共产党失去合法性,中华人民共和国也失去合法性,共产党被历史淘汰也是早晚的事。
作者: 胡硕士    时间: 2013-9-10 23:00
邓小平不能代表任何人,他只可以代表小平党,因为小平背叛他的党,尼克松访华以后中国已经开始开放, 西方想像全面封锁朝鲜那样封锁中国最终失败了。
邓小平在文革中就被批为“党内死不改悔的走资派”,他用实际行动证明了,人民对他的结论。
毛泽东的儿子一代可以变修,走邓走得老蒋的一套。

至于“共产”-财产重新分配,这是历史规律,中外都是通过数十年或数百年一次的战争实现财产重新分配,重新竞争财富,实现经济繁荣。
至于“共妻”,那是彻底改变了中国旧社会旧中国妇女被买卖和做妾的悲惨命运,是一次彻底的妇女解放运动,使得中国妇女地位世界第一。
你怕是做梦都想“三妻四妾”,外带天天逛窑子,现在的中国,只要你有钱有势马上就可实现你的梦想,你可以变成现代西门庆。
你还是快快回国享受你的美梦吧,把“加拿大 老张”改成“加拿大西门庆”。
飞鱼IT 发表于 2013-9-10 18:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

小兄弟,邓小平可代表俺。不代表您的话,您肯定还不知道在那个山沟子里刨土疙瘩。
作者: 加国日日新    时间: 2013-9-10 23:38
为什么上面各位在别的版块一个个人模人样的,一到时事版块就原形毕露? 是真正的绅士还是伪君子?
作者: 飞鱼IT    时间: 2013-9-11 10:14
本帖最后由 飞鱼IT 于 2013-9-11 11:24 编辑
小兄弟,邓小平可代表俺。不代表您的话,您肯定还不知道在那个山沟子里刨土疙瘩。
胡硕士 发表于 2013-9-11 00:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



     硕士:台湾没有邓小平,日子不是过得很好。
毛死后,中国变革的时间到了,除了邓小平谁都可以去搞所谓的改革开放。
我记得“四人帮”其中一个罪名就是“妄想复辟资本主义”。
请别告诉我,没有邓小平地球就停止转动了,人类就不进步了。

尽管,我是改革开放的受益者,但是,我不能昧着良心说话,我父母一代从旧社会过来的穷人是毛泽东时代的受益者,他们对主席有着无限的热爱。
我看见网上那么多诬蔑毛泽东的文章,忍不住说几句公道话。
作者: 遥望王师又一年    时间: 2013-9-11 13:06
邓小平搞改革开放不比毛泽东搞文化大革命更英明正确?
作者: 飞鱼IT    时间: 2013-9-11 14:50
本帖最后由 飞鱼IT 于 2013-9-11 15:55 编辑
邓小平搞改革开放不比毛泽东搞文化大革命更英明正确?
遥望王师又一年 发表于 2013-9-11 14:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


到1966年刘少奇当了8年的国家主席,连毛的亲信邓小平都投靠了刘少奇。毛泽东,林彪等很多老革命都靠边站了,刘少奇和邓小平搞的那一套在当时看来就是“变修”“复辟资本主义”。必然遭到很多非议,绝大多数老革命能理解吗?他们倒台的时机成熟了,倒台也是必然的。

毛通过正常的党内程序,已经不能拿下刘邓了,发动群众成为拿下刘邓成了唯一的选择了,之后文革失控,少数老百跟着倒霉了,文革起因和目的就是要拿下党内走资本主义道路的当权派。

邓的所谓的改革就是搞解放前的一套,就是私有化,不是什么创造发明,也就谈不上伟大,一开始私有化,马上经济就繁荣。
刘少奇于1962年就搞了"三自一包"农村经济政策。“三自”即指“自留地、自由市场、自负盈亏”,“一包”即“包产到户”。中国的第二代领导人可以搞改革开放,只是作为毛的战友的邓小平搞有点不合时宜,你说属不属于背叛和不忠诚?有没有背叛了共产党建国初衷?

文革后,老帅剩下的不多了,邓成了资格最老的了,他“复辟”“变修”,没有人能阻拦了。
从某种意义上来说,文革成就了邓小平。


邓小平在中国历史会是一个具有争议的人物,对世界历史没有任何影响。
作者: 飞鱼IT    时间: 2013-9-11 15:01
回复 12# 遥望王师又一年


    老于:
若毛在文革前去世,之后中国会不会发生内战和分裂?
作者: 加国日日新    时间: 2013-9-11 15:04
到1966年刘少奇当了8年的国家主席,连毛的亲信邓小平都投靠了刘少奇。毛泽东,林彪等很多老革命都靠边站了,刘少奇和邓小平搞的那一套在当时看来就是“变修”“复辟资本主义”。必然遭到很多非议,绝大多数老革命能理解吗?他们倒台的时机成熟了,倒台也是必然的。

飞鱼IT 发表于 2013-9-11 15:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


老邓怎么得罪你了?让你对他如此恨之入骨。讲给广大网友听听,我们替你主持公道。
你现在能来加拿大,还不是得益于邓小平的开放政策?为什么一边吃肉,又一边骂娘。
作者: 遥望王师又一年    时间: 2013-9-11 15:32
本帖最后由 遥望王师又一年 于 2013-9-11 16:37 编辑
回复  遥望王师又一年


    老于:
若毛在文革前去世,之后中国会不会发生内战和分裂?
飞鱼IT 发表于 2013-9-11 16:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我的看法是:
1、中国高层的争斗难免,因为缺乏很好的机制;
2、中国一般不会发生内战,若发生了内战则不会持久,即:不会势均力敌地打好多年内战;
3、中国很难发生分裂,因为反对国家分裂的中华儿女太多,我估计数以亿计。
毛泽东的威望很高,太多的中国人习惯了毛主席领导中国,如果毛泽东突然下台或去世则很多中国人会不习惯,但用不了2年就会习惯于新的一把手,尤其是新的一把手比较强时。

我们先后经历了毛泽东、华国锋、胡耀邦、赵紫阳、江泽民、胡锦涛、习近平当中国的一把手,而胡耀邦、赵紫阳时代主要是邓小平是前台最牛的人。
如果薄熙来当中国的一把手,大家还会习惯的。
我满心希望最强的中华儿女掌中国的大权。
作者: 克 飞    时间: 2013-9-11 15:40
为什么上面各位在别的版块一个个人模人样的,一到时事版块就原形毕露? 是真正的绅士还是伪君子?
Always New 发表于 2013-9-11 00:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你这话很对!你是得好好反省一下自己。人贵有自知之明。
作者: 遥望王师又一年    时间: 2013-9-11 15:40
回复 13# 飞鱼IT

我们要力求全面客观地看待所有人,我们要实事求是,该是啥就是啥。

[我需要外出,不能多谈,抱歉。]
作者: 加国日日新    时间: 2013-9-11 15:53
你这话很对!你是得好好反省一下自己。人贵有自知之明。
克 飞 发表于 2013-9-11 16:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我就在风云版发帖和网友辩论,哪天情绪不好,就手拎板砖,头戴安全帽来时事版。我从不去别的版块附庸风雅或者打情骂俏。
作者: 克 飞    时间: 2013-9-11 16:11
毛泽东时代中国的国际条件很差,1972年之前,安理会常任理事由台湾政权代理。
如果没大陆的发展和原子弹,现在中国的处境不会比现在的朝鲜好到那儿。

邓小平时期中国的国际地位已经今非昔比。所以可以更多地着眼于经济。。。全赖当年原子弹的威力。
作者: 克 飞    时间: 2013-9-11 16:19
我就在风云版发帖和网友辩论,哪天情绪不好,就手拎板砖,头戴安全帽来时事版。我从不去别的版块附庸风雅或者打情骂俏。
Always New 发表于 2013-9-11 16:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


政治各有想法,本来亦是个自由。。。只是在表达自己的自由时,不要用恐吓和无赖的手段去限制别人的自由就可以了。
作者: 胡硕士    时间: 2013-9-11 16:44
硕士:台湾没有邓小平,日子不是过得很好。
毛死后,中国变革的时间到了,除了邓小平谁都可以去搞所谓的改革开放。
我记得“四人帮”其中一个罪名就是“妄想复辟资本主义”。
请别告诉我,没有邓小平地球就停止转动了,人类就不进步了。

尽管,我是改革开放的受益者,但是,我不能昧着良心说话,我父母一代从旧社会过来的穷人是毛泽东时代的受益者,他们对主席有着无限的热爱。
我看见网上那么多诬蔑毛泽东的文章,忍不住说几句公道话。
飞鱼IT 发表于 2013-9-11 11:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
xiao
小飞同学,您发现您的帖子里有逻辑问题没有? 您说您“父母一代从旧社会过来的穷人是毛泽东时代的受益者,”。如果,您父母是生活在49后的台湾,他们又是谁的收益者?就像您自己说的“台湾没有邓小平,日子不是过得很好”。这里面没有必然关联。
作者: 加国日日新    时间: 2013-9-11 20:01
金灿荣(中国人民大学国际关系学院副院长): 我现在觉得左右两派都不了解美国,左派觉得美国非常强大,世界上的坏事都是美国干的, 而右派把美国想得太好,右派讲的美国是不存在的。
作者: 加国日日新    时间: 2013-9-11 21:00
政治各有想法,本来亦是个自由。。。只是在表达自己的自由时,不要用恐吓和无赖的手段去限制别人的自由就可以了。
克 飞 发表于 2013-9-11 17:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我自己不知道什么时候用用恐吓和无赖的手段去限制别人的自由了, 能举几个事实吗?
作者: 克 飞    时间: 2013-9-11 21:04
我自己不知道什么时候用用恐吓和无赖的手段去限制别人的自由了, 能举几个事实吗?
Always New 发表于 2013-9-11 22:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你没有你,有些人会这样。。。其实太坚持自己的想法,有时是不识时务的表现。各种思想和政党都有合适的时候和事件。。。没有一个完善的。。。所以执着于某一种政治思想有时是一种宗教或愚昧。
作者: 加国日日新    时间: 2013-9-11 21:08
你没有你,有些人会这样。。。其实太坚持自己的想法,有时是不识时务的表现。各种思想和政党都有合适的时候和事件。。。没有一个完善的。。。所以执着于某一种政治思想有时是一种宗教或愚昧。
克 飞 发表于 2013-9-11 22:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我刚才发了一个帖子不知道你看了没有?这才是问题的根源:

金灿荣(中国人民大学国际关系学院副院长): 四是正确认识美国。我现在觉得左右两派都不了解美国,左派觉得美国非常强大,世界上的坏事都是美国干的,而右派把美国想得太好,右派讲的美国是不存在的。
作者: 克 飞    时间: 2013-9-11 21:21
我刚才发了一个帖子不知道你看了没有?这才是问题的根源:

金灿荣(中国人民大学国际关系学院副院长): 四是正确认识美国。我现在觉得左右两派都不了解美国,左派觉得美国非常强大,世界上的坏事都是美国干的,而右派把美国想得太好,右派讲的美国是不存在的。
Always New 发表于 2013-9-11 22:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


美国是盛极必衰,但百足之虫,死而不僵。。。。必定要做些好事,否则连做坏事的机会人家也不给他。
作者: 罗西    时间: 2013-9-11 21:24
xiao
小飞同学,您发现您的帖子里有逻辑问题没有? 您说您“父母一代从旧社会过来的穷人是毛泽东时代的受益者,”。如果,您父母是生活在49后的台湾,他们又是谁的收益者?就像您自己说的“台湾没有邓小平,日子不是过得很好”。这里面没有必然关联。
胡硕士 发表于 2013-9-11 17:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

胡马赛克呀, 吭哧瘪肚半天,你这是墨迹个啥呀,乱七八糟的,还把这句都忘了:
“前几天看一报道说美国精神病院遣散约1500名患者,其中就有重度患者偷窥痞胡马赛克。恋共痞酒糟只能算是中度患者。  俺一直以为是国外敌对势力对美国人民造谣。现在,看来这事有可能是真的。信不信由您,反正俺信了。 ”
作者: 飞鱼IT    时间: 2013-9-12 10:40
本帖最后由 飞鱼IT 于 2013-9-12 11:54 编辑
老邓怎么得罪你了?让你对他如此恨之入骨。讲给广大网友听听,我们替你主持公道。
你现在能来加拿大,还不是得益于邓小平的开放政策?为什么一边吃肉,又一边骂娘。
Always New 发表于 2013-9-11 16:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你知道“忠诚”二字的意义吗? 知道什么是“人品和人格”吗? 什么是“公平和公正”吗?
为什么这么多人“一边吃肉,又一边骂娘。” 这个问题难道不值得思考吗?




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2