无忧论坛

标题: 猜猜看, 美国国会明天会不会通过 [打印本页]

作者: seaweed 时间: 2013-9-8 15:01
标题: 猜猜看, 美国国会明天会不会通过
美国在看反政府方不占优势的时候, 本来是计划介入战争的. 从鬼头的红线论到后来的化武, 一切都是在按照计划打击叙利亚而准备的. 现在谁使用的化武, 还不明朗, 因为政府方为什么在占优势的情况下使用是个迷.

而后来, 俄罗斯的强硬态度, 及美国盟国纷纷的观望态度, 还有一些外人不知的原因, 让鬼头不敢冒然介入战争. 虽然有些原因外人不得而知, 但它肯定是对美国不利的因素. 这些因素, 让本来有决定战争权的鬼头, 不想再卷入这场战争. 但因为他放出了当然想为他介入战争的化武红线的狂论, 他把球踢给了国会, 顺便找台阶下, 这鬼头倒是象足中国的孙子, 爱面子的很.

现在那个克里和鬼头还在自欺欺人的叫嚷应该打叙利亚, 这对有决定战争权的美国总统来说, 自己喊叫该打, 却让国会决定, 不是脱裤子放屁, 费两道手么. 即使国会通过, 这两也可以将以后的责任推给国会.

美国政府有一点很值得学习的是, 他们无论什么党派, 对外则团结一致. 所以, 我认为, 美国国会不会通过战争. 这从媒体的报道就会看出来, 国会和白宫在演双簧.

元芳们, 你们怎么看. 大家说说

作者: 云高天阔 时间: 2013-9-8 15:37

美国在看反政府方不占优势的时候, 本来是计划介入战争的. 从鬼头的红线论到后来的化武, 一切都是在按照计划打击叙利亚而准备的. 现在谁使用的化武, 还不明朗, 因为政府方为什么在占优势的情况下使用是个迷.

而后来, 俄罗斯的强硬态度, 及美国盟国纷纷的观望态度, 还有一些外人不知的原因, 让鬼头不敢冒然介入战争. 虽然有些原因外人不得而知, 但它肯定是对美国不利的因素. 这些因素, 让本来有决定战争权的鬼头, 不想再卷入这场战争. 但因为他放出了当然想为他介入战争的化武红线的狂论, 他把球踢给了国会, 顺便找台阶下, 这鬼头倒是象足中国的孙子, 爱面子的很.

现在那个克里和鬼头还在自欺欺人的叫嚷应该打叙利亚, 这对有决定战争权的美国总统来说, 自己喊叫该打, 却让国会决定, 不是脱裤子放屁, 费两道手么. 即使国会通过, 这两也可以将以后的责任推给国会.

美国政府有一点很值得学习的是, 他们无论什么党派, 对外则团结一致. 所以, 我认为, 美国国会不会通过战争. 这从媒体的报道就会看出来, 国会和白宫在演双簧.

元芳们, 你们怎么看. 大家说说
seaweed 发表于 2013-9-8 16:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

云高天阔的个人之间，通过是一定要通过的，但是象征性地，很有局限的放几个导弹而已。

如果美国不假模假式的“作为”一下，以后如何收取保护费？

作者: 竹本小川 时间: 2013-9-8 15:52
不会的

作者: 装修搬运 时间: 2013-9-8 17:56
回复 1# seaweed

作者: 装修搬运 时间: 2013-9-8 18:02
回复 2# 云高天阔

关心这些是多余的，又不是打中国，作为强大美国喜欢义务管理世界，给钱又给技术，当今的中国喜欢造高铁，需要很多钱，这个时机难的

作者: seaweed 时间: 2013-9-8 19:54

回复 seaweed
烟酒发表于 2013-9-8 18:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

无字天书？

作者: seaweed 时间: 2013-9-8 19:57

回复云高天阔

关心这些是多余的，又不是打中国，作为强大美国喜欢义务管理世界，给钱又给技术，当今的中国喜欢造高铁，需要很多钱，这个时机难的
烟酒发表于 2013-9-8 19:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不多余啊，如果打仗，油价会变动。

再说，人无远虑，必有近忧。等到打中国，再关心就晚了

作者: melanie红 时间: 2013-9-8 20:25
不打是最好的，打起来老百姓是最遭殃，我们要和平！世界要和平！

作者: jane12345jane 时间: 2013-9-8 20:42
回复 3# 竹本小川

有谁知道史前艺术的重要性吗？比如那些岩画，雕塑的维纳斯等？

作者: 紫色罂粟a 时间: 2013-9-8 21:04
通过。不通过老美就觉得自己不是老美了。

作者: 竹本小川 时间: 2013-9-8 22:08

回复竹本小川

有谁知道史前艺术的重要性吗？比如那些岩画，雕塑的维纳斯等？
jane12345jane 发表于 2013-9-8 21:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

美国人那年打伊拉克，博物馆里多少东西被抢，二河流域的文化是多么珍贵。

作者: jane12345jane 时间: 2013-9-8 22:23
回复 11# 竹本小川

这不够写篇论文啊。得往人类的进化那儿靠

作者: 竹本小川 时间: 2013-9-8 22:36

回复竹本小川

这不够写篇论文啊。得往人类的进化那儿靠
jane12345jane 发表于 2013-9-8 23:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谢谢你
我找到些照片：

http://www.mafengwo.cn/i/1299956.html

作者: seaweed 时间: 2013-9-8 22:39

不打是最好的，打起来老百姓是最遭殃，我们要和平！世界要和平！
melanie红发表于 2013-9-8 21:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:yes:

作者: seaweed 时间: 2013-9-8 22:39

通过。不通过老美就觉得自己不是老美了。
紫色罂粟a 发表于 2013-9-8 22:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那赶紧买油股?

作者: 黎丽 时间: 2013-9-8 23:12

不打是最好的，打起来老百姓是最遭殃，我们要和平！世界要和平！
melanie红发表于 2013-9-8 21:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

同感，俺也是这么认为滴。

作者: 紫色罂粟a 时间: 2013-9-9 16:13

那赶紧买油股?
seaweed 发表于 2013-9-8 23:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

俺现在没工夫玩那个了:-D

作者: 云高天阔 时间: 2013-9-10 13:35

不打是最好的，打起来老百姓是最遭殃，我们要和平！世界要和平！
melanie红发表于 2013-9-8 21:25 http://bbs.51.ca/m/images/common/back.gif

你的愿望是美好的!

美国就是靠卖武器发财，世界和平了，就断了美国的财路。

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: melanie红 时间: 2013-9-10 14:13
回复 18# 云高天阔

我感觉不打起来

作者: 云高天阔 时间: 2013-9-13 08:15

回复云高天阔

我感觉不打起来
melanie红发表于 2013-9-10 15:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谁也不希望打仗, 但有时候要想和平, 就一定打一仗. 这个道理恐怕只有男人懂.

作者: 云高天阔 时间: 2013-9-13 08:30

回复云高天阔

关心这些是多余的，又不是打中国，作为强大美国喜欢义务管理世界，给钱又给技术，当今的中国喜欢造高铁，需要很多钱，这个时机难的
烟酒发表于 2013-9-8 19:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

美国是不甘心霸权地位衰弱, 做最后的挣扎.

它给别国的技术都是淘汰下来的, 在本国销毁还污染环境还花费人工.

作者: 黄真真 时间: 2013-9-13 10:07

谁也不希望打仗, 但有时候要想和平, 就一定打一仗. 这个道理恐怕只有男人懂.
云高天阔发表于 2013-9-13 09:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

一架定乾坤？

作者: melanie红 时间: 2013-9-13 17:10
回复 20# 云高天阔

呵呵:smile:

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)