无忧论坛

标题: 也谈中加的天灾人祸的比较 [打印本页]
作者: 克虏伯大炮    时间: 2013-7-11 09:55
标题: 也谈中加的天灾人祸的比较
本帖最后由 克虏伯大炮 于 2013-7-11 10:56 编辑

有人贴出加拿大油罐车出轨事故，说同样的事发生在中国就会谣言与质疑四起，一些海外华人对待中国和加拿大厚此薄彼、双重标准。

人们最在意的不是有没有发生事故，而是事故发生以后又发生了什么。有没有及时和公开的报道？有没有信息的透明批露？有没有对事故原因的独立调查？对责任人有没有公正的处理？有没有合理的善后？

就像有人也贴出加拿大警察打人的录像。只要是有人聚集的地方，就有坏人，人类社会就是这样。加拿大公务人员的整体素质比中国强是事实，但你也不能指望加拿大警察全是圣人？关键是，这些录像被曝光以后，曝料者有没有被喝茶？报导的记者有没有被跨省追捕？网络有没有被删贴？当事人有没有被公正处理？有没有对外宣称是临时工干的？人们最关心的是后面发生的这一切。

民主制度不是人寿保险，不能保证天灾人祸不发生。大家对中、加发生的同样的事态度不一样，原因是上面所讲的这些除事件本身之外的社会因素。有人就是混搅，非要歪曲网友的本意。

作者: 稀泥派 老刘    时间: 2013-7-11 09:58
本帖最后由 稀泥派 老刘 于 2013-7-11 10:59 编辑

:thumbu:   观点明确，有理有据 而且是原创，字更大点会显着字更多，，，，呵呵
作者: 克虏伯大炮    时间: 2013-7-11 10:01
本次天灾人祸发生之后，处理的手法，对待的方式，就成了下一次同类事件的原因，社会问题就是这样因果循环着。
作者: 罗西    时间: 2013-7-11 10:32
关键是，这些录像被曝光以后，曝料者有没有被喝茶？报导的记者有没有被跨省追捕？网络有没有被删贴？当事人有没有被公正处理？有没有对外宣称是临时工干的？人们最关心的是后面发生的这一切。
克虏伯大炮 发表于 2013-7-11 10:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

曝料者有没有被喝茶？--------------------北美习惯于喝咖啡
网络有没有被删贴？----------------------连电话都被合法地监听呢
报导的记者有没有被跨省追捕？-----------跨省追捕就不需要了，需要的是跨国，跨太平洋，跨大西洋
当事人有没有被公正处理？---------------当事人已经向25个国家申请避难了
有没有对外宣称是临时工干的？-----------别扯了， 临时工挣的更多
作者: 罗西    时间: 2013-7-11 10:38
大家对中、加发生的同样的事态度不一样，
克虏伯大炮 发表于 2013-7-11 10:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

态度肯定不一样，你茅厕浑身是屎， 看见北美满地狗屎你茅厕习以为常，想到韩国的狗肉火锅你茅厕肯定反胃
作者: 罗西    时间: 2013-7-11 10:41
本次天灾人祸发生之后，处理的手法，对待的方式，就成了下一次同类事件的原因，社会问题就是这样因果循环着。
克虏伯大炮 发表于 2013-7-11 11:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

判断事情的标准，都是你自己定的。 可惜你茅厕浑身屎味，香臭你自然是颠倒的
作者: 满 江 红    时间: 2013-7-11 10:44
本帖最后由 满 江 红 于 2013-7-11 11:45 编辑

后续？加拿大没有后续的事多了。这件事你看着，肯定又不了了之。这件事发生这么多天了，政府有任何交代？
作者: 克虏伯大炮    时间: 2013-7-11 10:53
你认为政府有责任？有怎样的责任、有什么根据说来听听。

后续？加拿大没有后续的事多了。这件事你看着，肯定又不了了之。这件事发生这么多天了，政府有任何交代？
满 江 红 发表于 2013-7-11 11:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 罗西    时间: 2013-7-11 10:59
你认为政府有责任？有怎样的责任、有什么根据说来听听。
克虏伯大炮 发表于 2013-7-11 11:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你认为政府没有责任？ 没有怎样的责任、有什么根据说来听听。
作者: 罗西    时间: 2013-7-11 11:05
后续？加拿大没有后续的事多了。这件事你看着，肯定又不了了之。这件事发生这么多天了，政府有任何交代？
满 江 红 发表于 2013-7-11 11:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

好像有报道说那个肇事司机是个英雄，因为他挽救了其中的几个车厢， 不然死亡就不止几十个了。
政府会对授予勋章的事情有交待
作者: 洗衣机Laman    时间: 2013-7-11 11:48
曝料者有没有被喝茶？--------------------北美习惯于喝咖啡
网络有没有被删贴？----------------------连电话都被合法地监听呢
报导的记者有没有被跨省追捕？-----------跨省追捕就不需要了，需要的是跨国，跨太平洋，跨大西洋
当事人有没有被公正处理？---------------当事人已经向25个国家申请避难了
有没有对外宣称是临时工干的？-----------别扯了， 临时工挣的更多
罗西 发表于 2013-7-11 11:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    哈哈:laugh:
作者: yang1    时间: 2013-7-11 16:00
你认为政府有责任？有怎样的责任、有什么根据说来听听。
克虏伯大炮 发表于 2013-7-11 11:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    在中国企业出了事政府有责任，在加拿大就变成政府没有责任。您这不是双重标准吗？
作者: 克虏伯大炮    时间: 2013-7-11 16:13
在中国，出事的企业和政府是什么关系。
在加拿大，出事的企业和政府是什么关系。可不可以说得详细一点先？

在中国企业出了事政府有责任，在加拿大就变成政府没有责任。您这不是双重标准吗？
yang1 发表于 2013-7-11 17:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: wuliaomm    时间: 2013-7-11 16:29
你认为政府有责任？有怎样的责任、有什么根据说来听听。
克虏伯大炮 发表于 2013-7-11 11:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

“加拿大公务人员的整体素质比中国强是事实，“
有什么根据说来听听。
作者: wuliaomm    时间: 2013-7-11 16:31
观点明确，有理有据 而且是原创，字更大点会显着字更多，，，，呵呵
稀泥派 老刘 发表于 2013-7-11 10:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哪一句有理？
哪一句有据？
作者: 满 江 红    时间: 2013-7-11 16:38
在中国，财团企业是政府做主，在加拿大，财团企业做政府的主。
作者: 共产党    时间: 2013-7-11 17:03
哪一句有理？
哪一句有据？
wuliaomm 发表于 2013-7-11 17:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


哪一句没有理？
哪一句没有据？
批判一下听听。
作者: wuliaomm    时间: 2013-7-11 17:13
哪一句没有理？
哪一句没有据？
批判一下听听。
酒中仙 发表于 2013-7-11 18:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

既然有争议，就说明理据不足。
作者: yang1    时间: 2013-7-11 17:39
在中国，出事的企业和政府是什么关系。
在加拿大，出事的企业和政府是什么关系。可不可以说得详细一点先？
克虏伯大炮 发表于 2013-7-11 17:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    In 1868, the State of Maine granted 75,000 acres to the company for the construction of the railroad.
作者: 克虏伯大炮    时间: 2013-7-11 17:46
本帖最后由 克虏伯大炮 于 2013-7-11 18:48 编辑

过去土匪在深山，现今土匪在公安——这是国内群众自己的总结。
看守所若干离奇死法：洗脸死、睡觉死、躲猫猫死...
<lens>杂志批露马三家劳教所的奴工、折磨女性的若干酷刑。

请试举例，加拿大的警察同行们也做了所有同样的事，谢谢！

“加拿大公务人员的整体素质比中国强是事实，“
有什么根据说来听听。
wuliaomm 发表于 2013-7-11 17:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: wuliaomm    时间: 2013-7-11 18:06
过去土匪在深山，现今土匪在公安——这是国内群众自己的总结。
看守所若干离奇死法：洗脸死、睡觉死、躲猫猫死...
杂志批露马三家劳教所的奴工、折磨女性的若干酷刑。

请试举例，加拿大的警察同行们也做了所有同样的事，谢谢！
克虏伯大炮 发表于 2013-7-11 18:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

首先要让你知道的是：加拿大公务人员不只有警察。

其次要让你学习的是：各国的警察做各自的事情。
世界上没有完全相同的两件事情，也没有完全相同的两个人（即使是双胞胎）。

中国有若干离奇死法，加拿大也有：机场电击死...
作者: 克虏伯大炮    时间: 2013-7-11 18:14
您高见！:thumbu:
不过100多年前政府把土地给铁路公司修铁路，和前几天火车司机没把刹车扳到位、导致油罐车出轨有神马关系捏？
俺愚钝，希望您这位高人示下

In 1868, the State of Maine granted 75,000 acres to the company for the construction of the railroad.
yang1 发表于 2013-7-11 18:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 克虏伯大炮    时间: 2013-7-11 18:16
那俺换个说法——
“过去土匪在深山，现今土匪在公安”，这是人民群众对广大公安干警的亲切称呼。
请问加拿大人民，对自己的警员队伍是否有同样亲切的昵称捏？
英语、法语、西班牙语、印度语、中文的，都算。

首先要让你知道的是：加拿大公务人员不只有警察。

其次要让你学习的是：各国的警察做各自的事情。
世界上没有完全相同的两件事情，也没有完全相同的两个人（即使是双胞胎）。

中国有若干离奇死法，加拿大也有：机场电击死...
wuliaomm 发表于 2013-7-11 19:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: wuliaomm    时间: 2013-7-11 18:32
那俺换个说法——
“过去土匪在深山，现今土匪在公安”，这是人民群众对广大公安干警的亲切称呼。
请问加拿大人民，对自己的警员队伍是否有同样亲切的昵称捏？
英语、法语、西班牙语、印度语、中文的，都算。
克虏伯大炮 发表于 2013-7-11 19:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

俺相信，加拿大，英国、法国、西班牙、印度的人民，在语言方面，具有与中国人民同样的幽默和智慧。

“过去土匪在深山，”，是赞扬共产党，让深山里的土匪成了“过去时”。
“现今土匪在公安”，是亲切提醒世界各国人民，要警惕自己的警员队伍是否有“土匪“。
作者: yang1    时间: 2013-7-11 18:44
您高见！
不过100多年前政府把土地给铁路公司修铁路，和前几天火车司机没把刹车扳到位、导致油罐车出轨有神马关系捏？
俺愚钝，希望您这位高人示下
克虏伯大炮 发表于 2013-7-11 19:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    怪不得和您这种人没法讨论，您刚才问的是企业和政府什么关系，俺回答你了，您咋把问题给变了？
作者: yang1    时间: 2013-7-11 19:00
选择移民加拿大，就是认为加拿大在许多方面比中国好。但实在是看不惯一些人对中共无理的攻击。指望这些人推翻中共、改变中国，还不如指望中共自己完善更好。
作者: 克 飞    时间: 2013-7-11 19:22
不知道这个油罐车当时的速度是多少，别跟我说100公里还刹车失灵啊！
那种货是上个世纪中期的。
作者: 克虏伯大炮    时间: 2013-7-11 19:28
在中国企业出了事政府有责任，在加拿大就变成政府没有责任。您这不是双重标准吗？
yang1 发表于 2013-7-11 17:00


这话是你说的吧，我问你政府和出事的铁路公司有何关系，是在问你加拿大政府在此事故中是何种责任，有屁就放，没屁就滚蛋，不用在这儿兜圈子。

从心里说，看到某些智商不及格，道德无底限的猪脑胡搅蛮缠，是很令人生气。不过你骂它两句又正中它的下怀，版主又跑出来各打五十大板，说你也参与了骂战。

所以对待这种高人、神（经兮兮）人，还是躲远点为妙，呵呵。

选择移民加拿大，就是认为加拿大在许多方面比中国好。但实在是看不惯一些人对中共无理的攻击。指望这些人推翻中共、改变中国，还不如指望中共自己完善更好。
yang1 发表于 2013-7-11 20:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: yang1    时间: 2013-7-11 20:07
本帖最后由 yang1 于 2013-7-11 21:15 编辑

你这种Sb说不过了就开始骂人。你的意思不就是说中国的企业（合资、民营也好）有国有部分，所以政府要负责。你TMD知道不知道，加拿大的有些大型企业，私营的也好，也都有国家的股份在里面，按照你的狗屁理论，难道政府不应该负责。再说这家铁路公司，这几年出过77次事故，政府的安全监管在那里？这个司机去年8月已经搞过一次出轨，政府的监管哪？
作者: 罗西    时间: 2013-7-11 20:20
本帖最后由 罗西 于 2013-7-11 21:22 编辑
[quote]这话是你说的吧，我问你政府和出事的铁路公司有何关系，是在问你加拿大政府在此事故中是何种责任，有屁就放，没屁就滚蛋，不用在这儿兜圈子。

从心里说，看到某些智商不及格，道德无底限的猪脑胡搅蛮缠，是很令人生气。不过你骂它两句又正中它的下怀，版主又跑出来各打五十大板，说你也参与了骂战。

所以对待这种高人、神（经兮兮）人，还是躲远点为妙，呵呵。
克虏伯大炮 发表于 2013-7-11 20:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你这种Sb说不过了就开始骂人。你的意思不就是说中国的企业（合资、民营也好）有国有部分，所以政府要负责。你TMD知道不知道，加拿大的大型企业，私营的也好，也都有国家的股份在里面，按照你的狗屁理论，难道政府不应该负责。再说这家铁路公司，这几年出过77次事故，政府的安全监管在那里？这个司机去年8月已经搞过一次出轨，政府的监管哪？
yang1 发表于 2013-7-11 21:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/quote]
:yes:

楼主那种Sb恋共癖，来51的目的就是用自慰自虐的方式眷恋其共爹。
一切的一切都是围绕着这个中心。 楼主茅厕，酒糟鲜这类的肚子无货（除了大粪），你和其讲事实道理，它们基本上是啥也不懂， 最后只能靠骂人，打岔来转移话题。
对于楼主这种Sb恋共癖，不用客气，也不用废话。
作者: 克 飞    时间: 2013-7-11 20:31
你这种Sb说不过了就开始骂人。你的意思不就是说中国的企业（合资、民营也好）有国有部分，所以政府要负责。你TMD知道不知道，加拿大的有些大型企业，私营的也好，也都有国家的股份在里面，按照你的狗屁理论，难道政府不应该负责。再说这家铁路公司，这几年出过77次事故，政府的安全监管在那里？这个司机去年8月已经搞过一次出轨，政府的监管哪？
yang1 发表于 2013-7-11 21:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

啥意思，出轨是在家里还是在火车，请指明。
如果是在家里出轨，屁毛关系也没有。。。加拿大是个自由开放的国家。

如果是出车。。。如此频频出轨表明了加拿大会有一个大动作。。。。正在进行无轨列车的试验。
作者: 罗西    时间: 2013-7-11 21:33
啥意思，出轨是在家里还是在火车，请指明。
如果是在家里出轨，屁毛关系也没有。。。加拿大是个自由开放的国家。

如果是出车。。。如此频频出轨表明了加拿大会有一个大动作。。。。正在进行无轨列车的试验。
克 飞 发表于 2013-7-11 21:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

此言不虚也
作者: 克虏伯大炮    时间: 2013-7-11 22:55
本帖最后由 克虏伯大炮 于 2013-7-12 00:12 编辑

你的意思不就是说中国的企业（合资、民营也好）有国有部分，所以政府要负责
——无中生有，我从来没有说过这样的话，阁正自己臆想出来一个观点，安在我头上，强加于人了吧。你找找我以前发过这样的贴吗

加拿大的有些大型企业，私营的也好，也都有国家的股份在里面，按照你的狗屁理论，难道政府不应该负责
——就这个观点回应你一下，有股份不意味着你对经营管理过程中的失误负责，这些失误由management team负责，现代企业的管理原则阁下该懂吧。我持有别的公司的股票，虽是散户，也算有股份，难道这个公司管理出现了问题我也应该负责？

另：是你提到了中国的国企，我这里就顺便说说国企中的央企，如中石油、中石化等，这些央企是行政上直接受国务院领导的，其高管是政府体系内任命的，从管理层的责任讲，确实和政府有关。阁下的问题我应该回答完整了


你这种Sb说不过了就开始骂人。你的意思不就是说中国的企业（合资、民营也好）有国有部分，所以政府要负责。你TMD知道不知道，加拿大的有些大型企业，私营的也好，也都有国家的股份在里面，按照你的狗屁理论，难道政府不应该负责。再说这家铁路公司，这几年出过77次事故，政府的安全监管在那里？这个司机去年8月已经搞过一次出轨，政府的监管哪？
yang1 发表于 2013-7-11 21:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 罗西    时间: 2013-7-11 23:05
你的意思不就是说中国的企业（合资、民营也好）有国有部分，所以政府要负责
——无中生有，我从来没有说过这样的话，阁正自己臆想出来一个观点，安在我头上，强加于人了吧。你找找我以前发过这样的贴吗

加拿大的有些大型企业，私营的也好，也都有国家的股份在里面，按照你的狗屁理论，难道政府不应该负责
——就这个观点回应你一下，有股份不意味着你对经营管理过程中的失误负责，这些失误由management team负责，现代企业的管理原则阁下该懂吧。我持有别的公司的股票，虽是散户，也算有股份，难道这个公司管理出现了问题我也应该负责？

另：是你提到了中国的国企，我这里就顺便说说国企中国央企，如中石油、中石化等，这些央企是行政上直接受国务院领导的，其高管是政府体系内任命的，从管理层的责任讲，确实和政府有关。阁下的问题我应该回答完整了
克虏伯大炮 发表于 2013-7-11 23:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
。。。。有屁就放，没屁就滚蛋，不用在这儿兜圈子。

从心里说，看到某些智商不及格，道德无底限的猪脑胡搅蛮缠，是很令人生气。。。。。
克虏伯大炮 发表于 2013-7-11 20:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这是你自己的，送给你， 用在你自己的身上，我看简直就是量身定做



欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2