无忧论坛

标题: 加国历史性裁决 屋主砍树需邻居同意 [打印本页]

作者: 找寻真相的群众    时间: 2013-6-20 21:24
标题: 加国历史性裁决 屋主砍树需邻居同意
傻A的二妹
作者: 找寻真相的群众    时间: 2013-6-20 21:25
傻C的大姐
作者: 清心草    时间: 2013-6-20 22:42
啥意思啊?
作者: chinagirl51    时间: 2013-6-21 00:19
这种傻冒决策也做得出来 以后就等着热闹吧

- 此帖来自无忧论坛手机版
作者: 骑兵连连长    时间: 2013-6-21 04:58
标题: 加国历史性裁决 屋主砍树需邻居同意
“按照多伦多市政府的有关规章,市民有权利砍掉自家的病树。”

但是市民没有权利砍掉自家院里不生病的树,任何树大到一定程度,离地面1.4米高的地方树干直径超过30厘米,都受到法律保护而不能随便砍伐,需要向市府申请。邻居向市府申明此树健康,因此引出“谁说了算”的问题。
作者: 骑兵连连长    时间: 2013-6-21 05:20
树从A家院子里长出来,枝叶伸展到邻家B院中,此树因而归两家共有。不论谁家想砍,都要经过市府批准,证明这棵树要死了才行。法庭没有制定新的法律(这不是它的义务),只是根据现行法律做裁决,很正常啊!
作者: 实在人    时间: 2013-6-21 07:24
那么,这个世界上所有的人,开车或者放屁,就都应该先得到其他人的同意才行。因为空气是人类共享的。还有,也得所有动物都同意才行。尤其是加拿大的一些具有发言权的傻逼动物。
作者: 路不平    时间: 2013-6-21 07:59
那么,这个世界上所有的人,开车或者放屁,就都应该先得到其他人的同意才行。因为空气是人类共享的。还有,也得所有动物都同意才行。尤其是加拿大的一些具有发言权的傻逼动物。
实在人 发表于 2013-6-21 08:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


举一反三,您也可以当法官了!:braces:
作者: 俺是来看戏的    时间: 2013-6-21 08:34
毛主席讲话:“老觉得别人傻逼的人自己就是傻逼啊。”---引自毛选第13卷第250页第38行。
作者: KBEB    时间: 2013-6-21 09:12
如果树木长得健健康康的还是留着吧。
作者: GPS1    时间: 2013-6-21 09:23
不论是地上还是地下,只要它伸进了邻家的“领土”,邻居就和你共享这棵树的所有权。
作者: 让我们团购吧    时间: 2013-6-21 09:43
法官的判决有问题啊,如果这样,如果书倒了,扎到人了,需要两家共同负责,
作者: 百家争鸣2012    时间: 2013-6-21 09:47
如果以后有这种情况,是否也要邻居承担一半的砍树费用?
作者: acu4you    时间: 2013-6-21 09:51
应该先把这SB法官砍了。
作者: lingna 8    时间: 2013-6-21 10:41
应该先把这SB法官砍了。
acu4you 发表于 2013-6-21 10:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    好主意
作者: 扳大轮    时间: 2013-6-21 10:46
应该先把这SB法官砍了。
acu4you 发表于 2013-6-21 10:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


从前咱们这个加国风云的版主就叫“法官”,某一天忽然失踪了。
作者: skylone    时间: 2013-6-21 11:15
加拿大真是个“有趣”的国家
作者: 加拿大老张    时间: 2013-6-21 11:16
标题: 加国历史性裁决 屋主砍树需邻居同意
本帖最后由 加拿大老张 于 2013-6-21 12:28 编辑

法官这样胡判, 以后大家都不愿意种大树了, 愚蠢程度不亚于南京法官判扶起跌倒老人的市民赔偿医疗费.
作者: dalu2020    时间: 2013-6-21 11:20
这不是乱了套吗?
作者: lunear    时间: 2013-6-21 12:44
邻居不用浇水施肥除虫修剪枝叶,就可以白白享受树荫的遮蔽。而自己砍树还得申请,花钱,完了还得看邻居的脸色。如果两家一贯不和,那邻居就不同意怎么办?如果有一天树倒了砸了某家的房子或砸到人,邻居是否也负担部分损失赔偿?
作者: aaazzz    时间: 2013-6-21 13:48
看起来这棵树是长在两个房子的中间,起到隔离的作用。邻居对是否砍倒这树应该有话语权。
此文的题目有点Misleading。屋主砍一颗完全长在自家后院里的树,不需邻居同意
作者: 桃木钉    时间: 2013-6-21 13:55
好像所有权更加混淆了,以前,如果是果树,邻居只有权摘取过界的那部分. 现在共同所有权, 难道邻居可以要求分一半? 这么一来, 为了避免麻烦,大家都会给树修枝, 绝不让它长过界. 至于树根, 如果恶邻非要"刨根问底"你就自认倒霉吧. 看似少砍了一些树, 但更多的都没机会长大了. 更何况, 要自然弄死一棵树太简单了, 冬天多撒点盐就足够了.
作者: 打一地名    时间: 2013-6-21 14:49
从前咱们这个加国风云的版主就叫“法官”,某一天忽然失踪了。
扳大轮 发表于 2013-6-21 11:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


摇身一变,成了XXXXX。
作者: ariel.c    时间: 2013-6-21 15:04
令俺想起"卖树荫"。
作者: 老庆丰包子    时间: 2013-6-21 16:22
这下好了,想砍树,需要2级审批。

作者: 老庆丰包子    时间: 2013-6-21 16:28
标题: 加国历史性裁决 屋主砍树需邻居同意
本帖最后由 fatford 于 2013-6-21 18:03 编辑
邻居不用浇水施肥除虫修剪枝叶,就可以白白享受树荫的遮蔽。而自己砍树还得申请,花钱,完了还得看邻居的脸色。如果两家一贯不和,那邻居就不同意怎么办?如果有一天树倒了砸了某家的房子或砸到人,邻居是否也负担部分损失赔偿?
lunear 发表于 2013-6-21 13:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

同问:如果邻居有权不让砍树,那么由这颗树给他人造成的任何损失都由双方共同承担经济责任。因为权力和义务是对等的。是吗?另外, 如果这棵树倒了把主人的房顶砸坏了, 邻居是不是也要赔尝一半?




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2