无忧论坛

标题: 蒙古无法成为包围中国棋子 [打印本页]

作者: 夜莺啼    时间: 2013-4-14 21:10
标题: 蒙古无法成为包围中国棋子

一个国家的历史如果成长在一个大国的基础之上时,这个国家在很大程度上,是很难与这个大国建立一个对立的政治局面的,也不可能成为一个战略对手,这样的国家在自己的产生和成长过程中,太多的内在因素构成了一种无形的接触存在,导致了这样的国家在发展中会产生一种独立的强大意识,却无法走出一种自我狭隘的孤立意识,在政治上过于独立的追求,与国家的发展依靠背道而驰,就会产生严重的社会现象,而处理这样的社会现象时,又不得不与这些内在因素接触,势必造成这个国家的动荡和政治不稳定,这样一个政治投机和或是政治倾向就会完全被改变或是被抛弃掉,这个国家也不可能成为一个小型势力范围的棋子,发挥作用也是绝对有限的。
蒙古是一个历史上存在较大分差性的国家,在自己的民族历史上,归属一直是一个比较难以划清的问题,在历史传统上和现代继承上,蒙古还是倾向于中国大陆的,而且蒙古这些年的发展也要依靠中国大陆的刺激,相对而言,蒙古与中国大陆的内蒙古相比,在发展的相信依靠关系还是比较大的,这显然是一个历史承载的问题,虽然中国大陆没有对蒙古开展什么政治动向压迫,也没有对蒙古的内政进行干涉,但蒙古的问题在很大程度上还是依赖于中国大陆的,只是在一个历史时期内,无法在政治上表现的十分突出而已,却不代表着蒙古的真正基层愿望,蒙古还是缺乏自己的生存独立性的,一个小的内陆国家,根本无法在一个大国之下表达过分的政治需求的,更何况在两个大国家之间的地理位置,就显得更加无助了一些。

近来,日本首相安倍对蒙古表达了一种热衷和支持,被很多媒体解读为包围中国大陆的又一个举措,显然蒙古无法对中国大陆的战略起到包围作用,事实上蒙古几乎是被中国大陆包围的,这种政治投资首先就存在着先天缺陷,而蒙古近十多年的投资和变相政治投资都没有取得太大的回报,相比而言蒙古的发展还是比较滞后的,甚至是无法走出一个地理位置和历史因素框架的,日本的投资也许可以得到一些矿产或是其他政治投机资本,可是这样的行为却无法让蒙古成为一种包围中国大陆的棋子,蒙古根本没有能力或是意志来反抗中国大陆,如果蒙古有了这种意志和政治表达,那么相信中国大陆是非常愿意见到的,对于蒙古的回收意志在中国大陆并不无体现,蒙古一旦有了一种实际表达,中国大陆完全可以借机发难,而顺手牵羊的把蒙古纳入管辖,蒙古的这种表达恐怕是不会体现出来,因为过于危险和亡国了。

日本的政治投资显然是在警告中国大陆什么,可是对于蒙古来说,绝对是只赚不赔,但却永远无法起到包围中国大陆的棋子作用。


作者: 陆仁    时间: 2013-4-15 08:31
人总说,远亲不如近邻。看中国周边的邻国,很多对中国都不是非常的友好,很多“近邻”都是钱财养出来的友好关系。

中国的国情还是这两句话有理:贫居闹市无人问,富在深山有远亲。

国家不强大才会受人欺负,只有民富国强,有钱了,就有人“巴结”。
作者: 云高天阔    时间: 2013-4-15 09:48
亚洲各个国家之间的矛盾, 是由历史原因造成的, 并不是只有中国和周边不合, 日本和周边不合, 印度和周边不合, 越南和周边不合, 菲律宾和周边不合,,,,

只不过现在中国强大了, 成了主要矛头而已.




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2