无忧论坛

标题: 快讯：罢工被判违法学校今日照常上课 [打印本页]

作者: jabcde 时间: 2013-1-11 10:42
标题: 快讯：罢工被判违法学校今日照常上课
做得好。教师想要更高的工资，也能理解。人嘛。就看谁厉害

作者: fifiter 时间: 2013-1-11 11:21
孩子是唯一的受害者！

作者: firenewt 时间: 2013-1-11 11:28
回复 2# fifiter

不上课小孩才开心呢，周围的小朋友们今天都开始准备PARTY了。

作者: 加拿大老张 时间: 2013-1-11 11:56

安省小学教师联会(ETFO)主席哈蒙德(Sam Hammond)昨晚对CTV电视台的记者表示，无论罢课行动是属于罢工，还是政治示威行动，都是教师们的民主权利，安省省长无权决定其是否违法。在去年12月的投票中，有92%的教师投票赞成发起一日的抗议行动，而根据《人权及自由宪章》，他们有权发起类似活动，如果真的被罚款，他们也认了

工会主席真是牛人哈. 违反省议会通过的Bill 115号法案, 是教师们的民主权利. 照这个逻辑, 明天安省纳税人都违反省议会通过的安省税法, 不再交省税, 也是纳税人的民主权利了? 倒也公平.

作者: skylone 时间: 2013-1-11 12:14
治标不治本，就应该宣布工会是违法恐怖组织而彻底解散。

作者: 竹本小川 时间: 2013-1-11 12:19
谁知道罢工又违法了，也不早些通知，害得我又开车送孩子上学，三点半还得去接…真能折腾！

作者: 灯儿 时间: 2013-1-11 12:26

谁知道罢工又违法了，也不早些通知，害得我又开车送孩子上学，三点半还得去接…真能折腾！
月下小川发表于 2013-1-11 12:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

俺们家孩子刚起床呢！孩子说很多小朋友都在家呢！:wink:

作者: aaazzz 时间: 2013-1-11 12:29

工会主席真是牛人哈. 违反省议会通过的Bill 115号法案, 是教师们的民主权利. 照这个逻辑, 明天安省纳税人都违反省议会通过的安省税法, 不再交省税, 也是纳税人的民主权利了? 倒也公平.
加拿大老张发表于 2013-1-11 11:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

福胖怎么不能在多伦多也对TTC，警察工会立同样的法呢？

作者: 鹿角湖渡假村 时间: 2013-1-11 12:29
f&&k

!

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: 竹本小川 时间: 2013-1-11 12:30

俺们家孩子刚起床呢！孩子说很多小朋友都在家呢！
灯儿发表于 2013-1-11 12:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我只是不愿孩子们家中玩一天游戏，学校只有少一半孩子…

作者: 加拿大老张 时间: 2013-1-11 12:39

福胖怎么不能在多伦多也对TTC，警察工会立同样的法呢？
aaazzz 发表于 2013-1-11 12:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你问问要选市长的NDP政客邹至惠, 福胖这么干, 她儿子小林顿市议员可以不投反对票吗(那怕找个理由, 弃权票也可以)?

作者: 流浪在北美 时间: 2013-1-11 12:50
工会再败一阵，从福特当选以来，TTC工会，垃圾工人工会相继被驯服。民主的好处在于当大家都意识到某个事务是不好的时候，就可以用投票权来推翻它。

作者: 愤不青 时间: 2013-1-11 12:55

工会主席真是牛人哈. 违反省议会通过的Bill 115号法案, 是教师们的民主权利. 照这个逻辑, 明天安省纳税人都违反省议会通过的安省税法, 不再交省税, 也是纳税人的民主权利了? 倒也公平.
加拿大老张发表于 2013-1-11 11:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

工会的抗争应该受到尊重。合法的既得利益不该受到如此粗暴的侵犯，否则所有人都会遭殃。这次老师们如果屈服于法律，也没有什么值得羞耻的，反而值得表扬。如果说这个法案即将被废止，那现在使用的目的又是什么？不好好安抚老师们的情绪，某些人会付出沉重的政治代价

作者: 愤不青 时间: 2013-1-11 12:59

工会主席真是牛人哈. 违反省议会通过的Bill 115号法案, 是教师们的民主权利. 照这个逻辑, 明天安省纳税人都违反省议会通过的安省税法, 不再交省税, 也是纳税人的民主权利了? 倒也公平.
加拿大老张发表于 2013-1-11 11:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: aaazzz 时间: 2013-1-11 13:13

你问问要选市长的NDP政客邹至惠, 福胖这么干, 她儿子小林顿市议员可以不投反对票吗(那怕找个理由, 弃权票也可以)?
加拿大老张发表于 2013-1-11 12:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

福胖的保守党是多数党吧！NDP小林顿投反对票也没用啊！NDP在省里已投了Bill 115的反对票。没用！
至少福胖应引入Bill,NDP那几个少数议员根本就没戏。
总之老麦这次真是把流氓工会制的服服帖帖。教师工会输得惨啊！

作者: 加拿大老张 时间: 2013-1-11 13:18
标题: 快讯：罢工被判违法学校今日照常上课
本帖最后由加拿大老张于 2013-1-11 13:21 编辑

福胖的保守党是多数党吧！NDP小林顿投反对票也没用啊！NDP在省里已投了Bill 115的反对票。没用！
至少福胖应引入Bill,NDP那几个少数议员根本就没戏。
总之老麦这次真是把流氓工会制的服服帖帖。教师工会输得惨啊！
aaazzz 发表于 2013-1-11 13:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

福胖那帮人, 在市议会不占多数, 要不福胖的地铁案不会被小林顿这些人投票废掉. 市议会NDP人数还是很多滴, 那个黄惠文知道吧?

700名教师在滑铁卢为NDP做义工拉票, 赢得省议会补选席位. 然后NDP在省里投了Bill 115的反对票. 这就是完美的交易.

作者: loneshepherd 时间: 2013-1-11 13:20

福胖怎么不能在多伦多也对TTC，警察工会立同样的法呢？
aaazzz 发表于 2013-1-11 12:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

Different legislative branches have different authorities. All city can do is to declare TTC and 警察工会essential services, and the declaration must be approved by the province.

作者: loneshepherd 时间: 2013-1-11 13:21

不好好安抚老师们的情绪，某些人会付出沉重的政治代价
愤不青发表于 2013-1-11 12:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

like what?

作者: loneshepherd 时间: 2013-1-11 13:22

福胖的保守党是多数党吧！NDP小林顿投反对票也没用啊！NDP在省里已投了Bill 115的反对票。没用！
至少福胖应引入Bill,NDP那几个少数议员根本就没戏。
总之老麦这次真是把流氓工会制的服服帖帖。教师工会输得惨啊！
aaazzz 发表于 2013-1-11 13:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

A-Z, you still have no clue.

作者: 愤不青 时间: 2013-1-11 13:24

福胖的保守党是多数党吧！NDP小林顿投反对票也没用啊！NDP在省里已投了Bill 115的反对票。没用！
至少福胖应引入Bill,NDP那几个少数议员根本就没戏。
总之老麦这次真是把流氓工会制的服服帖帖。教师工会输得惨啊！
aaazzz 发表于 2013-1-11 13:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

呵呵，谁赢谁输还很难说呢

作者: 愤不青 时间: 2013-1-11 13:28

福胖的保守党是多数党吧！NDP小林顿投反对票也没用啊！NDP在省里已投了Bill 115的反对票。没用！
至少福胖应引入Bill,NDP那几个少数议员根本就没戏。
总之老麦这次真是把流氓工会制的服服帖帖。教师工会输得惨啊！
aaazzz 发表于 2013-1-11 13:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

输赢现在还看不出来把

作者: aaazzz 时间: 2013-1-11 13:35

Different legislative branches have different authorities. All city can do is to declare TTC and 警察工会essential services, and the declaration must be approved by the province.
loneshepherd 发表于 2013-1-11 13:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

他们可以立法禁鱼翅，就不能立法禁罢工？

作者: 愤不青 时间: 2013-1-11 13:35

like what?
loneshepherd 发表于 2013-1-11 13:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

还不简单，省选啊

作者: aaazzz 时间: 2013-1-11 13:36

A-Z, you still have no clue.
loneshepherd 发表于 2013-1-11 13:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

愿洗耳恭听！

作者: donkeyy 时间: 2013-1-11 14:21
越是福利好的人越贪婪, 还有流氓工会... 总是拿大众的利益来要挟... 无耻!!!

作者: 让我们团购吧 时间: 2013-1-11 15:31
看来工会也越来越不得人心了，离对工会进行全面立法限制不远了，哈哈

作者: acu4you 时间: 2013-1-11 16:18
大流氓对小流氓小胜，但小流氓一定会以各种各样的方式来反抗的。
最终受累的就是那些没入伙的人群。

作者: 宇宙洪荒 时间: 2013-1-11 21:27

看来工会也越来越不得人心了，离对工会进行全面立法限制不远了，哈哈
让我们团购吧发表于 2013-1-11 15:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

个人理解是公共领域的工会不得人心，他们的工资来自税收；
自造业的工会很正常，他们是在保护工人免受知本家的过度剥削，他们的工资来自他们的劳动和老板的资本所共同创造的利润。

作者: 宇宙洪荒 时间: 2013-1-11 21:30

大流氓对小流氓小胜，但小流氓一定会以各种各样的方式来反抗的。
最终受累的就是那些没入伙的人群。
acu4you 发表于 2013-1-11 16:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

在政府和他的雇员工会的对抗中，普通纳税人应该站在政府一边。

作者: 叶太太 时间: 2013-1-11 21:51
禁的好啊，中国没有人权，这里又太有人权了，什么都罢工，工资都那么高了，福利都那么好了，还得寸进尺，都不想想我们这些连FULLTIME工作都没有的人。

作者: google007 时间: 2013-1-12 09:14
那些连福利也要变现金提取的人，应该离开教师队伍。他们向学生灌输的是贪婪和无视法律。
按照这种逻辑，不生小孩的人（包括男人）也可领取牛奶金，没有撞车的人应该要求保险公司退回保险金吗？

作者: 紫色罂粟a 时间: 2013-1-12 09:54

做得好。教师想要更高的工资，也能理解。人嘛。就看谁厉害
jabcde 发表于 2013-1-11 10:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

(y)

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)