无忧论坛

标题: 教师罢工到底为什么？没有竞争的恶果 [打印本页]
作者: blinksecond    时间: 2012-12-11 10:38
标题: 教师罢工到底为什么？没有竞争的恶果
工人没有愿意罢工的，就像士兵也不愿上战场一样。
工会很可恶，但是工会并不是统治阶层，而是一种抵御组织，来维护一个比较下层的工人队伍的私利，作为工人来说，还是倾向于加入这种保护性的组织。
无论从国家的联邦政权，省级政权，市级政权，都有税收机制，且左右着利益分配的权利，这些权势大佬无比行使好自己的权利，不胡搞，不利益输送，有节制有计划做好统筹管理，上梁不正，下梁不歪才怪。
一个家庭，也是为了保护自己的利益而竭尽全力，工会也一样。
什么东西都不完美，不要因为看到一点，就否认全面。
很激情，但也偏颇。
作者: 笑民    时间: 2012-12-11 11:11
这篇文章太过偏颇。
如果需要政府，就要有给政府工作的人。公众们需要高素质的人为政府工作，才能保证运作，保证效率。
政府雇员的薪金比较一般企业高些，才能保证高素质人才愿意为政府工作。不能因为他们薪金高就剥夺他们应有的权利，这些人如果为私人企业工作也会是拿高薪的那一群人。
罢工不能简单理解为“是以牺牲公共利益为前提以达到少数人的个人利益满足为目的”，保障政府雇员的利益，才能保障政府运作效率，从而保障全体人民的利益。
这里面有一个平衡点，在什么程度上保障政府雇员的利益可以讨论，但一概而论说工会是毒瘤、罢工是损害全民利益就实在太偏激了。
作者: blinksecond    时间: 2012-12-11 11:20
华裔子女学业优秀的原因不是因为学校教育质量好，而恰恰得益于学校教学质量偏低。
教学质量差的受害者多是那些父母不重视子女教育的族裔，华裔通过家长辅导，上补习班，选好学区，来提高子女的学习成绩。其他族裔的麻木不仁，使华裔子女更显突出。
如果这里的学校都象国内的学校那么拼，我想各位家长大人恐怕更要血拼了。

- 此帖来自无忧论坛手机版
作者: 地产犀牛    时间: 2012-12-11 11:26
此贴有一定道理。比较赞同。

华裔子女学业优秀的原因不是因为学校教育质量好，而恰恰得益于学校教学质量偏低。
教学质量差的受害者多是那些父母不重视子女教育的族裔，华裔通过家长辅导，上补习班，选好学区，来提高子女的学习成绩。其他族裔的麻木不仁，使华裔子女更显突出。
如果这里的学校都象国内的学校那么拼，我想各位家长大人恐怕更要血拼了。

- 此帖来自无忧论坛手机版
blinksecond 发表于 2012-12-11 11:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
作者: 无所不聊    时间: 2012-12-11 11:44
教师队伍、环卫工人、巴士司机是有点垄断，但跟保险、石油、网络等大公司比起来，那还是太公平了！
作者: 太阳星辰    时间: 2012-12-11 12:13
标题: 教师罢工到底为什么？没有竞争的恶果
这篇文章太过偏颇。
如果需要政府，就要有给政府工作的人。公众们需要高素质的人为政府工作，才能保证运作，保证效率。
政府雇员的薪金比较一般企业高些，才能保证高素质人才愿意为政府工作。不能因为他们薪金高就剥夺他们应有的权利，这些人如果为私人企业工作也会是拿高薪的那一群人。
笑民 发表于 2012-12-11 11:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


瞧你这话说的， 政府员工真就是高素质？我天天和他们为伍，我怎么就没感觉出来？人浮于事的现象比中国还严重，搞起斗争来和中国的政客们不相上下。

文章说的"高收入人士"也涵盖了垃圾工人，TTC员工，我看不出他们的素质有多高，好像干这些工作也不需要有多高素质吧。别告我职业歧视啊！嘿嘿。
作者: skylone    时间: 2012-12-11 13:56
瞧你这话说的， 政府员工真就是高素质？我天天和他们为伍，我怎么就没感觉出来？人浮于事的现象比中国还严重，搞起斗争来和中国的政客们不相上下。

文章说的"高收入人士"也涵盖了垃圾工人，TTC员工，我看不出他们的素质有多高，好像干这些工作也不需要有多高素质吧。别告我职业歧视啊！嘿嘿。
某新移民 发表于 2012-12-11 12:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


同意。
起初也许是公平的，但现在就绝不是了，工会已经让这些教师，ttc，垃圾员工变得贪婪无耻，张牙舞爪，他们已不再是争取公平和合理的薪金了，而是想要得更多，超出了他们的付出。这是对其他人的不公。所以，坚决打倒工会。
作者: 加拿大老张    时间: 2012-12-11 14:39
标题: 教师罢工到底为什么？没有竞争的恶果
本帖最后由 加拿大老张 于 2012-12-11 14:40 编辑
瞧你这话说的， 政府员工真就是高素质？我天天和他们为伍，我怎么就没感觉出来？人浮于事的现象比中国还严重，搞起斗争来和中国的政客们不相上下。

文章说的"高收入人士"也涵盖了垃圾工人，TTC员工，我看不出他们的素质有多高，好像干这些工作也不需要有多高素质吧。别告我职业歧视啊！嘿嘿。
某新移民 发表于 2012-12-11 12:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


政府工会的就是高素质？ 难道就高在知道如何绑架纳税人要高价, 比如教师工会罢工绑架学生要求加薪, 家长们你们是想孩子没学上还是多交税? 看来有N个政府工会ID.
作者: 加拿大老张    时间: 2012-12-11 14:46
这篇文章太过偏颇。
如果需要政府，就要有给政府工作的人。公众们需要高素质的人为政府工作，才能保证运作，保证效率。
政府雇员的薪金比较一般企业高些，才能保证高素质人才愿意为政府工作。不能因为他们薪金高就剥夺他们应有的权利，这些人如果为私人企业工作也会是拿高薪的那一群人。
罢工不能简单理解为“是以牺牲公共利益为前提以达到少数人的个人利益满足为目的”，保障政府雇员的利益，才能保障政府运作效率，从而保障全体人民的利益。
这里面有一个平衡点，在什么程度上保障政府雇员的利益可以讨论，但一概而论说工会是毒瘤、罢工是损害全民利益就实在太偏激了。
笑民 发表于 2012-12-11 11:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


安省政府说教师平均78元/小时, 一般企业平均??元/小时, 高些? 照你的逻辑, 世界首富也是比普通打工仔收入高些.:laugh:
作者: Ransford    时间: 2012-12-11 14:50
这篇文章太过偏颇。
政府雇员的薪金比较一般企业高些，才能保证高素质人才愿意为政府工作。不能因为他们薪金高就剥夺他们应有的权利，这些人如果为私人企业工作也会是拿高薪的那一群人。
笑民 发表于 2012-12-11 11:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


开什莫玩笑！ 有没有搞错啊？ 看一看我们周围的政府雇员们，阁下所言真是莫大的讽刺！
作者: WinST    时间: 2012-12-11 15:31
作者一傻货, 根本不懂美国教育却便要拿美国来拉大旗作虎皮. 没错, 那边是有"竞争", 可教育质量可以说极其平庸, 排名第一的学校, 成绩"名列前茅", 给小孩转个学到加拿大就知道差距了.
本人夫妇都在美国念的大学, 清楚知道情况: 稍微有点本事的学生, 毕业都不愿意做中小学教师教师, 为啥? 报酬太低! 最关键的是工并没少罢, 我和LP曾不得不请假两周在家轮着看孩子.

跟垃圾工人和TTC不同, 做加拿大中小学教师至少都是双学位, 起点就很高. 作为一个孩子享受了这边教育的家长, 教师拿得再多俺也没意见. 那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民大可滚回他们的垃圾国家去.
作者: 太阳星辰    时间: 2012-12-11 16:44
跟垃圾工人和TTC不同, 做加拿大中小学教师至少都是双学位


这个论据从何而来？请注明官方出处。

如果是捏造论据支持自己的论点，这会使讨论显得很不专业，也会让别人对您的论点产生不屑一顾的感觉，虽然该论点可能部分正确。
作者: AllanWang    时间: 2012-12-11 17:38
狗屎！
刚来的时候没车，司机罢工
后来有工作了，小学老师罢工（俺得回家看孩子）
丫你刚买了房子，垃圾工罢工，
中间还不时有医务人员罢工，政府人员罢工，海关人员罢工，机场人员罢工....
总之，凡有办法绑架老百姓的团体，都敢罢工！
作者: WinST    时间: 2012-12-11 17:42
标题: 教师罢工到底为什么？没有竞争的恶果
本帖最后由 WinST 于 2012-12-11 17:57 编辑
这个论据从何而来？请注明官方出处。

如果是捏造论据支持自己的论点，这会使讨论显得很不专业，也会让别人对您的论点产生不屑一顾的感觉，虽然该论点可能部分正确。
某新移民 发表于 2012-12-11 16:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


果然是新移民, 连加拿大当中小学教师的B.ED两个bachelor degree都不知道, 不会用GOOGLE还用"专业"这个词?? 看下面LINK吧
http://www.ehow.com/how_4688502_become-teacher-canada.htmlhttp://www.ehow.com/how_4688502_become-teacher-canada.html
简而言之, 要做加拿大中小学教师:
1. 首先需要一个本科学位, 基本上什么专业都可以
2. 读1年教师第二学位课程, 能通过授予B.ED 学位, 并同时拿教师证

http://en.wikipedia.org/wiki/Certified_teacherhttp://en.wikipedia.org/wiki/Certified_teacher

In Canada provinces have jurisdiction over education. In some provinces certification is handled through a provincial government department while in others a provincial College of Teachers has responsibility. Generally the requirements are for an undergraduate university degree plus a one or two year Bachelor's of Education or equivalent.
作者: hasee    时间: 2012-12-11 17:52
就是缺少竞争,教的还不如家长自己教的好.
作者: kanada    时间: 2012-12-11 19:15
这个论据从何而来？请注明官方出处。

如果是捏造论据支持自己的论点，这会使讨论显得很不专业，也会让别人对您的论点产生不屑一顾的感觉，虽然该论点可能部分正确。
某新移民 发表于 2012-12-11 16:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


质疑别人是可以滴，但要注意方式。
在你不确认答案之前，最好先别“很不专业” “不屑一顾” 什么的。显得比较那个
作者: 新豬    时间: 2012-12-11 19:24
中国大陆的技术移民又要开始表演无知了。
作者: canadafreeword    时间: 2012-12-11 19:29
"我个人认为美国部分州正在尝试的一个东西就比较好。就是政府付出的钱以coupon的形式发给家长，这个钱的总额就是政府对教育投入的总支出。家长用这个coupon的钱，可以选择公立学校和私立学校。"


agree!
作者: okokoko9    时间: 2012-12-11 19:35
这些人如果为私人企业工作也会是拿高薪的那一群人。

笑民 发表于 2012-12-11 11:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这个太妙了，“这些人如果为私人企业工作也会是拿高薪的那一群人” 你自己信就可以了，千万不要说出来给别人听到
作者: 竹本小川    时间: 2012-12-11 20:30
狗屎！
刚来的时候没车，司机罢工
后来有工作了，小学老师罢工（俺得回家看孩子）
丫你刚买了房子，垃圾工罢工，
中间还不时有医务人员罢工，政府人员罢工，海关人员罢工，机场人员罢工....
总之，凡有办法绑架老百姓的团体，都敢罢工！
AllanWang 发表于 2012-12-11 17:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

再加一条就我不敢罢工！
作者: Lescid    时间: 2012-12-11 21:33
标题: 教师罢工到底为什么？没有竞争的恶果
本帖最后由 BL666 于 2012-12-11 21:38 编辑
这篇文章太过偏颇。
如果需要政府，就要有给政府工作的人。公众们需要高素质的人为政府工作，才能保证运作，保证效率。
政府雇员的薪金比较一般企业高些，才能保证高素质人才愿意为政府工作。不能因为他们薪金高就剥夺他们应有的权利，这些人如果为私人企业工作也会是拿高薪的那一群人。
罢工不能简单理解为“是以牺牲公共利益为前提以达到少数人的个人利益满足为目的”，保障政府雇员的利益，才能保障政府运作效率，从而保障全体人民的利益。
这里面有一个平衡点，在什么程度上保障政府雇员的利益可以讨论，但一概而论说工会是毒瘤、罢工是损害全民利益就实在太偏激了。
笑民 发表于 2012-12-11 11:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有一定道理。公企不赚取利润。

如果私企一手遮天，吃亏的是私企工人和消费者。私企是明文正典地赚取利润，利润哪里来？拼命压劳工工资（你如何单枪匹马跟老板较量，天生的力量不平衡），再加上伺机垄断市场鱼肉消费者。
作者: 李红霞    时间: 2012-12-11 21:58
没有工会与资本家抗衡,工人还不要过牛马那样的生活吗?
谁会为工人着想呢?

老板想的为他自己是挣钱.
作者: Lescid    时间: 2012-12-11 22:15
标题: 教师罢工到底为什么？没有竞争的恶果
本帖最后由 BL666 于 2012-12-11 23:25 编辑
再加一条就我不敢罢工！
三川 发表于 2012-12-11 20:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


杯具就在这里。你不敢罢工，你是私企工人。

法律本身就不利于私企工人。私企工人逆来顺受，饱受奴役，无奈只好“认命”。当然，最好把公企工人也拖入受奴役的境地。我不敢且不能同自己的私企雇主较量，就同其他处境较好的公企工人较量。殊不知，把公企工人打入私企工人所处的地狱，并不能把私企工人救出地狱。

正道应该是所有工人团结起来，组织自己的独立工会，逼迫政府修改偏袒雇主的劳工法，同以谋取利润为目标的雇主斗，把自己从地狱里拯救出来。

应该大力提倡非盈利企业如Mozilla (Firefox)等，或Co-operative企业。
作者: 竹本小川    时间: 2012-12-11 22:23
杯具就在这里。你不敢罢工，你是私企工人。

法律本身就不利于私企工人。私企工人逆来顺受，饱受奴役，无奈只好“认命”。当然，最好把公企工人也拖入受奴役的境地。我不敢且不能同自己的私企雇主较量，就同其他处境较好的公企工人较量。殊不知，把公企工人打入私企工人所处的地狱，并不能把私企工人救出地狱。

正道应该是所有工人团结起来，组织自己的独立工会，逼迫政府修改有利于雇主的劳工法，同雇主斗，把自己从地狱里拯救出来。
BL666 发表于 2012-12-11 22:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

没有人做雇主的时候你想入都无门，现在，工会是寄生虫拖累整个社会。社会的公平是共嬴，不是某团体某工会独自得利…
作者: loneshepherd    时间: 2012-12-11 22:26
工人没有愿意罢工的，就像士兵也不愿上战场一样。
工会很可恶，但是工会并不是统治阶层，而是一种抵御组织，来维护一个比较下层的工人队伍的私利，作为工人来说，还是倾向于加入这种保护性的组织。
无论从国家的联邦政权，省级政权，市级政权，都有税收机制，且左右着利益分配的权利，这些权势大佬无比行使好自己的权利，不胡搞，不利益输送，有节制有计划做好统筹管理，上梁不正，下梁不歪才怪。
一个家庭，也是为了保护自己的利益而竭尽全力，工会也一样。
什么东西都不完美，不要因为看到一点，就否认全面。
很激情，但也偏颇。
blinksecond 发表于 2012-12-11 10:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


瞎掰。公共工会是垄断组织，跟私营工会完全不一样，懂吗？
作者: Lescid    时间: 2012-12-11 22:59
标题: 教师罢工到底为什么？没有竞争的恶果
本帖最后由 BL666 于 2012-12-12 00:19 编辑
没有人做雇主的时候你想入都无门，现在，工会是寄生虫拖累整个社会。社会的公平是共嬴，不是某团体某工会独自得利…
三川 发表于 2012-12-11 22:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


如果没人做以谋取利润的雇主，工人的处境就会变好。睁眼看看，就是在资本主义的制度下，非谋利性企业的工人处境仍然远胜于牟利性企业的工人。

现在的情形是：以牟利为目的的私人雇主独自得利。
作者: 竹本小川    时间: 2012-12-11 23:03
如果没人做以谋取利润的雇主，工人的处境就会变好。

现在的情形是：以牟利为目的的私人雇主独自得利。
BL666 发表于 2012-12-11 22:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不谋利谁做雇主?回到吃大锅房的年代，谁都没饭吃。

现在的情形是：以大众利益做人质，特殊利益集团压榨整个社会。
作者: Lescid    时间: 2012-12-11 23:51
不谋利谁做雇主?回到吃大锅房的年代，谁都没饭吃。

现在的情形是：以大众利益做人质，特殊利益集团压榨整个社会。
三川 发表于 2012-12-11 23:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


有相当数量的不谋利的企业，你也许正在使用或听说过Firefox浏览器，这就是著名的非牟利企业Mozilla的产品之一。
作者: 七七九九    时间: 2012-12-12 00:19
作者一傻货, 根本不懂美国教育却便要拿美国来拉大旗作虎皮. 没错, 那边是有"竞争", 可教育质量可以说极其平庸, 排名第一的学校, 成绩"名列前茅", 给小孩转个学到加拿大就知道差距了.
本人夫妇都在美国念的大学, 清楚知道情况: 稍微有点本事的学生, 毕业都不愿意做中小学教师教师, 为啥? 报酬太低! 最关键的是工并没少罢, 我和LP曾不得不请假两周在家轮着看孩子.

跟垃圾工人和TTC不同, 做加拿大中小学教师至少都是双学位, 起点就很高. 作为一个孩子享受了这边教育的家长, 教师拿得再多俺也没意见. 那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民大可滚回他们的垃圾国家去.
WinST 发表于 2012-12-11 15:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你跑到美国干啥？说明你就是“那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民” ，所以你头一个“大可滚回他们的垃圾国家去.”
作者: 七七九九    时间: 2012-12-12 00:20
作者一傻货, 根本不懂美国教育却便要拿美国来拉大旗作虎皮. 没错, 那边是有"竞争", 可教育质量可以说极其平庸, 排名第一的学校, 成绩"名列前茅", 给小孩转个学到加拿大就知道差距了.
本人夫妇都在美国念的大学, 清楚知道情况: 稍微有点本事的学生, 毕业都不愿意做中小学教师教师, 为啥? 报酬太低! 最关键的是工并没少罢, 我和LP曾不得不请假两周在家轮着看孩子.

跟垃圾工人和TTC不同, 做加拿大中小学教师至少都是双学位, 起点就很高. 作为一个孩子享受了这边教育的家长, 教师拿得再多俺也没意见. 那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民大可滚回他们的垃圾国家去.
WinST 发表于 2012-12-11 15:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你跑到美国干啥？说明你就是“那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民” ，所以你头一个“大可滚回他们的垃圾国家去.”
作者: 七七九九    时间: 2012-12-12 00:27
作者一傻货, 根本不懂美国教育却便要拿美国来拉大旗作虎皮. 没错, 那边是有"竞争", 可教育质量可以说极其平庸, 排名第一的学校, 成绩"名列前茅", 给小孩转个学到加拿大就知道差距了.
本人夫妇都在美国念的大学, 清楚知道情况: 稍微有点本事的学生, 毕业都不愿意做中小学教师教师, 为啥? 报酬太低! 最关键的是工并没少罢, 我和LP曾不得不请假两周在家轮着看孩子.

跟垃圾工人和TTC不同, 做加拿大中小学教师至少都是双学位, 起点就很高. 作为一个孩子享受了这边教育的家长, 教师拿得再多俺也没意见. 那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民大可滚回他们的垃圾国家去.
WinST 发表于 2012-12-11 15:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你跑到美国干啥？说明你就是“那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民” ，所以你头一个“大可滚回他们的垃圾国家去.”
作者: 七七九九    时间: 2012-12-12 00:28
作者一傻货, 根本不懂美国教育却便要拿美国来拉大旗作虎皮. 没错, 那边是有"竞争", 可教育质量可以说极其平庸, 排名第一的学校, 成绩"名列前茅", 给小孩转个学到加拿大就知道差距了.
本人夫妇都在美国念的大学, 清楚知道情况: 稍微有点本事的学生, 毕业都不愿意做中小学教师教师, 为啥? 报酬太低! 最关键的是工并没少罢, 我和LP曾不得不请假两周在家轮着看孩子.

跟垃圾工人和TTC不同, 做加拿大中小学教师至少都是双学位, 起点就很高. 作为一个孩子享受了这边教育的家长, 教师拿得再多俺也没意见. 那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民大可滚回他们的垃圾国家去.
WinST 发表于 2012-12-11 15:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    你跑到美国干啥？说明你就是“那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民” ，所以你头一个“大可滚回他们的垃圾国家去.”
作者: 竹本小川    时间: 2012-12-12 05:55
如果没人做以谋取利润的雇主，工人的处境就会变好。睁眼看看，就是在资本主义的制度下，非谋利性企业的工人处境仍然远胜于牟利性企业的工人。

现在的情形是：以牟利为目的的私人雇主独自得利。
BL666 发表于 2012-12-11 22:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那从你做起吧…
作者: 竹本小川    时间: 2012-12-12 05:55
如果没人做以谋取利润的雇主，工人的处境就会变好。睁眼看看，就是在资本主义的制度下，非谋利性企业的工人处境仍然远胜于牟利性企业的工人。

现在的情形是：以牟利为目的的私人雇主独自得利。
BL666 发表于 2012-12-11 22:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那从你做起吧…
作者: 加拿大老张    时间: 2012-12-12 09:46
你跑到美国干啥？说明你就是“那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民” ，所以你头一个“大可滚回他们的垃圾国家去.”
七七九九 发表于 2012-12-12 00:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


骂的好, 对那些混了个政府工, 就牛B哄哄的说政府工会就应该超国民待遇的人, 就该这样骂.
作者: WinST    时间: 2012-12-12 11:53
你跑到美国干啥？说明你就是“那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民” ，所以你头一个“大可滚回他们的垃圾国家去.”
七七九九 发表于 2012-12-12 00:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 11:53
你跑到美国干啥？说明你就是“那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民” ，所以你头一个“大可滚回他们的垃圾国家去.”
七七九九 发表于 2012-12-12 00:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 11:55
你跑到美国干啥？说明你就是“那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民” ，所以你头一个“大可滚回他们的垃圾国家去.”
七七九九 发表于 2012-12-12 00:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 11:55
回复 30# 七七九九


为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 11:56
你跑到美国干啥？说明你就是“那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民” ，所以你头一个“大可滚回他们的垃圾国家去.”
七七九九 发表于 2012-12-12 00:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 11:59
你跑到美国干啥？说明你就是“那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民” ，所以你头一个“大可滚回他们的垃圾国家去.”
七七九九 发表于 2012-12-12 00:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 11:59
你跑到美国干啥？说明你就是“那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民” ，所以你头一个“大可滚回他们的垃圾国家去.”
七七九九 发表于 2012-12-12 00:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 11:59
你跑到美国干啥？说明你就是“那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民” ，所以你头一个“大可滚回他们的垃圾国家去.”
七七九九 发表于 2012-12-12 00:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 11:59
你跑到美国干啥？说明你就是“那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民” ，所以你头一个“大可滚回他们的垃圾国家去.”
七七九九 发表于 2012-12-12 00:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 11:59
你跑到美国干啥？说明你就是“那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民” ，所以你头一个“大可滚回他们的垃圾国家去.”
七七九九 发表于 2012-12-12 00:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 12:00
你跑到美国干啥？说明你就是“那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民” ，所以你头一个“大可滚回他们的垃圾国家去.”
七七九九 发表于 2012-12-12 00:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 12:00
你跑到美国干啥？说明你就是“那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民” ，所以你头一个“大可滚回他们的垃圾国家去.”
七七九九 发表于 2012-12-12 00:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 12:00
你跑到美国干啥？说明你就是“那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民” ，所以你头一个“大可滚回他们的垃圾国家去.”
七七九九 发表于 2012-12-12 00:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 12:05
回复 30# 七七九九
为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 12:06
为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 12:07
为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！
本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 12:12
楼上的脑残急了
作者: WinST    时间: 2012-12-12 12:12
楼上的脑残急了
作者: WinST    时间: 2012-12-12 14:58
回复 30# 七七九九


为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 14:58
为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 14:58
为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 14:58
为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 14:59
为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 14:59
为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: WinST    时间: 2012-12-12 14:59
为什么跑到美国去？ 这么脑残的问题都能问出来真不愧为垃圾移民! 90年代初根本没技术移民这档子事， 不去美国念书难不成留在国内侍侯党妈？ 后来咱加拿大开放了， 办移民跟喝白开水样容易（对留美学生而言）， 这么便宜的大白菜俺当然要摘！

本来只想把这里作个备份的，不过来了发现加拿大也有好处. 工作轻松,节奏缓慢, 基础教育良好,直追美国私校! 俺根本不在乎加那点税, 加得越多越好, 这样垃圾移民越少! 不是有不少人受不了跑回去了么?!
作者: 竹本小川    时间: 2012-12-12 16:51
有相当数量的不谋利的企业，你也许正在使用或听说过Firefox浏览器，这就是著名的非牟利企业Mozilla的产品之一。
BL666 发表于 2012-12-11 23:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

为什么不从你做起，你做个雇主，我来打工…
作者: 竹本小川    时间: 2012-12-12 16:51
有相当数量的不谋利的企业，你也许正在使用或听说过Firefox浏览器，这就是著名的非牟利企业Mozilla的产品之一。
BL666 发表于 2012-12-11 23:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

为什么不从你做起，你做个雇主，我来打工…
作者: 宇宙洪荒    时间: 2012-12-14 18:03
没有工会与资本家抗衡,工人还不要过牛马那样的生活吗?
谁会为工人着想呢?

老板想的为他自己是挣钱.
李红霞 发表于 2012-12-11 21:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



   汽车工会抗衡的是GE，FORD,这样的资本家， TTC和教师工会抗衡的是哪个资本家？
作者: 宇宙洪荒    时间: 2012-12-14 18:25
标题: 教师罢工到底为什么？没有竞争的恶果
本帖最后由 tomm008 于 2012-12-14 18:27 编辑
如果没人做以谋取利润的雇主，工人的处境就会变好。睁眼看看，就是在资本主义的制度下，非谋利性企业的工人处境仍然远胜于牟利性企业的工人。

现在的情形是：以牟利为目的的私人雇主独自得利。
BL666 发表于 2012-12-11 22:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    以营利为目的的私人雇主，做生意都是真金白银，有时甚至是身家性命，只要是合法经营，只要是信守与雇员间的合同，都应该受到尊重，他们是社会的脊梁；雇员完全可以跟据自己的情况选择留或去甚至告官等，没那么多废话。
非营利机构（及其工会），包括政府，用的是别人创造的财富，却越来越成为了社会的蛀虫，贪欲和无耻在这样的领域表演的可说是无以复加，淋漓尽致，尽管你讲的是那么多好听借口是那么的冠冕堂皇，都无法掩盖你贪婪无耻的嘴脸。
看看这两个领域里雇员收入的差别，恰恰证明了花别人钱和花自己钱的区别。

简单的例子，汽车工会和GE开掐，人家是在研究如何瓜分人家共同做的那块蛋糕，他们自己买单；
                  公务员工会和政府开战，关乎的是纳税人的钱袋，他们两家谁也不买单。

有可能的话，市政府”私有化“，搞个有限公司什么的，可能是最后的出路。
作者: 普通老百姓    时间: 2012-12-16 21:45
汽车工会抗衡的是GE，FORD,这样的资本家， TTC和教师工会抗衡的是哪个资本家？
tomm008 发表于 2012-12-14 18:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


教师工会抗衡的是交税的家长呗. 是家长雇佣了教师, 安省有上千万个资本家, 收入还不到作为雇员的教师收入的一半, 还好意思当资本家?
作者: Rogers1234    时间: 2012-12-18 13:38
严重同意多加税，为政府排忧解难。



欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2