无忧论坛

标题: 来稿：NDP是新移民少数族裔的理想选择 [打印本页]

作者: Paul Pal 时间: 2004-6-16 00:27
标题: [评论]来稿：NDP是新移民少数族裔的理想选择
说的对，
我早就决定要投NDP的票

作者: 实在人 时间: 2004-6-16 02:57
你是三岁小孩吗? 谁给块糖就说他好?可当你剥开糖纸后看到的却是块狗屎, 晚了.
谁能把经济搞上去就投谁的票,这道理再简单不过. 经济好了, 工作机会就多,新移民才有更多的机会受雇或创业,才能养家糊口.这比给你开空头支票好的多.担保你的亲属来有什么用?减登陆费有什么用?来受穷吗?.
至于政客们能兑现多少承诺就难说了. 但起码该选些有道德观念的吧.象咱安省的省长,撒完谎还一推六二五;那傻逼议员偷钻石送给同性恋男朋友.今天是同性结婚,明天是人畜结合.逼着你多交油税说是为了保护大气层; 到你兜里抢钱说是要给你更好的福利和服务.选这帮乱七八糟的家伙掌权?遭罪的就是你自己.

作者: 嘿嘿嘿嘿嘿 时间: 2004-6-16 07:47
就是啊！加税你出钱？http://vans.nease.net/zl/lz.gif

作者: 文宛 时间: 2004-6-16 11:43
最初由[老顽童]发布
就是啊！加税你出钱？http://vans.nease.net/zl/lz.gif

是啊，真难。

NDP 说加税只加在富人头上，用在穷人头上，穷人不信，富人怕。遗产税要超过一百万才交，没有钱的人也担心交遗产税。

Conservative 说减税，增加开支，听起来最舒服。钱从哪里来？能信吗？天上掉下来？

Liberal 说不增加开支，不加税，也没人信。

作者: artist 时间: 2004-6-16 16:32
标题: ND下的社会更象社会主义
最终的结果还是勤劳与LAZY的人收入差不多.

大家不要因为NDP提到人头税的问题就认为该党最好.

我个人觉得还是保守党的政策更符合中国人的习惯: 小政府, 大市场, 多劳多得.

欢迎大家讨论.

作者: VicChu 时间: 2004-6-16 17:07
最初由[实在人]发布
你是三岁小孩吗? 谁给块糖就说他好?可当你剥开糖纸后看到的却是块狗屎, 晚了.
谁能把经济搞上去就投谁的票,这道理再简单不过. 经济好了, 工作机会就多,新移民才有更多的机会受雇或创业,才能养家糊口.这比给你开空头支票好的多.担保你的亲属来有什么用?减登陆费有什么用?来受穷吗?.
至于政客们能兑现多少承诺就难说了. 但起码该选些有道德观念的吧.象咱安省的省长,撒完谎还一推六二五;那傻逼议员偷钻石送给同性恋男朋友.今天是同性结婚,明天是人畜结合.逼着你多交油税说是为了保护大气层; 到你兜里抢钱说是要给你更好的福利和服务.选这帮乱七八糟的家伙掌权?遭罪的就是你自己.

實話實說
在這論壇
人心不古

大多數曾發表過言論的綱民都左傾,認為貪污無罪,說謊有理,提倡同性婚姻,假鳳虛凰,龍陽之癖,唱後庭花,斷袖分桃,大小相公,結髮金蘭,想起都要作嘔,我曾苦口婆心力勸不果,反被痛罵,嗚呼哀哉,罪過罪過！

作者: Bird9 时间: 2004-6-16 17:10
NDP代表普通大众的利益？这就如同共产党代表工人农民的利益一样可笑。

NDP是左派政党，它的平均主义，加税等政策只会破坏有效的竞争，和市场经济的理念背道而驰，到头来随着有活力的资本的撤离，经济将会被严重伤害，那时不管是老板还是雇员日子都难过。

作为新移民，你可能只看中社会福利，但你要知道，整个经济不好，社会福利只是空中楼阁。如果具备一些宏观经济学的知识，你就会知道，提高税率有时意味着税收降低，反之，降低税率有时反而税收增加。这在安省保守党HARRIS执政期间就被证明过。

我认为，保守党的鼓励竞争的自由经济观念将会真正给人民带来福址。

作者: VicChu 时间: 2004-6-16 23:09
标题: 回复：ND下的社会更象社会主义
最初由[artist]发布
ND下的社会更象社会主义

最终的结果还是勤劳与LAZY的人收入差不多.

大家不要因为NDP提到人头税的问题就认为该党最好.

我个人觉得还是保守党的政策更符合中国人的习惯: 小政府, 大市场, 多劳多得.

欢迎大家讨论.

絕對同意,況且NDP實際上就此問題也無能為力,再想深一層,加拿大政府在人頭稅問題而言是否全錯？

還不是因為滿清政府貪污腐敗,國勢力弱,導致海外華人受罪,受人欺負,在自己國家生活困難,離鄉別井,人家要收買路錢,明碼實價,願者上釣,雖然只向華人徵收,有欠公平,但並非全錯,亦非死罪,同錢債案相差不遠。

作者: VicChu 时间: 2004-6-16 23:43
标题: 回复：[评论]来稿：NDP是新移民少数族裔的理想选择
最初由[Paul Pal]发布
[评论]来稿：NDP是新移民少数族裔的理想选择

说的对，
我早就决定要投NDP的票

我有不同意見,四個領袖,馬田就贊助醜聞成為眾矢之的,使出渾身解數,拒絕正面回答指控,顧左右而言他,老謀深算,盡顯其政治老貓本色。

杜錫以一個口口聲聲向老爸要錢的二世祖姿態,若不給錢,便要分家。

林頓能言,但並非善辯,每當其他對手互相指責,他總要加入戰團,不懂珍惜沉默是金的時刻。不過他也算是一個人才,只NDP的政綱不合本人口味。

唯獨哈珀的狀態最令人欣賞,冷靜而誠懇,不卑不亢,有大將之風範。

作者: 文宛 时间: 2004-6-17 12:10
最初由[Bird9]发布
NDP代表普通大众的利益？这就如同共产党代表工人农民的利益一样可笑。

NDP是左派政党，它的平均主义，加税等政策只会破坏有效的竞争，和市场经济的理念背道而驰，到头来随着有活力的资本的撤离，经济将会被严重伤害，那时不管是老板还是雇员日子都难过。

作为新移民，你可能只看中社会福利，但你要知道，整个经济不好，社会福利只是空中楼阁。如果具备一些宏观经济学的知识，你就会知道，提高税率有时意味着税收降低，反之，降低税率有时反而税收增加。这在安省保守党HARRIS执政期间就被证明过。

我认为，保守党的鼓励竞争的自由经济观念将会真正给人民带来福址。

你能保证保守党不会加税吗？它的预算中有一半的钱还没有着落呢。

作者: 小混 时间: 2004-6-18 13:24
标题: 回复：ND下的社会更象社会主义
如果在省选范围内我同意artist的话，
但在联邦大选中保守党一贯对亚裔的排斥，对移民的排斥是我最担心的，
毕竟大家都是黄种人，根本入不了他的圈子。

最初由[artist]发布
ND下的社会更象社会主义

最终的结果还是勤劳与LAZY的人收入差不多.

大家不要因为NDP提到人头税的问题就认为该党最好.

我个人觉得还是保守党的政策更符合中国人的习惯: 小政府, 大市场, 多劳多得.

欢迎大家讨论.

作者: VicChu 时间: 2004-6-18 13:36
标题: 回复：回复：ND下的社会更象社会主义
最初由[小混]发布
回复：ND下的社会更象社会主义

如果在省选范围内我同意artist的话，
但在联邦大选中保守党一贯对亚裔的排斥，对移民的排斥是我最担心的，
毕竟大家都是黄种人，根本入不了他的圈子。

在現行的人權法案下,有誰可以阻止你進人這個政黨？怕且自己提不出勇氣去包容人家吧了。

作者: 文宛 时间: 2004-6-18 21:37
标题: 回复：回复：回复：ND下的社会更象社会主义
最初由[VicChu]发布
回复：回复：ND下的社会更象社会主义

在現行的人權法案下,有誰可以阻止你進人這個政黨？怕且自己提不出勇氣去包容人家吧了。

加入这个政党有什么好？除了交党费，再就是像你这样天天不知疲倦，不计报酬的在网上攻击别人。到头来，保守党会给你什么？"包容人家"? 你先问问人家是否会包容你。

作者: VicChu 时间: 2004-6-19 09:32
标题: 回复：回复：回复：回复：ND下的社会更象社会主义
最初由[文宛]发布
回复：回复：回复：ND下的社会更象社会主义

加入这个政党有什么好？除了交党费，再就是像你这样天天不知疲倦，不计报酬的在网上攻击别人。到头来，保守党会给你什么？"包容人家"? 你先问问人家是否会包容你。

每年黨費淨開支只不過二元五角,何足掛齒。

以文會友,基於理想不同,各持己見,互相批評,在所難免,剃人頭者人亦剃其頭,理所當然。

天天不知疲倦,那就不敢當.彼此彼此。

至於保守黨會紿我什麼？那就要讓我想一想了。

只是義工,雖沒有金錢上的得益,但就單看彼得麥基的犧牲小我完成大我的偉大精神,就令我獲益良多。

保守黨以德服人,以禮治國,可正君臣,篤父子,睦兄弟,和夫婦,效法我國三王五帝的仁政,使我欣賞。

正君臣,則貪污舞弊而不生,謀朝篡位而不作。

篤父子,則父慈子孝,莫小看這個孝字,養不教,父之過,而且幼不學,老何為？

睦兄弟,則兄友弟恭,四海之內,皆兄弟也。

和夫婦,則夫唱婦隨,保衛一夫一妻婚姻制度,斷袖分桃的同性所作所為,最多只能稱為‘分姻’，斷袖分桃的分,若與傳統婚姻混為一談,有辱國體,有歪禮教。

中國人來自禮義之邦,那可不支持這正氣的保守黨。

作者: 小混 时间: 2004-6-21 12:20
标题: 回复：回复：ND下的社会更象社会主义
你的发言就是一种典型保守党的发言。你可以把人头税推给是满清的过失。说老实话就是保守党的发言人也不敢这么说。照你的话类推，黑人被捕捉到美洲做奴是因为他们在非洲只是部落民，未开化。印底安人被屠杀，也是因为他们占着地不开发。
我不知道你标榜的中华传统礼仪那点和你的话或者保守党相符。

现在大选的形势好象是保守党占优，这种情况下更应该投自由党或者ndp的票，在国会可以阻老保守党，让其不可以
为所欲为。
最初由[VicChu]发布
回复：ND下的社会更象社会主义

絕對同意,況且NDP實際上就此問題也無能為力,再想深一層,加拿大政府在人頭稅問題而言是否全錯？

還不是因為滿清政府貪污腐敗,國勢力弱,導致海外華人受罪,受人欺負,在自己國家生活困難,離鄉別井,人家要收買路錢,明碼實價,願者上釣,雖然只向華人徵收,有欠公平,但並非全錯,亦非死罪,同錢債案相差不遠。

作者: VicChu 时间: 2004-6-21 15:00
标题: 回复：回复：回复：ND下的社会更象社会主义
最初由[小混]发布
回复：回复：ND下的社会更象社会主义

你的发言就是一种典型保守党的发言。你可以把人头税推给是满清的过失。说老实话就是保守党的发言人也不敢这么说。照你的话类推，黑人被捕捉到美洲做奴是因为他们在非洲只是部落民，未开化。印底安人被屠杀，也是因为他们占着地不开发。
我不知道你标榜的中华传统礼仪那点和你的话或者保守党相符。

现在大选的形势好象是保守党占优，这种情况下更应该投自由党或者ndp的票，在国会可以阻老保守党，让其不可以
为所欲为。

人必自侮而後人侮之,國必自伐而後人伐之

現今社會,不求上進,也可算是自侮自伐了。

話說當年的非洲部落落後民族和未开化的印底安人欠缺了英明的領袖,苟且偷安,須知道防人之心不可無,害人之心不可有,他們的下場,你我都無能為力,唯有寄于無限同情,並望他們的後人互勵互勉。

全球經濟一體化,勢所難免,商業經濟社會,弱肉強食的殘酷,避無可避。任何國家,若不鼓勵人民力求進取,自強不息,自我增值,最終也逃不了被吞併的命運,做人也一樣,要腳踏實地,面對現實。

保守黨的發言人不是不敢說,而是不會對你說,要你自我撿討,不然,早就賠錢了事,因為賠錢事小,要向整體人民交代事大。

恕己恕人之道,並沒有遣反我國中華傳統禮教,請不要斷章取義。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)