无忧论坛

标题: 朝鲜战争纪念碑: 历史真相(ZT) [打印本页]

作者: 范蠡 时间: 2012-8-24 21:39
标题: 朝鲜战争纪念碑: 历史真相(ZT)
本帖最后由范蠡于 2012-8-24 22:43 编辑

作者：唐开宏江苏广播电视总台编辑、记者。

美国首都华盛顿的越战纪念碑，是一个相当出名的设计作品。可是，在中國很少有人知道，就在这个著名的越战纪念碑近旁，还有一座与中國关系更为密切的战争纪念碑，那就是美国的朝鲜战争纪念碑。

　　这实际上不止是一个纪念碑，而是一个小小的纪念园区。

　　走进这个园区，首先相遇的，是19个与真人尺度相仿的美国军人雕塑群。朝鲜战争纪念碑的设计者，并没有按照通常的做法，把这些雕塑集中在一起，而是将他们一个个拉成散兵线，撒开在一片长满青草的开阔地上，“搜索前进”。他们头戴钢盔，持枪驱前，表情显得非常紧张。它和一般纪念碑设计另一个不同之处是，这些塑像都没有高台底座。他们不是高耸的英雄，而是普通士兵。他们的脚就结结实实地踏在这片开阔地上。这么一来，士兵脚下的这块土地就自然地融入，成了雕塑群的一部份，战场也就因此而被生生地移进了这个纪念园。当烈日炎炎，当狂风扫过，当暴雨倾注，当皑皑冬雪覆盖在这片开阔地和士兵们的身上，战场的严酷和士兵危在旦夕的生命，作为一个战争片断，整体地走进了纪念园。南面是一座黑色的花岗岩纪念墙。在这座墙上，还隐现着浅浅蚀刻的许多士兵的脸部，这些形象不仅是写实的，甚至可以说是真实的。因为所有这些脸部，都是根据朝鲜战争新闻照片中美军各个兵种的无名士兵的真实记录，临摹刻摹的。纪念墙的花岗岩是磨光的，开阔地的塑像群因此而映射在墙上。设计者刻意寻求一个历史真实的感觉,让走入纪念碑园区的我们，不无困惑。

　　因为我们从小唱着“雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江”长大；我们熟读课文《谁是最可爱的人》；我们看了无数遍电影《英雄儿女》；以致我们根本不需要思考就能推出天经地义的逻辑：我们的父辈跨过鸭绿江，就是“保和平，卫祖国”，就是“保家乡”。至于为什么要跑到鸭绿江那头去“保卫”，是因为唇亡齿寒。美帝国主义醉翁之意不在酒，他们挑起朝鲜战争，就是要利用朝鲜半岛作为“跳板”，企图将刚刚诞生一年的新中國，扼杀在摇篮里。

　　我们向来不认为自己接受过什么说教，那是一种已经化为血液流淌在胸中的感情。当我们这样毫无思想准备地走进了美国朝鲜战争纪念园区，蓦然面对“行进”在朝鲜战争的开阔地上的，那19名疲惫艰难的美国士兵。我不由自主地问，这就是被我们打败了的“美国野心狼”?

　　关于这些美国士兵，园区内只有一句短短的碑文：“我们的国家以它的儿女为荣，他们响应正义的召唤，去保卫一个他们从未见过的国家，去保卫他们素不相识的人民。”

　　美国兵千里迢迢去朝鲜，他们凭什么言称“保卫”，他们又究竟去保卫了什么？

　　这是一场跨越了半个地球的战争。在有着信息自由法的美国，政府不可能对于这样一场战争，向他们的士兵和家属隐瞒重大历史情节。这个朝鲜战争纪念碑是在1995年6月27日才揭幕的，远在1982年揭幕的越战纪念碑之后，那么，在经历了对越战的不断重新认识之后，美国人在建立这个朝鲜战争纪念碑的时候，为什么还能够保持整整半个世纪的自信，坚信这样一个远征是正义的呢？

　　“自由不是无代价的”

　　有这一句话的碑文是用银色的字，镶镌在一座同样简洁的黑色花岗岩纪念碑上的。纪念碑座落在一个圆形的水池中。它是整个朝鲜战争纪念碑的主题：“自由不是无代价的”。作为对主题的诠释，在围起这个水池和纪念碑的石块上，我们看到刻着参与朝鲜战争的美军的伤亡记载：阵亡美军54，246，失踪美军8，177，被俘美军7，140，受伤美军103，284。我们一向以为，在朝鲜战场上，美军只是打着“联合国军”的旗号而已，战场上都是“美国狼”。而从以上数字表明的事实，与我们原来的印象差异很大。美军在联合国军中的比例，远远低于我们的想像。当年志愿军的敌人,即加入联合国军，参加朝鲜战争的国家和提供医疗支持的国家的名单是：

　　希腊，法国，埃塞俄比亚，丹麦，哥伦比亚，加拿大，英国，泰国，瑞士，南非，南朝鲜，菲律宾，挪威，荷兰，新西兰，卢森堡，印度，意大利，澳大利亚，比利时。

　　历史事实是，在二次大战刚刚结束五年，人们享受和平还很短暂的时候，1950年6月25日，北朝鲜突然打破国际公认的划分南北朝鲜的三八线，进攻南朝鲜，并且长驱直下，几乎灭了南朝鲜。在这样的情况下，联合国安理会决议(苏联弃权)，派出联合国军援救南朝鲜，其中包括作为主力的美国军队。美国人至今自豪的，他们的儿女去保卫的那个“从未见过的国家”，就是南朝鲜。而南朝鲜人，就是美国军人保卫的那些“素不相识的人民”。

　　1950年9月15日，美军仁川登陆，10月，中國人民志愿军入朝参战。经过三年残酷的战争，1953年7月27日，板门店停战签字，维持三八线。
　　我们一向被告知，中國人民必须打这场战争，不打就会亡国。现在我们才知道，1949年，金日成奔走于莫斯科和北京之间要求合伙发动“解放”南韩的战争。在金日成的殷切要求下，中國人民解放軍朝鲜族的三个精锐师在1949和1950年初调入朝鲜，编入朝鲜人民军，供金日成调遣。（见鲁南生：《斯大林、毛澤東与蒋介石》）这样一来金日成手下的兵力增加了一倍，而且增加的都是精兵强将。在这种情况下，金日成放胆在1950年6月25日，有计划、有准备地发动了入侵南韩的战争，因为有备而来，一鼓作气三天之内就攻下韩国首都汉城，世界为之震惊。所以，金日成要出兵南韩，中國事先就知道的。
我们一向被告知，连美国高级将领也承认，他们在朝鲜“打了一场错误的战争”。当时的参谋长联席会议主席，五星上将奥玛尔？布莱德利确实说过类似的话，但他的原话是，“假如因为朝鲜战争我们就打入中國的话，那么，我们将是在一个错误的时间，在一个错误的地点，与错误的敌人，进行一场错误的战争。”这段话和我们原来理解的意思，实在差得太远了。

　　我们读完这段历史的史实，就再也没有兴趣探究在三年的朝鲜战争之后，到底是谁把谁逼到谈判桌前，争了这最后的一口气。因为，基本事实在是太简单了：战争之前，是和平，是国际公认的，南朝鲜和北朝鲜也承认的，划分它们边界的三八线；战争之后，恢复了和平，维持了同一条三八线。三年的时间，唯一被改变的，是上百万生命的丧失，几百万人致残，无数和平的家庭被毁坏。

　　朝鲜战争带给我们的结果是：

　　留下了一个无耻的、獨裁的、虚伪的、專制的、封闭的、贫穷的邻居！

　　树立了一个强大的、民主的、自由的、开放的、包容的、富裕的对手！

作者: 克虏伯大炮 时间: 2012-8-24 23:27
好文章，要顶！

作者: 星迹 时间: 2012-8-25 08:50
:clap::clap::thumbu:

作者: 满江红 时间: 2012-8-25 09:01
本帖最后由满江红于 2012-8-25 10:02 编辑

美军在联合国军中的比例，远远低于我们的想像。
范蠡发表于 2012-8-24 22:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

维基百科
兵力
大韩民国 590,911人
美国 480,000人
英国 63,000人[4]
加拿大 26,791人[5]
澳大利亚 17,000人
菲律宾 7,000人
土耳其 5,455人
荷兰 3,972人
法国 3,421人
新西兰 1,389人
泰国 1,294人
埃塞俄比亚 1,271人
希腊 1,263人
哥伦比亚 1,068人
比利时 900人
南非 826人
卢森堡 44人

作者: 满江红 时间: 2012-8-25 09:08
贝文·亚历山大朝鲜战争期间为美陆军部派驻前线的战史分遣队队长，后长期为美国陆军及美国政府撰写专题报告，同时兼任某些大报的自由撰稿人。他所著的《朝鲜：我们第一次战败——美国人的反思》是一部全面审视朝鲜战争与中美关系，坦率指出战争后果，启迪人们认真反思的著作。（以下内容摘自该书）
　　尽管远东司令部和华盛顿当局都不愿承认，但联合国军所面对的却是一支数量庞大而又很卓越的军队。北京一直把这支部队中的军人叫做志愿军。事实上这些军人都是正规的中国人民解放军成员，随部队部署在朝鲜。这支部队的前身就是与国民党作战的中共游击队。到１９５０年时，人民解放军虽然已成为强大武装，但它却还保持着过去游击战时期的作风和传统。由于这样，人民解放军和世界上所有其他队都迥然不同。
　　中国军队有一点极不寻常，就是它没有明显的单独军官建制。不过其“干部”或领导小组却很坚强，而且每级都有领导集体，完全可以起到军官建制的作用。人民解放军在将军以下没有军衔，指挥官都按职务来称呼，如称作“班长”、“连长”等。为保持部队的游击队传统和共产主义的平等原则（明显只有中国军队是这样，其他共产党军队则不然），官兵一律着同样服装。这方面就与他们的北朝鲜同志有别。北朝鲜的军官，按照苏联模式着军礼服，并配有醒目的肩章，标明级别。人民解放军官兵的服装基本上相同，上装虽有一点差别，但不仔细看也看不出来，军官的制服有时在领子和袖口处带有红色镶边。
　　中国军队的冬装都是厚墩墩的深黄色或深蓝色棉衣。棉衣内套有夏季的军衣或其他衣服。这种棉军装穿在身上，虽然看起来不太像军人，但却非常暖和，不过打湿后却不易干。中国军人都穿胶底棉鞋，有些人穿的靴子有皮衬里。棉帽很厚并有遮耳。
　　亚历山大·Ｌ·乔治根据其对中国战俘的调查，对在朝人民解放军进行了研究。研究表明中国人极力阻止军事上的等级制度。其所以这样，不仅是要从战士中提拔干部，而且是为激发广大士兵的积极性，使他们参与讨论、解决并处理日常问题。这种做法，结合其他措施，可使普通士兵充分了解战术形势以及部队作战计划等方面的情况。这样就可使广大士兵在重大战斗行动中发挥主动性，增强责任感。而这却使联合国军的审讯人员感到困惑，他们无法相信这些大字不识一个的士兵，怎么会掌握那么多的确切情况。
　　中国军队是以战斗小组为基础组成的。其基本思想是，彼此间的同志关系可以鼓舞士气，士兵的社会行为由亲密无间的人与人之间的关系来规范。这样，步枪班就采取“三三制”。其中每个小组有３个人，在３个人中指定一人任组长；３个人互相监护，３个小组组成一个班。这种小组制度意味着每个小组长只管３个人，并有助于解决各部队普遍存在的问题，即让士兵投入实际战斗。由于十分看重同志间的友谊和忠诚，所以各师的官兵尽量由同一个省或同一个地区的人组成；各连的战士往往来自同一个村子。像中国这样一个方言众多，风俗习惯差异又很大的国家，采取上述做法十分重要。在条件许可时，整个队伍常被安排回本省家乡去修整补充。这种办法倒有点像英国军队中团一级单位所实行的制度。不过由于朝鲜的形势十分紧迫，这一制度已被打破，队伍的团结受到了影响。
　　与国民党军队相比，人民解放军的进步是废除了对士兵的打骂，决不容许对士兵有任何歧视、专横或虐待行为。在伙食方面，官兵一致，不得搞特殊化。军官要使用文明语言称呼士兵，取缔极端的军事礼仪形式。官兵间提倡同志友爱，采取精心制定的评模表功制度，对好人好事及作战勇敢者进行表彰奖励，对不良行为及战斗表现欠佳者开展集体批评，以此来加强纪律、改善作风。
　　令人十分吃惊的是，中共军队充其量只有迫击炮，却在朝鲜打败了全世界军队中火力最强，又完全拥有制空权的美国军队。中共军队使用的步枪和机枪，来源比较混杂。其中有从国民党军队手中缴获的美式武器，有的则是二战结束时在满洲收缴的日本造武器。他们拥有的大炮不多，而且大部分都留在了满洲。但他们的迫击炮却发挥了充分的效力。这些迫击炮大部分是美制的，不过他们也有少量苏制的大炮，特别是极具威力的１２０毫米重型迫击炮。中共军队也依靠手榴弹对付坦克的炸药包。用ＴＮＴ制作的炸药包重５磅或２０磅，由反坦克组携带。如将其放在坦克履带下或塞到坦克下面，就可炸毁坦克。除了缺乏重武器外，中国人也受到原始的后勤制度的制约。他们也想方设法向离前线30英里左右的兵站运输军需品，但由火车运输的并不多，因为中共军队靠的是人力和畜力。在这种情况下，部队进攻时，通常主要依靠轻兵器、机枪和手榴弹。只有对付最有利的目标时，才肯动用迫击炮。
　　中共军队依靠人力和畜力运输物资，虽然在一些方面受到极大限制，但却机动灵活，不受公路的制约；只要有路可走，他们就可在正面、侧面，或敌后进行作战。而联合国军队却恰恰相反。它必须依靠卡车在公路上运送给养，而公路最易被路障所截断。中共军队和一个半世纪前拿破仑所率的革命军很相似。像拿破仑那样，中国人根本不受后方供应基地（拿破仑时代称作军械库）的限制。其结果是拿破仑和中共军队便能就地获得很大的机动性，从而可以进行大胆的战术行动。而其敌军却离不开供应基地，只得被动地保护供应线。举例来说，中国军队要每个战士都要背负供很长时间（也许６天或更长时间）用的干粮。这些干粮一般都是压缩过的，如炒米、炒黄豆或豆腐干等。
　　同样，１８００年拿破仑在马伦哥战役中，派其部队翻越阿尔卑斯山，到达大利，就是让部队带的压缩饼干之类无需烹调的食品。
　　中国人在作战方面极为训练有素，尤其善于打夜战。他们善于伪装隐蔽，联合国军的飞机很难发现他们。他们一般在夜间行军，平均速度极高（一支部队每天走18英里，可连续行军１８天之久。）一到白天，人、畜，包括所有武器装备，都隐蔽起来。只要部队不发生战斗，一般只出动侦察小分队。中共军队白天被迫行军时，按照标准作战规定，如果发现上空有飞机，每个人必须原地站立不动。若有人不服从命令，军官有权开枪制止。
　　在战术上，中、朝军队类似，都敢拼敢打，充满气势和决心。他们的进攻方式一般是派遣一支部队深入敌后，先断敌退路和给养，然后从正面、两翼发起进攻，制服敌人。他们也采用诱敌深入的战术，使敌人钻进Ｖ形口袋，然后收紧口袋，予以歼灭，并把部队派到袋口后面，阻挡前来救援的队伍。
　　中国共产党人在同物质条件优于自己的国民党人作战中，吸取了军事上的经验教训，找出了一套行之有效、克敌制胜的进攻模式，战胜了武器装备比较优越的敌人。夜间进攻是其作战规律，只有在意外情况下，才会偏离夜战。挺进部队往往选择最方便、最有利的地形接近敌人，比如山谷、洼地或河床等。如遇抵抗，他们就展开反击，一般是抽出小股部队进行战斗。如果没有遇到阻力，整个纵队便乘夜间穿过防御工事，一直深入到联合国军阵地的后方。类似战例，不胜枚举。整团整团的中共军队时常用这种方式列成纵队，直插联合国军后方。一旦交火，中共军队便用手榴弹、步枪和轻机枪对小部队（如一个排）的阵地实施包围（美制老式汤姆生冲锋枪是他们喜欢用的武器，不过他们也常使用制作粗劣的苏制小型冲锋枪）。
　　一旦受到火力攻击，进攻中的中共军队便立即卧倒，但只要射击停止，他们便一跃而起，再往前冲。全面进攻如果开始，他们便勇往直前，即使遭受严重伤亡，也很少停止进攻。其他部队前赴后继，也从阵地的四面八方涌上前去，直到完成突破任务。他们要么摧毁防御阵地，要么迫使守军撤退。在巩固新阵地后，中共军队便匍匐前进，向下一个暴露出来的侧翼阵地发动进攻。偷袭与勇敢相结合，利用夜间进攻小部队，这种战术可在多处突破一个营的正面防线，其结果会是毁灭性的。
　　中国人偶尔也用迫击炮造成敌军伤亡。他们通过仔细观察敌军抬送伤亡者的行动，判断联合国军的前沿阵地的方位。确定敌军阵地位置后，中共军队便向阵地前沿发射磷光燃烧弹，以标明方位。此时进攻部队便匍匐前进，尽可能接近敌军，然后再冲向前沿阵地。
　　中国人的理论是将防御部队分割开来，然后以优势兵力各个击破。因此，伏击是中国军队最喜欢用的战法。这种伏击战术，不论是直接从正面进攻，还是通过渗透或侧翼包抄，或是在联合国军阵地后方设置路障，都能奏效。进攻部队的规模一般是一个排或一个连（５０－２００人之间）。如遇伤亡，随时补充。
　　对美国部队来说，坚守阵地，等待天明，才是防御中国人进攻战术的上策。一等能见度恢复，中国人便停止进攻。这时，美国人利用武器方面的优势以及制空权，轰击中共军队的已知阵地，就可恢复失地。但是由于中国人夜间攻势凌厉，又不被人注意，联合国军往往在敌军四面进攻下撤退下去。不然，便是阵地陷落，或被完全摧毁。
　　不过中国人也有一些战术难题。也许由于缺乏通讯设备，最严重的问题是部队过于死板。譬如其团一级才有无线电，营一级才有电话，营以下部队只能靠通讯员、军号、哨子、信号弹和手电筒来联系。战术上的僵硬死板有时后果极为严重。营级以下的指挥员几乎没有选择的余地。一个营一旦投入战斗，往往要打到弹药完全用尽之时，即使这样做徒劳无益，甚至可能导致战术上的自杀后果。
　　１９５０年１０月６日，中国共产党政治局召开紧急会议，决定向朝鲜派遣“志愿军”。
　　两天后，中共中央和毛泽东任命彭德怀为“志愿军”司令员。彭德怀是一位有名的军人，他的军旅生涯可一直追溯到２０年代后期红军的创建时期。他开始沿鸭绿江集结１２个前沿师。
　　１０月１１日，他返回北京，同北朝鲜代表会晤。在北京期间，彭德怀、毛泽东和其他政治局委员，对美军的行进速度感到吃惊，于是决定立即派部队进入朝鲜。１０月１８日夜，部队开始出发。按照昼伏夜行的常规，中国军队在距西线鸭绿江南５０公里处的高山前，进入阻击阵地，南距清川江只有几英里。在东线，中国军队则抵达长津水库以南的阵地。
　　中国军队的建制以军为单位。军一般下辖３个编制１万人的师。这样，一个军大体上和美国的一个军相当。３万人的一个军隶属于兵团，一个兵团下辖四个军。几个兵团组成一个野战军。首先入朝参战的部队是红色中国最善战的第４野战军。第４野战军共有５个兵团，６０个师，或者说总共有６０万兵力。该野战军的一部分曾于１９５０年春季参加了攻占海南岛的战役。但这支军队于１９５０年夏季重返满洲家乡的永久驻地。
　　同年夏天与初秋间。第３野战军也开进满洲。到１０月中旬，中国人民解放军已在朝鲜边境附近总共集结了两个野战军的４０万兵力。
　　美国在第８集团军１０月２５日跨过清川江后，各有３个师的第３８、第３９和第４０三个中国军自西向东摆开了阵势：第３９军陈兵于云山以北，第４０军进驻温井一带，第３８军部署在熙川西北。另有第６６军和第５０军，在山区隐蔽待命，并未参与第一阶段的进攻。
　　在第１０军前线，只有一个中国军，即第４２军，部署在长津水库以南。但在第一阶段的进攻中，只有该军的第１２４师与南朝鲜部队或海军陆战队交火。另外两个师（即第１２５师与第１２６师）则部署在更靠北的地带。不过第１２５师有的部队也明显参加了战斗，因为就是该部队在截断南朝鲜第６师第７团向鸭绿江进军的道路后，将其歼灭的。这样一来，在第８集团军前线，中共军队共有１５个师，即１５万兵力。
　　不过在第一阶段的进攻中，只有大约９万人参战。在第１０军前线，有３个中国师３万人布防。不过在开始时只有一个师参战。在麦克阿瑟１０月２４日下令所有兵力全线向鸭绿江进军时，中共军队在朝鲜的兵力总数已达１８万人。
　　由于使用代号，在一段时间内，中国人对隐蔽其在朝鲜兵力和番号方面曾取得成效。大多数初期被俘的中国军人，都说他们是第５４、５５、５６、５７和５８部队。进一步审讯后，他们又说是属于第５５部队第１营。
　　有一段时间，联合国军审讯人员信以为真，以为这些部队是中国派到朝鲜的象征性部队。实际上这些部队已表明了中国的各军。比如说，第５５部队即第３９军，第５６部队是第４９军。第５５部队第１营就是第３９军的第１１５师。本来中国军队在审讯中很快就暴露了实情，但审讯人员却不愿放弃原来那种假设，总认为是一些象征性的部队，这就低估了中国部署在朝鲜的兵力。直到１１月１日，第８集团军情报处（Ｇ２）才开始改变看法，宣称那些“部队”已达团一级规模。后来到１１月４日和５日才将团提高到师一级，但仍只不过是实际规模的三分之一。
　　中国军队在与国民党作战时，从来没有遇到过联合国军所展示出的这样强大的火力，特别是大炮和飞机。如此密集的炮火不仅是中共军队不曾经历过的，而且迫使他们迅速找到其他应对办法（如夜间行军，夜间补充给养等），并使部队的机动性受到很大限制，也对部队产生很大的心理影响。
　　中共第６６军在与第８骑兵团作战后，曾写了一本小册子，叫做《云山战斗主要作战经验总结》。该总结肯定了美国火力的威力，其中谈到迫击炮、坦克和大炮的协同配合作战，美军飞机的扫射与轰炸，都对中国军队运输造成巨大破坏；也谈到美军的运输十分优越，步兵重兵器，特别是远程火力的射击速率十分迅猛。
　　对美军步兵本身，小册子并没有说什么好听的。美国兵在后路被切断时，“往往把重武器四处乱丢，然后便装死……他们的步兵经不起打，都胆小怕死，没有攻防勇气。他们只会依靠飞机、坦克和大炮，同时也害怕我军的炮火。前进时一听到我军枪声，他们就畏缩不前，不敢再往前走……他们长于白昼作战，但却不熟悉夜战和白刃战……一旦战败，就溃不成军。如果没有迫击炮掩护，他们就不知所措……在云山他们被围多日，无所作为。他们的后方一被切断，便怕得要命。一旦运输中断，步兵就失去斗志，无心作战。”
　　在与美国人的实战中，中国人所得出的结论是：部队必须迅速突入到敌军后方；进攻路线应力求避开公路和平地，以便远离美军的坦克和大炮；在山地进行夜战，应事先制定周密计划，各排之间要建立联络，先用小股巡逻队进攻，然后吹起号角，让大部队上来列队攻击。

作者: [茉莉花] 时间: 2012-8-25 19:35
世界不会忘记联合国和美国为了世界和平而作出的巨大贡献！

作者: 冰山全角 时间: 2012-8-25 19:47
回复 6# [茉莉花]

把这话放中东去说，中东人民不骂死你。

作者: chineseguy 时间: 2012-8-25 21:25
美国人拍的战争题材的电影，研究的战例，从内战，1战，2战，到越战，伊战，电影拍了无数，书写了无数。却唯独缺韩战题材的。为什么？美国人联合一帮打手，在海空陆火力占压倒性优势下，跟中国（在苏联的支持下）打了个平手。

美国人自己都不好意思提的话题，却有说中文的沙比替美国揭短。这种智商是在疯人院修炼出来的吗？

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)