无忧论坛

标题: 别老笑话别人：加拿大也沦为造假大国？ [打印本页]

作者: 山蛟龙 时间: 2012-7-4 09:54
标题: 别老笑话别人：加拿大也沦为造假大国？
这些造假事件都是谁在弄呢？哪个种族更多一些？希望看到客观的统计数据，不妄下结论。

作者: hgho 时间: 2012-7-4 10:13
驴拉到北京，还是驴

作者: 张三2012 时间: 2012-7-4 10:18

驴拉到北京，还是驴
hgho 发表于 2012-7-4 11:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

人漂到北京，你就是或者梦想是领导、高官。

作者: 舌战群猪 时间: 2012-7-4 10:18
转基因食品已经是完全公开的，不能算造假。
文章里其他的所有例子全部都是指华裔移民造假，说明大陆垃圾移民是造假的主力军，从侧面体现了移民部全面停止目前以大陆国移为主的垃圾移民政策是防止加拿大造假的重要措施之一。

作者: 张三2012 时间: 2012-7-4 10:20

转基因食品已经是完全公开的，不能算造假。
文章里其他的所有例子全部都是指华裔移民造假，说明大陆垃圾移民是造假的主力军，从侧面体现了移民部全面停止目前以大陆国移为主的垃圾移民政策是防止加拿大造假的重要措施之一。
舌战群猪发表于 2012-7-4 11:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你这条港狗，大陆人比你高尚多呢。

作者: HAPPY KITTEN 时间: 2012-7-4 10:28
造假的是个别人的行为而不是政府行为吧？去天朝上邦看看，就知道什么是专业化产业化政府化的造假了！！

作者: 舌战群猪 时间: 2012-7-4 10:29

你这条港狗，大陆人比你高尚多呢。
张三2012 发表于 2012-7-4 11:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

就事论事，就这篇文章所举得所有例子而言，难道文章所说的不是事实吗？你能否认吗？

作者: 无忧搬家接送 时间: 2012-7-4 10:43
不吃鸡肉了？

作者: hgho 时间: 2012-7-4 10:49

你这条港狗，大陆人比你高尚多呢。
张三2012 发表于 2012-7-4 11:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

只有疯狗才乱咬。

作者: 张三2012 时间: 2012-7-4 10:53

只有疯狗才乱咬。
hgho 发表于 2012-7-4 11:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

对，又引出一条疯狗，骂人以前先看看语言逻辑好不好。

作者: 山芼进城 时间: 2012-7-4 11:02
既然如此，你还是别再这儿啦，回到你喜欢的地方吧

作者: hgho 时间: 2012-7-4 11:03
回复 10# 张三2012

好好读书，不要在网络上大放厥词，以免贻笑大方。

作者: gzwind 时间: 2012-7-4 11:13
鸡长得快是因为那是选育出来的品种。并不能说明这鸡肉不安全。市场上卖的草莓，苹果都比野生的大得多。
这文章很缺乏逻辑性。

作者: 宇宙洪荒 时间: 2012-7-4 11:27
There are flies here in Canada and in China.

I like a place with less flies, and I would say this place is better.

作者: 宇宙洪荒 时间: 2012-7-4 11:29

不吃鸡肉了？
无忧搬家接送发表于 2012-7-4 11:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

agree

作者: 鹿角湖渡假村 时间: 2012-7-4 11:29
49天长5磅多？！
要是鱼也长那么快，钓着就爽了:laugh:

作者: contact 时间: 2012-7-4 11:29

文章里其他的所有例子全部都是指华裔移民造假，说明大陆垃圾移民是造假的主力军，从侧面体现了移民部全面停止目前以大陆国移为主的垃圾移民政策是防止加拿大造假的重要措施之一。

所言甚是,,,,没看到本地白人造假的例子,,,,,,大家熟悉的都是大陆人, 印叉, 斯叉, 东殴, 中东等族裔的例子,,,,关大门的康尼,,,,真的功德无量!!!!!!都是这些垃圾污染了加拿大.....

请不服气的举些本地白人造假的例子,,,,,????/

作者: 咖啡飘香 时间: 2012-7-4 11:41
去华人超市看看，例如华盛，红星二锅头的料酒，沱牌的料酒等等，特地打电话问北京酒厂的朋友，人家觉得滑稽，滑稽在假酒多的是，但五十六度的红星二锅头加盐料酒，很有想象力。

作者: free gift 时间: 2012-7-4 11:59
文章作者有两条路: 1. 努力成为下届总理, 来改善你所担心的所有造假问题;
2. 回到你原出生地居住, 省得如此多的抱怨.

别在这里瞎得瑟了.

作者: free gift 时间: 2012-7-4 12:01
文章作者有两条路: 1. 努力成为下届总理, 来改善你所担心的所有造假问题;
2. 回到你原出生地居住, 省得如此多的抱怨.

别在这里瞎得瑟了.

作者: 猫克思 时间: 2012-7-4 12:35
这个苦逼的作者戴湖湖，脑袋是纸糊的吧。

作者: AssKick 时间: 2012-7-4 13:10
哈，通过扩大“造假”的定义让中国的食品安全问题和加拿大的食品安全问题划等号，高？傻？装傻？

所谓“造假”是指把本不是的说成是的。比如把圈养的鸡说成是放养的，人工喂养的说成野生的，这才是造假！

作者: 七成新—滕燕青 时间: 2012-7-4 16:47
一些结论经不起推敲，似乎在发泄怨气。

作者: 辣翻天 时间: 2012-7-4 17:18
华文媒体素质差，这篇文章就是例子。作者以偏概全、如此脑残看问题，怎么还可以在报纸上堂而皇之写文章？报纸依赖这种作者的文章充版面，说明该报已经无药可救了。

作者: 唐炜臻 时间: 2012-7-4 17:18
加拿大，美国是造假祖师爷，看不出来。
Court evidences are very tricky, misleading and deceptive in my personal experience

Most of the honourable justice does not know what they want in the court and doe not know what are evidences for the case in my experience, but the honourable makes people believe they are using evidences against you in court. The honourable justice does not always use evidences people believed to be true and evidence, I found all of them use manufactured evidence or processed evidences and ignore real evidences, I am not only surprised, but also confused.

In the case of mine, the Ponzi scheme is falsified by OSC and its staff’ false sworn evidences and manufactory. The definition of crime and definition of Ponzi scheme have changed and simplified by OSC and courts.

When my investors and I try to provide evidences to the court and the honourable, the honourable seems lying in the court that there is no evidence, no reliable evidence, not enough evidence as excuses at all the times.

All evidences are government lawyers commissioned affidavit, court paper documents and honorable justice orders, most of times, the court orders even are not justice’s orders, the honourable take orders from the lawyers of government and signed by the justice, it is appear to be conflicting interest and dishonor, they totally ignore and forget investors, or majority investors and their interest. I am the only one who always put investors’ interest first.

The way the lawyers and honourable justice make evidences are the words familiar to you and the public that” you have the right to be silent, anything you say will be used (manufactured or falsified) as evidence against you. They will mis-interpret what you say and what you mean to mislead or help the justice find case or make the case against you.

The crown attorney, Lawyers on the other side always falsified your word or mine as true evidences, there is no motivation and real evidences in my case, only tens thousands of court documents and procedures and years’ processes. There is no communication, no dialogue, no exchange of evidences, no talk, no understanding and intention to understand each other, no honesty, no sincerity and no honor, no brain and no theory and no solution, no aim and no open motivation, but plenty of damages, harm and prosecution and punishment before prove.

It seems the longer, the more punishment and damage, the happier, the crown office attorney and OSC attorney and its staff feel. They seems try to make money for the government, but waste huge money and effort for nothing and mislead the government and the public. They are in the business of making money, dreams of hundred thousand of times of 500 dollar per hour, but they do not know how to make money and where to make and lose big in my case. Nobody could make money from the minus 60 million dollars except myself. I did not invite anybody to destroy himself and the government financially and its reputation.

The honorable Chinese Warren Buffett ‘s 1% weekly return is a 20 years’ effort, a dream, miracle, a theory, practice, good for investors, economy and the government, why do give us all a chance?

HONOR & DISHONOR

This is the most important aspect of the law. In law, “Honor” or “Dishonor” is a process. It is what is done in response to a presentment. Throughout the entire process you must be in honor. This applies to everything you do in the legal process. To act with dishonor toward the other person is the highest sin in any system of law.

作者: 唐炜臻 时间: 2012-7-4 17:33
一讲司法大家都讲证据，案子一到我这里旁氏欺诈的定义也可以变，需要的证据也变了，什么是证据，我发现证券会，警察和法官都不清楚。一系列的法庭事件和过程变成了证据。这叫造假，制造冤假错案是经常的事。

法官的诀窍在”证据“，只有律师说好了，法官同意才是证据，不是真正意义，不是大家普遍认为的证据。

警察和律师说你可以保持沉默，你说话就可以成为证据，说话的意思，可以篡改捏造成为证据。

每个人必须把钱给他们，听律师和法官的，否则就成证据，你没做错事，可以说错就是证据。律师每小时500 一方是抢你的钱，掠夺，时间也长，赚的也多，客户越多。一方是惩罚你，考验你。

很多人打官司输不是没有证据，而是法官不认你的证据，故意的，你做什么也没有用，法官不听，是不对的，应该投诉，告他, DISHONOR.

很多人不懂法，盲目崇拜，法官非常随意。一个法官受尊敬必须做到：公平合理，有理有据，否则麻烦很大。目前法律过于商业化和欺诈性，外行是没有识别能力的。

作者: 我党黨员 时间: 2012-7-4 17:56

6月14日晚，来自中国上海的华裔外卖郎刘震波送外卖时竟遭遇"死亡陷阱"，被6名埋伏在那儿的15至20岁的黑人青年残忍地开枪劫杀！日前警方已将全部6名凶手拘捕，其中两人被控"一级谋杀"罪名。令人唏嘘不已的是，刘震波辛勤工作努力赚钱本是为在加拿大读书的儿子，而他已决定在数月后就返回中国和妻子团聚安享晚年，不料惨死他乡！而其中主犯曾是一位有前科的造假惯犯。

这个作者有病！！
明明是刘震波是在美国被杀的，就因为他儿子在加拿大读书，就把美国杀人，造假的原因安插在加拿大头上？

作者: 加加减减 时间: 2012-7-4 18:04
区别在于：加拿大造假的行为，是个人的，在加拿大全体人口中占的比例是很小的，毕竟是少数的；中国造假的行为，完全不仅仅是个人行为，个人造假与之相比，简直是小巫见大巫，而且参与造假行为的人，也不仅仅是少数，几乎快成了“全民造假”（声明：我说的“几乎”，不是“绝对”）。大家学过哲学，量的巨大差异，造成质的不同，只有5%是不好、95%是好的话，那么可以说整体的质是好的；而95%不好、5%是好的话，那么整体就可以看成是不好的。加拿大社会不是天堂，不可能是完美的，有少数不好、甚至落后的事情，这很正常，不能否定整个社会不好，这是中国社会根本无法相提并论的。
我忍不住要这么罗嗦一番，即使是这么简单的道理。因为我发现，总是有那么一批脑子有问题的人，甚至不管他们曾经学习多好、学历多高，可是他们的逻辑思维幼稚的比小学生都不如，是不是读书的时候只是为了分数而已？他们对加拿大，是鸡蛋里挑骨头，一点毛病都似乎无法容忍；可是对中国呢，那么多严重的、大家都看得见、甚至中国政府都承认的问题，却视而不见，还振振有词的辩解，甚至颠倒黑白。
说他们是脑残，真的，其实一点也不过分。

作者: xlgong 时间: 2012-7-4 18:44
回复 28# 加加减减

那个社会都有好的，都有坏的，出现一些坏的现象，就95%的坏，真不知道你怎么想的。这95%不好，你怎么算出来的。就算你爷爷，奶奶，爸爸，妈妈，叔叔，阿姨，哥哥，姐姐，老婆，孩子全都不好，就你一个好的，这个好的比例也有10%啊。

作者: 海上海 时间: 2012-7-4 18:44
作者的思维太有问题了，如果她是新移民尚可原谅，因为来的时间短，看问题难免有中国式的片面。如果她巳来了个把年头，那说明她白来了，到至今还学不会，这种人还是回家种田吧！

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: Lescid 时间: 2012-7-4 19:03
我买穆斯林的Halal鸡肉，没有激素、没有抗生素、没有动物副产品饲料，屠宰时放光血，还要念经（有意思）。

尽管我不是穆斯林。

作者: 老杰克 时间: 2012-7-4 21:21
作者之用意何在？大家都在造假，彼此彼此？造假已成为全球正常现象，中国的造假之冠并不公平？造假从草民的恶意行为，到政府造假的正常行为？发达的民主国家都在造假，中国造点假没什么，或许还没有他们造的多?
本文的用意不清楚，请明示。

作者: 不叫落叶 时间: 2012-7-4 23:21

就事论事，就这篇文章所举得所有例子而言，难道文章所说的不是事实吗？你能否认吗？
舌战群猪发表于 2012-7-4 11:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

轻轻问一句：文章你写的吗？你又敢肯定它的真实性吗？眼看还有3分假呢…………理性点好不好？

作者: 天崖游子 时间: 2012-7-5 06:17
我只是想知道鸡肉到底是不是象文章中说的那样，哪位知道的能告诉一下。

作者: 加加减减 时间: 2012-7-5 06:44

回复加加减减

那个社会都有好的，都有坏的，出现一些坏的现象，就95%的坏，真不知道你怎么想的。这95%不好，你怎么算出来的。就算你爷爷，奶奶，爸爸，妈妈，叔叔，阿姨，哥哥，姐姐，老婆，孩子全都不好，就你一个好的，这个好的比例也有10%啊。
xlgong 发表于 2012-7-4 19:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说你书呆子吧，打比方都看不懂！
你说的和我讲的完全是两回事！

作者: 游夫 时间: 2012-7-5 09:00
"难民造假，结婚造假，入籍造假，身份造假，贷款造假，签证造假，生病造假，信用卡造假，申请政府福利造假，旅游公司有诈，保险有诈，网络有诈"----多和某些华人脱不了干系,造假都造到世界上各个国家了.

作者: 天崖游子 时间: 2012-7-5 09:04
说实话，我在加拿大也碰到造假的，当初在天马旅行社买机票，原来说好价格的，等到到哪里取票时，天马旅行社的客服说原来价格的机票没有，每张机票涨50元，我想也就算了，后来取到电子机票，发现实际上机票价格被没有上涨，被欺骗了。回来后，随便打个电话给旅行社，旅行社却说我们就这样，也就当给自己交学费了，不知这算不算被骗的经验？

作者: Only Health 时间: 2012-7-5 09:23
回复 33# 不叫落叶

看一下这个链接。你就知道鸡的制造过程了。
http://www.youtube.com/watch?v=FOIJj_03z8I

作者: Only Health 时间: 2012-7-5 09:24
看看这个链接，就知道鸡的生长过程了。

http://www.youtube.com/watch?v=FOIJj_03z8I

作者: xlgong 时间: 2012-7-5 11:24
回复 35# 加加减减

只是在提示你说别人时，别说那么夸张，你可能把自己家人和朋友门一起骂进去了。
你自己可以想想，从小到大，你自己到底亲身遇到过多少个坏人，多少好人，百分比多少？
中国那么大，社会经济政治法律体系正在经历高速变化，发生一些不好的事，有坏的，这不奇怪。但如果你这样以点带面，以偏带全，动辄说95%是坏的，就很不公平。一个10口之家，有一个不友好，这个家就很难呆。一个社会如果有1%不好的，就已经很不好了，还敢有95%的坏。

作者: 加加减减 时间: 2012-7-6 23:47
标题: 别老笑话别人：加拿大也沦为造假大国？
本帖最后由加加减减于 2012-7-7 01:04 编辑

回复加加减减

只是在提示你说别人时，别说那么夸张，你可能把自己家人和朋友门一起骂进去了。
你自己可以想想，从小到大，你自己到底亲身遇到过多少个坏人，多少好人，百分比多少？
中国那么大，社会经济政治法律体系正在经历高速变化，发生一些不好的事，有坏的，这不奇怪。但如果你这样以点带面，以偏带全，动辄说95%是坏的，就很不公平。一个10口之家，有一个不友好，这个家就很难呆。一个社会如果有1%不好的，就已经很不好了，还敢有95%的坏。
xlgong 发表于 2012-7-5 12:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

“中国那么大，社会经济政治法律体系正在经历高速变化”
除非你是瞎子，这个“高速变化”是越变越烂！你看不到吗？
“一个社会如果有1%不好的，就已经很不好了”，这个论调不是也很书呆子么？不是可笑么？照这个标准，地球上恐怕没有一个国家可以称的上好吧？照你意思，只有100%好才可以称得上好？一个人要是有9个优点，而只有1个缺点，你的意思是他已经“很不好了”！你书读得都脑子都凝固了吧？好和不好是相对的！没有绝对的好，也没有绝对的不好，只有相对比较好、相对不好，大家都在说的一个社会好坏，说的就是相对好坏，你总不至于要否定所有人类已有的社会吧！
另外，就算按你说的，如果“一个社会如果有1%不好的，就已经很不好了”，中国社会相比加拿大社会，岂止是1%不好？如果加拿大是5%，OK，鉴于你这书呆子连打比方都看不懂，只会老鼠钻书箱……我就假设是6%或7%或……不好，那么按照这个标准，中国社会早已不止是70%、71%、……甚至80%不好了，早已经都烂了！跟加拿大社会毫无可比性，根本不在一个水平线！自己好好睁眼看看吧，别光看表面的数据！别光看摆在外边给人看的光鲜的外表！别光看那些过着“上等人生活”的利益阶层（也许也包括你本人在内）的生活圈子！好好看看国内这些年，尤其这几年都发生了多少匪夷所思的事情！发生了多少另人发指的事情！发生了多少因为愤怒不公出现的群体事件！（而这些只是因为比较大、捂不住才见诸报端。即使官方自己的内部统计数据都显示数量惊人！你以为所谓“维稳”经费为什么那么庞大吗？）别告诉我那只是一些“不奇怪”的“不好的事”！别告诉我普通老百姓只是没什么了不起的“草民”，入不了你高高往上看的眼睛！
你不止是逻辑很可笑，连一个正常人的逻辑水平都达不到！而且还老花眼，那么多中国大多数老百姓都看得清清楚楚的赤裸裸的丑恶的现实都看不见！是什么蒙住了你的眼睛？是钱？还是迂腐？还是其他的什么……

跟你这种人讲道理，其实真的挺没意思的……

作者: xlgong 时间: 2012-7-7 00:31

“中国那么大，社会经济政治法律体系正在经历高速变化”
除非你是瞎子，这个“高速变化”是越变越烂！你看不到吗？
“一个社会如果有1%不好的，就已经很不好了”，这个论调不是也很书呆子么？不是可笑么？照这个标准，地球上恐怕没有一个国家可以称的上好吧？照你意思，只有100%好才可以称得上好？一个人要是有9个优点，而只有1个缺点，你的意思是他已经“很不好了”！你书读得都脑子都凝固了吧？好和不好是相对的！没有绝对的好，也没有绝对的不好，只有相对比较好、相对不好，大家都在说的一个社会好坏，说的就是相对好坏，你总不至于要否定所有人类已有的社会吧！
另外，就算按你说的，如果“一个社会如果有1%不好的，就已经很不好了”，中国社会相比加拿大社会，岂止是1%不好？如果加拿大是5%，OK，鉴于你这书呆子，我就假设是6%或7%或……不好，那么按照这个标准，中国社会早已不止是70%、71%、……甚至80%不好了，早已经都烂了！跟加拿大社会毫无可比性，根本不在一个水平线！自己好好睁眼看看吧，别光看表面的数据！别光看摆在外边给人看的光鲜的外表！别光看那些过这“上等人生活”的利益阶层（也许也包括你本人在内）的生活圈子！好好看看国内这些年，尤其这几年都发生了多少匪夷所思的事情！发生了多少另人发指的事情！发生了多少因为愤怒不公出现的群体事件！别告诉我那只是“不奇怪”的“不好的事”！别告诉我普通老百姓只是没什么了不起的“草民”！
你不止是逻辑很可笑，连一个正常人的逻辑水平都达不到！而且还老花眼，那么多中国大多数老百姓都看得清清楚楚的赤裸裸的丑恶的现实都看不见！是什么蒙住了你的眼睛？是钱？还是迂腐？还是其他的什么……

跟你这种人讲道理，其实真的挺没意思的……
加加减减发表于 2012-7-7 00:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你见过文革么，你经历过学运么，就凭你看到的这几个群体事件，你就下结论越来越差，只能说你少不经事。中国现在不论是经济、还是政治、还是法治都比以前好很多！现在越来越多的负面新闻，不是事情多了，而是网络时代任何事情都会很容易的全面揭露，这就是网络的力量。

中国和加拿大的经济、环境、社会法制体系建设不在一个级别，这是几百年来的事实，有什么稀奇. 如果不是这些差距，我们怎么会来加拿大。

你夸加拿大没问题，但你不需要污蔑中国是95%的坏人，中国社会80%的不好了，早已经烂了。这些毫无根据，夸夸其谈的说法，浅了说你是不懂事、信口开河，深了说你是居心叵测，唯恐天下不乱。

原认为你只是不太懂事，胡乱说说，给你提个醒，话别说太满。但你反复诡辩，越说越离谱，明显的不可理喻，看来又是练功伤了脑子的一个，可怜。

什么“中国95%的坏人，80%的社会烂了”，你直接说中国社会需要打碎，政府需要推翻，人民需要练功，不就得了。

作者: 健康美丽财富 时间: 2012-7-8 06:33
积点口德，多做公德，不杀生，不吃肉，多吃素，无烦恼。鸡蛋有假，猪耳朵有假，大白菜总不假吧？

作者: 不叫落叶 时间: 2012-7-8 20:47

你见过文革么，你经历过学运么，就凭你看到的这几个群体事件，你就下结论越来越差，只能说你少不经事。中国现在不论是经济、还是政治、还是法治都比以前好很多！现在越来越多的负面新闻，不是事情多了，而是网络时代任何事情都会很容易的全面揭露，这就是网络的力量。

中国和加拿大的经济、环境、社会法制体系建设不在一个级别，这是几百年来的事实，有什么稀奇. 如果不是这些差距，我们怎么会来加拿大。

你夸加拿大没问题，但你不需要污蔑中国是95%的坏人，中国社会80%的不好了，早已经烂了。这些毫无根据，夸夸其谈的说法，浅了说你是不懂事、信口开河，深了说你是居心叵测，唯恐天下不乱。

原认为你只是不太懂事，胡乱说说，给你提个醒，话别说太满。但你反复诡辩，越说越离谱，明显的不可理喻，看来又是练功伤了脑子的一个，可怜。

什么“中国95%的坏人，80%的社会烂了”，你直接说中国社会需要打碎，政府需要推翻，人民需要练功，不就得了。
xlgong 发表于 2012-7-7 01:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbu:
不要那么勞氣，总有那么一些人，他们不是文盲，他们是有意的煽动。大伙眼睛是是雪亮的。

作者: 半斤八两123 时间: 2012-7-9 09:02

我买穆斯林的Halal鸡肉，没有激素、没有抗生素、没有动物副产品饲料，屠宰时放光血，还要念经（有意思）。

尽管我不是穆斯林。
BL666 发表于 2012-7-4 20:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有人研究过吗？果真如此？或者是个好的选择。

作者: casicon 时间: 2012-7-15 10:36

我买穆斯林的Halal鸡肉，没有激素、没有抗生素、没有动物副产品饲料，屠宰时放光血，还要念经（有意思）。

尽管我不是穆斯林。
BL666 发表于 2012-7-4 20:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我也买过，不觉得和一般的鸡有什么分别。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)