无忧论坛

标题: 不懂法律：红河放生活鱼华裔男女罚千元 [打印本页]

作者: torontokevin 时间: 2012-6-14 09:22
标题: 不懂法律：红河放生活鱼华裔男女罚千元
这两人好生奇怪

作者: wuyishan 时间: 2012-6-14 09:36
从生态学角度来看，潜在的危害性无法估计，如像在美国的许多水域，鲤鱼侵犯长成小巨鱼的危害，那危害性就大了。罚款1000是太少了！

作者: 瀑布装修 时间: 2012-6-14 10:00
中国净出这种没文化的善男信女,为了自己祈祷的某些东西能灵验,根本不管别人.活该

作者: 刀近平 时间: 2012-6-14 10:01
标题: 不懂法律：红河放生活鱼华裔男女罚千元
本帖最后由 ~!@#$%^&*()_+ 于 2012-6-14 11:03 编辑

又是万锦

显然，士加堡的蛇虫鼠蚁已向万斤屎扩散了

作者: 七七九九 时间: 2012-6-14 10:47
假冒善良的佛教徒！

作者: 邴醉山 时间: 2012-6-14 11:03
救鱼一命，胜造七级浮屠。放生在佛教中是一件重要的佛事，在佛教国家很普遍，也很容易被理解，可在北美就不一样了，这里是基督教国家。俩人没整明白。

作者: Gust101 时间: 2012-6-14 11:08
标题: 不懂法律：红河放生活鱼华裔男女罚千元
报道说，美加边境每年会查获多企偷运进加拿大活的亚洲鲤鱼，还不是自己顺着江湖游过来的。

据说，亚洲鲤鱼是七十年代引进到美国南部诸州来清理池塘，后来发了大水，鱼就游散到其它地方开始快速繁殖。

作者: 路不平 时间: 2012-6-14 11:10
不懂法律四个字用得不对，因为已经有人来劝阻了，还是一意孤行。

另外，超市也违反法律了，不能将未宰杀的活鱼卖给顾客，也应该受到惩罚。

作者: Gust101 时间: 2012-6-14 11:31

不懂法律四个字用得不对，因为已经有人来劝阻了，还是一意孤行。

另外，超市也违反法律了，不能将未宰杀的活鱼卖给顾客，也应该受到惩罚。
路不平发表于 2012-6-14 12:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

超市卖活鱼是犯法的吗? 不会吧，我从前在超市买过好多次活鱼，没有偷偷摸摸的感觉，当然，我买活鱼是因为嘴馋。

作者: Gust101 时间: 2012-6-14 11:38
他们(定规矩的人)说，在没有特殊牌照和专业资格的情况下，把活鱼从一个水体转移到另一个水体是非法的，还说，如果是私人钓鱼的话，不能把钓上来的鱼卖了赚钱，除非有相应的商业牌照。

作者: 于戎伟 时间: 2012-6-14 12:27
文中的张卓伦先生：请联系[email protected]。我猜想你我应该是认识的，而且失去联系好多年了。希望能再建立联系。祝你好运！

作者: Gust101 时间: 2012-6-14 12:34
才注意到，报道里连人家名字都给登出来了。糊涂做错了事，就名垂倾屎了。深表同情。

作者: 爱艺术 时间: 2012-6-14 13:34
学习～～～～

作者: tont xin 时间: 2012-6-14 13:38
罚款1000是太少了！

作者: qiuyuan 时间: 2012-6-14 13:41
的确，超市不应该将鱼活着卖出！这是法律，请参照安省的钓鱼手册。

作者: 字一行 时间: 2012-6-14 13:44
深表同情[img][/img]

作者: 瀑布装修 时间: 2012-6-14 14:07

救鱼一命，胜造七级浮屠。放生在佛教中是一件重要的佛事，在佛教国家很普遍，也很容易被理解，可在北美就不一样了，这里是基督教国家。俩人没整明白。
邴醉山发表于 2012-6-14 12:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

从历史的角度看,大规模战争和杀戮都是源于宗教的.

作者: 石针养花 时间: 2012-6-14 14:21
估计是调查了放的什么鱼，判断不会有灾难性的后果，才象征性地罚了一千。是一个共同学习常识和法律知识的好例子

作者: Gust101 时间: 2012-6-14 14:32
标题: 不懂法律：红河放生活鱼华裔男女罚千元
本帖最后由 Gust101 于 2012-6-14 15:33 编辑

的确，超市不应该将鱼活着卖出！这是法律，请参照安省的钓鱼手册。
qiuyuan 发表于 2012-6-14 14:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哥们，那个钓鱼手册是给个体钓鱼爱好者的，不针对商业人士。

超市卖活鱼，只要不是违禁物种，且有相应牌照，是不违法的。这和去宠物店买金鱼是类似的，虽然后者是做伴前者是做饭。

作者: Gust101 时间: 2012-6-14 14:38
标题: 不懂法律：红河放生活鱼华裔男女罚千元
本帖最后由 Gust101 于 2012-6-14 15:49 编辑

红河不是在MB吗，Markham周围没有水吗?

又读了报道，原来是多市一个野生森林里的一条小溪。

作者: Gust101 时间: 2012-6-14 14:43
从鱼想到会飞和能飞的。

买卖活禽是合法的，可是，超市或农市上，怎么不像国内有活的鸡鸭呢? 是因为动物保护法吗?

作者: Gust101 时间: 2012-6-14 15:01

从生态学角度来看，潜在的危害性无法估计，如像在美国的许多水域，鲤鱼侵犯长成小巨鱼的危害，那危害性就大了。罚款1000是太少了！
wuyishan 发表于 2012-6-14 10:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

潜在的危害是很大的，但也可能没有。本来为了信仰放生了几条鱼，被罚了1000元，名字还给登出来了，应该够重的了。

作者: GPS1 时间: 2012-6-14 15:54

从历史的角度看,大规模战争和杀戮都是源于宗教的.
P90 发表于 2012-6-14 15:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

但不源于佛教。

作者: 鹿角湖渡假村 时间: 2012-6-14 16:40
标题: 不懂法律：红河放生活鱼华裔男女罚千元
本帖最后由高迅电子于 2012-6-14 17:42 编辑

他们(定规矩的人)说，在没有特殊牌照和专业资格的情况下，把活鱼从一个水体转移到另一个水体是非法的，还说，如果是私人钓鱼的话，不能把钓上来的鱼卖了赚钱，除非有相应的商业牌照。
Gust101 发表于 2012-6-14 12:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是这么回事！

作者: *火眼金睛* 时间: 2012-6-14 22:43

救鱼一命，胜造七级浮屠。放生在佛教中是一件重要的佛事，在佛教国家很普遍，也很容易被理解，可在北美就不一样了，这里是基督教国家。俩人没整明白。
邴醉山发表于 2012-6-14 12:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我笑！又北美了！
只有加拿大SB才这样！
墨西哥不这样做！

作者: Gust101 时间: 2012-6-15 09:56
随便说说，

有时候，有人信某些东西，是为了造化或积德，就跟存钱一样。可是，如果善，自然在，酒肉穿肠过，佛祖心中留，有些东西，跟AIR MILE的里程计算不一样。如果放一千条鱼可以让我来世怎样，我可以忘掉凡俗里人与人之间的所有东西，专心致志地放生。

但话又说回来，不是放鱼者，不知其心中所念，或许，那就是善念的自然流露，而不是简单的仪式。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)