http://bbs.51.ca/plugins/jishigou_dz/images/favicon.ico 该帖已经同步到51微博 梦工作室 的微博作者: 猫克思 时间: 2012-5-2 08:05
浑球屎报的编辑都是狗逼贱民作者: Tsunami 时间: 2012-5-2 08:27
据新华社最新消息：山东省沂南县人陈光诚于4月下旬进入美国驻华使馆停留6天后自行离开。外交部发言人在回答记者提问时表 示：中方要求美方就此道歉，彻底调查此事，处理相关责任人，并保证不再发生此类事件。中方注意到美方表示重视中方要求和关切，并保证采取必要措施防止再次 发生此类事件。
先不谈此事立场，事实是美国为了自己的利益而能做出任何事情。自由派或许要失望了，但只要了解美国本性的人都清楚，美国可 以利用某些人为自己国家利益服务，而绝不会为了某些人而牺牲自己的国家利益。耐人寻味的是，陈光诚离开的时机，恰是美国国务卿希拉里抵达中国参加双方的战 略和经济对话。比较讽刺的是，法广的新闻头条仍然是：中美可能已私下达成妥协让陈光诚赴美。需要补上一句的是，美国官员如此解释陈光诚为何进入其使馆：因为他需要医疗而不是政治避难（The US official said the dissendet had gone into the embassy because he needed medical care and had not requested political asylum.）。原来一个引发中美两国外交危机的事件竟然是为了寻求医疗----而不是寻求自由、反抗暴行，这个谎也太幼稚了吧。不知道陈光诚本人以及冒着风险帮他离开家乡的人士听到此言会是何种感想。当然这位官员的后一句话还是泄露了天机：这是一个非常例外情况下的极端个案，我们不希望再次重演（"This was an extraordinary case involving exceptional circumstances, and we do not anticipate that it will be repeated," the official said）。
虽然中美双方洽谈的内情外界无法得知,但可以相信,美国通过抛弃陈光诚而保证了它的国家利益。历史上看，拿他国的人或事做为交易品谋取本国利益一向是美国的传统。这一次的博弈，真正获利的恐怕还是美国，虽然它可能面临道义的困境（BBC上的留言愤怒的指责奥巴马完了，向中国屈服了）。但道义对美国又算得了什么？（BBC的读者留言也指中国的做法和美国在阿富汗、伊朗以及世界上其他地方的做为一样坏）中国的左中右都应该从中汲取教训，尤其是拥有公权力的政府----它是应该好好想一想，令美国渔翁得利的事件是怎样造成的？ 难道上上下下不应该引以为鉴、亡羊补牢吗？至于右派，我本人倒不抱多少幻想，他们已经被美国出卖过无数次，至今却仍然不悔。
相对而言，环球时报的评论很到位：陈光诚被西 方舆论和中国部分人捧成“盲人维权英雄”，这像是给陈光诚本人造成了“他对美国的确很重要”的错觉。他对自己个人在中国影响力的认识也脱离了实际，一些舆 论对他的利用和忽悠似乎毁掉了他的判断力。我个人还要加上一句：事实上他对美国而言，什么都不是。他应该醒悟，他是中国的包袱时，美国可以提名他为诺贝尔 和平奖候选人，但当他是美国的包袱时，则一下就被甩掉。美国实际害了陈光诚两次。第一次是美国时代周刊与他会面谈计划生育问题。而此前他独立维权都得 到了成功，而且得到政府认同。第二次则是“自行离开”美国大使馆。
至于中国存在的问题，自从2003年孙志刚事件之后，我们就已经有了信心：在中国的现行体制内，依据合法的手段，是可以解决的。但如果想和对中国另有企图的海外势力联合，则对问题的解决毫无益处。陈光诚事件，则不过再一次证明了这一点。
我本人的立场则是：人权很重要，但主权更重要。一个连主权都无法捍卫的国家（想想二战时日本占领中国期间的人权，想想17名阿富汗百姓被美军枪杀而罪犯却不受阿富汗法律审判），肯定也无法保障它的人权。在体制内推动人权和维权已经在中国有无数个成功的先例，就是陈光诚本身也曾一而再的取得成功，并得到当地政府的肯定。但如果不自觉或甘愿成为西方或境外反华势力（这些反华势力根本分不清中共和中国人民的区别）利用的棋子，则走向了事情的反面。当然我这个立场也是受西方的影响：它们的游戏规则是，任何候选人都不得接受外国人的资助和帮助。如果看看美国的历史，也同样是如此。众所周知，种族歧视是反人类罪，但当美国实行种族歧视的时代，美国黑人照样在一战、二战战场上为国捐躯而不是投降德国和日本。冷战时代，美国黑人尽管在国内掀起风起云涌的维权运动，但可有黑人跑到苏联使馆去“寻求医疗”？
现在还是自由派展现你们的批判精神的时候了----就如同批判中国政府一般。可以批判美国的信息不透明（国务院发言人在例行记者会上竟然8度拒绝回答，美国 总统奥巴马、国务卿希拉里面对记者提问，也同样是拒绝回答），可以批评美国的自私自利，更可批判美国面对“邪恶”时的软弱----美国已保证采取必要措施防止再次发生此类事件。当然美国为什么迅速变的如此软弱，还是交由非自由派人士来解读吧。
附：BBC相关新闻下面的留言有不少是谈论中国的计划生育政策的，而且毫不例外的对中国表示理解和支持。
· 62.
indus
27 Minutes ago
I wish other over populated countries in Africa, South America and Asia(India, Pakistan, Bangladesh, Indonesia) would adopt the Cinese type of population control. It is the only way to save the planet.
窗体底端
Comment number 61.
Cheddy
38 Minutes ago
Well said...
People ought to think about what happens when China is over-populated and (even more) hungry for resources.
More babies = more resources = war
Who's actually murdering others?
Before people get rich on how China runs, the west, all of us, ought to live up to the human right beacon the politicians/media pretend to be.
(G Bay, sending prisoners to ME..Really?)作者: 兰岷 时间: 2012-5-2 08:30
想要去美国又不够条件。就搞些民权，民运，或制造些迫害再就是往美国大使馆跑。就能去美国。美国喜欢这样的民权。民运的斗士。