无忧论坛

标题: 政府能小处着眼：让我怎能不爱加拿大？ [打印本页]

作者: 公开 时间: 2012-2-13 09:02
标题: 政府能小处着眼：让我怎能不爱加拿大？
本帖最后由公开于 2012-2-13 09:03 编辑

“专科轮候时间太长”、“保险全世界最贵”等等事情不是小处，所以政府就恕不能着眼，更不能让你不爱加拿大，对吧？！

作者: 小二毛子 时间: 2012-2-13 09:06
这是加拿大五毛党的文章！！！！！

作者: 露特多 时间: 2012-2-13 09:14
我眼中看到的是另外一个加拿大。加拿大的贪污腐化的确比某些自诩最先进制度的国家好很多，但是浪费也是无处不在的。平时老百姓可以看见的比如说一条路修个大半年，一人干活2个买咖啡3个break time等等，看不见但听得到的比如eHealth，这地铁挖了又埋上，比如遣返一个难民要花十几万，一个囚犯一年耗费十几万等等（敢情养一个囚犯够养我一家5口了，还有多呢，要知道他们不开车不买保险不交地税不付毛给鸡……这些都是大头啊），比如今天早上新闻里面说Ontario Place里面的滑水道花了750000纳税人的钱刚刚修完却现在整个公园要关闭等等。至于小的地方的浪费更是不计其数了。

要我是皇帝（不是总理，总理没用），政府开销30%就够了，效率只高不低。

当然了，比起全世界来，加拿大政府这些真的是小儿科了（所以才有了本文）。某些国家一年的公车开销公款吃喝出国“考察”楼堂馆所就够几亿人吃饭了。

作者: moonnew 时间: 2012-2-13 09:32
写这篇文章的人，真是，让我肉麻得直起鸡皮疙瘩。中宣部出来的？

作者: sinoca 时间: 2012-2-13 09:45
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 小尘 时间: 2012-2-13 10:43
歌功颂德，小人。

作者: vvtech 时间: 2012-2-13 10:46
矮子里面选高的，作者讲的也不错。民主制度只是一种不坏的制度，谈不上是最好的。

作者: 你爹 时间: 2012-2-13 11:17
只能说作者是新移民，或too simple, too naive

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: 桃木钉 时间: 2012-2-13 11:19
小处着眼？在我看来，只要是压缩公共利益开支，哪怕再小政府也不会放过这个机会。反正损失是大众用的硬币的质量，而不是政府高官工资里的哪怕一毛钱。

作者: 中华联邦共和国 时间: 2012-2-13 11:22
作者爱加拿大没错，但注意千万不要爱加拿大政府。话说回来，只有独裁政府，政党，才肉麻地要人们的爱。

作者: 机场免税店保真 时间: 2012-2-13 11:53
加国无忧怎么沦落到这地步了，这编辑什么水平呀，这么烂的文章也往外刊登？

作者: 后稷 时间: 2012-2-13 12:15
回复 3# 多伦多的乡下人
在爱德蒙顿.政府在一户人家中搜500多只兔子,然后,政府花了20多万处死兔子.我想在中国处死这些兔子500人民币都用不了.

作者: 都卖 时间: 2012-2-13 12:18
让我们紧密地团结在以哈玻为首的党中央周围,坚定地走有加拿大特色的资本主义的道路,为把加国建成理想资本主义而奋斗.

作者: 后稷 时间: 2012-2-13 12:18
只能说作者是个孤陋寡闻的人.应该是过来不久的老同志.在国内也没有广泛的兴趣,造就了见识短浅.

作者: 中华联邦共和国 时间: 2012-2-13 12:34

回复多伦多的乡下人
在爱德蒙顿.政府在一户人家中搜500多只兔子,然后,政府花了20多万处死兔子.我想在中国处死这些兔子500人民币都用不了.
后稷发表于 2012-2-13 12:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

Interesting story. Where did you find '政府花了20多万处死兔子'? Just curious.

作者: howard654321 时间: 2012-2-13 12:50
缺心眼的文章。
钢币代替镍币是因为通货膨胀。镍币价值已超过 COIN的价格。
因为改钢币，自动售货机也要改。it costs a lot of money. Lol

- 此帖来自无忧论坛手机版

作者: 非常会员 时间: 2012-2-13 13:01
标题: 政府能小处着眼：让我怎能不爱加拿大？
本帖最后由非常会员于 2012-2-13 13:08 编辑

本文作者是否知道，要研发钢币以代替镍币，这个研发费用花了多少？我想绝对要大于1600万，这些费用给了谁？可以肯定的是大部分给了决策者的关系户（某某公司），也就是相关的利益集团。这就是预算的一种用法。

作者: 后稷 时间: 2012-2-13 14:54
回复 15# Dilbert

这是去年公开判决和报道的案子.房主被判虐待动物罪.500多只兔子因为染病,被人道处死.政府花了20多万.市民议论这么多税钱是否花的值的.这没什么希奇的.去年BANFF公园边上的一个小镇政府计划抓捕两千只兔子.因为这些兔子冬天可以吸引黑熊下山猎食,对居民造成人身伤害.市政府和一个公司签定合同,投资使几万布置猎兔设备.结果去年十月分,环保组织到小镇示威抗议.这十几万的投资已经打水漂了.这个小镇不到两万人,试想一下,就这十几万,明年每家要加多少税?

作者: canadafreeword 时间: 2012-2-13 17:34
"加拿大将以钢制新版一元钱与两元钱硬币来替代现行的镍币。可为纳税人每年节省1600万元。见1月27日多伦多周报，A5版，近二百字的不起眼的豆腐干小消息。
加国的经济管理领导人，能从小处着眼，连钢币替代镍币可节约的一般不注意的小事也想到了，他们注重在小字上动足脑筋，千方百计节省钱财，精神可嘉！"

马屁拍的........

这是政府应该做的!

作者: 都卖 时间: 2012-2-13 17:43
加拿大银行不是国营

作者: 毛毛 时间: 2012-2-13 21:22
回复 16# howard654321
错！这将增加近亿GDP，因为所有自动售货机都要修改。国家不用花钱，都是市场的钱，最终转嫁消费者。

作者: 扳大轮 时间: 2012-2-13 21:28
标题: 政府能小处着眼：让我怎能不爱加拿大？
本文作者与胡耀邦类似。

作者: 山顶洞人 时间: 2012-2-13 23:58
ＳＢ文章！

作者: casicon 时间: 2012-2-14 07:06
刚移民来的？怎么那么像国内写文章歌颂政府？

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)