无忧论坛

标题: 为啥中国人几千年都不知道人与人之间是可以平等的呢？ [打印本页]

作者: 夏候草 时间: 2011-12-19 15:23
标题: 为啥中国人几千年都不知道人与人之间是可以平等的呢？
为啥中国人几千年都不知道人与人之间是可以平等的呢？

直到西方人告诉我们人与人之间是平等的，我们才觉得人与人是可以平等的。

为什么我们自己想不到这个人人平等呢？

我们最接近的就算是“王侯将相，宁有种乎？” 不过这里面的意思还是，有人要做王后将相，高人一等...

人人平等，平等的是政治权利，平等的前提和范围是一个国家内的公民，不要说什么美国人为啥不跟非洲人平等，他们两个扯不上关系，难道中国选国家主席还要非洲人投票不成？

实现人人平等和认识到人与人之间应该是平等的是两码事，我问的是为啥中国几千年都不能发展或者认识到人与人之间应该是平等的。

作者: 中国节 时间: 2011-12-19 16:02
为什么有个姓“夏”的网友会在说要告“中国节”之后的几年里毫无动作？
这还算男人吗？鄙视一下！

作者: 夏候草 时间: 2011-12-19 16:03

为什么有个姓“夏”的网友会在说要告“中国节”之后的几年里毫无动作？
这还算男人吗？鄙视一下！
中国节发表于 2011-12-19 16:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

鄙视你一下！

作者: 夏候草 时间: 2011-12-19 16:22
有几点想法，和诸位新老网友的交流一下。

我想之所以被定义为民运，首先是因为我支持民主和自由，反对专制体制。这是我的政治原点。

民运里面支持刘晓波得可能占多数，我发帖是表达我们的政治理念，在一定的情况下进行辩论也是为了教育旁观者，真理越辩越明，这是对旁观者说的，而不是对辩论双方说的。

现在不论论坛上的哪一方，都是成年人了，参与辩论是改变不了对方的观点的，更别论真的发帖赚奖金的五毛了--那种人的观点，是雷打不动，但是却为了五毛就能随风飘得。

我当初在时事版块潜水三四年，开始只看帖，但是告诉自己绝不发帖，就是怕惹上那些上来就直接问候你父母的乐瑟：你避而不答，自己心里恶心；你回骂，最后变成狗咬狗。现在更好了，你回骂，会被某些有任务的版务封掉。

这里五毛确实是存在的，正如各大学CSSA里面确实有人跟领馆定期报告一样（这是我亲身知道的）。连一个上百华人的小屁学校都有领馆安插的人，本站这么大一个据点，怎么会没有五毛呢？没有才不正常！而且通过长时间看帖和灌水，任何人都能发现哪些是有任务的，这个并不难。

问题在于，如何对待这些五毛和义务五毛？我也部分支持版主老刘的提法，建议大家不要理睬，不要对骂，而是直接忽略。

建议老刘列一个单子，单子上面的ID，他们发帖我们永远不回帖；他们回我们帖子我们也永远不理；他们漫骂我们我们永远不搭理。

希望新老网友从现在做起。

希望版主老刘不要删帖，谢谢

作者: Bumblebee 时间: 2011-12-19 17:48
仅仅谈“平等”是很空洞的。什么方面的平等？就业机会的平等，收入的平等，经济的平等，受教育的平等，在法律面前的平等？
“王侯将相，宁有种乎？”指的是“资格上的平等”，也就是说，每个人都有成为“王侯将相”的资格。

“人人生而平等”与实现共产主义一样，都是不折不扣的谎言。
美国的信念中“All men are created equal”也仅仅是否定了君权神授。

作者: jvstalin 时间: 2011-12-19 17:59
没有普世利益，何来“普世价值”？

作者: 显示名称 时间: 2011-12-19 18:00

为啥中国人几千年都不知道人与人之间是可以平等的呢？

直到西方人告诉我们人与人之间是平等的，我们才觉得人与人是可以平等的。

为什么我们自己想不到这个人人平等呢？

我们最接近的就算是“王侯将相，宁有种乎？” 不过这里面的意思还是，有人要做王后将相，高人一等...

人人平等，平等的是政治权利，平等的前提和范围是一个国家内的公民，不要说什么美国人为啥不跟非洲人平等，他们两个扯不上关系，难道中国选国家主席还要非洲人投票不成？

实现人人平等和认识到人与人之间应该是平等的是两码事，我问的是为啥中国几千年都不能发展或者认识到人与人之间应该是平等的。
夏侯草发表于 2011-12-19 15:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这叫传统文化，懂吗？
中国人最讲礼，所谓礼就是搞清楚尊卑上下。
所以才有君君臣臣父父子子。

作者: 紫黄 时间: 2011-12-19 18:01

为啥中国人几千年都不知道人与人之间是可以平等的呢？

直到西方人告诉我们人与人之间是平等的，我们才觉得人与人是可以平等的。

为什么我们自己想不到这个人人平等呢？

我们最接近的就算是“王侯将相，宁有种乎？” 不过这里面的意思还是，有人要做王后将相，高人一等...

人人平等，平等的是政治权利，平等的前提和范围是一个国家内的公民，不要说什么美国人为啥不跟非洲人平等，他们两个扯不上关系，难道中国选国家主席还要非洲人投票不成？

实现人人平等和认识到人与人之间应该是平等的是两码事，我问的是为啥中国几千年都不能发展或者认识到人与人之间应该是平等的。
夏侯草发表于 2011-12-19 15:23 http://67.228.156.133/images/common/back.gif

这种文章的思维超级混乱。建议你先自己看一遍再发表。

作者: 慧眼识妖孽 时间: 2011-12-19 18:38
这要是楼主穿越到秦始皇那时侯就好了！带上几挺机枪保证把老秦干灭火。。。。。。。。。。。。。

作者: 稀泥派老刘 时间: 2011-12-19 19:06
社会中当然是复杂的；；如果想参与其中就得适应其中。你以什么方式来应对反对者和漫骂者。要看你的智慧和心态。这也是一个成熟的表现，，

作者: 慧眼识妖孽 时间: 2011-12-19 21:31

哈哈，51论坛有谁看到过“慧眼识妖孽”的蛋蛋吗？我是看不到。。。
夏侯草发表于 2011-12-19 19:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

要是男生那一定没见过我的蛋蛋，要是女生的话还真不好说:laugh:

作者: 紫色罂粟 时间: 2011-12-19 21:33

为啥中国人几千年都不知道人与人之间是可以平等的呢？

直到西方人告诉我们人与人之间是平等的，我们才觉得人与人是可以平等的。

夏侯草发表于 2011-12-19 15:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

因为从来没有平等过。
西方人告诉我们？他们自己的国家是平等的吗？

别说中国没有平等，你就讲讲哪里是平等的就行了。

作者: weinberger 时间: 2011-12-19 21:44
西方人认为人与人之间应该是平等的所以他们会尽力去争取平等, 虽然他们也做不到完全平等.
中国人认为人与人之间应该是不平等的,有一群人就应该高高在上没人敢碰, 所以他们根本就不会去争取平等

因为从来没有平等过。
西方人告诉我们？他们自己的国家是平等的吗？

别说中国没有平等，你就讲讲哪里是平等的就行了。
Minii 发表于 2011-12-19 21:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: 紫色罂粟 时间: 2011-12-19 21:52

西方人认为人与人之间应该是平等的所以他们会尽力去争取平等, 虽然他们也做不到完全平等.
中国人认为人与人之间应该是不平等的,有一群人就应该高高在上没人敢碰, 所以他们根本就不会去争取平等
weinberger 发表于 2011-12-19 21:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

认为是虚幻的乌托邦
事实是哪里都一样，哪里都没有平等

说好听的谁不会？中国共产党不是为共产主义奋斗吗？怎么说中国政府不追求平等呢？

作者: zkzyjs 时间: 2011-12-19 22:44
人人平等，平等的是政治权利，平等的前提和范围是一个国家内的公民

作者: TorontoRCMP2 时间: 2011-12-19 22:51
在死亡面前，人人是平等的，因为是人都不免一死。

作者: 淡散客 时间: 2011-12-19 23:04

西方人认为人与人之间应该是平等的所以他们会尽力去争取平等, 虽然他们也做不到完全平等.
中国人认为人与人之间应该是不平等的,有一群人就应该高高在上没人敢碰, 所以他们根本就不会去争取平等
weinberger 发表于 2011-12-19 21:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个我赞同。

作者: 孙参001 时间: 2011-12-19 23:19

为啥中国人几千年都不知道人与人之间是可以平等的呢？

直到西方人告诉我们人与人之间是平等的，我们才觉得人与人是可以平等的。
为什么我们自己想不到这个人人平等呢？
。
夏侯草发表于 2011-12-19 15:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我怀疑人与人平等这样的理念；
1、圣经里也没有说过人与人是平等；相反，耶和华神有时还特别偏爱、保护他喜悦的人；
2、人类作为一个族类在整体上是平等，包括根本的尊严、被造的形象、爱和被爱的权利等，神圣而不可侵犯；

作者: sillymouse 时间: 2011-12-20 00:07
又被这些五毛狗，美分党代表了一回。。。

作者: 加东老张 时间: 2011-12-20 01:51

又被这些五毛狗，美分党代表了一回。。。
sillymouse 发表于 2011-12-20 00:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你这还算运气好。。。

作者: 加东老张 时间: 2011-12-20 03:01
本帖最后由新省阿魁于 2011-12-20 03:16 编辑

西方人认为人与人之间应该是平等的所以他们会尽力去争取平等, 虽然他们也做不到完全平等.
中国人认为人与人之间应该是不平等的,有一群人就应该高高在上没人敢碰, 所以他们根本就不会去争取平等
weinberger 发表于 2011-12-19 21:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个我赞同。
淡山发表于 2011-12-19 23:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

西方人是他们，中国人是他们，那你们是些什么人啊？

中国人象你那么认为的话，怎么那么多人不认为国民党应该高高在上呢？
中国人象你那么认为的话，怎么那么多人不认为共产党应该高高在上呢？
中国人象你那么认为的话，怎么那么多人不认为西方人应该高高在上呢？

中国人不去争取平等的话，怎么会打跑国民党呢？
中国人不去争取平等的话，怎么那么多人反共呢？
中国人不去争取平等的话，怎么有那么多人反对殖民统治和洋奴汉奸呢？

作者: 加东老张 时间: 2011-12-20 03:17

为啥中国人几千年都不知道人与人之间是可以平等的呢？

直到西方人告诉我们人与人之间是平等的，我们才觉得人与人是可以平等的。

为什么我们自己想不到这个人人平等呢？

我们最接近的就算是“王侯将相，宁有种乎？” 不过这里面的意思还是，有人要做王后将相，高人一等...

人人平等，平等的是政治权利，平等的前提和范围是一个国家内的公民，不要说什么美国人为啥不跟非洲人平等，他们两个扯不上关系，难道中国选国家主席还要非洲人投票不成？

实现人人平等和认识到人与人之间应该是平等的是两码事，我问的是为啥中国几千年都不能发展或者认识到人与人之间应该是平等的。
夏侯草发表于 2011-12-19 15:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

差大格了吧。
你要说中国人与人之间平等做的如何差，不管对不对，也是在说事。
可你说中国人不知道，几千年都不知道，中国几千年传承连这点事都不知道。

几千年都不知道，这一下你知道了，这可能吗？

不要说什么。。。
谁这么说了？

说实话，要不是你有很多贴子挺好，我都想用骂话反问你了。

夏侯兄弟下次发这种贴子时，是不是应当题目明确：
开骂架贴喽，想骂架的快来。

作者: 夏候草 时间: 2011-12-20 09:21

要是男生那一定没见过我的蛋蛋，要是女生的话还真不好说
慧眼识妖孽发表于 2011-12-19 21:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

无图无真相，有见过的POST上来才算。。。

作者: 紫色罂粟 时间: 2011-12-20 09:33
谈平等吧有扯淡
其实谈平等就是扯淡:laugh:

作者: 夏候草 时间: 2011-12-20 09:41

因为从来没有平等过。
西方人告诉我们？他们自己的国家是平等的吗？

别说中国没有平等，你就讲讲哪里是平等的就行了。
Minii 发表于 2011-12-19 21:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

总设计师曾经有一个物质文明和精神文明的说法，但是他没有给精神文明添砖加瓦，整个社会却进化成物质的奴隶了，这就是现在流行歌曲以＂小三＂为主的根本原因。真实社会中＂大奶＂和＂小三＂是没有平等可言的，老女人和小女人争来争去，却得不到和那个男人一样的待遇。再看农民工入城的呢？洗一个头都觉得贵。。。

扯远了，从唐生西天取经到我党搬来马列，中国的精神文明就是舶来品，所以人人平等的概念也无法植入民心。袁世凯掌权了想做皇帝，村长坐稳了就想在村子里做土皇帝，男人有些钱了就想在家里过过三妻四妾的瘾。

至于哪里是平等的？人大代表可能是平等的，据说有几个大姐只投赞成票。西方当然也有不平等，但是在西方追求平等已经是每一个人的权利，不然华裔也不会讨论人头税，陈旺的事情也不可能改法。

作者: 夏候草 时间: 2011-12-20 09:47

不要说多了，你 “夏侯草" 能与你的洋干爹搞平等吗？是你洋干爹发狗粮给你还是你给你洋干爹发工资？
TorontoRCMP2 发表于 2011-12-19 22:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我拿加元的价值是你拿的人民币无法比的，这个真的不平等。人民币近期经历了１０个跌停后，走势依然看跌，五毛一帖不好过吧？字也越码越少了。。。

作者: 夏候草 时间: 2011-12-20 09:52

差大格了吧。
你要说中国人与人之间平等做的如何差，不管对不对，也是在说事。
可你说中国人不知道，几千年都不知道，中国几千年传承连这点事都不知道。

几千年都不知道，这一下你知道了，这可能吗？

不要说什么。。。
谁这么说了？

说实话，要不是你有很多贴子挺好，我都想用骂话反问你了。

夏侯兄弟下次发这种贴子时，是不是应当题目明确：
开骂架贴喽，想骂架的快来。
新省阿魁发表于 2011-12-20 03:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谢谢魁班主厚爱，我的意思是＂平等植入心中＂，喊喊口号从陈胜起事就可以算了，但是那只是一个忽悠老百姓的口号而已，喊的人自己都不信。。。

作者: 紫色罂粟 时间: 2011-12-20 09:58

总设计师曾经有一个物质文明和精神文明的说法，但是他没有给精神文明添砖加瓦，整个社会却进化成物质的奴隶了，这就是现在流行歌曲以＂小三＂为主的根本原因。真实社会中＂大奶＂和＂小三＂是没有平等可言的，老女人和小女人争来争去，却得不到和那个男人一样的待遇。再看农民工入城的呢？洗一个头都觉得贵。。。

扯远了，从唐生西天取经到我党搬来马列，中国的精神文明就是舶来品，所以人人平等的概念也无法植入民心。袁世凯掌权了想做皇帝，村长坐稳了就想在村子里做土皇帝，男人有些钱了就想在家里过过三妻四妾的瘾。

至于哪里是平等的？人大代表可能是平等的，据说有几个大姐只投赞成票。西方当然也有不平等，但是在西方追求平等已经是每一个人的权利，不然华裔也不会讨论人头税，陈旺的事情也不可能改法。
夏侯草发表于 2011-12-20 09:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说到舶来品，北美的今天也是舶来的，白人占领这里时就把人人平等带到这里了，因此原住民很幸福，觉得与白人平等了。是吗？

老女人和小女人争来争去的也拿出来说争平等？农民工进城洗头嫌贵新移民买不起房租地库，有多少区别？
只在西方追求平等才是每个人的权利吗？你能说在中国不一样？

追求与现实的区别，你还需要仔细推敲

作者: 夏候草 时间: 2011-12-20 09:59

我怀疑人与人平等这样的理念；
1、圣经里也没有说过人与人是平等；相反，耶和华神有时还特别偏爱、保护他喜悦的人；
2、人类作为一个族类在整体上是平等，包括根本的尊严、被造的形象、爱和被爱的权利等，神圣而不可侵犯；
孙参A 发表于 2011-12-19 23:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

神权高于人权，才有了你感觉到的不平等。中世纪的欧洲教皇有自己的军队，权利和地位甚至比国王还高。今天的保罗教皇已经弱很多了，这股势力早完会消亡的。

作者: 夏候草 时间: 2011-12-20 13:35

说到舶来品，北美的今天也是舶来的，白人占领这里时就把人人平等带到这里了，因此原住民很幸福，觉得与白人平等了。是吗？

老女人和小女人争来争去的也拿出来说争平等？农民工进城洗头嫌贵新移民买不起房租地库，有多少区别？
只在西方追求平等才是每个人的权利吗？你能说在中国不一样？

追求与现实的区别，你还需要仔细推敲
Minii 发表于 2011-12-20 09:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

人和人平等是指人格上平等，不是单单指经济上平等。前面的例子指的是皇权大于人权，政权大于人权，夫权大于人权。中国人不是不知道，而是有权的人不愿意平等，而没权的又没有办法来实现平等。不可否认，西方在完善了法制之后，尤其是加拿大和美国在维护弱势个体权益方面还是做得比较好的。

作者: 紫色罂粟 时间: 2011-12-20 16:45

人和人平等是指人格上平等，不是单单指经济上平等。前面的例子指的是皇权大于人权，政权大于人权，夫权大于人权。中国人不是不知道，而是有权的人不愿意平等，而没权的又没有办法来实现平等。不可否认，西方在完善了法制之后，尤其是加拿大和美国在维护弱势个体权益方面还是做得比较好的。
夏侯草发表于 2011-12-20 13:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

无论是人格还是权力，都不可能平等。不过可以追求
西方法律更是保护有钱人的，不信没钱能打官司。

作者: 好事来 Service 时间: 2011-12-20 17:32

无论是人格还是权力，都不可能平等。不过可以追求
西方法律更是保护有钱人的，不信没钱能打官司。
Minii 发表于 2011-12-20 16:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbu:

当你真正看到问题实质后，做事 as same me.:laugh:

作者: 紫色罂粟 时间: 2011-12-20 19:18

当你真正看到问题实质后，做事 as same me.
矛择盾主席发表于 2011-12-20 17:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谁呀？好像熟人似的:thinking:

作者: TorontoRCMP2 时间: 2011-12-20 21:03

不可否认，西方在完善了法制之后，尤其是加拿大和美国在维护弱势个体权益方面还是做得比较好的。
夏侯草发表于 2011-12-20 13:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是啊，比如加拿大通过了同性结婚法案，支持在公共场所设立变性人厕所等，花样百出。

作者: [茉莉花] 时间: 2011-12-20 21:08
你应该说清楚为什么不回国。

作者: TorontoRCMP2 时间: 2011-12-20 21:24

你应该说清楚为什么不回国。
[茉莉花] 发表于 2011-12-20 21:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我在这里不是能更好地揭露你们的 “假”， “恶”， “狂” 吗？

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)