无忧论坛

标题: 哈珀务实反禁翅：华商再抗争为公义 [打印本页]

作者: qiguo 时间: 2011-12-3 08:58
标题: 哈珀务实反禁翅：华商再抗争为公义
真的不明白鱼翅有什么好吃的? 想吃就到Steels 北面去吃. 51.ca 为什么老拿这粉丝说事. 如dinner 遇上有这东西,我就不吃. 环保, 也不知道是真是假.

作者: pjwyx 时间: 2011-12-3 09:07
政治人物---------哈珀很多话是表里不一的，应冷静对待，观察后续的情况！

作者: 12345678a 时间: 2011-12-3 09:36
大麻合法化很好,因为很多人都吸,这就象那个性工作者,合法化反而好.

翅膀的事,吃不吃两可.

作者: eightants 时间: 2011-12-3 09:44

真的不明白鱼翅有什么好吃的? 想吃就到Steels 北面去吃. 51.ca 为什么老拿这粉丝说事. 如dinner 遇上有这东西,我就不吃. 环保, 也不知道是真是假.
qiguo 发表于 2011-12-3 08:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

鱼翅是没什么好吃的，但这件事的本质不在吃鱼翅。那些垃圾议员平时不办正经事，又要找政绩拉选票，就找了这个狗屁鱼翅法案来当牌坊！真要是环保，他们怎么不坐下来认真研究一下解决大多地区交通堵塞的问题？如果能通过修建地铁提高公共交通的效率，减少尾气排放的环保效果比少吃一万条鱼翅都来得实际。

还是那句话，如果要讲究慈悲为怀的话，俺支持禁捕鲨鱼，不支持禁吃鱼翅！要知道，今天是鱼翅，明天可能就要轮到鸡爪猪蹄啦！！

作者: firenewt 时间: 2011-12-3 10:22
这说明你没有吃过好吃的鱼翅。真正好吃的鱼翅是排翅，而非饭店里随随便便的一碗碎翅。
回复 1# qiguo

作者: vvtech 时间: 2011-12-3 10:54
我不爱吃鱼翅，但在没有明确证据证明鲨鱼因此而灭绝的情况下，坚决支持吃鱼翅人的权利。

作者: 痛扁五毛奴 时间: 2011-12-3 10:58
Harper先生做的对。

作者: yongbing 时间: 2011-12-3 11:54
部分食用鱼翅的人---为弱势群体?尊重少数人权益---拒大麻合法化。四名温哥华前任市长,新民主党、绿党和环保团体,投赞成票的市议员们及其支持者是“塔利班”人士?加拿大的华商们，有了哈珀总理的“撑腰”腰板有多硬.好一位敢说敢做的哈珀，谁说华商会反禁翅抗争，不能再继续下去?哈珀总理是----联邦政府.

作者: pjwyx 时间: 2011-12-3 12:46

部分食用鱼翅的人---为弱势群体?尊重少数人权益---拒大麻合法化。四名温哥华前任市长,新民主党、绿党和环保团体,投赞成票的市议员们及其支持者是“塔利班”人士?加拿大的华商们，有了哈珀总理的“撑腰”腰板有多硬.好一位敢说敢做的哈珀，谁说华商会反禁翅抗争，不能再继续下去?哈珀总理是----联邦政府.
yongbing 发表于 2011-12-3 11:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

还是静观后续是否有实质性进展，比较好！哈珀只是说说，是以个人身份说的？还是以总理官职身份说的？---------尚不明朗！只有哈珀自己有解释权，外人都是猜测，任何过分解读也不切合实际，望冷静！现有格局的定论，推翻的可能性有多大？天知，地知，你知，我知，不言自明！

作者: 多伦多人家 时间: 2011-12-3 13:13
鱼翅在中国的权贵和有钱人享用的特权，断了鱼翅，这些人就少了很多口福，所以有些人嗷嗷叫。

作者: 健康最美 时间: 2011-12-3 15:05
屎加饱议会刚刚通过草案：明年起区内感恩节禁食烤火鸡，但煮的可以。

作者: 辣翻天 时间: 2011-12-3 17:45
不管哈珀是否有政治考虑，他的表态很实在，在众多炒作声中是清醒的判断。鱼翅的问题不在于好吃不好吃，而在于霸道地禁止过程。谁主张谁举证，环保团体想禁翅，为何又无法拿出数据来证明其主张的正确？加拿大可以吃海豹，可以吃鲨鱼，却不可以吃鲨鱼软骨，岂不荒唐？今天他们为了极端的环保理念禁鱼翅，明天他们同样可以为了国民的健康理由禁皮蛋、禁猪内脏、禁四川红油火锅、禁二锅头，届时，我们少数族裔就真得成了任人践踏的脚下泥了。

作者: acu4you 时间: 2011-12-3 17:50
以后是大麻合法吸，鱼翅禁止食。
同性婚姻合法，异性不合法。

作者: Frank2012 时间: 2011-12-3 18:03

鱼翅是没什么好吃的，但这件事的本质不在吃鱼翅。那些垃圾议员平时不办正经事，又要找政绩拉选票，就找了这个狗屁鱼翅法案来当牌坊！真要是环保，他们怎么不坐下来认真研究一下解决大多地区交通堵塞的问题？如果能通过修建地铁提高公共交通的效率，减少尾气排放的环保效果比少吃一万条鱼翅都来得实际。

还是那句话，如果要讲究慈悲为怀的话，俺支持禁捕鲨鱼，不支持禁吃鱼翅！要知道，今天是鱼翅，明天可能就要轮到鸡爪猪蹄啦！！
eightants 发表于 2011-12-3 09:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

又一个声明大义的。敬仰敬仰！悄悄的问一下：能找个别的例子吗？因为还没见过有把鸡和猪杀了，单卖鸡爪和猪蹄的，然后把鸡和猪身就扔了。。要是有的，悄悄说一声。

作者: www2 时间: 2011-12-3 18:29
哈珀是一个不错有头脑的人，不是一个为选票而不顾国家前途的虚伪的政客

作者: 木工師傅 时间: 2011-12-3 18:52

不管哈珀是否有政治考虑，他的表态很实在，在众多炒作声中是清醒的判断。鱼翅的问题不在于好吃不好吃，而在于霸道地禁止过程。谁主张谁举证，环保团体想禁翅，为何又无法拿出数据来证明其主张的正确？加拿大可以吃海豹，可以吃鲨鱼，却不可以吃鲨鱼软骨，岂不荒唐？今天他们为了极端的环保理念禁鱼翅，明天他们同样可以为了国民的健康理由禁皮蛋、禁猪内脏、禁四川红油火锅、禁二锅头，届时，我们少数族裔就真得成了任人践踏的脚下泥了。
辣翻天发表于 2011-12-3 17:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你就扇吧，最后扇成族裔对立掀起排华潮你才美滋滋。

作者: 没豪车不敢爱国 时间: 2011-12-3 19:23
广东逼和香港逼纯属吃饱了撑的，闲的逼痒。

作者: 中国男人 时间: 2011-12-3 19:48
哈伯政府是最无耻的,最不环保的政府,所以拿他来说事不能证明禁翅不合理.号召大家都拒食鱼翅并抵制提供鱼翅的饭店,如果没人消费,禁不禁都无所谓了.

作者: pjwyx 时间: 2011-12-3 20:23

哈珀是一个不错有头脑的人，不是一个为选票而不顾国家前途的虚伪的政客
www2 发表于 2011-12-3 18:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哈珀自食其言的事例很多很多，我以为哈珀是随意说着玩了，不是一官职身份说的，6个城市议会通过紧食鱼翅，哈珀能扭转成可以吃-------------傻子都会说：“不可能！”

作者: 木工師傅 时间: 2011-12-3 20:37

广东逼和香港逼纯属吃饱了撑的，闲的逼痒。
专踢蛋子儿发表于 2011-12-3 19:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

鱼翅止痒

作者: 辣翻天 时间: 2011-12-3 21:22
支持哈珀讲实话，做实事，他比那些只知乱化纳税人钱不做实事的新民主党背景的议员强一百倍。只要华商会能够团结起来进行法律抗争，禁翅令的最终实施肯定是遥遥无期的事。多伦多的纳税人你就着为市府的律师费买单吧。

作者: 九段 时间: 2011-12-3 21:40
:thumbu:

广东逼和香港逼纯属吃饱了撑的，闲的逼痒。
专踢蛋子儿发表于 2011-12-3 19:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

作者: milaoshu 时间: 2011-12-3 22:03
哈珀一定吃过鱼翅，他肯定很喜欢它。不信你们问他去。

作者: lilianali51 时间: 2011-12-3 22:07
哈珀说禁鱼翅就是不让华人开餐馆，他这话还不如不说。现在所有人都知道了，所有的华人餐馆都供应鱼翅，所以的华人不吃鱼翅就活不了。

作者: pjwyx 时间: 2011-12-4 06:22
标题: 哈珀务实反禁翅：华商再抗争为公义
本帖最后由 pjwyx 于 2011-12-4 06:23 编辑

哈珀说禁鱼翅就是不让华人开餐馆，他这话还不如不说。现在所有人都知道了，所有的华人餐馆都供应鱼翅，所以的华人不吃鱼翅就活不了。
lilianali51 发表于 2011-12-3 22:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

赞同评说！哈珀是政治人物，随便说说而已，别太当真！如果有一点点法律常识的话，嘴上说的话，是可以不负法律责任的，白纸黑字，才是凭据，有文字吗？用哈珀的随意说话，想扭转6个城市议会决议：禁食鱼翅，是误读哈珀的随意讲话，假如哈珀反对禁食鱼翅，为什么不动用他的“否决特权”来直接反对？没准，会有人过二天募集筹款用来反禁食鱼翅的诉讼律师费！

作者: 健康美丽财富 时间: 2011-12-4 08:21
堂堂鸡巴大国的总理随便说说而已？:confused:

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)