无忧论坛

标题: 他们提倡禁鱼翅，我们提倡禁圣诞树如何？ [打印本页]

作者: 枫下乱谈 时间: 2011-10-26 14:35
标题: 他们提倡禁鱼翅，我们提倡禁圣诞树如何？
昨天多伦多议会通过了禁鱼翅法案，很大程度上是因为亚洲以外的人不吃鲨鱼翅，因而轻易通过。尽管本人还没混到吃鲨鱼翅的程度，但看得出来这是白人对华人的或说西方文化对东方文化的某种歧视。其实他们也有我们看不惯的习惯，也不环保，我们为什么不能拿起来反击他们呢？要知道防守从来都是被动的，有时候主动出击才能达到自卫的目的。圣诞树就是一个很好的例子。禁圣诞树的理由可以从以下几个方面展开：1。圣诞树没有什么实质性的意义，其实质性的意义还不如鱼翅；2。全多伦多（要局限在多伦多，不要打击面过大）要“残忍地杀死“多少多少棵树只为了把它放在屋里一个星期，相当于多大的一片森林；3。圣诞节过后又浪费了多少纳税人的钱去清理这些扔掉的圣诞树；4。如果他们说这些圣诞树都是人工培育的作专门用途的圣诞树，那我们可以说如果禁了圣诞树，不就可以节省下来这些资源用于绿化造林了吗。各级政府每年植树用的树苗也得花钱买呀。如果说这是一个产业，那鱼翅也是一个产业啊。

仅提出这个想法，希望能成为我们反击的武器。

作者: 加拿大老张 时间: 2011-10-26 14:43
本帖最后由加拿大老张于 2011-10-26 15:47 编辑

昨天多伦多议会通过了禁鱼翅法案，很大程度上是因为亚洲以外的人不吃鲨鱼翅，因而轻易通过。尽管本人还没混到吃鲨鱼翅的程度，但看得出来这是白人对华人的或说西方文化对东方文化的某种歧视。其实他们也有我们看不惯的习惯，也不环保，我们为什么不能拿起来反击他们呢？要知道防守从来都是被动的，有时候主动出击才能达到自卫的目的。圣诞树就是一个很好的例子。禁圣诞树的理由可以从以下几个方面展开：1。圣诞树没有什么实质性的意义，其实质性的意义还不如鱼翅；2。全多伦多（要局限在多伦多，不要打击面过大）要“残忍地杀死“多少多少棵树只为了把它放在屋里一个星期，相当于多大的一片森林；3。圣诞节过后又浪费了多少纳税人的钱去清理这些扔掉的圣诞树；4。如果他们说这些圣诞树都是人工培育的作专门用途的圣诞树，那我们可以说如果禁了圣诞树，不就可以节省下来这些资源用于绿化造林了吗。各级政府每年植树用的树苗也得花钱买呀。如果说这是一个产业，那鱼翅也是一个产业啊。

仅提出这个想法，希望能成为我们反击的武器。
枫下乱谈发表于 2011-10-26 15:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

赶紧联系禁鱼翅的黄彗文和那个西人市议员, 不是要环保吗, 这个更有意义. 他们不支持就是孙子!

私下里说一句, 这些左翼市议员就知道华人好欺负, 什么环保不环保的他们根本不在意, 哪敢推动多伦多禁真的圣诞树? 不信大家走着瞧.

作者: 加拿大老张 时间: 2011-10-26 14:56
那些打着环保旗号搏出位的环保组织, 估计也不敢推动禁真的圣诞树, 是真环保还是假环保?

作者: 枫下乱谈 时间: 2011-10-26 20:22
顶一下。

作者: 新豬 时间: 2011-10-26 22:22
能否找个合乎大家智商水平的东西来反对呢？

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)

Powered by Discuz! X3.2