牟忠明为抚养权杀妻 不对妻子感到抱歉

山不转水转

“一度帮忙洗碗” - 可见丈夫平日是何等的霸道和专横；
该言语出自凶手父亲之口 - 可见整个夫家都是一副德行。
所以女人还是要工作，无论经济状况如何。只有自己强别人才能尊重你。

啃得鸡

悲剧啊。。。。

pjwyx

古语说得好：溺（爱）子如杀子！----------在牟XX父子的身上就是最好的体现，当儿子与儿媳的家庭矛盾产生时，作为父母是偏袒儿子，火上浇油；还是公正劝导，严教儿子，宽待儿媳，化解矛盾？这是一个三世同堂的家庭必须面对的问题！牟的父母并非等闲之辈，起到了推波助澜的作用，酿成悲剧！其实牟XX杀妻绝非一时之念，自私护财，不想给女方抚养费和分财产给女方是主因。

公司税

古语说得好：溺（爱）子如杀子！----------在牟XX父子的身上就是最好的体现，当儿子与儿媳的家庭矛盾产生时，作为父母是偏袒儿子，火上浇油；还是公正劝导，严教儿子，宽待儿媳，化解矛盾？这是一个三世同堂的家庭必须面对的问题！牟的父母并非等闲之辈，起到了推波助澜的作用，酿成悲剧！其实牟XX杀妻绝非一时之念，自私护财，不想给女方抚养费和分财产给女方是主因。
pjwyx 发表于 2011-9-15 10:33

不知道这位是谁？每次都能以好像知道内情的样子，以比法官还正义的口吻，用铁板钉钉的语气评论这个案子以及跟这个案子有关的人和事。

Longago

孩子是双方的，难道加拿大的法律让女方能够有权让自己的孩子不见父亲直到18岁？婚后的财产平分很正常，即使女方不工作，等到一半也是应该的，但是不知道哪个社工教她算计婚后的赡养费6000元，即使离婚以后也要把丈夫的收入基本上全部要拿走，这也太不公平了吧。

加拿大的法律是保护弱者的，但有时候却起了反作用。 把男人逼到绝路的后果也许是同归于尽。 前些时候在Markham发生的男子枪击妻子后被警方枪毙，还有之前发生的多次男方暴力袭击要求同归于尽的案件，让人觉得法律上对女方的偏护反而是害了女方。

法官

古语说得好：溺（爱）子如杀子！----------在牟XX父子的身上就是最好的体现，当儿子与儿媳的家庭矛盾产生时，作为父母是偏袒儿子，火上浇油；还是公正劝导，严教儿子，宽待儿媳，化解矛盾？这是一个三世同堂的家庭必须面对的问题！牟的父母并非等闲之辈，起到了推波助澜的作用，酿成悲剧！其实牟XX杀妻绝非一时之念，自私护财，不想给女方抚养费和分财产给女方是主因。
pjwyx 发表于 2011-9-15 10:33

   

不知道这位是谁？每次都能以好像知道内情的样子，以比法官还正义的口吻，用铁板钉钉的语气评论这个案子以及跟这个案子有关的人和事。
h990515 发表于 2011-9-15 11:05

pjwyx刚骂完福特回来, 成天说福特节支如何如何坏.

公司税

孩子是双方的，难道加拿大的法律让女方能够有权让自己的孩子不见父亲直到18岁？婚后的财产平分很正常，即使女方不工作，等到一半也是应该的，但是不知道哪个社工教她算计婚后的赡养费6000元，即使离婚以后也要把丈夫的收入基本上全部要拿走，这也太不公平了吧。

加拿大的法律是保护弱者的，但有时候却起了反作用。 把男人逼到绝路的后果也许是同归于尽。 前些时候在Markham发生的男子枪击妻子后被警方枪毙，还有之前发生的多次男方暴力袭击要求同归于尽的案件，让人觉得法律上对女方的偏护反而是害了女方。
Tiego 发表于 2011-9-15 11:06

善于利用规则保护自己的是智者，善于利用规则胁迫对方的是愚者。

祈祷和平

最近看一个公案，一个母亲为自己的儿子非常苦恼，儿子总是伤害母亲，总是和母亲很凶，总是惹祸。

无奈的母亲带着孩子去见有通灵能力的人，通灵人士见到这个带着一半皮手套，手指和指节露在黑色手套外面的孩子，一下就看出来其中的因果。

原来，前生这个母亲是个猎人，亲手打死了儿子--前生是只老虎。老虎非常怨恨、发誓要报仇，于是这一生投胎来做猎人的儿子，就是来要她命的。

如果，人们都有这样的智慧，可以看透前世今生的因缘，还有多少人会为现在的机遇烦恼、还有多少人敢于去行恶，而不行善呢。。

愿逝者安息，更愿他们之间的深仇大恨不要冤冤相报才好啊。

阿弥陀佛

雅园布艺窗帘

孩子是双方的，难道加拿大的法律让女方能够有权让自己的孩子不见父亲直到18岁？婚后的财产平分很正常，即使女方不工作，等到一半也是应该的，但是不知道哪个社工教她算计婚后的赡养费6000元，即使离婚以后也要把丈夫的收入基本上全部要拿走，这也太不公平了吧。

加拿大的法律是保护弱者的，但有时候却起了反作用。 把男人逼到绝路的后果也许是同归于尽。 前些时候在Markham发生的男子枪击妻子后被警方枪毙，还有之前发生的多次男方暴力袭击要求同归于尽的案件，让人觉得法律上对女方的偏护反而是害了女方。
Tiego 发表于 2011-9-15 11:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

同意！这样限制父亲见孩子的权利也太无理，而且还想不劳而获过6000大元的寄生日子，这样人不值得同情

法官

同意！这样限制父亲见孩子的权利也太无理，而且还想不劳而获过6000大元的寄生日子，这样人不值得同情
James-h 发表于 2011-9-15 11:32

社工教她算计婚后的赡养费6000元.

这就是社工多了的坏处, 没事找事. 一个母亲带两个孩子需要赡养费6000元/月(还有政府的单亲补助)? 一般家庭的收入只有5000元/月吧, 太过分了.

bqm

6000元一个月也太多了吧，那让前夫还怎么生活。反过来好了，前夫不工作在家带孩子，前妻给前夫6000元，她能接受吗？

无忌哥哥

清官难断家务事。总之是杯具！

夏天很短暂

据牟忠明的父亲牟怀川指，在媳妇带孩子离家出走前，有几个月一直对丈夫千依百顺、逆来顺受，连牟忠明都受感动，一度帮忙洗碗。bqm 发表于 2011-9-15 11:59

凡事总有因果。

一个家庭，就像是一个团队，大家能相互体谅互相合作，这个团队才是和睦的，能一直合作下去的。

显然牟胡之家不是这样的，分工太过明确，男人负责赚钱，女人在家收拾屋子带孩子。男人的工作一旦有个风吹草动，房子妻子孩子，这一大票开支都开始风雨飘摇，压力能不大吗？另外男人还非常有企图心（如果能平常心一点，不那么偏激，结果肯定不会这样）。另一方面，女人的角色，已经近乎于通房大丫头。也就不在乎再多一样，在郁闷的时候，打她发泄郁闷了，而女人呢，这日子是越过越灰黯，何时是个头啊？肯定得想办法解脱。这样矛盾就来了。

杀人是比较极端的解决办法。男人为了保护财产不付赡养费而杀妻的案子完全不新鲜，而女人因为家暴而杀夫的其实也不罕见。只是这对夫妻属于前者了。

都说一日夫妻百日恩，为什么分手的时候，就只记得怨恨，而完全忘记了曾经的那些好时光呢？都有了两个孩子，总会有过一些好的记忆吧。为什么非要做那么极端的人而害人害己呢？其实我猜测，在这个故事里，男女两个主角，很有可能都是比较极端偏执的个性。心理没有病，但个性都有明显缺陷。男的就不用说了，而女的呢，要么特别隐忍逆来顺受，要么发狠（不让你见孩子；你不是能赚钱吗每月6000刀赡养费看你还能剩下多少？）如这两个人都能退一步：这个男的能够想想，这女人要钱，并不仅仅是给自己要的，她还要抚养两个孩子，而那两个孩子是他的；如果这个女人在要求离婚的时候不狮子大张口，让这段孽缘能够早点顺利结束……这也许就能演化成一个简单的离婚案了。

有一个细节，牟是在胡提出6000刀/月赡养费后才跟牧师表示愿意复合的，那是真的想复合吗？就算那个时候牟并没有意图杀妻的话，那也仅仅是个不得以的复合，那样的复合就已经和感情没有啥关系了。

雅园布艺窗帘

如果这样解决，悲剧不会发生：
  牟支付1500/月生活费，探视不受限制。
不要以为对方律师说了算数，自己要另找律师咨询。其实法官计算抚养费是有法可依的，未必会那么多。协商无果不应走极端，应依法解决方为上策

夏天很短暂

如果这样解决，悲剧不会发生：
  牟支付1500/月生活费，探视不受限制。
不要以为对方律师说了算数，自己要另找律师咨询。其实法官计算抚养费是有法可依的，未必会那么多。协商无果不应走极端，应依法解决方为上策
James-h 发表于 2011-9-15 13:41

凭什么啊？温哥华物价房价多贵啊！你让一个没工作带着孩子的女人喝西北风啊！男人的收入高凭什么要社会来替他养孩子啊！

想出这样的数字，这个人的心真是太恶毒了！不过加拿大的法官是不可能这么判的，别做梦了。