坚决不选自由党.
qiguo 发表于 2011-9-11 15:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
告诉你,我到今天都不知道新移民有什么好处. 我老公来加的第二天就加入了交税的行列, 两个月后我也加入 ...
qiguo 发表于 2011-9-11 17:48 http://bbs.51.ca/m/images/common/back.gif
回复 小小灵通
保守党的代表人 福特市长前期的种族主义色彩的言论 让人记忆犹新 。
保守党 省选上台以后 安省福利估计会砍掉很多 。从卫生,教育,以及就业。
还是谨慎点好。
多伦多人家 发表于 2011-9-11 18:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
把一些福利砍掉,降低税率,对大家更公平。
很多人有事没事就去看医生,做检查,就因为分文不收,这不是福利,是滥用纳税人的钱。如果每次看医生或做检查,都要收20元的手续费,估计医疗开支就会大幅下降。
Frank2012 发表于 2011-9-11 17:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
把一些福利砍掉,降低税率,对大家更公平。
很多人有事没事就去看医生,做检查,就因为分文不收,这不是福利,是滥用纳税人的钱。如果每次看医生或做检查,都要收20元的手续费,估计医疗开支就会大幅下降。
Frank2012 发表于 2011-9-11 19:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
自由党这一政纲的问题在于分化,新老移民应该机会平等,而不能厚此薄彼。自由党执政八年现在才来示好,以前干嘛去了?该党应该让位,换保守党上台了。
辣翻天 发表于 2011-9-11 14:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
自由党滚蛋吧!自由党应对经济危机的方式就是继续不遗余力地去照顾登录5年内的移民? 在加待了5年以上的人纳那么些年的税就为了帮助纳税少的人来抢自己的饭碗?
自由党的脑子真实注水了.
小小灵通 发表于 2011-9-11 08:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
哪个党都是扯淡。还是自己建立一个政党吧。
专踢蛋子儿 发表于 2011-9-11 16:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
俺不支持自由党,但对保守党对待新移民的态度不以为然。
平心而论,自由党的这项政策照顾新移民,是与加拿大一贯以来的鼓励移民政策是相一致的。
楼上几位借此攻击自由党的所谓老移民让人可笑又可气。明明自己多少收益于新移民政策,来加5年以后不算新移民了,转而攻击鼓励移民的政策,让人不齿。况且来加5年以上仍然说自己苦苦挣扎的,俺看你还是回国算了,移民真的不适合你。
异-客 发表于 2011-9-11 17:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
坚决不选自由党.
qiguo 发表于 2011-9-11 15:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
当然牛, 我们在美国呆了5年,是拿了offer 来的, 比你牛吧.
qiguo 发表于 2011-9-11 18:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
把一些福利砍掉,降低税率,对大家更公平。
很多人有事没事就去看医生,做检查,就因为分文不收,这不是福利,是滥用纳税人的钱。如果每次看医生或做检查,都要收20元的手续费,估计医疗开支就会大幅下降。
Frank2012 发表于 2011-9-11 19:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
新移民应该帮助。但这种帮助应做得公平,不能以牺牲老移民的利益为代价。
自由党要是有本事,就应该想办法重振经济,扩大就业总量,而不是靠不公正的手段,把饭碗从一部分人手里夺走,送给另一部分人。自由党没这本事,那就趁早滚蛋。
大明白 发表于 2011-9-12 00:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
省府每年将为此支付1200万元,为1200名新移民的雇主提供免税待遇. 又是一个对新移民整体帮助不大却浪费了1200万元公款的例子.
1. 要找工作的新移民有几百个1200名? 对其他大多数没被选上的新移民是不是不公平?
2. 如果自由党真象它吹嘘的那样创造了多少万的新就业机会, 还有必要花1200万元只帮助1200名新移民吗? 有这么多新的工作机会, 新移民还找不到工作? 真是皇帝的新衣呀.
3.如果工作职位总量没增加, 花公款让新移民多1200名就业, 是不是就是其他居民就要多1200人失业? 这对安省人民有什么好处?法官 发表于 2011-9-12 09:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 多伦多人家
目前看, 当初选FORD没错. 先找个会节俭的应对经济危机吧. 等都失业了,有一堆福利又有什么用?
CUT福利也不全是坏事情, 收你100刀税, 给你60刀的福利,剩下40刀是成立部门,雇人手管理该项福利的成本, 养一帮在UNION庇护下上班出工不出力的懒汉. 这样的社会还怎么进步?
小小灵通 发表于 2011-9-12 13:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
当然牛, 我们在美国呆了5年,是拿了offer 来的, 比你牛吧.
qiguo 发表于 2011-9-11 18:16 http://bbs.51.ca/m/images/common/back.gif
政府本身不会创造价值(甚至还要大量消耗价值),政府发福利的钱从哪来?还不是来自有工作的人交的税。等到大家都失业了,哪还有什么福利,只能喝西北风了。
总有些弱智天真的以为多课税是收富人的钱。看看历史,什么时候高税收能收到富人的钱,富人有的是避税手段,有最好的会计师,想收富人的税,做梦呢。真正的纳税主体永远是辛勤劳动的工薪阶层,多课税主要收的也是工薪阶层的税,任何加税受打击最大的也是工薪阶层。
大明白 发表于 2011-9-12 20:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |