无忧论坛

标题: 法国作家揭露达赖：西藏从来没有独立过 [打印本页]

作者: 梦工作室 时间: 2011-9-3 08:41
标题: 法国作家揭露达赖：西藏从来没有独立过
这可是没影的话了，唐以前，西藏绝多是独立的，唐时，唐蕃大部分时间势均力敌，小部分时间吐蕃占上风。

五代十国宋时连中原都是四分五裂。

元明清三代汉藏统一在一个国家里，民国时统治比较松懈、解放后统治比较有效。

爱中国不一定要仰仗洋人胡说八道。

"在书中，维瓦斯对西藏历史进行了澄清，指出，西藏不是一个国家，西藏从来没有独立过，而且自古就是中国的一部分。

　　据瞭解，维瓦斯是一名作家和记者，为一些日报撰稿，并在图卢兹一家电台开设有文学专栏，此前已经出版十馀部着作，曾获得1997年罗歇·瓦扬文学奖。 "

作者: 大卫英达 时间: 2011-9-3 09:29
那个法国人，也说你是你爸亲生的。也是胡说八道吗？

作者: 老杰克 时间: 2011-9-3 21:02

这可是没影的话了，唐以前，西藏绝多是独立的，唐时，唐蕃大部分时间势均力敌，小部分时间吐蕃占上风。

五代十国宋时连中原都是四分五裂。

元明清三代汉藏统一在一个国家里，民国时统治比较松懈、解放后统治比较有效。

爱中国不一定要仰仗洋人胡说八道。

"在书中，维瓦斯对西藏历史进行了澄清，指出，西藏不是一个国家，西藏从来没有独立过，而且自古就是中国的一部分。

　　据瞭解，维瓦斯是一名作家和记者，为一些日报撰稿，并在图卢兹一家电台开设有文学专栏，此前已经出版十馀部着作，曾获得1997年罗歇·瓦扬文学奖。 "
梦工作室发表于 2011-9-3 09:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有道理。

作者: pumpkin520 时间: 2011-9-3 21:48
我的问题是：古代的地方立国与现代的独立概念是不是一回事？
比方说，商朝的东夷，春秋战国，是否可以说山东地区曾经独立过上千年？那时的青藏高原，可能连个人毛儿都没有，当地一些部落互不隶属，是否可看作多个独立的国家？汉灭匈奴之时，厮杀在现今的蒙古地区，可当时连蒙古这个概念都没有，是否可以说由于中原民族势力版图率先囊括戈壁地区，所以后来出现的新的蒙古族建立的地方割据政权就是胡闹的，等等等等

作者: 桃木钉 时间: 2011-9-3 22:50
回复 3# 三王米青卫13
就算元不算，明清两朝600年算不算？元朝以来西藏就并入中国了。对西方人来说6-7百年当然算自古了。
只有你妈那样被日本人操过的B才叫支那，西藏和你这种支那的杂种的确没一毛钱关系。

作者: 打一地名 时间: 2011-9-6 05:40

我的问题是：古代的地方立国与现代的独立概念是不是一回事？
比方说，商朝的东夷，春秋战国，是否可以说山东地区曾经独立过上千年？那时的青藏高原，可能连个人毛儿都没有，当地一些部落互不隶属，是否可看作多个独立的国家？汉灭匈奴之时，厮杀在现今的蒙古地区，可当时连蒙古这个概念都没有，是否可以说由于中原民族势力版图率先囊括戈壁地区，所以后来出现的新的蒙古族建立的地方割据政权就是胡闹的，等等等等
pumpkin520 发表于 2011-9-3 22:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

Good point!:thumbu:

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)