无忧论坛

标题: 国庆日感怀：谈谈加拿大价值观的认同 [打印本页]

作者: 梦工作室 时间: 2011-7-4 08:20
标题: 国庆日感怀：谈谈加拿大价值观的认同
加拿大比较理性！

作者: 让我们团购吧 时间: 2011-7-4 08:26
同意，加拿大的民主是核心

作者: 九段 时间: 2011-7-4 09:12
文章太片面！

看七一看不出问题。看看阿富汗贾军阵亡士兵才能看出来谁是加拿大人。401桥上摇枫叶旗的清一色是白人。到那你才能知道谁才是加拿大的真正主人！

作者: lilianali51 时间: 2011-7-4 10:02
中国有价值观：权、钱、色！

作者: 显示名称 时间: 2011-7-4 11:24

文章太片面！

看七一看不出问题。看看阿富汗贾军阵亡士兵才能看出来谁是加拿大人。401桥上摇枫叶旗的清一色是白人。到那你才能知道谁才是加拿大的真正主人！
紫玉龙山发表于 2011-7-4 10:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

您这个更片面。
中国人即使认同价值观，未必去摇枫叶旗，。
而且不去摇枫叶旗的就不是主人吗？

作者: 九段 时间: 2011-7-4 11:46

您这个更片面。
中国人即使认同价值观，未必去摇枫叶旗，。
而且不去摇枫叶旗的就不是主人吗？
显示名称发表于 2011-7-4 12:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

呵呵，威廉和他老婆来加拿大，就像回家一样。

胡锦涛来加拿大，连酒店正门都不敢走。

加拿大是谁的国家，一目了然啊，您还浆沙哑？

作者: 费老 时间: 2011-7-4 12:04

呵呵，威廉和他老婆来加拿大，就像回家一样。

胡锦涛来加拿大，连酒店正门都不敢走。

加拿大是谁的国家，一目了然啊，您还浆沙哑？
紫玉龙山发表于 2011-7-4 12:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

威廉在montreal不也一样遇见抗议者了吗?胡锦涛走酒店后门有什么可奇怪的?他来访面临的,和奥巴马以及其他世界大国领导人没有什么不同...

作者: 桃木钉 时间: 2011-7-4 12:10

我明白了，许多人主观上真的不是来追求所谓的加拿大价值观，但把自己的愿望、自己的梦想、自己的子女、自己家庭的未来交给了加拿大，这不是在行动上接纳了加拿大的价值观吗？

没来的都不真正理解加拿大的价值观，所谓行动的目的是甘愿冒险，而不是接纳价值观。正如美国当年的西部淘金热，难道当年去淘金的都接纳了所谓的价值观吗？

作者: 木工師傅 时间: 2011-7-4 13:10
标题: 国庆日感怀：谈谈加拿大价值观的认同
本帖最后由想说两句于 2011-7-4 14:14 编辑

没来的都不真正理解加拿大的价值观，所谓行动的目的是甘愿冒险，而不是接纳价值观。正如美国当年的西部淘金热，难道当年去淘金的都接纳了所谓的价值观吗？
桃木钉发表于 2011-7-4 13:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

白痴！原来还有人停留在100多年前的思维模式和信息封闭状态，今天就是在太平洋小岛上也知道加拿大是什么国家，除了这白痴桃木脑袋。你怎么不去苏丹达尔富尔地区去冒险？

作者: 老杰克 时间: 2011-7-4 16:41
同意作者意见。

作者: canadafreeword 时间: 2011-7-4 17:36
"毋庸讳言，现今来自中国大陆的移民，很多人存在价值观的困惑，是因为当今中国的社会价值观的混乱。身在海外的华人都心系祖国，国家的荣辱就是我们自己的荣辱，但是中国的国家价值观是什么？是仁义礼智信温良恭俭让？是修身齐家治国平天下？还是实现消除剥削压迫的共产主义社会？或是多挣钱当贪官娶二奶做成功人士？原有价值观的错乱，加上文化的断层，势必影响一部分人的价值判断。

窃以为在一个物质至上的时代，精神的追求尤为重要。加拿大是有其明确的价值观的，如果你能真心认同这个价值观，就能调整好自己的心态，特别是对于新移民，才能充满自信地顺利度过文化断层期和生活适应期。"

:smile:

Agree!!!

作者: xuxi 时间: 2011-7-4 18:52
我也是看了半天也没看明白加拿大的世界观是什么。能直截了当地说清楚吗？

作者: 木工師傅 时间: 2011-7-4 19:33

我也是看了半天也没看明白加拿大的世界观是什么。能直截了当地说清楚吗？
xuxi 发表于 2011-7-4 19:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

“因为正是加拿大在自由、平等、民主与法制的基本价值观之上，才建立了良性的政治制度、法律体系和社会人文环境，使她在一百多年建成发达国家，形成人人所追求的平等的发展机会、良好的社会福利、优越的教育条件，以及优美的自然环境，才吸引全球各地向往美好生活的移民来定居。”

作者不是说的很明白吗，即使文章没说，难道在加拿大生活了还不知道么？

作者: 木工師傅 时间: 2011-7-4 20:09
标题: 国庆日感怀：谈谈加拿大价值观的认同

印度也“在自由、平等、民主与法制的基本价值观之上”建立“良性的政治制度、法律体系和社会人文环境”，除了还没“建成发达国家，形成人人所追求的平等的发展机会、良好的社会福利、优越的教育条件，以及优美的自然环境”之外，价值观方面也是认同“普世价值观”的，是什么使改变了印度籍加入加拿大籍的人们为其成为加拿大人而感到骄傲？
说实在的，在加拿大生活了并没有让我感觉和国内有什么不同。在国内我怎么生活，在这里还怎么生活，没觉得价值观对我的生活有多大影响。
onceninerfan 发表于 2011-7-4 20:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有些人特别喜欢找一些极端的例子说事，印度怎么了，印度人生活得很愉快，有信仰，有自己的价值观，别以为自己家干净，就说人家脏。你怎不把加拿大放在人类文明的角度看？和G8做比较，和北欧做比较。加中两地对于你没区别？你应该和移民公司和留学机构讲，让他们关门算了。

作者: 木工師傅 时间: 2011-7-4 21:12
标题: 国庆日感怀：谈谈加拿大价值观的认同
本帖最后由想说两句于 2011-7-4 22:18 编辑

就是我在和你“说事”，不涉及其它的“有些人”。我的帖子里没有说“人家脏”吧。你说我“极端”，那我举个不“极端”的例子吧。加拿大的邻居怎么样？一个美国人打算移民并入籍加拿大，是什么让他觉得做一个加拿大人更让他感到骄傲？如果你觉得美国还是极端的话，举英国或澳大利亚怎么样？
onceninerfan 发表于 2011-7-4 21:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

如果你把印度和加拿大作比较，完全不是因为印加两国生活质量存在差别的话，那么你的意思是印度没必要移民加拿大？如果你思维不极端的话，你去问问印度人“你们为什么不移民刚果，那里也有民主选举呀？”
美英澳移民加国人数有多少？能和中国移民人数比？你又陷入极端的思维，即使美英澳真移民来，他们做出了人生的决定，也会考虑周到，并对入籍作加国人而自豪。而不像你，缺失基本的价值判断。

作者: 木工師傅 时间: 2011-7-4 21:15

我倒希望你能说说怎样“把加拿大放在人类文明的角度看”？“人类文明”又应当从那个“角度”看能说明“加拿大的价值观”令加拿大人为之骄傲？
onceninerfan 发表于 2011-7-4 21:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

小学毕业了吗？人类文明走到今天，自由民主法制和公益是最理想的选择，加拿大正是遵循了这个！

作者: 木工師傅 时间: 2011-7-4 21:24

或许我还可以举一些具体的例子。若干年前，同性恋在美国属非法（现在有些州不是了，不过有很多州仍不合法），但在加拿大合法，所以美国有不少同性恋决定做加拿大公民；况且加拿大认可双重国籍，更不用说美国人了（将来做加拿大人做腻了，或者同性恋恋腻了，放弃加拿大籍再回美国就是了）。后来又有人不想去阿拉伯打仗，也跑到了加拿大做加拿大人。这些例子是不是可以认为是加拿大有别于它国的“价值观”？如果是的话，应该怎样从人类文明的角度来说明加拿大的价值观应当令加拿大人为之骄傲？
onceninerfan 发表于 2011-7-4 21:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不可否认，你喜欢用个别极端的例子来企图推翻一个公认的价值判断，你所说的情况有，但很少。我也告诉你，加拿大人也有大山，到中国生活挣钱娶老婆，也有白求恩，到中国帮共产党打江山，他们没错，相信自己的追求。

作者: 木工師傅 时间: 2011-7-4 22:13

拒绝在美国服兵役的人到了加拿大也是不会愿意服兵役的，这符合你所说的“公益”这一“最理想的选择”吗？
onceninerfan 发表于 2011-7-4 22:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

美国在海外的驻军有十几万人，你只看到几个到加拿大的逃避者，这能说明什么，不在谈论之列。讨论的出发点是楼主的文中提到的中国人移民加国的问题。

作者: 木工師傅 时间: 2011-7-4 22:24

你喜欢给别人贴标签，这是你的自由，我也不想在这样的问题上和你纠缠。在我看来你不过是无法说服别人而有些气急败坏而已，否则你不必这样急于证明别人如何的。我到目前为止，一直在寻求答案而不是给出答案，倒是你想代替我回答一些问题，这对于我期待的讨论是没有帮助的。
onceninerfan 发表于 2011-7-4 22:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我怎么气急败坏了？笑话，你这种只看微观的个别例子，而不做全面观察的思维方式是极端强迫症，把同性恋也扯进来，你应该说G20砸警车的人是对加拿大价值观的极大反抗和否定。放开自己的思维模式会海阔天空，钻牛角尖真的很为难自己。
“一直在寻求答案而不是给出答案，倒是你想代替我回答一些问题”，看看你的话，还有没有起码的逻辑性，讨论问题，当然我要回答你的问题。乱了吧？钻被窝吧，那里面有故事。

作者: 西风纵 时间: 2011-7-4 22:43

白痴！原来还有人停留在100多年前的思维模式和信息封闭状态，今天就是在太平洋小岛上也知道加拿大是什么国家，除了这白痴桃木脑袋。你怎么不去苏丹达尔富尔地区去冒险？
想说两句发表于 2011-7-4 14:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbu:

作者: 木工師傅 时间: 2011-7-4 22:50
标题: 国庆日感怀：谈谈加拿大价值观的认同
本帖最后由想说两句于 2011-7-4 23:53 编辑

同性恋问题和堕胎问题，是长期困扰西方特别是美国社会并一直争论不休的问题，涉及伦理、道德和价值观念，怎么是“钻牛角尖”？你要是觉得自己有“逻辑性”，不妨就试着回答一下这些问题，或许会令不少“社会学家”“耳目一新”。
onceninerfan 发表于 2011-7-4 23:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

国家价值观是立国理念，不是道德判断，民主国家有社会问题，有犯罪，有贪污，有歧视，但那不是价值观的错，反过来，正因为有平等人权和关注弱势群体的价值观，才可以讨论和争论社会问题，左中右不同观点并存，这里没有一言堂，没有长官意志，没有统一思想，没有团结在党中央周围，这些用的着社会学家告诉我们吗？

作者: 痛扁五毛奴 时间: 2011-7-4 22:50

西风纵发表于 2011-7-4 23:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

中共五毛最好都滚回大陆去，别玷污了这片净土。

作者: 木工師傅 时间: 2011-7-4 22:57

“国家价值观是立国理念”？“国家价值观”？呵呵，你真能整。也好，就说说你的“国家价值观”与“价值观”及“普世价值”的关联吧？
onceninerfan 发表于 2011-7-4 23:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

最后告诉你，加拿大的国家价值观就是普世价值观就是人类共同追求的价值观。

作者: 西风纵 时间: 2011-7-4 22:59

回复西风纵
这就是为什么你们这样的越来越不得人心的原因。
onceninerfan 发表于 2011-7-4 23:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不得不说：看了你的留言，就更认同“想说两句”对你的“白痴”定性了。:laugh:

看看中东的茉莉花革命，看看中国国内民众抗争的此起彼伏，看看臭不要脸的贪官（以及你这样的白痴）说得一套做得一套的嘴脸，看看当今世界还有几个不敢认同普世价值的国家......——到底谁越来越不得人心？？——说你白痴难道冤枉你吗？:laugh:

作者: 西风纵 时间: 2011-7-4 23:00

中共五毛最好都滚回大陆去，别玷污了这片净土。
伐木发表于 2011-7-4 23:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbu:

说得好！

作者: 木工師傅 时间: 2011-7-4 23:01

呵呵，你都要替我安排生活起居了，还不是“气急败坏”？不过我还是希望你能以“全面观察的思维方式”回答我提出的一些问题，而不是讲什么“钻被窝”的“故事”。
onceninerfan 发表于 2011-7-4 23:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说实话，和你这样的人讨论问题很累，往好了说你比较单纯，想问题片面，往坏了说，是装糊涂，拿着不是当理说。

作者: 西风纵 时间: 2011-7-4 23:05

你是不是丧家之犬，滚都没地儿滚了鴉？
onceninerfan 发表于 2011-7-4 23:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

人家觉得加拿大是家，热爱这里也生活在这里，很正常嘛。

倒是你呀，不认同加拿大的价值观还赖在这里不滚，看来是真正丧家了。唉。。。

作者: 西风纵 时间: 2011-7-4 23:09

等于没说。算了，看来你的“逻辑性”也就到此为止了，不“强迫”你了，呵呵。
onceninerfan 发表于 2011-7-5 00:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

为什么等于“没说”？难道加拿大的价值观不是普世价值观吗？说得这么清楚你还不明白？还指责别人的“逻辑性”——估计你满脑子地沟油吧。

作者: 西风纵 时间: 2011-7-4 23:12

回复西风纵
“白痴”是不懂道理却装出“懂”的样子，讲不出来就想用谩骂来解决，像你这样的。
onceninerfan 发表于 2011-7-5 00:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你懂道理吗？真没看出来，呵呵。到现在为止，除了胡搅蛮缠，没看出你懂什么道理。

我对你其实是恨铁不成钢呀！

作者: 西风纵 时间: 2011-7-4 23:19

这不是数量的问题，也不是谈论美国人如何的问题，而是加拿大人的价值观问题。加拿大能够接纳这样的人，说明在价值观上认可，是吗？再比如同性恋，加拿大人认同同性恋，而西方传统思想里也是不认同同性恋的（比如基督教和梵蒂冈对同性恋的态度），是否说明加拿大在价值观上更偏离传统价值观念？
onceninerfan 发表于 2011-7-4 23:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这就是你所标榜的“讲道理”？？我真是对你的白痴无言了。

加拿大也接收穆斯林移民，难道你也因此胡搅蛮缠地说加拿大的价值观是伊斯兰？？

加拿大能够包容这些让你看不惯的行为，思想，信仰——尊重人权与自由——这才是加拿大的价值观！

这么简单的道理你都不明白，还要别人掰开来揉碎了给你讲。说你是“白痴”你还不服？

作者: 西风纵 时间: 2011-7-4 23:21

我想问你，你看到我哪一句“不认同加拿大的价值观了”？看到了尽管说，别唉声叹气的，毛病憋大了可不好。
onceninerfan 发表于 2011-7-5 00:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

呵呵，你太搞笑了，你连加拿大的价值观还没搞明白，谈何认同？:laugh:

作者: Wilson Edwards 时间: 2011-7-4 23:22
这篇文章的作者想自己盖房子呀。这种文章怎么能写呢，也不看看风向，砖头横飞呀。

人呐，喜欢哪儿就在哪儿，高兴就好。

作者: 西风纵 时间: 2011-7-4 23:25

好吧，我这么问你吧，请你解释一下什么是“普世价值”，最好清楚些，别不懂装懂
onceninerfan 发表于 2011-7-5 00:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

唉，又来这一套，想问问你成熟了吗？

我又不是你爹，没有教你懂道理的义务。不过我还是愿意帮你一把，下面这个链接也许对你有用，好好读读：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%AE%E4%B8%96%E5%83%B9%E5%80%BC

作者: 西风纵 时间: 2011-7-4 23:29

你不认为这些与价值观相关吗？
不错，加拿大也接受穆斯林移民，但关于由此而来的价值观（比如妇女地位问题）讨论从来没有停止过。你能视而不见，听而不闻吗？
说实在的，我倒觉得你们是不懂装懂，自以为是。
onceninerfan 发表于 2011-7-5 00:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是什么样的价值观在支持这些“讨论”？在天朝能讨论“民主”吗？你怎么就不能往深了看一看，总是鼠目寸光，真够烦人的。:laugh:

作者: 木工師傅 时间: 2011-7-4 23:31

这篇文章的作者想自己盖房子呀。这种文章怎么能写呢，也不看看风向，砖头横飞呀。

人呐，喜欢哪儿就在哪儿，高兴就好。
oopz 发表于 2011-7-5 00:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

其实搅局者只是单崩，算不了横飞？

作者: 痛扁五毛奴 时间: 2011-7-4 23:35

你是不是丧家之犬，滚都没地儿滚了鴉？
onceninerfan 发表于 2011-7-4 23:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你就是只丧家狗，吃屎去吧。

作者: 木工師傅 时间: 2011-7-5 00:35
标题: 国庆日感怀：谈谈加拿大价值观的认同
本帖最后由想说两句于 2011-7-5 05:05 编辑

给你们提示一下吧。价值观其实说简单也很简单，就是作为一个社会，哪些东西应当珍视并予以保护，比如生命、人的平等和尊严、家庭、诚实守信等等，或者说这些是真正有价值的

这些我全同意。但为什么这些我在这里是常常能感受到的，这里的人们会为了挽救鲨鱼的生命而试图劝导我们不要再吃鱼翅，任何人都可以有平等的选举与被选举的权利，这里的家庭还没有被二奶、三奶们侵占，商人们还不敢明目张胆的盗版和山寨,等等。难道你也能认同的这些价值观，不是基于法制、民主、自由、平等、人权等普世价值观的保障吗？

再想想你最初说的话“在加拿大和中国生活没有区别”，是你的真心话吗？

作者: Electron 时间: 2011-7-6 00:16
标题: 国庆日感怀：谈谈加拿大价值观的认同
本帖最后由 Electron 于 2011-7-6 01:23 编辑

啥叫加拿大的价值观？
作者自己的说法本就自相矛盾。
一方面说人人平等和尊重人权的价值观，另一方面强行推销让别人接受他的价值观。
照我说，这个作者的价值观是混乱的。
真正人人平等和尊重人权的价值观是不需要强行推销的。
作者的很多说法都充满了非此即彼、党同伐异的专制思想，是与自由、人权背道而驰的。

作者: Electron 时间: 2011-7-6 12:43
标题: 国庆日感怀：谈谈加拿大价值观的认同

但讲到加拿大价值观，在华人移民中表现出不以为然的也不在少数，华人网站有许多这样的讨论。有人认为对价值观不价值观的并不感冒，来加拿大就是图个人发展；有人说的更直接，就是来挣钱；还有说是冲着自己老了有个好福利；也有的说加拿大环境好就来了；更多的是为了孩子而移民。

如果这些自称对价值观并不感冒的人，做到了尊重他人的人权和自由，能宽容地对待他人表达与自己不同意见的看法，那么他们是真的拥有人人平等和尊重人权的价值观。
反之，如果一个人象作者这样，为人人平等和尊重人权的价值观叫好，整天为普世价值鼓与呼，却容不下别人的不同意见，甚至连别人没表达意见都无法容忍的话，那么我只能说，这个人不过是披了张民主的皮，骨子里却充满着专制的思想。

作者: 西风纵 时间: 2011-7-7 19:52

给你们提示一下吧。价值观其实说简单也很简单，就是作为一个社会，哪些东西应当珍视并予以保护，比如生命、人的平等和尊严、家庭、诚实守信等等，或者说这些是真正有价值的。我想听听你们认为加拿大的价值观都包括哪些，你们说来说去东拉西扯搞些什么“包容”就当什么价值观，确实很可笑。
onceninerfan 发表于 2011-7-5 00:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

看来你还真是三鹿奶粉没少吃，不只是肾结石了，连脑袋都结石了。:laugh:

我为什么提到“包容”？是因为你胡扯什么“逃兵”代表加拿大的价值观，我实在看不下去了，点拨点拨你这种白痴。。。自己先回头把前面的帖子再好好看看，再傻乐不迟。

作者: 西风纵 时间: 2011-7-7 19:57
标题: 国庆日感怀：谈谈加拿大价值观的认同
本帖最后由西风纵于 2011-7-7 21:06 编辑

想必你自己也没好好读一读看一看吧。看你这动不动就爹啊妈的，怕是保不定还有去吃奶。
维基也不是金科玉律，你还是自己搞清楚吧。
onceninerfan 发表于 2011-7-5 00:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

张嘴闭嘴“想必”，你凭什么“想必”呀？就凭你东拉西扯毫无逻辑的胡搅蛮缠？

你想知道什么是普世价值，我给你提供个链接，怎么？又不看了？“维基也不是金科玉律”——那你就自己GOOGLE呗，难道什么都要别人教你？看来还真是个缺家教的主。:laugh:

作者: 西风纵 时间: 2011-7-7 19:58

这些我全同意。但为什么这些我在这里是常常能感受到的，这里的人们会为了挽救鲨鱼的生命而试图劝导我们不要再吃鱼翅，任何人都可以有平等的选举与被选举的权利，这里的家庭还没有被二奶、三奶们侵占，商人们还不敢明目张胆的盗版和山寨,等等。难道你也能认同的这些价值观，不是基于法制、民主、自由、平等、人权等普世价值观的保障吗？

再想想你最初说的话“在加拿大和中国生活没有区别”，是你的真心话吗？
想说两句发表于 2011-7-5 01:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbu:

作者: 西风纵 时间: 2011-7-7 20:04

我确实没觉得生活在加拿大和生活在中国有什么差别。我也不想把我的价值观推销给别人，只是想和你们探讨一下“加拿大的价值观”，有必要言不由衷吗？
onceninerfan 发表于 2011-7-5 17:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

刚才是“想必”，现在不同意你观点的又是“言不由衷”，呵呵。。。

那我是不是也可以说：你为了5毛钱，有必要这么出卖良心吗？:laugh:

作者: 李靖 时间: 2011-7-7 21:05
比较中见自由 - 1976年台湾大学入学试题目。
世上没有绝对自由、民主、平等，只有比较下加拿大是个自由、民主、平等国家。

作者: 扯犊子 时间: 2011-8-27 05:44
标题: 国庆日感怀：谈谈加拿大价值观的认同
本帖最后由 3skater 于 2011-8-27 06:54 编辑

哪位能明确说明一下什么是“加拿大的价值观”？《...感怀...》好像说了一大篇也没有说清楚。请不要笼统地说什么“加拿大的价值观”就是“普世价值观”，等于没说。
onceninerfan 发表于 2011-7-4 18:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我看了你onceninerfan 发了N遍的追问:什么是“加拿大的价值观”？

我可以清楚的告诉你《...感怀...》的作者在文章中早已阐明:

因为正是加拿大在自由、平等、民主与法制的基本价值观之上，才建立了良性的政治制度、法律体系和社会人文环境，使她在一百多年建成发达国家，形成人人所追求的平等的发展机会、良好的社会福利、优越的教育条件，以及优美的自然环境，才吸引全球各地向往美好生活的移民来定居。

没看完整文章就在这骄情,说你什么好呢?为了避免您再骄情:我再给你改改.

因为正是加拿大在相对自由、相对平等、相对民主与相对法制的基本价值观之上，才建立了相对良性的政治制度、法律体系和社会人文环境，使她在一百多年建成发达国家，形成人人所追求的相对平等的发展机会、相对良好的社会福利、相对优越的教育条件，以及相对优美的自然环境，才吸引全球各地向往美好生活的移民来定居。

这回明白了吗?这些相对就是针对你提到的那些国家和社会.

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)