无忧论坛

标题: 陶短房：加国不再是移民天堂？ [打印本页]
作者: 中国男人    时间: 2011-7-3 07:43
标题: 陶短房：加国不再是移民天堂？
这是保守党干的不多的好事之一.移民多弊大于利.尤其是投资移民,只会推高房价.
作者: zionu    时间: 2011-7-3 08:35
精明的富人口袋里掏钱， 无异于缘木求鱼。
作者: donkeyy    时间: 2011-7-3 08:37
感谢英明决策，虽然亡羊补牢。这些蝗虫太可恶了，投机倒把倒惯了，无缝不钻，害人非浅
作者: Frank2012    时间: 2011-7-3 08:47
选保守党就对了。前几年政府取消恶劣老墨们的免签，也为纳税人省了不少银子。那帮烂人，没事跑来玩，落地就申请难民，开始领政府救助。另外，我周围有几个投资移民，花钱巨阔，同时却享受政府低收入待遇，孩子上免费Daycare。所以，下一步政府应该把个人财产和享受低收入待遇挂起钩来，让真正困难的人享受政府补助。

自由党和NDP那个姓邹的女人，就靠那些难移民的选票过日子，永远不要让他们上台，除非他们能改过自新。
作者: 水箱    时间: 2011-7-3 09:07
少来些中国的贪官污吏和不择手段的投机分子, 对加拿大(包括华人)来说 不是坏事.
中国音乐 发表于 2011-7-3 09:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


:thumbu:
:thumbu:
:thumbu:
作者: raymond_pk    时间: 2011-7-3 11:54
选保守党就对了。前几年政府取消恶劣老墨们的免签，也为纳税人省了不少银子。那帮烂人，没事跑来玩，落地就申请难民，开始领政府救助。另外，我周围有几个投资移民，花钱巨阔，同时却享受政府低收入待遇，孩子上免费Daycare。所以，下一步政府应该把个人财产和享受低收入待遇挂起钩来，让真正困难的人享受政府补助。

自由党和NDP那个姓邹的女人，就靠那些难移民的选票过日子，永远不要让他们上台，除非他们能改过自新。
Frank2012 发表于 2011-7-3 09:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


正解，同意。
作者: xuxi    时间: 2011-7-3 13:38
这些政策的推出，说明保守党是合格的执政党，哈伯是合格的总理。
作者: 法官    时间: 2011-7-3 13:42
标题: 陶短房：加国不再是移民天堂？
本帖最后由 法官 于 2011-7-3 14:46 编辑
很多所谓的投资移民就是花钱买个户口，来了以后不工作不缴税，还大把地拿政府福利，几年后买户口花的钱全回来了。政府怎么这么蠢，投资移民就不该享受福利，他们有的是钱。
笔名 发表于 2011-7-3 11:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


投资移民就是把80万借给加拿大政府5年, 按3%的利息也就12万. 登陆后这些"投资"移民就回中国挣钱却不在加拿大报税, 留下老婆孩子和几十万存款花, 每年都是低收入, 政府给巨额补贴, 还有免费医疗和免费上学. 5年下来交给加拿大政府的12万又通过免费医疗和免费上学及低收入补贴赚回来了, 之后到死都是白得钱. 这些"投资"移民显示财富的途径就是炒高加拿大的房价, 让以工薪为生的当地人和移民买不起房或被迫买高价房生活质量大幅下降.

考虑到加拿大政府越来越缺钱, 交税不能达到加拿大平均交税水平的移民不能允许入境, 己入境的不发永久居民卡并限期离境,  以免太多的人成为加拿大的负担, 使福利系统更早的崩溃.
作者: 西北    时间: 2011-7-3 15:01
投资移民还是投机移民
作者: 紫黄    时间: 2011-7-3 15:31
标题: 陶短房：加国不再是移民天堂？
不知道楼上几位在讨厌到那些“有钱人”时，说他们拿“政府给巨额补贴”，是凭想象的，还是有事实依据？

我有几个也算“有钱”的朋友，他们确实过着衣食无忧、游手好闲的日子，但他们并没有申请什么政府补贴，甚至连“牛奶金”都懒得去申请。我本人也觉得，那些有豪宅名车，有可观的银行存款的家庭，怎么可能领得到政府困难补贴？

请指责的人给个说明。
作者: 山顶洞人    时间: 2011-7-3 15:40
不知道楼上几位在讨厌到那些“有钱人”时，说他们拿“政府给巨额补贴”，是凭想象的，还是有事实依据？

我有几个也算“有钱”的朋友，他们确实过着衣食无忧、游手好闲的日子，但他们并没有申请什么政府补贴，甚至连“牛奶金”都懒得去申请。我本人也觉得，那些有豪宅名车，有可观的银行存款的家庭，怎么可能领得到政府困难补贴？

请指责的人给个说明。
紫黄 发表于 2011-7-3 16:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


估计楼上的，都被仇富意识蒙蔽了双眼！
作者: 花草迷    时间: 2011-7-3 16:27
标题: 陶短房：加国不再是移民天堂？
本帖最后由 花草迷 于 2011-7-3 17:36 编辑

政府应该对投资移民的投资方向有所规定，投资移民来加拿大应该建工厂，招聘本地工人，解决加拿大就业问题，而不是在加拿大买几套房，等长价了赚本地人的钱。政府应该限制他们只能买一套房供自住，以免扰乱加拿大的房市。
移民数量减少了，对大家是好事。一个技术工作一大帮人抢的局面会有所缓解，大家有可能与雇主讨价还价谈工资了。房价降了，没房的人们就可能有能力买房了，或有更多的闲钱用于其它方面消费，大家会生活得更安逸。
作者: 狗欢欢    时间: 2011-7-3 17:39
继续支持保守党！保守党对留学生转移民反而放宽了，留学生只要英语好，雅思过６的资金只要在１０万人民币就可以了。保守党现在的移民政策更切合加拿大的实际利益，留学生转移民的数量肯定会增加！说保守党反移民是在污蔑！下次大选继续投保守党！
作者: 天朝一棍    时间: 2011-7-3 17:41
你脑子进水了？你这种脑子永远也成不了你所谓的投机分子。因为你除了嫉妒没别的本事。
大实话 发表于 2011-7-3 10:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


很显然，署名“大实话”的人就是被新政策“紧缩”的同类，兔死狐悲！
鉴定完毕。
作者: 天朝一棍    时间: 2011-7-3 17:41
感谢英明决策，虽然亡羊补牢。这些蝗虫太可恶了，投机倒把倒惯了，无缝不钻，害人非浅
donkeyy 发表于 2011-7-3 09:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


完全同意！
作者: 天朝一棍    时间: 2011-7-3 17:42
这些政策的推出，说明保守党是合格的执政党，哈伯是合格的总理。
xuxi 发表于 2011-7-3 14:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


不仅合格，目前可以打七十分，良好级别。
作者: 天朝一棍    时间: 2011-7-3 17:57
自由党和NDP那个姓邹的女人，就靠那些难移民的选票过日子，永远不要让他们上台，除非他们能改过自新。
Frank2012 发表于 2011-7-3 09:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

知道为什么？LD当年还没发迹、在当市议员的时候在按摩院全身赤裸被警员捉X在床，身边站着的那位双手还是湿漉漉的妙龄少女就是亚（华）裔。如果不靠输入并讨好这些除了色相身无长物的亚裔女难民/偷渡客，他当年小小的市议员哪能这么爽？耐人寻味的是，他LP也是个亚（华）裔。选他们就等于选流氓。
作者: 花草迷    时间: 2011-7-3 18:41
说句自私的话，大家都在加拿大了，减少移民对大家有益无害，新来的是要和大家抢工作、抢房子的。2001年后计算机工作不好找，当时很多搞计算机的找到$10一小时的工作都很难，有的雇主甚至只付$8一小时。最近几年搞计算机的很多都找到了高薪工作，这完全得益于政府把计算机类的移民给砍了。
作者: 法官    时间: 2011-7-3 21:19
说句自私的话，大家都在加拿大了，减少移民对大家有益无害，新来的是要和大家抢工作、抢房子的。2001年后计算机工作不好找，当时很多搞计算机的找到$10一小时的工作都很难，有的雇主甚至只付$8一小时。最近几年搞计算机的很多都找到了高薪工作，这完全得益于政府把计算机类的移民给砍了。
花草迷 发表于 2011-7-3 19:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


确实. 大家都在加拿大了，减少移民对大家有益无害. 技术移民或难民来了要和这里的工薪族抢工作; 投资移民来了要炒房让这里的工薪族很难买的起房; 加上近8%的失业率, 几百万人想工作却失业, 同时每年来28万新移民, 这不是雪上加霜吗? 看看谁从多来的新移民那里赚钱: 房地产经纪/开发商, 移民顾问, 从政府拿钱给新移民服务的机构, 有多少网友是干这些的?
作者: 西风纵    时间: 2011-7-3 23:03
确实. 大家都在加拿大了，减少移民对大家有益无害. 技术移民或难民来了要和这里的工薪族抢工作; 投资移民来了要炒房让这里的工薪族很难买的起房; 加上近8%的失业率, 几百万人想工作却失业, 同时每年来28万新移民, 这不是雪上加霜吗? 看看谁从多来的新移民那里赚钱: 房地产经纪/开发商, 移民顾问, 从政府拿钱给新移民服务的机构, 有多少网友是干这些的?
法官 发表于 2011-7-3 22:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbu: 再一次，支持法官的观点！

在资本全球化自由流动的今天，我很怀疑靠所谓的“投资移民”吸引外资还有什么实际意义？资本的本质是逐利，如果加拿大不能为资本创造获利的机遇，资本即使被迫来到加拿大，也是变成了投机的热钱涌入房市，除了制造泡沫，消耗已经很紧张的社会资源，以及成为贪官不义之财的避风港，什么作用也起不了。

所以，所谓的“投资移民”，根本就是个中看不中用的东西。中国没有投资移民，过去十几年来一样吸引了大量外资。
作者: 飞虫勿扰    时间: 2011-7-4 06:48
回复 23# 西风纵
作者: 飞虫勿扰    时间: 2011-7-4 06:56
中国吸收外资主要靠得是低廉的工资和对环境的破坏，难道你想让加拿大也走这条路？其实应该对投资移民的办法进行改革而不是简单减少名额，例如让他们多长期限内缴纳一定的担保金，保证在当地开设生意，雇佣一定数额的当地居民等。
作者: 飞虫勿扰    时间: 2011-7-4 06:58
回复 21# 花草迷
作者: 从来没有救世主    时间: 2011-7-4 12:44
回复  紫黄


    这事要是没见过还真的不敢瞎说, 可见过不少有些还是挺熟的甚至是朋友, 总不可能是瞎说了吧.
有很多人就是这样, 来了以后根本不投资, 男的回国挣钱却不向加拿大缴税, 留下老婆孩子在加拿大领福利, 上免费的daycare. 有的人回国还跟别人讲: 我孩子每月拿的钱都比你多.
    你自己有钱不工作可以, 咱也不会眼红, 可你不能再拿政府的福利呀, 这可都是咱们交的血汗钱呀.
    对于不缴税的人, 花那么点钱享受免费医疗教育已经应该觉得满足了.
笔名 发表于 2011-7-4 13:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


确实见识过，邻居中也有，女的带孩子陪读，男的空中飞人，福利一样申请，学生贷款也不忘。。。
作者: 显示名称    时间: 2011-7-4 12:53
你脑子进水了？难道多接收些非洲和亚洲穷国的难民，让你和他们比感觉富有，同时用英语限制中国技术移民和投资移民就对我们是好事？你这种脑子永远也成不了你所谓的投机分子。因为你除了嫉妒没别的本事。
大实话 发表于 2011-7-3 10:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

少些垃圾总比多些垃圾好。
作者: 法官    时间: 2011-7-4 13:00
标题: 陶短房：加国不再是移民天堂？
确实见识过，邻居中也有，女的带孩子陪读，男的空中飞人，福利一样申请，学生贷款也不忘。。。
从来就没救世主 发表于 2011-7-4 13:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这些人根本就没想把加拿大当成新的家乡, 只是把加拿大当成不用交税却给他们提供免费福利和补贴的傻冒国家. 一帮有钱的中国富人占加拿大纳税人的便宜, 典型的投机移民.
作者: 从来没有救世主    时间: 2011-7-4 13:59
回复  飞虫勿扰

同意, 应该规定投资移民在一定时间内必须投资一定数量资金, 创造一定数量的工作机会, 否则移民资格失效. 还有, 其它移民需要六个月以后才可以申请政府福利, 投资移民的时间应该更长.
笔名 发表于 2011-7-4 14:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    建议把享受福利的前提从移民改为公民，因为只有公民才真正符合居住满3年。
作者: 从来没有救世主    时间: 2011-7-4 14:03
这些人根本就没想把加拿大当成新的家乡, 只是把加拿大当成不用交税却给他们提供免费福利和补贴的傻冒国家. 一帮有钱的中国富人占加拿大纳税人的便宜, 典型的投机移民.
法官 发表于 2011-7-4 14:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    建议将加拿大的福利限制改为公民，这样就会少很多投机移民。投资移民、团聚移民等数量将减少很多，每一个申请人要认真考虑是准备常驻加拿大，还是拿一个身份等以后没有工作能力了才来领救济吃医保。
作者: 紫黄    时间: 2011-7-4 14:43
标题: 陶短房：加国不再是移民天堂？
本帖最后由 紫黄 于 2011-7-4 15:54 编辑
确实见识过，邻居中也有，女的带孩子陪读，男的空中飞人，福利一样申请，学生贷款也不忘。。。
从来就没救世主 发表于 2011-7-4 13:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这种人不值得尊重，但也没必要指责。他们们按章办事，如果有漏洞，也是制度上的漏洞。

这里有一个问题，就小孩的牛奶金而言，能有多少？350刀差不多了吧？不是什么“巨额福利”。

以我家为例，我家夫妻二人从没有领过什么政府福利（如果说有，那是2次体检，陆陆续续3个月的linc班），连EI都从没伸手过。不过我对小孩说，“你是受过加拿大真实福利的，将来不要忘了这个国家”。牛奶金，是阳光普照，是爱的播撒，不要把它世俗化了。把它看成小孩的“压岁钱”吧，不要看不过去。

至于说“贷款”，那是商业行为，不要混淆了。
作者: 紫黄    时间: 2011-7-4 14:52
这些人根本就没想把加拿大当成新的家乡, 只是把加拿大当成不用交税却给他们提供免费福利和补贴的傻冒国家. 一帮有钱的中国富人占加拿大纳税人的便宜, 典型的投机移民.
法官 发表于 2011-7-4 14:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


要用数据和案例说话。

我认识一家投资移民，5口之家，每个月日常开销就达$5500，而只有最小的孩子有资格申请牛奶金（大概300不到吧），他们占了纳税人多少便宜？他们虽然在加拿大没什么收入，但也交利息税、地税、消费税。年底报税，还要交海外资产增值税。。。。

当然，我也看到过住在富豪山庄的一个家伙，房子很大，靠赚些小外快和申请福利过日子（我不知道他申请了什么福利，好像是disability之类的）。这种人走在你面前，就有一种猥琐相。
作者: 法官    时间: 2011-7-4 14:53
这种人不值得尊重，但也没必要指责。他们们按章办事，如果有漏洞，也是制度上的漏洞。

这里有一个问题，就小孩的牛奶金而言，能有多少？350刀差不多了吧？不是什么“巨额福利”。

紫黄 发表于 2011-7-4 15:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


他们是按章办事，但利用加拿大移民制度上的漏洞占了其他老实纳税的人的大便宜. 就这些富人移民后, 小孩的牛奶金而言, 一年政府白给350*12 = 4000多元, 还不算“巨额福利”, 相当于普通人几个月的税后收入? 加拿大政府限制投机移民数量是保护加拿大纳税人的权益少被投机移民侵犯.
作者: 紫黄    时间: 2011-7-4 15:11
他们是按章办事，但利用加拿大移民制度上的漏洞占了其他老实纳税的人的大便宜. 就这些富人移民后, 小孩的牛奶金而言, 一年政府白给350*12 = 4000多元, 还不算“巨额福利”, 相当于普通人几个月的税后收入? 加拿大政府限制投机移民数量是保护加拿大纳税人的权益少被投机移民侵犯.
法官 发表于 2011-7-4 15:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


一年4000加元就算“巨额福利”？！我无话可说。
作者: 法官    时间: 2011-7-4 16:13
一年4000加元就算“巨额福利”？！我无话可说。
紫黄 发表于 2011-7-4 16:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


加拿大一半的家庭税后收入6万或以下, 人均就是3万或以下, 一年4000加元的福利对他们绝不是小数目. 也许你每个月吃饭都不止4000加元, 不算啥.
作者: 淘声依旧    时间: 2011-7-4 16:23
建议将加拿大的福利限制改为公民，这样就会少很多投机移民。投资移民、团聚移民等数量将减少很多，每一个申请人要认真考虑是准备常驻加拿大，还是拿一个身份等以后没有工作能力了才来领救济吃医保。
从来就没救世主 发表于 2011-7-4 15:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


是个好主意, 要通过难度不小, 只有到加拿大的福利系统快破产时才可能这样改革.
作者: 紫黄    时间: 2011-7-4 17:02
建议将加拿大的福利限制改为公民，这样就会少很多投机移民。投资移民、团聚移民等数量将减少很多，每一个申请人要认真考虑是准备常驻加拿大，还是拿一个身份等以后没有工作能力了才来领救济吃医保。
从来就没救世主 发表于 2011-7-4 15:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


身份变了就不可耻了吗？
作者: 淘声依旧    时间: 2011-7-4 17:04
身份变了就不可耻了吗？
紫黄 发表于 2011-7-4 18:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


至少可以减少一点钻加拿大福利漏洞的人的数量, 没坏处.
作者: 紫黄    时间: 2011-7-4 17:06
至少可以减少一点钻加拿大福利漏洞的人的数量, 没坏处.
中 加 关 系 发表于 2011-7-4 18:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我认为，中青年健康的人移民到加拿大，根本就没什么福利！
作者: 西风纵    时间: 2011-7-4 18:04
中国吸收外资主要靠得是低廉的工资和对环境的破坏，难道你想让加拿大也走这条路？其实应该对投资移民的办法进行改革而不是简单减少名额，例如让他们多长期限内缴纳一定的担保金，保证在当地开设生意，雇佣一定数额的当地居民等。
飞虫勿扰 发表于 2011-7-4 07:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我的意思是一个国家应该有吸引资本的地方。加拿大当然不能COPY中国吸引外资的方式——那是天朝所独有的，但加拿大应该努力找到别的吸引外资的方式，否则，资本是不会长久留在加拿大的。靠所谓“投资移民”，没有多大意义。

——这回我说的够明白了吧？
作者: 从来没有救世主    时间: 2011-7-4 19:14
身份变了就不可耻了吗？
紫黄 发表于 2011-7-4 18:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



你在移民的时候身份已经变了，入籍需要有至少在加拿大境内住满3年的限制，可以对那些空中飞人有所制约。在加拿大生活，缴纳3年的国税，自然可以心安理得的享受福利了。对于刚落地但生活确实困难的移民，可以增加一些有特殊附加条件的补助，由特殊机关审核并监督。这样既可以监管国税的使用，又可以增加就业，对于那些乱用funding的机构也是一种打击。
作者: 法官    时间: 2011-7-5 08:49
回复  紫黄

对你而言, $350可能不够打牙祭, 对于别的人, 可能是全家一个月的伙食费.

从没听说过不工作的人还会想着EI的, 知道什么是EI吗?

学生贷款何时变成商业行为了?

知道吗, 有很多工作的人付不起daycare, 而这些有钱不用工作的人却可以免费上daycare.

福利的本质并不是阳光普照, 而是让有需要的人用的, 加拿大有很多东西是靠人的自觉而不是完全靠制度, 如果你不需要你完全可以不申请, 把它留给最需要的人, 这才是真正的"爱".
笔名 发表于 2011-7-5 09:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


对有钱的中国投机(投资)移民来说, 多占加拿大$350/月的小孩牛奶金便宜不算大便宜, 也许只是他们一两天的生活费. 但对大多数老实纳税的工薪阶层, 这是他们好几天的税后收入. 至于有些投机(投资)移民们有钱不用工作却可以免费上daycare, 赚的就是累脖工一个月的收入了.
作者: Tsunami    时间: 2011-7-5 09:38
狭隘与自私。
作者: 紫黄    时间: 2011-7-5 17:50
回复  紫黄

对你而言, $350可能不够打牙祭, 对于别的人, 可能是全家一个月的伙食费.

从没听说过不工作的人还会想着EI的, 知道什么是EI吗?

学生贷款何时变成商业行为了?

知道吗, 有很多工作的人付不起daycare, 而这些有钱不用工作的人却可以免费上daycare.

福利的本质并不是阳光普照, 而是让有需要的人用的, 加拿大有很多东西是靠人的自觉而不是完全靠制度, 如果你不需要你完全可以不申请, 把它留给最需要的人, 这才是真正的"爱".
笔名 发表于 2011-7-5 09:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


EI，失业保险金，也有叫失业救济金的。每月交纳EI premium的，符合一定条件，都可以申请。没工作的，当然无EI可言；工作不交保费的，也自然无权申领了。不知道我说清楚了没有？

福利本质是不是阳关普照，不是你可以轻易否定的。老年金就是比较典型的福利，很普照的阳光，与受惠人自觉不自觉无关。

另外，任何“自觉”都是建立在“制度”基础上的，希望你能接受。
作者: 普通老百姓    时间: 2011-7-6 15:49
回复  紫黄

福利的目的是帮助有需要的人, 而制度只是人们订立并用来帮助达到这个目的的. 因为制度是人定的, 难免有很多不完善的地方. 而加拿大许多制度的订立都是机于大部分人都是善良的假设上, 当这样的制度遇上善于钻营的人, 就会有更多的漏洞暴露出来.
笔名 发表于 2011-7-6 14:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


钻加拿大福利空子的有难民, 也有投资移民.
作者: 5 past 6    时间: 2011-7-6 21:00
建议将加拿大的福利限制改为公民，这样就会少很多投机移民。投资移民、团聚移民等数量将减少很多，每一个申请人要认真考虑是准备常驻加拿大，还是拿一个身份等以后没有工作能力了才来领救济吃医保。
从来就没救世主 发表于 2011-7-4 15:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



  完全同意这条。福利应该只给效忠这个国家的人。永久居民虽然也交税，但享受的福利应该打折。不是公民，凭什么享受全额福利？
作者: 法官    时间: 2011-7-7 09:20
完全同意这条。福利应该只给效忠这个国家的人。永久居民虽然也交税，但享受的福利应该打折。不是公民，凭什么享受全额福利？
5 past 6 发表于 2011-7-6 22:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


这可能不大公平, 因为福利是税金里来的, 福利应该与交税数量挂钩, 交税多的福利多, 交税少的只有基本的福利拿. 永久居民和公民一样的税率, 福利上不好区别对待.
作者: 我爱北京天安门    时间: 2011-7-7 10:22
完全同意这条。福利应该只给效忠这个国家的人。永久居民虽然也交税，但享受的福利应该打折。不是公民，凭什么享受全额福利？
5 past 6 发表于 2011-7-6 22:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

福利一方面是共产主义：劳动者的劳动成果通过税收变成共有，按需分配。
另一方面是资本主义剥削，因为很大一部分被管理机构和利益集团占有了。
资本主义的本质是欺骗，奸诈之人骗人得利，思想简单者被骗钱。
作者: 5 past 6    时间: 2011-7-7 10:37
这可能不大公平, 因为福利是税金里来的, 福利应该与交税数量挂钩, 交税多的福利多, 交税少的只有基本的福利拿. 永久居民和公民一样的税率, 福利上不好区别对待.
法官 发表于 2011-7-7 10:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



我倒不这么看。Technically,永久居民只是拥有长期工作签证的外国人。工作交税天经地义，让这些人接受和加拿大人同样的纳税体系已经体现了最大的公平。但福利是给‘本国’社会低收入群体的一种保障，应与纳税多少无关。对那些享受福利的移民来说（特别是不工作的小孩和老年人），让本国纳税人去负担他们的福利，我觉得不甚公平。应该有个福利上的差异，既是彰显作为加拿大人的骄傲，也是一种对移民溶入本地生活的一种激励。不过加拿大还是太讲人道主义了，对这些并未效忠这个国家的外国人太客气了。所以那些中国人恬不知耻地把加拿大当‘大家拿’。
作者: 李靖    时间: 2011-7-7 12:05
不是天堂，也比中国那个地狱好。
作者: 我爱北京天安门    时间: 2011-7-7 12:21
回复 55# 李靖

这么多外国人直奔地狱而去; 这么多加拿大人离天堂而去:

此次国家统计局的调查对象是在中国海关关境内居住三个月以上或确定将居住三个月以上的港澳台居民和外籍人员，并不包括出差、旅游等在境内短期停留的港澳台居民和外籍人员。这份报告显示，接受普查的香港居民超过23万、澳门居民有2万多、台湾地区居民超过17万人、外籍人员近60万人。   
总部位于温哥华的加拿大亚太基金会在上周也发表了一份研究报告，指出加拿大目前在海外有280万的侨民，政府应该好好加以善用。而负责撰写报告的亚太基金会高级研究员张康清更加提出，加拿大政府应该仿效中国，成立侨务办公室之类的机构。本报记者特别就此议题专访了张康清，让读者了解这一设想的来龙去脉。

海外侨民比例远超中国

环球华报：张先生，最近我们在媒体上看到你提了一个建议，希望加拿大政府仿效中国政府，成立类似侨务办公室之类的机构，能不能给我们先介绍一下，你这个构思是怎么样来的?




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2