我旗帜鲜明：左营。
紫黄 发表于 2011-6-23 00:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
。。。。。本人对“投票”本身没有什么作为，因为我觉得两位候选人谁当选都没意见，。。。。
紫黄 发表于 2011-6-23 00:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你旗帜鲜明：左营。
左营里，你应该是老大吧，大哥吧。
不是吹捧，起码我自己是这么认为。
你既然对两位候选人谁当选都没意见，那你就对两个都投赞同票呗。
如此，虽然结果一样，但本质不同。
罗西 发表于 2011-6-23 01:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡，小屁孩滚蛋。----孙文题
我在 发表于 2011-6-23 01:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不论左营还是右营的人，现在全部都是民主派了。
我在 发表于 2011-6-23 01:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
傻蛋自我慰问的功能日渐强大
罗西 发表于 2011-6-23 02:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本次时事版版主招募已经进入第二阶段，“网友投票”。换句话说，议程已经开启，进入程序，等第三个阶段“站长批准”，那么新版主随即产生。
纵观“投票”的展开，发现一些现象耐人寻味，那就是“左营”人士和“右营”人马对“投票”的不同态度和看法。
看得出来，“左营”人士对投票之事“冷淡”，“右营”的比较“投入”。
“冷淡”的，可以解读为“谁都同意”，或“谁都不同意”，或者“不屑一顾，爱谁是谁”。
“投入”的就丰富多彩了。对候选人评头论足、同一阵营内的互相责问和责难。看目前版面新贴，几乎都是右营人士在真心表达，在慷慨激昂。
我觉得面对投票时，“投入”一些更应该值得称道。毕竟这是论坛的一次“有组织”的活动，过程能够催生出观念，也可以丰富版面内容。当然，本人对“投票”本身没有什么作为，因为我觉得两位候选人谁当选都没意见，但我还是关注活动的进展。细细想来，我觉得左营人士似乎在回避什么。
如果也象右营人士那么投入，是否会招来“内讧”、“争权夺利”的指责？许多左营人士自诩清高，不愿背此名声，也就对投票视而不见了；
但冷眼以待就能躲过风云了吗？恐怕一顶更大的帽子会从天而降：奴性惯了，只甘于被安排，从来不懂自己的权力，更不会抗争。
似乎左营的人不如右营人潇洒自如、率性而为。我想这也许是该营人士的“本质”所决定的----大凡BBS的左营人士没有什么特别的目的，更没有什么“组织”（所谓的“五毛”，在海外网站根本没有生长基础）或联络。他们上网游荡在各版面，目的只是在找“谣”、“恶”的茬，各自为战，不想也不需要与“同道”遥相呼应，甚至连彼此的称呼都是陌生的和中规中矩的，断没有那种只有自己人听得懂而外人听不懂的“阿甲”、“阿乙”的称谓。他们之间更像是“淡如水”的网友关系。
这种情况下，如果真的引入“选战”，“一边倒”的败北是必然结局。而且一旦败下阵来，还要背上“一盘散沙”的骂名。左营朋友们，你们其实很无辜，也很无奈。
紫黄 发表于 2011-6-23 00:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
分析到位，很有同感。
经常看51论坛里的帖子，明显感觉到右营的人更有组织。所以每次看到他们骂左营的人五毛，就有种他们在贼喊捉贼的感觉。而左营的人，用你的话说，“目的只是在找“谣”、“恶”的茬，各自为战”。我就是这样的人。
这次右营推举的人退出，剩下两个偏左的独立候选人都很优秀，我选择了弃权。但我建议管理员能设置两个版主，能有更多时间把论坛管得更好。
看到有帖子把版主上升到舆论引导，报社总编的高度，我看完全没有必要。而网友喜欢选同自己有相同政治倾向的人做版主，无非是担心以后整个版面都是自己不喜欢的东西，推荐加精的都是些自己反对的。。。比如右营的人可能不会删除法轮功的帖子。我就会预见到如果右营的人做版主，这里会成为大纪元的副刊。
其实版主最重要的是按版规行事，删贴，屏蔽还是把人踢出去都是按版规来做。而版规是总版主定的。就算是左营的人当了版主，而如果总版主是右营的，那么版主不一定能够做得让总版主满意。又在右营有组织的围攻下，版主也一定做不久。
总之，这种选出来的版主其实是有点可笑的。但51满足了右营人的要求，搞的轰轰烈烈，足见其经营有道。面对这次投票，抄用你最后一句话，“左营朋友们，你们其实很无辜，也很无奈。”
sillymouse 发表于 2011-6-23 10:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
看了你和阿紫写的东西，依然是很多地方不敢苟同。我和你们的观点不同，但是我一直很仔细的阅读你们写的东西，把你们当作我的镜子。我不能奢望你们也能和我一样，希望你们至少能回到现实，不要简单地把人物脸谱化，左右化，一再的犯阶级斗争扩大化的错误。
争论时过过嘴瘾，把辩论对手称为“五毛”、“五分”没有啥大不了的，思想上真的这么划分，则会混乱你的思维，防碍你的判断。阿紫试图给我定位，却多次把我归类为思想不稳定，摇摆不成熟，其实也表现出无法简单把一个人脸谱化问题。完全的左右两营是不存在的，这才是老酒这两天抓狂，老乱反投老刘的深层次原因，希望你也能理解这一点。昨日我和清风的讨论，也涉及到这一点，所谓的阵营是虚拟的，阿紫所谓的“奴性惯了”的帽子也是自己戴上的，“选战”游戏中的人们似乎还没有人在意目前跳出圈外的观众们。
最后，无论谁当版主，我不认为这里会成为大积怨副刊，我上任也一样。我现在去了《风云》当版主，你们完全可以移步过去亲身试验一下。你和阿紫去发帖，可以是关于加拿大的、加中贸易的、加中关系的、民权民主的、揭露资本主义黑暗的，我举双手欢迎！原创有特色的，我一定加精置顶。阿紫到年底靠《风云》发帖精华数超过我是完全可能的，我们应该提倡公平合理的竞争，不要搞恶意诋毁的竞争。
从来就没救世主 发表于 2011-6-23 11:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
坛子里存在“左右”是客观的也是正常的。我个人认为，如果这个“左右”是以政治观念，意识形态来划分没什么不可理解的，即便这种矛盾让你进入“你死我活”的感受也无损当事人的人格，人品。比如支持共产党或反对共产党，支持一党执政或多党。人的世界观形成来自于个人的认识，他人强求不得。
但是有一种人不能姑息，就是那种侮辱你的祖先，祖国，民族的反华种族分子决不能容忍！我们看的出来，遇到这种极端情况时候，右派的选择通常是集体噤声，因为除了他们具有共同的政治倾向之外，某些所谓“民主人士”（如我在等）在为中国的弱势群体民主呐喊的口号下，他们的内心与反华疯子一样充满了对这些他们称之为”奴性“草民的鄙视。
当然我不认为所有的右派都是如此，看到过老右派骂甲的一篇贴文，至少他对反华疯子发出了微弱的抗议。
这次版主民选确实是网站的一次成功活动。
其一是提高了点击率，其二是完善了版主缺失的管理机制。最重要的是用你们推崇的民主选举寻找到了网站欣赏的执行者。从表象上来看这确实是一个双赢的局面。
至于某些人把它拔高到所谓某党的推行民主的胜利就是贻笑大方了。无论什么原因，你的候选人退选接着被”非民主“的任命为版主，你就该知道了，小牧在告诉你，要玩民主可以陪你玩，但是你说了不算，民主不民主在这个地盘我说了算。
”民选“很快就要落下帷幕，有不少ID采取了弃权。心态却截然相反，右派是因为对俩者都不满意非小从不可。弃权，左派则是俩者都可以，只要不是小从。弃权。
至于我这张票会投给谁，如不出意外我投给老刘，尽管是于事无补（老乱目前看来是胜券在握）。
我给他投下一票是因为我赞赏他的勇气在重要的时刻挺身而出，同样赞赏他在整个过程中的理智和敢于担当。
虽败犹荣，好样的老刘，是个男人，俺下次装车库门一定找你。
甄无欺 发表于 2011-6-23 12:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
坛子里存在“左右”是客观的也是正常的。我个人认为，如果这个“左右”是以政治观念，意识形态来划分没什么不可理解的，即便这种矛盾让你进入“你死我活”的感受也无损当事人的人格，人品。比如支持共产党或反对共产党，支持一党执政或多党。人的世界观形成来自于个人的认识，他人强求不得。
但是有一种人不能姑息，就是那种侮辱你的祖先，祖国，民族的反华种族分子决不能容忍！我们看的出来，遇到这种极端情况时候，右派的选择通常是集体噤声，因为除了他们具有共同的政治倾向之外，某些所谓“民主人士”（如我在等）在为中国的弱势群体民主呐喊的口号下，他们的内心与反华疯子一样充满了对这些他们称之为”奴性“草民的鄙视。
当然我不认为所有的右派都是如此，看到过老右派骂甲的一篇贴文，至少他对反华疯子发出了微弱的抗议。
这次版主民选确实是网站的一次成功活动。
其一是提高了点击率，其二是完善了版主缺失的管理机制。最重要的是用你们推崇的民主选举寻找到了网站欣赏的执行者。从表象上来看这确实是一个双赢的局面。
至于某些人把它拔高到所谓某党的推行民主的胜利就是贻笑大方了。无论什么原因，你的候选人退选接着被”非民主“的任命为版主，你就该知道了，小牧在告诉你，要玩民主可以陪你玩，但是你说了不算，民主不民主在这个地盘我说了算。
”民选“很快就要落下帷幕，有不少ID采取了弃权。心态却截然相反，右派是因为对俩者都不满意非小从不可。弃权，左派则是俩者都可以，只要不是小从。弃权。
至于我这张票会投给谁，如不出意外我投给老刘，尽管是于事无补（老乱目前看来是胜券在握）。
我给他投下一票是因为我赞赏他的勇气在重要的时刻挺身而出，同样赞赏他在整个过程中的理智和敢于担当。
虽败犹荣，好样的老刘，是个男人，俺下次装车库门一定找你。
甄无欺 发表于 2011-6-23 12:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本次时事版版主招募已经进入第二阶段，“网友投票”。换句话说，议程已经开启，进入程序，等第三个阶段“站长批准”，那么新版主随即产生。
纵观“投票”的展开，发现一些现象耐人寻味，那就是“左营”人士和“右营”人马对“投票”的不同态度和看法。
看得出来，“左营”人士对投票之事“冷淡”，“右营”的比较“投入”。
“冷淡”的，可以解读为“谁都同意”，或“谁都不同意”，或者“不屑一顾，爱谁是谁”。
“投入”的就丰富多彩了。对候选人评头论足、同一阵营内的互相责问和责难。看目前版面新贴，几乎都是右营人士在真心表达，在慷慨激昂。
我觉得面对投票时，“投入”一些更应该值得称道。毕竟这是论坛的一次“有组织”的活动，过程能够催生出观念，也可以丰富版面内容。当然，本人对“投票”本身没有什么作为，因为我觉得两位候选人谁当选都没意见，但我还是关注活动的进展。细细想来，我觉得左营人士似乎在回避什么。
如果也象右营人士那么投入，是否会招来“内讧”、“争权夺利”的指责？许多左营人士自诩清高，不愿背此名声，也就对投票视而不见了；
但冷眼以待就能躲过风云了吗？恐怕一顶更大的帽子会从天而降：奴性惯了，只甘于被安排，从来不懂自己的权力，更不会抗争。
似乎左营的人不如右营人潇洒自如、率性而为。我想这也许是该营人士的“本质”所决定的----大凡BBS的左营人士没有什么特别的目的，更没有什么“组织”（所谓的“五毛”，在海外网站根本没有生长基础）或联络。他们上网游荡在各版面，目的只是在找“谣”、“恶”的茬，各自为战，不想也不需要与“同道”遥相呼应，甚至连彼此的称呼都是陌生的和中规中矩的，断没有那种只有自己人听得懂而外人听不懂的“阿甲”、“阿乙”的称谓。他们之间更像是“淡如水”的网友关系。
这种情况下，如果真的引入“选战”，“一边倒”的败北是必然结局。而且一旦败下阵来，还要背上“一盘散沙”的骂名。左营朋友们，你们其实很无辜，也很无奈。
紫黄 发表于 2011-6-23 00:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
坛子里存在“左右”是客观的也是正常的。我个人认为，如果这个“左右”是以政治观念，意识形态来划分没什么不可理解的，即便这种矛盾让你进入“你死我活”的感受也无损当事人的人格，人品。比如支持共产党或反对共产党，支持一党执政或多党。人的世界观形成来自于个人的认识，他人强求不得。
但是有一种人不能姑息，就是那种侮辱你的祖先，祖国，民族的反华种族分子决不能容忍！我们看的出来，遇到这种极端情况时候，右派的选择通常是集体噤声，因为除了他们具有共同的政治倾向之外，某些所谓“民主人士”（如我在等）在为中国的弱势群体民主呐喊的口号下，他们的内心与反华疯子一样充满了对这些他们称之为”奴性“草民的鄙视。
当然我不认为所有的右派都是如此，看到过老右派骂甲的一篇贴文，至少他对反华疯子发出了微弱的抗议。
这次版主民选确实是网站的一次成功活动。
其一是提高了点击率，其二是完善了版主缺失的管理机制。最重要的是用你们推崇的民主选举寻找到了网站欣赏的执行者。从表象上来看这确实是一个双赢的局面。
至于某些人把它拔高到所谓某党的推行民主的胜利就是贻笑大方了。无论什么原因，你的候选人退选接着被”非民主“的任命为版主，你就该知道了，小牧在告诉你，要玩民主可以陪你玩，但是你说了不算，民主不民主在这个地盘我说了算。
”民选“很快就要落下帷幕，有不少ID采取了弃权。心态却截然相反，右派是因为对俩者都不满意非小从不可。弃权，左派则是俩者都可以，只要不是小从。弃权。
至于我这张票会投给谁，如不出意外我投给老刘，尽管是于事无补（老乱目前看来是胜券在握）。
我给他投下一票是因为我赞赏他的勇气在重要的时刻挺身而出，同样赞赏他在整个过程中的理智和敢于担当。
虽败犹荣，好样的老刘，是个男人，俺下次装车库门一定找你。
甄无欺 发表于 2011-6-23 12:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
写得很实际。 我还发现“左营”的人对“政治”比较超脱，务实生活，比较快乐。。。而“右营”里比较偏激好战的多，他们或是有强烈的政治使命感，梦幻自己“天将降大任于斯人也”来普度芸芸众生，或是纯粹的生活不如意、没前途的情绪发泄。。。当然里面也混杂着仇视中国的政治势力的奴仆。
偏右的人也有好多有识之士，老刘是，老乱更是其中佼佼者。。。
远的不说，从这次申请版主和热衷选情的发言就可佐证我的看法。君不见左营的人既不觊觎版主，也不蛊惑选情，比较怡然自得。。。而“右营”忙得不可开交，热衷拉帮结伙，造声势，甚至自相“残杀”，一片蚂蚁乱营的狼藉。
可预料，什么结果“左营”都会欣然接受，而“右营”为极右人没得当选悻悻然。。。
晚楓 发表于 2011-6-23 15:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
其实，如果谁没有自己的政治观点，他/她也不会常来这里了。
sillymouse 发表于 2011-6-24 08:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
总结得给力！想起有位出来二十多年的老华侨对我说的话：没办法，即使出来了，还是忘不掉啊~~。我当时就他批评政府的言论问他：你都老移民了，怎么还关心国内的贪污腐败？
从来就没救世主 发表于 2011-6-24 09:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
坛子里存在“左右”是客观的也是正常的。我个人认为，如果这个“左右”是以政治观念，意识形态来划分没什么不可理解的，即便这种矛盾让你进入“你死我活”的感受也无损当事人的人格，人品。比如支持共产党或反对共产党，支持一党执政或多党。人的世界观形成来自于个人的认识，他人强求不得。
但是有一种人不能姑息，就是那种侮辱你的祖先，祖国，民族的反华种族分子决不能容忍！我们看的出来，遇到这种极端情况时候，右派的选择通常是集体噤声，因为除了他们具有共同的政治倾向之外，某些所谓“民主人士”（如我在等）在为中国的弱势群体民主呐喊的口号下，他们的内心与反华疯子一样充满了对这些他们称之为”奴性“草民的鄙视。
当然我不认为所有的右派都是如此，看到过老右派骂甲的一篇贴文，至少他对反华疯子发出了微弱的抗议。
这次版主民选确实是网站的一次成功活动。
其一是提高了点击率，其二是完善了版主缺失的管理机制。最重要的是用你们推崇的民主选举寻找到了网站欣赏的执行者。从表象上来看这确实是一个双赢的局面。
至于某些人把它拔高到所谓某党的推行民主的胜利就是贻笑大方了。无论什么原因，你的候选人退选接着被”非民主“的任命为版主，你就该知道了，小牧在告诉你，要玩民主可以陪你玩，但是你说了不算，民主不民主在这个地盘我说了算。
”民选“很快就要落下帷幕，有不少ID采取了弃权。心态却截然相反，右派是因为对俩者都不满意非小从不可。弃权，左派则是俩者都可以，只要不是小从。弃权。
至于我这张票会投给谁，如不出意外我投给老刘，尽管是于事无补（老乱目前看来是胜券在握）。
我给他投下一票是因为我赞赏他的勇气在重要的时刻挺身而出，同样赞赏他在整个过程中的理智和敢于担当。
虽败犹荣，好样的老刘，是个男人，俺下次装车库门一定找你。
甄无欺 发表于 2011-6-23 12:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
谁都会关心，只是程度不同而已。除了骂，是不是应该想想有什么切实可行的办法呢？
帖子“ 如何把中国的民主做真？”里有一段：
。。。“在中国，搞高层的选举条件还不成熟，底层的选举搞了20年没有往上走，与此同时，反对选举的人对理念上的高层选举和实际中的基层选举都极尽攻击之能事（见关中人“反唱《选举之歌》”对这些攻击的总结）。但是，也有不少学者为中国的选举献计献策。1998年四川遂宁步云乡的乡长直选可以说震惊世界，不少人预测步云实验的意义与小岗村当年勇敢地包产到户同样重要；2003年，一直在探讨中国政改路径的晨风先生提出了“改革中国选举制度的设想”；2004年，参与过中国不少次基层选举试验的李凡先生也提出“如何改革中国的选举制度”；2005年，“全国人大高调修改选举法”，又让人们对中国的整改浮想联翩；2006年，“选举成了美国对中国搞颜色革命的手段”，中国各级领导谈选色变；2007年，北京市委党校的袁达毅教授写了“中国选举制度改革论纲”，2008年，选举的事被雪灾、地震和奥运取代了，甚至有人提出，成功抗击地震和顺利主办奥运会彰显了中国民主的巨大能量，有没有选举并不重要；2009年，清华大学的贾西津教授写了“认真对待中国的民主”，大胆提出减少人大代表人数并改革全国和地方人大代表的选举方式，从而使中国各个级别的人大代表可以真正代表选民的利益去议政和参政。。。。”
那些作出实际行动的人，那些提出合理建议的人，才是可敬佩的人。而不是刘晓波之流。
sillymouse 发表于 2011-6-24 09:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你旗帜鲜明：左营。
左营里，你应该是老大吧，大哥吧。
不是吹捧，起码我自己是这么认为。
你既然对两位候选人谁当选都没意见，那你就对两个都投赞同票呗。
如此，虽然结果一样，但本质不同。
罗西 发表于 2011-6-23 01:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
| 欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |