企业需要向股东负责。
如果企业税前每股毛利1元,按照15%的利得税,每股盈利是0.85。如果是19.5%的税率,每股盈利是0.805。
按照现在的投资市场,这样的结构性规模性的差异,绝对会让大量投资撤离,导致雪球效应。
现在的国际市场是全球性的,资金从一个国家转移到另外一个国家非常容易。
比如Rogers,它提供通讯服务给加拿大市场,这个不会改变。但是它完全可以把服务,研发,设备等大量中间环节转移到海外,或者直接向海外第三方购买产品或者服务。
现在的跨国企业,不是像夫妻店那么简单。
毛毛 发表于 2011-5-1 08:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
只有传教士出身的Tommy Douglas带领NDP,顶住巨大压力和责骂,带头建立了全社会受益的Justice&Peace 发表于 2011-5-1 09:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
当初在Saskatchewen第一个实行公费医疗时,绝大多数医生反对,很多医生离开了Saskatchewen。当时很多人预言共产主义式的公费医疗会垮台。结果是,不但医疗保障没有垮,所有省和地区都学Saskatchewen,建立了自己的公费医疗系统。
只有传教士出身的Tommy Douglas带领NDP,顶住巨大压力和责骂,带头建立了全社会受益的(而不是仅有益于富人)公费医疗制度。
Justice&Peace 发表于 2011-5-1 09:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 毛毛
国际资本的投入首要考虑的是:资源的占有,市场,营运成本;减税是锦上添花的事。
国内资本是否外投或业务外包,是由生产/运输/营运成本决定的,和减税几乎没关系。
acu4you 发表于 2011-5-1 11:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我会投NDP。 因为它代表穷人的利益。
ruth1 发表于 2011-5-1 11:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
草原省的NDP和联邦NDP很不一样。草原省的NDP至少有经济常识。
至于全国保健系统的问题,我想大家都深有体会,也不用我多说了。
loneshepherd 发表于 2011-5-1 10:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我会投NDP。 因为它代表穷人的利益。
ruth1 发表于 2011-5-1 11:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
没错,我们要求政治人物应有更高的道德标准。但裸体接受按摩并没有违反任何职业及道德标准,不论是对普通老百姓还是政治人物。裸体接受按摩不等于屁股不干净,这个原则适用于任何人。
Justice&Peace 发表于 2011-5-1 00:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
正如你说的,草原省的NDP有经济常识,那么,联邦NDP不是也可以有经济常识吗?
并非所有的NDP都是Bob Rae,况且,Bob Rae如今是自由党。
没有一个系统是十全十美,全民医疗保障系统不是十全十美,但是比私有化的医疗系统好,尤其是对一般平民而言。
我不知道有多少人能自己掏腰包支付成千上万甚至几十万的医疗费,如果你买商业医疗保险,肯定会高得让你不堪重负如果你想得到同目前公费医疗同样的coverage。因为,商业医疗保险的精算公式是先设定利润,然后再看能给你多少coverage. 如果有幸有公司医疗福利计划(这只是对公费医疗保险的补充),但所有项目都是有限制的。
Justice&Peace 发表于 2011-5-1 11:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
爱尔兰的公司税(Corporate Tax)低到12.5%,可爱尔兰预计今年的GDP增长率是负数(-0.4%)。
是否投资取决于众多因素,不仅仅是取决于公司税的高低,况且,加拿大的公司税已经在发达国家中处于最低的一组。不过 ,确实爱尔兰,但大家都知道爱尔兰的超低公司税并没有让爱尔兰逃脱灾难,反而在某种程度上促成它的灾难。
Justice&Peace 发表于 2011-5-1 11:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
刚给NDP党领林顿的裸体按摩辩护完, 又来讲NDP会搞经济和医疗了, 你够忙的嘛?! 顺便问一句, 裸体按摩算全民医疗保障系统的一部分吗? 你还没回答我的问题呢.
普通老百姓 发表于 2011-5-1 11:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
哈哈哈哈 ... 如果你要裸体接受按摩,如果你有公司保险计划,也许可以Cover。否则,你自己掏钱。
我知道你的立场,但你不至于否认爱尔兰的事实吧?该你回答这个问题了。
Justice&Peace 发表于 2011-5-1 11:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
正如你说的,草原省的NDP有经济常识,那么,联邦NDP不是也可以有经济常识吗?
Justice&Peace 发表于 2011-5-1 11:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
只顾大商家利益而漠视人民生活压力的日益沉重
为什么哈泊不能取得全国大多数选民的信任,尤其是东部魁北克和安大略省信任?主要是这二个人口众多的大省是制造业大省。在油价飞涨和加币高于美金趋势下,失业率会高趋。如果哈泊大多数保守党执政,东部省人口担心会失去工作或找不到工作!而哈泊的GST减少是对全国来讲,东部省份沒有实惠。沒有工作到西部阿尔伯特找工房子总不能搬到西部去!这就是魁北克人宁弃魁人党选新民党主因。东部安省和魁省选民按人口之分不是占了很大部分议员座位吗?安省一直是自由党的领地,其实自由党也有不少经济人才,像John McCallum就是。
自由党的领袖沒有国家总理能力和魅力并不代表哈泊政党就能取代他们!东部选民要考虑哈泊多数党执政后谁--再能代表他们利益!
金钢钻 发表于 2011-5-1 12:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
拜托你别大嘴一张, 把我这个穷人也代表了. 我不喜欢代表贵族工会的NDP, NDP的党领林顿到涉及色情的按摩院搞裸体按摩, 也跟我的道德观背道而驰. 还是改成
"我会投NDP。 因为它代表象ruth1那样的穷人的利益." 为了经济发展我不失业, 我决不会投NDP的!
普通老百姓 发表于 2011-5-1 11:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
爱尔兰的公司税(Corporate Tax)低到12.5%,可爱尔兰预计今年的GDP增长率是负数(-0.4%)。
是否投资取决于众多因素,不仅仅是取决于公司税的高低,况且,加拿大的公司税已经在发达国家中处于最低的一组。不过 ,确实比爱尔兰高,但大家都知道爱尔兰的超低公司税并没有让爱尔兰逃脱灾难,反而在某种程度上促成它的灾难。
祝大家五一快乐!
Justice&Peace 发表于 2011-5-1 11:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
想当二等公民就投保守党。
NDPp 发表于 2011-5-1 14:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 blue__wind
谢谢blue___wind!
另外更重要的,保守党在政治上其实是最简单的政党,看看他们的政纲,没有一项政策是为了专门取悦一个特点团体的。(如果你们相信blue__wind关于企业税的问题的第一手资料!)
为什么?因为只有保守党是真心希望加拿大好的。(Here for Canada)
关于Stephen Harper,所有负面新闻都是与政治有关的。关于他个人人格,我相信远超过裸体按摩的Jack Layton和娶小三踢了原配的Iggy。
个体生活原是私事,但是当你在政治层面无法判断的时候,请参考关于品格的客观事实。
毛毛 发表于 2011-5-1 15:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
想当二等公民就投保守党。
NDPp 发表于 2011-5-1 14:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
想当二等公民就投保守党。
NDPp 发表于 2011-5-1 14:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
爱尔兰的公司税(Corporate Tax)低到12.5%,可爱尔兰预计今年的GDP增长率是负数(-0.4%)。
是否投资取决于众多因素,不仅仅是取决于公司税的高低,况且,加拿大的公司税已经在发达国家中处于最低的一组。不过 ,确实比爱尔兰高,但大家都知道爱尔兰的超低公司税并没有让爱尔兰逃脱灾难,反而在某种程度上促成它的灾难。
祝大家五一快乐!
Justice&Peace 发表于 2011-5-1 11:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
想当二等公民就投保守党。
NDPp 发表于 2011-5-1 14:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
保守党好像要取消加拿大全民医疗保险体制,这还得了,要是保守党成为多数党政府,这法案一提,马上通过成为法律,那我们以后去医院看病要自己出钱吗?。坚决不能让保守党阴谋得逞,
阿周 发表于 2011-5-1 19:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不想让我们的孩子成为同性恋,也不想让他们吸毒和淫乱,所以要选择相对干净的政党,不会只考虑经济利益。
胆小的星星 发表于 2011-5-1 14:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
草原省的NDP和联邦NDP很不一样。草原省的NDP至少有经济常识。
至于全国保健系统的问题,我想大家都深有体会,也不用我多说了。
loneshepherd 发表于 2011-5-1 10:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
保守党是代表那些大资本家利益的,难道你属于那个阶层?
mjq32 发表于 2011-5-1 20:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
保守党好像要取消加拿大全民医疗保险体制,这还得了,要是保守党成为多数党政府,这法案一提,马上通过成为法律,那我们以后去医院看病要自己出钱吗?。坚决不能让保守党阴谋得逞,
阿周 发表于 2011-5-1 19:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
保守党是代表那些大资本家利益的,难道你属于那个阶层?可笑,被人卖了还替人数钱. 先去问问那个
阶层接受你否.
mjq32 发表于 2011-5-1 20:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
人民生活压力的确在日益沉重,但造成这种问题的本质原因是“全球化”——“全球化”导致资本可以在全球竞价寻求最低成本,而劳动却很难全球竞价寻求最高回报——这就是为什么近十几年来老百姓的工资增长很低,而整个世界都出现贫富两极分化加剧的现象。
说实话,要解决这个问题,不是某个政党的力量所能达到的,甚至不是某国政府所能达到的,而是要从根本上修改现有的国际经济框架。作为加拿大的一个政党,所能做的也只能是给予企业更大的优惠(比如减税),以期尽量留住企业的工作机会。不过,这种做法的边际收益会越来越低,因为即使再减税,也不可能弥补发达国际与发展中国家在劳动力成本上的巨大差距——所以爱尔兰虽然税率很低,还是无法振兴经济,但如果爱尔兰把老百姓的工资水平(以及生活水平)降到和越南一样,估计对爱尔兰的投资会大量增加,可是,这可能吗?
所以,在振兴经济方面,无论哪个政党,都不可能提出什么有效的方法,因为这根本就不是加拿大一国的问题。
西风纵 发表于 2011-5-1 12:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不想让我们的孩子成为同性恋,也不想让他们吸毒和淫乱,所以要选择相对干净的政党,不会只考虑经济利益。
胆小的星星 发表于 2011-5-1 14:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
美国共和党布什搞垮民主党克林顿就是私生活的所谓道德攻击,现在加拿大又要重演类似的一幕,连这都要学美国吗?黔驴技穷--保守党!!!克林顿的8年繁荣和布什的8年危机加人应引以为戒。
加拿大的保守党和和美国的共和党的执政理念基本是一样的,亦步亦趋,甚有过之。---就是为极少数人的利益不惜祸国殃民。
对于发展经济也是两种理念,一是认为减税让少数人有钱,就会增加投资创造就业,经济繁荣。另一则是大多数人有钱了,就会拉动市场,吸引投资,创造就业,产生繁荣。克林顿的8年就是这种理念。
所以,我的看法保守党上台也最好是少数党,吸取布什8年的教训吧!!!
google007 发表于 2011-5-1 21:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
NDP上台,把钱全用光,然后拍拍屁股下台。安省的李博就是一个好例子。
深海底层 发表于 2011-5-1 19:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
同性恋是由父母携带的基因造成的,吸毒和淫乱是你孩子出生的年月日及时辰决定的,如果你想要避免你说的这些情况,你必须从你自己的行为和基因上下手,问题是你是否有这个能力和科技做到这一点。
造人之前算算命,避开一定日子和时辰,可以避免你的孩子吸毒和淫乱。
要避免同性恋,必须修改父母的基因,不知道是否有这个基因技术。不过,歧视性趋向是侵犯人权的哦,可能要吃官司的。这里可不是无法无天的中国。
BL666 发表于 2011-5-1 21:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
真没想到您还是位风水先生
loneshepherd 发表于 2011-5-1 21:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
另一则是大多数人有钱了,就会拉动市场,吸引投资,创造就业,产生繁荣。克林顿的8年就是这种理念。
google007 发表于 2011-5-1 21:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
美国共和党布什搞垮民主党克林顿就是私生活的所谓道德攻击,现在加拿大又要重演类似的一幕,连这都要学美国吗?黔驴技穷--保守党!!!克林顿的8年繁荣和布什的8年危机加人应引以为戒。
加拿大的保守党和和美国的共和党的执政理念基本是一样的,亦步亦趋,甚有过之。---就是为极少数人的利益不惜祸国殃民。
对于发展经济也是两种理念,一是认为减税让少数人有钱,就会增加投资创造就业,经济繁荣。另一则是大多数人有钱了,就会拉动市场,吸引投资,创造就业,产生繁荣。克林顿的8年就是这种理念。
所以,我的看法保守党上台也最好是少数党,吸取布什8年的教训吧!!!
google007 发表于 2011-5-1 21:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
拉链总统身为民主党,其实他的政策基本上是共和党那一套,而且有前总统里根创下的基业。
现在哈勃身为保守党,其政策主张和前自由党克里亭走的是一个路子,即谨慎的财政政策和经济政策,可以说投保守党和哈勃的票,其实就是投前自由党政策的票,只不过现在的自由党越来越走激进路线,和NDP趋同了。
mw2006third 发表于 2011-5-1 22:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
道德攻击在民主社会中是必要的,政客的道德操守是选民考量的一个因素。
纽约州州长斯皮策召妓,伊利诺伊民主党州长卖官就是例子。
weichen2005 发表于 2011-5-1 22:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
很高兴看到这么多华裔大众支持保守党,说明我们很多华裔大众已经进入富豪阶层。俺们小市民还是选NDP,希望安省的免费看病不要象免费游泳一样变成历史。
xiaoyuxue 发表于 2011-5-1 23:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
harper 领导的保守党,看他们的言与行 就一个白人至上的,西部albert大油商,大公司的政党。
而且harper认为中国人软弱好欺负,居然指名道姓说什么“中国间谍”。为什么不敢说印度间谍, 穆斯林间谍? 因为他知道那样一定会下台滚蛋!
NDPp 发表于 2011-5-1 14:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
保守党好像要取消加拿大全民医疗保险体制,这还得了,要是保守党成为多数党政府,这法案一提,马上通过成为法律,那我们以后去医院看病要自己出钱吗?。坚决不能让保守党阴谋得逞,
阿周 发表于 2011-5-1 19:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
美国共和党布什搞垮民主党克林顿就是私生活的所谓道德攻击,现在加拿大又要重演类似的一幕,连这都要学美国吗?黔驴技穷--保守党!!!克林顿的8年繁荣和布什的8年危机加人应引以为戒。
加拿大的保守党和和美国的共和党的执政理念基本是一样的,亦步亦趋,甚有过之。---就是为极少数人的利益不惜祸国殃民。
对于发展经济也是两种理念,一是认为减税让少数人有钱,就会增加投资创造就业,经济繁荣。另一则是大多数人有钱了,就会拉动市场,吸引投资,创造就业,产生繁荣。克林顿的8年就是这种理念。
所以,我的看法保守党上台也最好是少数党,吸取布什8年的教训吧!!!
google007 发表于 2011-5-1 21:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
学校游泳池大量关闭好多都是ndp的苗市长干的好事哟!拜托不要把老苗的功劳寄记到别人头上了。
乱弹琴 发表于 2011-5-1 23:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我略通八卦,读过易经(不是吃透),想算一挂吗?
BL666 发表于 2011-5-1 21:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
斯皮策是个好同志,当年和华尔街对着干,只可惜私生活不检点,银行家们费老半天劲终于点中他的死穴除之而后快。他要还在任,华尔街大佬没准真有人锒铛入狱。
乱弹琴 发表于 2011-5-1 23:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
降所得税是优惠中上收入人群的政策,降GST是优惠消费者的政策。没工作没钱卖商品的人群在此得不到优惠,要想得到税务优惠,就想办法挣钱或多挣钱,所以,就业与提高工资是前提。
永新 发表于 2011-5-2 08:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
harper 领导的保守党,看他们的言与行 就一个白人至上的,西部albert大油商,大公司的政党。
而且harper认为国人软弱好欺负,居然指名道姓说什么“中国间谍”。为什么不敢说印度间谍, 穆斯林间谍? 因为他知道那样一定会下台滚蛋!
NDPp 发表于 2011-5-1 14:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |