拿一次就是20万美元。经济发展了,做汉奸也赚钱不少。
中功早期弟子 发表于 2011-4-15 19:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
哈哈哈,原来这就是大家一直想知道被揭露“六四”内在的“历史真相”。我原来真的以为,他们是“白手起家”、“空手套白狼”地“真民主先驱”哩。原来也是个这么腐败受贿分子!哈哈哈哈哈。。。。。。。
怪不得他们这几个非法偷渡流亡海外的汉奸们成天不用找工作也“旱涝保收”地不愁吃喝哩。
聊者 发表于 2011-4-15 22:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
哈哈哈,原来这就是大家一直想知道被揭露“六四”内在的“历史真相”。我原来真的以为,他们是“白手起家”、“空手套白狼”地“真民主先驱”哩。原来也是个这么腐败受贿分子!哈哈哈哈哈。。。。。。。
怪不得他们这几个非法偷渡流亡海外的汉奸们成天不用找工作也“旱涝保收”地不愁吃喝哩。
聊者 发表于 2011-4-15 22:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
[/img]当年孙中山先生也接受了很多海外敌对势力的捐款呀!
听党的话 发表于 2011-4-15 23:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
陈水扁是2000年上台当台湾总统,六四是发生在1989年,时间不对号!
ScottLi 发表于 2011-4-15 19:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
接受台湾政府的资助有什么问题?孙大炮在日本组织反华势力,孙大炮、黄兴等人又是汉奸?
~!@#$%^&*()_+ 发表于 2011-4-16 01:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
BBC中文网报导,王丹本人于4月15日在网上发表了声明说,“4月15日中时电子报报道所谓我收取陈水扁40万美元一事,其基本内容完全不是事实。”中时电子报在报道王丹出庭作证的消息时说,“王丹在庭审中坦诚,曾收到陈水扁资助的40万美金。”
王丹在声明中说,“据我所知,庭讯时没有媒体在场,而该媒体也并未与我进行过求证工作,就做出这样的荒唐报道。”他在做出抗议的同时要求中央社“出世具体证据证明他们的报道内容属实,否则应当向我道歉。”
siuhao 发表于 2011-4-16 14:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
BBC中文网报导,王丹本人于4月15日在网上发表了声明说,“4月15日中时电子报报道所谓我收取陈水扁40万美元一事,其基本内容完全不是事实。”中时电子报在报道王丹出庭作证的消息时说,“王丹在庭审中坦诚,曾收到陈水扁资助的40万美金。”
王丹在声明中说,“据我所知,庭讯时没有媒体在场,而该媒体也并未与我进行过求证工作,就做出这样的荒唐报道。”他在做出抗议的同时要求中央社“出世具体证据证明他们的报道内容属实,否则应当向我道歉。”
siuhao 发表于 2011-4-16 11:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 山顶洞人
“电子报报道所谓我收取陈水扁40万美元一事,其基本内容完全不是事实。”
从这看来王是否认此事。
王和陈二人说法完全对立,只能有一人说的是真的。陈是个台独,法院认定的贪污犯,如此说来他说的话更有credibility了?
siuhao 发表于 2011-4-16 18:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
王丹:钱是中华民国政府给的 并非陈水扁的钱 Local Access打往中国电话卡1.3¢/分种
文章来源: 世界日报 于 2011-04-16 14:14:44
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
包括“中央社”等多家媒体报导,大陆民运人士王丹坦承收取前总统陈水扁40万美元款项。王丹今天表示,数额与实际金额有出入,并强调如果这笔钱来自扁,他不会予以考虑。
“中央社”等多家媒体报导指出,王丹昨天在台湾高等法院国务费案更一审开庭时坦承,曾收受扁赞助40万美元。王丹今天在脸书上对相关报导有所质疑,并表示报导内容未向他求证。
“中央社”发言人吴素柔表示,相关报导均依新闻专业处理,记者今天晚间致电王丹,报导王丹对此案看法。
王丹表示,40万美元与实际金额有很大的出入,由于法院要求保密,他不便详细说明,但强调这笔钱,并非陈水扁的钱,而是中华民国政府的钱,陈水扁当时代表中华民国向民运人士提供的财力支持,才是事实的真相。
王丹在脸书上也陈述相关观点,他指出,海外民运力量欢迎任何不附加政治条件、来源正当的政治捐助,尤其欢迎中华民国政府能够了解大陆民主化对台湾的正面意义,「倘若这笔钱来自陈水扁先生个人,我想我不会予以考虑。但是如果是来自中华民国的政府代表,我表示欢迎和感谢」。
他说,若国务机要费是陈水扁个人的钱,就没有贪污的问题,但是司法机关认定陈水扁涉嫌贪污,显然是认定国务机要费不是陈水扁个人的钱,而是中华民国政府的钱。
回复 山顶洞人
如此看来王是收钱了。数目可能小于40万。
另外看来民运应该白天上班,晚上或周末搞民运,并且不应该接受任何来自于台湾或西方的资助。
这是对他们起码的要求。
共产党当年搞革命时情况不太一样,所以那会可以职业搞革命,也可以接受苏联的资助。
siuhao 发表于 2011-4-16 20:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 WTTO
2006年11月7日,5年前的,有没有新一点东西?
siuhao 发表于 2011-4-16 18:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
复习一下五年前的东西有好处,对待王丹,就像挤牙膏,你不挤,他就不出来,五年前就开始挤了,现在继续!
WTTO 发表于 2011-4-17 12:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
陈是个定罪的贪污犯,这事估计就是给了王一点小钱,回来报账说给了四十万。
大概就是这么回事了。
siuhao 发表于 2011-4-17 14:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
陈水扁是2000年上台当台湾总统,六四是发生在1989年,时间不对号!
ScottLi 发表于 2011-4-15 19:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |