我感觉自由党以亲中国来拉拢加拿大华人,但是对加拿大的华裔却很少关注,很多加拿大华人就被这表面现象忽悠了。其实对移民到加拿大,甚至已经入籍的华人来说,中国利益真的比在加拿大的华人利益还重要吗。
yellowpeople 发表于 2011-4-12 09:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
就凭自由党这几年在安省的表现,这次也决不会选它. 别老拿跟中国友好说事,忽悠华裔选民.
勿忧 发表于 2011-4-12 10:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
詹嘉礼曾经帮助很多华人实现移民. 真的对中国人很友好! 请不要再污蔑他了!
朽木 发表于 2011-4-12 17:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
自由党亲中只是嘴上说说而以,为人头税道歉,空喊了多少年也没办,
joeh 发表于 2011-4-12 16:37
麦克林杂志的太亚洲化一文在社区掀起争议。本想与华社走动得如此勤快的自由党一定会鼎力相助,结果是大失所望。
几年前自由党执政时期,竟然敢言向华工所收歧视性的人头税无需赔礼道歉。难道党内大佬们你糊里糊涂依然如旧,还是在盼望社区的群体健忘症加剧?
回复 xuxi
心里已经有人选,就是一条驴站上去,也像当总理的
ewpsp88 发表于 2011-4-13 06:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
党领辩论哈珀表现佳 林顿最具亲和力
由Global电视台委托民调公司Ipsos Reid专门针对党领辩论的调查显示,42%受访者认为保守党领袖哈珀在辩论中表现最佳,55%受访者则认为新民主党的党魁林顿最具亲和力;尽管受到审计总长峰会开销报告的影响,反对党领袖也一再追问这个问题,但多数选民似乎不太在意,仍然认为哈珀的表现最像总理。
民调还发现,哈珀的实际表现比预期要好:预期哈珀赢得辩论的受访者为34%,但辩论后42%的人认为他胜出;预期辩论中叶礼庭获胜的比例为23%,但辩论后觉得叶礼庭胜出的比例还是23%。预期哈珀的表现最像总理的有50%,实际表现为52%;预期叶礼庭的表现最像总理的有25%,实际表现则为26%;受访者对2人的预期及实际表现的评价相差不远。
今天辩论的经典时刻是林顿问叶礼庭,“如果一个人整天不上班,怎么能要求升职呢?”背景是叶礼庭在过去两年半缺席了国会70%的投票,升职是指叶礼庭想晋升首相。
叶礼庭缺席国会投票其实是别有苦衷,有些是个人原因(太老),更多是NDP和BLOC铁定投反对票,自由党不敢触发大选,不得不弃权。
叶礼庭前一阵抢了不少NDP的民意,今天一曝全部输光。
毛毛 发表于 2011-4-12 23:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
今天辩论的经典时刻是林顿问叶礼庭,“如果一个人整天不上班,怎么能要求升职呢?”背景是叶礼庭在过去两年半缺席了国会70%的投票,升职是指叶礼庭想晋升首相。
叶礼庭缺席国会投票其实是别有苦衷,有些是个人原因(太老),更多是NDP和BLOC铁定投反对票,自由党不敢触发大选,不得不弃权。
叶礼庭前一阵抢了不少NDP的民意,今天一曝全部输光。
毛毛 发表于 2011-4-12 23:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我这次要投新民党,新民党对医生护士最支持,政策最给力。希望将来新民党的得票率超过自由党。
其实新民党对小企业也是支持的,减税的,促进就业,只是对大企业加税,来平衡收入。
当然新民党对广大加国的中下层人民也是一贯同情与支持的。
自由党很虚伪,也不干很多实事,只知道与保守党争上台。自由党对新民党很傲慢。
保守党打作减税的旗帜,其实大企业减的多,大富人们减得多,社会服务受影响包括对移民的服务。经济层面上,因对大企业大富人减税多,收支平衡总是成问题。
保守党的好战宗教狂热(这不包括对其他或别人的宗教),平权平等上不如他党,支持保护白人几世纪来的殖民奴隶制与世界扩张和白人世袭的或既有的政经利益。保守党与自由党都是英皇室的重要支持者(constitutional monarchy)。
zh_hua 发表于 2011-4-14 17:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
想起了那句“适得其反!”
狗欢欢 发表于 2011-4-12 09:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
詹嘉礼曾经帮助很多华人实现移民. 真的对中国人很友好! 请不要再污蔑他了!
朽木 发表于 2011-4-12 17:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 supperfan
HST的始作俑者是联邦保守党HARPER。51上愚昧无知还老装大葱的人还真多。
ewpsp88 发表于 2011-4-13 06:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
灰常灰常厌恶自由党了。竟然有人选自由党的理由是自由党更亲中。
这和我这个以加拿大为生活中心的人有芝麻大关系!
小小灵通 发表于 2011-4-12 08:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
35楼说的好!保守党或许没有为华人作什么好事,但是至少它在努力把加拿大的经济搞上去,经济好了,收益者也包括华人。
想想省税挂靠联邦税的后果,真该“感谢”自由党!
tiantianzaici 发表于 2011-4-18 23:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
再怎么着,对于华人来说,自由党比保守党好的多。不然可以选其他党。保守党为华人做什么好事了?
保守党鄙视你,为什么你还喜欢他?
坛子里总有几个反华去舔保守党屁股的主!更可笑的是打着民主自由的牌子去为保守党(保守利益集团--大资本家利益)呐喊的。
怎么从国内来这么多缺脑缺钙的人?要么就是些欺负同胞的恶人!
优秀的人难道就不能在这里发表些观点么!
canada-td 发表于 2011-4-18 16:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我信箱里有人塞了一张保守党候选人的flyer,我一直没取。今天发现有人把詹嘉礼的flyer塞进我的信箱,同时把Harry TSAI的扔到地上。晕,这样的行为太不礼貌了!
10楼法官说的对,詹是假亲中,真捞票。
tiantianzaici 发表于 2011-4-18 23:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
http://info.51.ca/news/canada/2010/10/25/210590.shtml
真有这种事? 我知道去年市选时, 詹嘉礼对华人Kevin Xu插竞选牌子公开的大加指责, 我当时挺纳闷的, 他又不是警察, 一个国会议员有什么权利插手市选?
普通老百姓 发表于 2011-4-19 13:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你可以看看这个帖子.
法官 发表于 2011-4-19 13:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你可以看看这个帖子.
法官 发表于 2011-4-19 13:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
好多人都把表面利益看得很重,看不懂背后的利益。
打个比方,加税,没有不好,看怎么加,收入多,房子大,产业大的交的税才多,移民弱势才会享受到好的福利。交税怕什么,要怕生活成本增加,要怕政治没地位,油价增加,老百姓拿出的是实际的钱,那些富人都可去低税基本损失少,物价上涨,老百姓还是拿出的实际钱,富人一样有报销低税的办法,-----,没时间谈更多。
就是因为这里的税,这里的财务分配是橄榄球式而非金字塔式,最底成的百姓(移民或收入在12万下)可以看到、有时也能享受到中产人的生活。你们选保守党,权利和财务分配将走向金字塔式。你们这些移民愿意?你老百姓自己考虑吧。
canada-td 发表于 2011-4-20 10:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |