没必要说风凉话,64时你在哪里?
我是64那天逃出北京的。
我有我的经历、有我亲眼所见,有见到从天安门出来的学生,请问你又见到了什么?
不知道的话就不要信口胡说。
正因为这样,我鄙视目前的这也运运们。
漂流的沙 发表于 2011-3-1 10:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不管当时是什么情况,事实是你们的孩子当时在攻击一只正在执行任务的军队,其结果是可以预料到的,你可以试着攻击一下执行任务的美军,看看结果有什么区别。至于说赔偿,我觉得政府置之不理已经是很宽容了,你们还是在家老实呆着吧。
我也是当年在北京参加过运动的,64时我也在北京,但是20年后,我觉得政府是对的。
漂流的沙 发表于 2011-3-1 10:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
没必要说风凉话,64时你在哪里?
我是64那天逃出北京的。
我有我的经历、有我亲眼所见,有见到从天安门出来的学生,请问你又见到了什么?
不知道的话就不要信口胡说。
正因为这样,我鄙视目前的这也运运们。
漂流的沙 发表于 2011-3-1 10:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不管当时是什么情况,事实是你们的孩子当时在攻击一只正在执行任务的军队,其结果是可以预料到的,你可以试着攻击一下执行任务的美军,看看结果有什么区别。至于说赔偿,我觉得政府置之不理已经是很宽容了,你们还是在家老实呆着吧。
我也是当年在北京参加过运动的,64时我也在北京,但是20年后,我觉得政府是对的。
漂流的沙 发表于 2011-3-1 10:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
当时我也参加了六四,现在和你的观点一致。让我们设想设想一下,如果当时六四成功了,现在的中国会是什么状况呢?国家领导人会不会是方励之,刘晓波,侯德建,魏京生,王丹,吾尔凯西,柴玲等呢?还是罢了吧。
leman89n 发表于 2011-3-1 11:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
当时我也参加了六四,现在和你的观点一致。让我们设想设想一下,如果当时六四成功了,现在的中国会是什么状况呢?国家领导人会不会是方励之,刘晓波,侯德建,魏京生,王丹,吾尔凯西,柴玲等呢?还是罢了吧。
leman89n 发表于 2011-3-1 11:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不认可开枪是对的,但所谓民运成功的结果也不支持。现在臆想是赵掌权,当初赵到天安门求学生时,学运头配合吗?开玩笑成功了赵能掌权,只不过之后他下台了,才听到他所言借他说事,归为一队了,那时贴赵的腐败大字报与其它高干一视同仁,都是反对对象,4月份学生的游行是真正自发,5月份绝食开始现在看来完全是阴谋,今天看到的煽风点火,只恐怕当初也在捣鬼,只不过是借了4月份学生真正的诉求借机上位,无理智地利用了学生。
cookcook 发表于 2011-3-1 12:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本人当年在武汉上大学,正是一年期快结束的时候。一场民运,把我们的军训冲没了。
当时,全校一共7人6月4日晚在北京,其中四人凑巧是我一个班的。6月5日,有武汉铁路系统一个工人,提着学生的血衣,学生证到学校来报告说他们全死了。6月5日,6日,我们学校,系,年级给他们开了追悼会。未料想6月8日7个人全部活蹦乱跳回了学校。他们表示,看到追悼会的现场(宿舍楼门两边仍贴着白色的挽联),知道我们为他们流泪,他们很感动。本人有当年校友若干人在多伦多,大家一定记得这些情形。
在国内的时候,一直还怀疑是否真死了很多人。来了加拿大,可以访问YOUTUBE了,好像并没有看到更多的信息。当时本人喜欢学外语,每天收听VOA 特别英语节目,报道的消息就是大屠杀,血流成河。多年来许多民运人士表示天安门血流成河,大屠杀。但是侯德建却表示,他是最后一批撤离的,天安门没有私人。不知道该信谁的。
Jackofall 发表于 2011-3-3 20:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
狗屁“天安门母亲”,天安门也是这种娘们能够冠名的?
macrophage_1 发表于 2011-3-3 20:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不厚道啊.
其实那名起的不错,实际就是六四死难者母亲
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 01:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
那名起得恬不知耻。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 01:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
谈不上. 因为六四事件外国就叫天安门事件.
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 01:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
天安门事件是指1976年悼念周恩来的事。
六四就只能叫六四。
那几个娘们想当六四母亲,咱没意见。
叫天安门母亲?她们也配?
macrophage_1 发表于 2011-3-4 01:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
要不你上google上查一下?
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 01:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
google结果很简单。
中国的指1976年,外国的指1989年。
中国人当然要以中国人的为准。
天安门是中国的一个重要象征,那几个娘们也配叫天安门母亲?
macrophage_1 发表于 2011-3-4 01:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
首先呢,中国的不一定只指1976.比如李敖谈"6.4天安门事件".
其次,你可能是想的有的多.我听这名字第一反映就是这名字是给外国人起的,因为外国人不知道什么叫六四事件.而这个组织(我怀疑)成立的目的是互助以及接受外国捐款
中国政府肯定不会给这些家属补偿,而这些人老来失子,生活不怎么样.
据丁讲,许多海外捐款被扣下来了,也不说没收,反正就是不给他们,一扣许多年了.
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 01:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
该扣。
胡佳、刘晓波等洋奴走狗吃的就是这种名为捐款,实为狗粮的东西。
这几个骚娘们也是同样的货色。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 01:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你这太不厚道了.
其实谁都知道,早晚会给他们平反和补偿的,但肯定不是现在.因为苦主还活着呢,再等个几十年,苦主死绝,下一代不会那计较了,就会平反了.
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 01:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
该扣。
胡佳、刘晓波等洋奴走狗吃的就是这种名为捐款,实为狗粮的东西。
这几个骚娘们也是同样的货色。
法轮功、藏独、民运也都是靠吃这种狗粮生存的。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 01:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我不认为应该给他们平反。
我坚决支持邓公的英明决策。
对外国势力的代理人,我向来不厚道。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你为什么对这些死了孩子的母亲这么仇恨啊?政府现在没法给他们补偿,因为那样就等于承认自己做错了.
而这些人岁数都很大了,许多人都已过世了,以后政府再补偿他们也用不了的.中国物价飞腾成这个样子.
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 02:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我不仇视她们,我是瞧不起她们。
对不起,从某种意义上讲,对这些死了孩子的母亲确实冷酷了点。
但我坚持我的观点。
那些吃外国势力的饭,替外国势力说话的人,在我这里永远不可能得到尊重。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
按你的想法,这些死了孩子的母亲应该如何做?
庆祝平暴胜利?不声不响支持中国政府?
你应该按人的要求要求人,不能按神的要求要求人。
共产党当年不也是吃外国势力的饭,替外国势力说话的人,你不尊重他们吗?
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 02:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
一边不声不响的呆着。
她们孩子的死并不仅仅是军队的责任,也有她们和她们孩子自身的问题。
还需要怎样?
难道一定要替外国势力呐喊?
共产党当年替外国势力说话的臭事,我同样不尊重他们。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
就算她们和她们孩子自身的问题,政府也该为自己那份过错补偿人家,政府有补偿过吗?
更何况,怎么算替外国势力呐喊呢?不明明向政府讨公道,要补偿吗
换了你是这些孩子妈们,你能做到一边不声不响的呆着吗?
你看,共产党当年做过替外国势力说话的臭事,可现在做事照样能得到你的尊重,说明事情可以转化,也说明做过替外国势力说话的臭事不是什么大事
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 02:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
对不起,我不认为政府有错,应该补偿她们什么。
我是支持平暴派。
我也压根儿不会让我的孩子去堵军车,袭击军队,所以你的假设不可能成立。
就事论事,该反对的反对,该认同的认同。
现在我就反对外国势力的工具。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
对不起,我不认为政府有错,应该补偿她们什么。
我是支持平暴派。
我也压根儿不会让我的孩子去堵军车,袭击军队,所以你的假设不可能成立。
就事论事,该反对的反对,该认同的认同。
现在我就反对外国势力的工具。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
对不起,我不认为政府有错,应该补偿她们什么。
我是支持平暴派。
我也压根儿不会让我的孩子去堵军车,袭击军队,所以你的假设不可能成立。
就事论事,该反对的反对,该认同的认同。
现在我就反对外国势力的工具。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
首先,政府应该错在多年教育说,人民军队爱人民,为这种洗脑袋教育下老百姓不相信军队会开枪打人而且补偿。
其次,当时说的是发生了暴乱,暴民攻击军队,军队被迫还击。这被证明是个谎言
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 02:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
首先,军队不开枪他们就可以肆无忌惮地攻击军队是吧?人民军队爱人民,可没说人民军队爱袭击自己的暴民。
其次,暴民攻击军队,军队被迫还击,已经被各方面证据证实是事实,包括民运方面参与者的文章证实。
51上已经讨论过好几年了,真相越辩越明。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
首先,军队不开枪他们就可以肆无忌惮地攻击军队是吧?人民军队爱人民,可没说人民军队爱袭击自己的暴民。
其次,暴民攻击军队,军队被迫还击,已经被各方面证据证实是事实,包括民运方面参与者的文章证实。
51上已经讨论过好几年了,真相越辩越明。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你说的这些东西吧,政府和军队都不这么说了。
这就跟相信说是广场上死很多人一样,不是别有用心,就是对当时情况一无所知。
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 02:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
圆木头当时就是这么说的。
民运方面有同样的证据证明。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这个政府当年可以这么说,因为要不你让它们说什么?
实际情况不就是军队有死命令,必须开到指定地点,前面老百姓挡路,军队开枪打死人这点事吗?
理解有什么困难吗?
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 02:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
圆木头当时就是这么说的。
民运方面有同样的证据证明。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
错。
军队开进时并不是随意伤人,而是对天开枪,喊的是“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。”
只有袭击军队的暴民才会遭到反击。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不就二十年吗?当年大多数人都还活着呢。其实没什么搞不清的。当年也有闭路电视了,关于死者查查医院记录,访问下医生什么都能清楚了。
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 02:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你把军队想象成小白兔了,不带这么玩天真的。
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 02:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
是啊。
可这么多年来,民运一次次撒谎,又被人一次次戳穿。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
可暴徒们就这么天真。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
完全不知道你在说什么
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 02:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
民运一次次撒谎,又被人一次次戳穿。
不明白吗?
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
共产党多年洗脑教育结果,不相信军队会开枪,因为老百姓这边手无寸铁。
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 02:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
没有老百姓,老百姓不会攻击自己的子弟兵。
只要疯狂袭击我们子弟兵的暴徒。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
上面回过一次了。不知道你在讲什么
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 02:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
无所谓。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
问题是没有攻击啊。
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 02:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
事实已经证明了,确实是暴徒们首先攻击我们子弟兵。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
哪来的事实????
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 02:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
事实已经证明了,确实是暴徒们首先攻击我们子弟兵。
又哪来的没有攻击?
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
51上早就讨论过了的事实。
民运们自己贴的文章。
讲在木樨地如何阻挡军队入城的。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 03:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
要说有点奇怪,你的这些说法怎么跟二十年前一样啊?毕竟这么多年过去了,许多东西还是能看到一些的,说法肯定会有些改变。连政府现在都根本不提什么
“暴徒们首先攻击子弟兵”了
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 03:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
是那篇板砖先打死解放军那个吗?
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 03:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你有证据证明20年前说的不是事实吗?
macrophage_1 发表于 2011-3-4 03:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你用常识想想,你的说法和20年前六四早上政府的说法一致。这可能是事实吗?
那么乱的情况下,政府当然得占领宣传阵地了。
连民运许多说法都被证明是不准确的,政府是神,说的都对?
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 03:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
是用公共汽车堵坦克,用石块砸军队的那篇。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 03:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
显然你没有任何证据证明政府在说谎。
而民运和各方面提供的资料证明了暴徒首先攻击了军队。
我相信我的逻辑,不相信毫无依据的猜想。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 03:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
估计是象你这样的爱国青年写的。挂在民运身上了。
退一万步说,你的说法让我想起电视上以前经常放的以色列军队暴行,开枪打死扔石块的平民。
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 03:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
信不信由你,我也没想说服你这种盲目认死理的人。
我要睡了。
88
macrophage_1 发表于 2011-3-4 03:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
证据估计一火车。
你不相信是因为你立场问题。
比如政府当年说军人先被打死了,军队才反击的。要不你查查军人死亡和平民死亡时间对比一下?
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 03:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
睡个好觉,爱党青年。
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 03:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
估计是象你这样的爱国青年写的。挂在民运身上了。
退一万步说,你的说法让我想起电视上以前经常放的以色列军队暴行,开枪打死扔石块的平民。
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 03:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
政府从未说过军人先被打死了,军队才反击的。
至今没有任何证据证明政府撒谎,而证明民运撒谎的例子确实一火车。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 07:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
侯德建说得没错,天安门没发生血腥是经得起历史见证的。六部口以西的血腥不能抹杀,还不至于血流成河,但大腿中枪的人居多,当时我以为放鞭炮欢呼李鹏下台,根本想不到是开枪,跑到医院门口看到伤者才恍然大悟。这是6月3号晚上10点后的事,6月3号傍晚实际已经有迹象要发生什么,六部口出现了军车事件,西单服装夜市被通知7点半前收摊,我恰好在西单街面上还纳闷呢。前面有人说6月4日晚上在天安门那是不可能的,6月4日清晨4点后天安门就开始清场了,6月5号后发生士兵被虐杀,我本人在阜成门亲眼看到了那个被吊死的士兵,街面用白色恐怖形容一点不差,天气也不作美,灰蒙蒙的几天。2天之后烧军车,截获坦克游街开始发生,------,不想说了。
cookcook 发表于 2011-3-4 09:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
侯德建说得没错,天安门没发生血腥是经得起历史见证的。六部口以西的血腥不能抹杀,还不至于血流成河,但大腿中枪的人居多,当时我以为放鞭炮欢呼李鹏下台,根本想不到是开枪,跑到医院门口看到伤者才恍然大悟。这是6月3号晚上10点后的事,6月3号傍晚实际已经有迹象要发生什么,六部口出现了军车事件,西单服装夜市被通知7点半前收摊,我恰好在西单街面上还纳闷呢。前面有人说6月4日晚上在天安门那是不可能的,6月4日清晨4点后天安门就开始清场了,6月5号后发生士兵被虐杀,我本人在阜成门亲眼看到了那个被吊死的士兵,街面用白色恐怖形容一点不差,天气也不作美,灰蒙蒙的几天。2天之后烧军车,截获坦克游街开始发生,------,不想说了。
cookcook 发表于 2011-3-4 09:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你们怎么都这么天真啊?
如当年成功了,领导人会是赵紫阳啊,怎么会是民运人士呢?他们大多是些书生.
说又说回来了,象方励之这样的,做过什么对不起中国人民的事吗?为什么这么说他呢?给个理由.
你的曾祖父 发表于 2011-3-1 11:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
爱党青年不能这么说谎啊,档妈会难堪的。
“6月3日晚10时前后,奉命向城内开进的各路戒严部队先后进入市区。但在各主要路口,都受到严重阻拦。即便在这种情况下,部队仍然采取了极其克制的态度。而反革命暴徒怀着对解放军的刻骨仇恨,却利用这种克制,发动了骇人听闻的打、砸、抢、烧、杀。
拂晓之后,残害解放军战士的暴行达到令人发指的地步。
而最终为了平息反革命暴乱,避免造成更大的损失,戒严部队在伤亡严重、忍无可忍、让无可让而又很难前进的情况下,经过一再警告,迫不得已奉命对空鸣枪开道,进行反击,击毙了一些肆虐的暴徒。由于围观的人很多,有的被车撞、人挤,有的被流弹误伤,有的被持枪歹徒击伤击毙。”
这是20多年前档妈对六四定性的报告啊,向全国直播的。
你可能当年还上幼稚园,所以记不清了。
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 09:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你用常识想想,你的说法和20年前六四早上政府的说法一致。这可能是事实吗?
那么乱的情况下,政府当然得占领宣传阵地了。
连民运许多说法都被证明是不准确的,政府是神,说的都对?
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 03:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我一直在想,說:我們是不是需要用謊言去打擊那些說謊的敵人?難道事實還不夠有力嗎?那麼,如果我們真的需要用謊言去打擊說謊的敵人,那只不過是滿足了我們一時泄恨、發泄的需要而矣,那麼,這個事情是很危險的事情,因為也許你的謊言會先被揭穿,那麼之後的話你再也沒有力氣去打擊你的敵人了。
对,侯德建是真诚的人。如果当时没有刘侯的理智,真不知天安门会发生什么,相反,那些只为牺牲流血达到目的的幕后者今天想来太卑鄙。64 是个教训,我反对开枪,也反对当年所谓的民运策划者。老百姓不可以再随便去当工具了,尤其为如今这批民猪人士不值。想要茉莉花开,先要看民心在那儿。
6月4日可能已有虐兵致死行为,但本人亲眼目睹是5号。心理路程很复杂,愤恨开枪血腥,也不忍看到十几岁士兵被虐杀的惨象。当坦克的炮声就在你身边响起,内心惊恐的感觉终身难忘。64之后,我知道了我不懂政治,也不想随便相信政治。
cookcook 发表于 2011-3-4 11:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
当时的情况谁能知谁在反对撤离,之后的反省告诉我,记得不错的话,5月27日晚上在天安门上演的情况与6月3日的行动时间怎么那么吻合?至少那天天安门很紧张,大势已去人数逐渐减少的天安门又一次呼吁大家多多聚集在广场,大家预备了半块湿毛巾和玻璃瓶武器,防的是催泪瓦斯,喇叭里讲的是如何今夜对付天兵天将及坦克
cookcook 发表于 2011-3-4 12:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
她到广场干了什么,要不是刘侯硬性决定,她能起什么好作用?
我可以闭嘴不说,最想做到的就是忘却64,为自己所用的去抹好了。
cookcook 发表于 2011-3-4 12:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
爱党青年不能这么说谎啊,档妈会难堪的。
“6月3日晚10时前后,奉命向城内开进的各路戒严部队先后进入市区。但在各主要路口,都受到严重阻拦。即便在这种情况下,部队仍然采取了极其克制的态度。而反革命暴徒怀着对解放军的刻骨仇恨,却利用这种克制,发动了骇人听闻的打、砸、抢、烧、杀。拂晓之后,残害解放军战士的暴行达到令人发指的地步。
而最终为了平息反革命暴乱,避免造成更大的损失,戒严部队在伤亡严重、忍无可忍、让无可让而又很难前进的情况下,经过一再警告,迫不得已奉命对空鸣枪开道,进行反击,击毙了一些肆虐的暴徒。由于围观的人很多,有的被车撞、人挤,有的被流弹误伤,有的被持枪歹徒击伤击毙。”
这是20多年前档妈对六四定性的报告啊,向全国直播的。
你可能当年还上幼稚园,所以记不清了。
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 09:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你妈原来姓档啊?
真是奇怪的姓哦。
政府的话一点儿没错啊。
和民运们的记录完全吻合。
显然政府从未说过军人先被打死了,军队才反击的。
是你在撒谎。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 12:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不支持开枪,也不想被不值得的利用。包括政府和民猪。
cookcook 发表于 2011-3-4 13:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
档妈是爱党青年的妈。你要不是爱党青年档就不是你妈。
你不识汉字怎么的?“戒严部队在伤亡严重、忍无可忍、让无可让而又很难前进的情况下,经过一再警告,迫不得已奉命对空鸣枪开道,进行反击,击毙了一些肆虐的暴徒”
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 13:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
在我看来这是政治幌子,老百姓在没明确相信和选择他们之前,他们无权利用老百姓。茉莉花不开原因在这,你必须承认共党搞经济有一手,老百姓的选择有实际道理,知道生存的轻重,不是所有人想当政治家。
cookcook 发表于 2011-3-4 13:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
爱国青年从不说档妈,叫档妈最亲热的就是你这种反华愤愤。
是我不识汉字,还是你不懂中文?
“伤亡”在中文里连起来是做一个词用的。5千多官兵被砸伤,当然可以称“伤亡严重”。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 13:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我刚才说过了,爱档青年自然有档妈。你是爱国还是爱档,自己体会吧。
你回去重学下中文吧。你们家的中文里只有伤,没有死还叫“伤亡”
什么中文水平!
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 13:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
爱国青年从不说档妈,叫档妈最亲热的就是你这种反华愤愤。
是我不识汉字,还是你不懂中文?
“伤亡”在中文里连起来是做一个词用的。5千多官兵被砸伤,当然可以称“伤亡严重”。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 13:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
知道你的中文水平低,来,这是新华字典的解释。
好好学习,别再闹笑话了。
伤亡
基本解释: 1.阵亡。
2.受伤和死亡。
3.指受伤和死亡的人数。
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 13:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
对呀。
指受伤和死亡的人数。
看明白没有?不懂啊,不懂回去问你档妈啊。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 13:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
说过这个党和政府是完美的吗?很多事是有底线的,破了底线,百姓不怕牺牲不请自来。如果还在凭着闹市区找游客滥竽充数搅出一个诉求大乱,那只能说明民猪有幌子无民意。中国不缺热血,缺懂热血的人。64 被错误地利用了,伤了人心。茉莉花不开,是民猪无声望民心不随的结果。
cookcook 发表于 2011-3-4 13:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你档妈没教好你中文,你别出来现眼了。你连中文里的“和”字都不明白什么意思。
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 13:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |